Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara suara segara swara sedra semara siara
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL SIREGAR ALS MHD.RIZAL ALS RIZAL
29 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD~ RIZAL SIREGAR AliasMUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL terbukti Seara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanSUKARNINGSIH dan mengalami luka berat yaitu Saksi RUSMAYANTI"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 10 ayat (4) dan ayatHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN STB(3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Llu Lintas dan Angkutan Jalan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 284/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
MULYANA ALIAS UHO BIN ISOR
76 — 14
  • tempat tujuannya namun oleh karena sebagian diretur makaterdakwa ambil dan jual pada orang lain yaitu pada hari selasa tanggal 13Juni 2017 dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danpada hari rabu tanggal 19 Juli 2017 dengan harga Rp600.000,00 (enam ratusridu rupiah);Meinmbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka terbuktibahwa terdakwa menjual barang berupa kardus pada tanggal 13 Juni 2017dan tanggal 19 Juli 2017 sehingga dapat disimpulkan perbuatan terdakwadilakukan seara
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
KING KARNADI HARIYANTO Als KING Anak Dari THAI KO MEN
55 — 6
  • kemudian tutup botol dilubangi dan dimasukan dua buah pipet kemudiansatu pipet kaca kecil sebagai wadah sabu, dan pipet lainnya untuk menghisap hasilpembakaran sabu, selanjtunya serbuk sabu diambil secukupnya dengan menggunakansendok pipet kKemudian dimasukan kedalam pipet kaca, kemudian pipet kaca yangberisi shabu tersebut dibakar menggunakan korek api, lalu ketika sudah keluar asapHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Skwyang masuk kedalam botol bong, kemudian asap tersebut diisap seara
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/ Pid.B / 2014 / PN.YK
Tanggal 7 Mei 2014 —
31 — 8
  • Terdakwa yang secara jelas tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan12Persidangan, maupun yang dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umum didalamtuntutannya, untuk menyingkat uraian putusan ini harus dianggap masuk dan menjadisatu kesatuan dengan putusan ini ;w Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda motor Susuki Smash No Pol AD 3934 QA besesrtakunci dan STNK nya yang telah disita seara
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 349/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 31 Oktober 2017 — ENGKUS KUSNADI Als ENGKUS KOCOK Bin AMAN
39 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Engkus Kusnadi als Engkus Bin Aman telahterbukti seara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Engkus kusnadi als Engkus BinAman berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementar denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 15-10-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32 / Pdt. G / 2010 / PN. Bkn
Tanggal 7 April 2011 — Kusmanto Lawan Sarfi
63 — 13
  • Gambar Situasi Tanah, tanggal 27082009 yang disaksikanoleh saksi sepadan tanah yang diketahui oleh Ketua RT.008RW.003 Kepala Lingkungan dan Kepala Desa Pantai Cermin;e Menyatakan perbuatan Tergugat, menguasai tanah milikPenggugat dan mengambil buah kelapa sawit milik Penggugat,adalah perbuatan melawan hukum;e Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamioleh Penggugat sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) kepada Penggugat seara kontan dan sekaligus;e Menghukum Penggugat untuk
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6502/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 99/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding melawan Terbanding
39 — 26
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas menjadi hak Penggugat dan jika tidak dapat dibagi seara natura, maka dapat dinilai dengan harga, selanjutnya Tergugat memberikan kompensasi separoh dari nilai harga kepada Penggugat atau melalui penjualan dengan harga yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat atau lelang yang hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepadaTergugat ; 4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
47 — 16
  • Bahwa benar tinggal bersama selama 12 tahun dan tahun 2012 membelirumah seara kredit 15 tahun di Bank BNI Balikpapan dengan No.sertifikatSHM 9174;3. Bahwa benar selama perkawinan telah dikaruniai anak 2 orang bernamaMuhammad Arya Habil Damara, lahir di Balikpapan tanggal 13 Maret 2005dan Afiah Iglima Hidayat, lahir di Balikpapan tanggal 19 Oktober 2010;4. Bahwa benar dalam rumah tangga sering terjadi perbedaan pendapatnamun masih dapat diselesaikan dengan baik;5.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Urusan Agama, namun Penggugat tetap inginbercerai dengan mengatakan bahwa la telah menghamburkan uang danla dikatakan tidak mau mencari pekerjaan dan Tergugat tetap keberatanbercerai dengan Penggugat karena la masih cinta pada Penggugat dandemi anakanak;Bahwa, atas diktum gugatan Penggugat, Tergugat mohon agar menolakgugatan Penggugat karena Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa, atas jawaban lisan Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokok repliknya seara
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 640/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ringki Donal Sianipar
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Frans Manotari Sianipar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
49 — 26
  • Oleh sebab itu mengingat tidak adanya faktafakta baru yangdiajukan oleh penasihat hukum para Terdakwa maka dngan demikian kamiberpendapat tidak diketemukan alasanalasan yang merupakan faktapendukung baru yang seara yuridis memiliki nilai untuk membatalkanputusan Majelis Hakim pada tingkat pertama sehingga dengan demikiansudah sewajarnya apabila permohonan penasihat hukum terdakwa didalammemori bandingnya kami mohonkan untuk ditolak secara keseluruhan olehkarena putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR TUN Pajak
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1173/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Februari 2015 — ASEP LUKMAN
324 — 108
  • telahditawarkan Penasehat hukum prodeo ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASEP LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perpajakan yang dilakukan seara
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2012 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor Nomor :138 / Pid.A / 2011 / PN.GS
Tanggal 13 Desember 2011 — MAHFUD FAHRUDIN BIN SLAMET FAHRUDIN
384 — 37
  • kredit dari orang lain dankurang dari 1 (satu) tahun, seharga Rp.6.000.000, (enam juta13Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaannya tersebut, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warnamerah No.Pol B 6634FIX Noka : NH33S006K159667 Nosin380159752 dan terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan seara
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
FADLI NAWARAGA Bin Alm DAHLAN AMRI
46 — 49
  • Herdi (DPO) seara tanggung rentengseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), namun Terdakwa belumsempat membayar kepada sdr. Herdi (DPO) karena Terdakwa belummempunyai uang; Bahwa Bahw narkotika jenis sabu yang Terdakwa miliki tersebut untukdikonsumsi bersamasama dengan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Irwansyah Bin Sakib
28 — 6
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrSetelahn mendengar Nota pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum seara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 69/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NATANIEL MALAKABU Alias MAMBILO Alias MERAUKE
29 — 13
  • KatapopPantai tersangka langsung menghampiri saksi Marthince Kalawen alias Tin sambilberkata " kau ini Sudah...ko ini sudah yang kasih masuk pontong ( kapal tongkang )di sini, kamu tidak tahu kalau tanah ini masih bermasalah...obelum adapenyelesaian selanjutnya saksi menjawab " bapak kalu ada masalah dengan adat /marga lain silahkan urus dengan mereka dan perusahaan tetap akan berjalan "tersangka tetap emosi dan saksi Marthince Kalawen alias Tin berusaha memegangtangannya untuk membicarakan masalah seara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — RACHMAT bin SOKLAR dkk lawan PD BPR BANK PEMALANG
25 — 15
  • Bahwa terhadap apa yang telah ditentukan diatas, sangat jelasterobukti bahwa gugatan Penggugat yang langsung ditujukan kepadaTurut Tergugat Il tanpa mengkaitkan instansi atasannya adalah kelirudan tidak tepat, karena seara yuridis Turut Tergugat Il tidakmempunyai kualitas untuk dapat dituntut dimuka Peradilan Umumtnpa dikaitkan dengan badan hukum indukna/instansi atasannyatersebut.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.ANAK/2017/PT_MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG JAMIAN PRATAMA SINAGA
41 — 23
  • Wek menjawab sabar dulu, tunggu ya dan ar 5 (lima) menitkemudian saksi Roy Immanuel Situmorang Als. lafigsung duduk diatasmeja disamping anak korban SRI RAHAYU terbaingdan kemudian MikaelSinaga berbaring disamping anak korban S U dan menciumi bibirdan kedua payudara anak korban SRI RAHA mudian meremas keduapayudara anak korban SRI RAHAYU seara berulangulang selanjutnyaMikael Sinaga berkata kepada saksi nuel Situmorang Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — LUSA;, DKK VS RURA SUMBUNG,DKK
50 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah diterapkan oleh Pengadilan Negeri Makale dalamputusannya halaman 5354) tersebut;Bahwa sedangkan saksisaksi Para Tergugat/Terbanding sekarangPemohon Kasasi umurnya sudah tuatua, yaitu Saksi Simuruk, umur 70tahun, Goli, 46 tahun, Saksi Sumule, umur 70 tahun, saksi Bela umur 70tahun, saksi Matius Palentek 77 tahun dan saksi Patana Pong Sitanan 70tahun dan pernah jadi Kepala Desa setempat, para saksi tersebutmengetahui bahwa nenek moyang Para Tergugat telah menguasai dan ParaTergugat menguasai seara
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 524/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Juli 2018 — FAHMI AKBAR NASUTION ALIAS DOLI
23 — 11
  • Peristiwa tersebut adalah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 WIB,saksi saksi melakukan penyelidikan, dengan cara mencoba melakukanpembelian Narkotika seara terselubung(undercover buy) dari Terdakwa.Sebelumnya saksi Yanser Lumbantobing mengambil foto uang yang akandigunakan untuk membeli, sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah)dengan pecahan 2(dua) lembar pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu).Pembeli yang akan melakukan pembelian dari Terdakwa adalah seoranginforman