• Nomor 1128 K/Pdt/20141977, menyatakan: "agar perlawanan dapat dipertimbangkan sebagai alasanuntuk menunda eksekusi, maka perlawanan harus diajukan sebelum eksekusidijalankan;"1:Berdasarkan Surat tanggal 29 Mei 2012 Nomor 2360/BCATJ/05/12,Terlawan mengajukan permohonan eksekusi kepada Ketua PengadilanNegeri Tangerang, terhadap asset tanah, dan bangunan Pelawan yangdijadikan jaminan dengan dipasang hak tanggunan sebagaimana dalamPerjanjian Kredit Nomor 06500692005000, tanggal 16 Februari 2005,serta

• Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 21 November 2016 Nomor 2360/Pen.Pid/2016/PT.DKI. sejaktanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016;8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 13Desember 2016 Nomor 2526/Pen.Pid/2016/PT.DKI. sejak tanggal 21Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;9.

• Pemuda No.17 B Simpang TembokKel.ATTS Kec,Guguk Panjang Kota Bukittinggi, bermaksud untuk mengajukanpinjaman sebesar Rp.130.000.000,( seratus tiga puluh juta rupiah) dengan jaminantambahan Sertifikat tanah SHM No.21 atas nama orang tua terdakwa bernamaEmsiwar seluas 2360 m2 ( dua ribu tiga ratus enam puluh meter bujur sangkar)terletak di Nagari PadangTarok Jorong BasoKec.Baso Kab.

  Pemuda No.17 B Simpang TembokKel.ATTS Kec,Guguk Panjang Kota Bukittinggi, bermaksut untuk mengajukanpinjaman sebesar Rp.130.000.000,( seratus tiga puluh juta rupiah) dengan jaminantambahan Sertifikat tanah SHM No.21 atas nama orang tua terdakwa bernamaEmsiwar seluas 2360 m2 ( dua ribu tiga ratus enam puluh meter bujur sangkar)terletak di Nagari PadangTarok Jorong BasoKec.Baso Kab.

• No. 140 PK/Pid.Sus/2015Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 2360 K/Pid.Sus/2011tanggal 17 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang No. 156/PID/2010/PTK., tanggal 03 Mei 2011 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri EndeNo. 12/Pid.B/2010/PN.END., tanggal 17 Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI1.

  Pemohon PK hal. 67 alinea kedua);1.5.Bahwa atas putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang tersebut,Penuntut Umum/Termohon PK mengajukan Kasasi dengan alasanalasan sebagaimana termuat dalam Memori Kasasinya, dimanaPenuntut Umum/Termohon PK tetap berpendapat bahwa jumlahkerugian keuangan Negara dalam perkara ini sebagaimana diuraikandalam Surat Tuntutannya, yaitu sebesar Rp1.771.706.000,00 (satumiliar tujuh ratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah;Vide : putusan Mahkamah Agung No. 2360

  (Vide :Putusan Mahkamah Agung No. 2360 K/Pid.Sus/2011tanggal 17 April 2012, hal. 88).2.

  Bahwa permohonan Peninjauan Kembali Pemohon diajukan terhadapputusan Mahkamah Agung RI No. 2360 K/Pid.Sus/2011 tertanggal 17 April2012 yang amarnya menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama dan berlanjut sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum Pasal 2 ayat (1) dan karena itu dijatuhi pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)Subsidiar 6 (enam) bulan kurungan dan membayar uang pengganti sebesarRp145.115.000,00 (seratus

• Perpanjangan "oleh Penuntut Umum, tanggal 19Nopember 2013, Nomor TAP.631/0.4.410/Epp/I/11/2013,sejak tanggal 22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal31 Desember 2013 ;Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013,No.2360/0.4.10/EP.2/12/2013, sejak tanggal 24 Desember2013 s/d tanggal 12 Januari. Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 2 Januari2014,No.10/PNH/I/2014/PN/Yk, sejak tanggal 2 Januari 2014Hal 3 dari 25 Hal. Put No 5/Pid.Sus/2014/PN.YKSampai dengan tanggal 31 Januari5.

• (sembilanbelas ribu tigaratus empatpuluhmeter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2360 Tahun2015 tanggal 16 Maret 2015 atas nama Muchlis lbnu Hajar, yang terletakdi Gampong Seureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara;1 (satu) petaktanah pekarangan seluas 1.541 M7?

• dan Pencatatan Sipiltertanggal 7 Oktober 2020, telah bermaterai cukup, dicap posHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 445/Pat.G/2020/PA.Sry(nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tandaT.2);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 740/IST/1991 atas namaTermohon Il yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 7 Oktober 2020, telah bermaterai cukup, dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tandaT.3);Fotokopi Akta kelahiran Nomor 2360

• Yang oleh Termohon Kasasi V dalam KontraMemori Banding poin 4 direkapitulasi sedemikian rupa sehinggamenghasilkan Luas tanah 2360 M? dalam dua bidang tanah yang terbelahjalan. Mengapa hingga dua kali perkara ini diputuskan bukti surat seluas2950 M? tidak dapat ditunjukan......... ?. Bahwa Termohon Kasasi V hanya menyebutkan bukti SPPT. baft dariPemohon maupun Termohon tahun 2015, yang menjadi dasarpertimbangan kedua tingkat hakim pengadilan menunjukan bahwa adaHalaman 15 dari 22 hal. Put.

• SPK No.050/2360 23/05/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0006. SPK No.050/42 26/07/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0007. SPK No.050/3104 15/08/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0008. SPJ Belum Ada 6.500.0009. SPJ Belum Ada 5.000.00010. SPJ Belum Ada 1.250.000Jumlah Bukti Pertanggungjawaban dana UP dan GU 99.932.760d. Untuk Kegiatan Pemeliharaan Dekorasi Kota :No. Dokumen SPJ Tanggal Rekanan Bahan rid1. SPK No.050/641 20/02/2012 CV. Surya Mitra Sejahtera Cat 24.900.0002.

  SPK No.050/2360 23/05/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0006. SPK No.050/42 26/07/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0007. SPK No.050/3104 15/08/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0008. SPJ Belum Ada 6.500.0009. SPJ Belum Ada 5.000.00010. SPJ Belum Ada 1.250.000Jumlah Bukti Pertanggungjawaban dana UP dan GU 99.932.7604. Dalam Kegiatan Pemeliharaan Dekorasi Kota :NilaiNo. Dokumen SPJ Tanggal Rekanan Bahan Kegiatan(Rp.)1. SPK No.050/641 20/02/2012 CV.

  SPK No.050/2360 23/05/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0006. SPK No.050/42 26/07/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0007. SPK No.050/3104 15/08/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0008. SPJ Belum Ada 6.500.0009. SPJ Belum Ada 5.000.00010. SPJ Belum Ada 1.250.000Jumlah Bukti Pertanggungjawaban dana UP dan GU 99.932.7604. Untuk Kegiatan Pemeliharaan Dekorasi Kota :No. Dokumen SPJ Tanggal Rekanan Bahan fp)1. SPK No.050/641 20/02/2012 CV. Surya Mitra Sejahtera Cat 24.900.0002.

  SPK No.050/2360 23/05/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0006. SPK No.050/42 26/07/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0007. SPK No.050/3104 15/08/2012 CV. Sumber Rejeki Tanaman 10.000.0008. SPJ Belum Ada 6.500.0009. SPJ Belum Ada 5.000.00010. SPJ Belum Ada 1.250.000Jumlah Bukti Pertanggungjawaban dana UP dan GU 99.932.7604. Dalam Kegiatan Pemeliharaan Dekorasi Kota :Nilai KegiatanNo. Dokumen SPJ Tanggal Rekanan Bahan Rp.)p.1. SPK No.050/641 20/02/2012 CV.

  SPKNo. 050/734 tanggal 08 Pebruari 2012SPK No. 050/809tanggal 15 Maret 2012SPK No. 050/1313 tanggal 16 April 2012SPK No. 050/1714 tanggal 23 Mei 2012SPK No. 050/42 tanggal 26 Juli 2012SPK No. 050/3104 tanggal 15 Agustus 2012SPK No. 050 / 2360 tanggal 19 Juni 2012Kwitansi Pekerjaan Pemangkasan Pohon sebanyak 34 (tiga puluhSon oa Fw WNempat) pohon ;Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui siapa yang melaksanakanpekerjaan tersebut ;Putusan Nomor 15/ Pid.SusTPK/ 2016/ PN.Smg.

• ARTHA UTAMA PLASINDO Atas Pelanggaran KELUAR AREA PABRIKTANPA IZIN ATASAN DISAAT BUKAN JAM ISTIRAHAT dengan NomorSurat : 2360/HRD01/IV/16.20. Bahwa Pada tanggal 8 April 2016 Sdr. Gunawan diberikan Sanksi SuratPeringatan kel (satu)/SP Oleh Bp. Usman. M. SH Selaku HRD PT. ARTHAUTAMA PLASINDO Atas Pelanggaran KELUAR AREA PABRIK TANPA IZINATASAN DISAAT BUKAN JAM ISTIRAHAT dengan Nomor Surat2357/HRD01/IV/16.21. Bahwa Pada tanggal 8 April 2016 Sdr.

  Evi Saipul Milal mendapatkan surat Peringatan kelll dengannomor surat 2360/HRD01/IV/16 tertanggal 8 April 2016, ataspelanggaran keluar area pabrik tanpa ijin atasan disaat jam kerja(bukti T.3.12); Sdr. Gunawan mendapatkan surat Peringatan ke dengan nomorsurat 2357/HRD01/IV/16 tertanggal 8 April 2016, atas pelanggarankeluar area pabrik tanpa ijin atasan disaat jam kerja (bukti T3.14); Sdr.

• B.2360/KCVHJ/ADK/06/2012 tanggal 21 Juni 2012 perihal Pemberitahuan PelaksanaanEksekusi Lelang, diberi tanda T18 :351920212223242526Foto copy dari foto copy Pengumuman lelang melalui papan pengumuman/selebaran, diberi tanda T19 ;Foto copy Pengumuman lelang melalui surat kabar harian Suara Merdekatertanggal 21 Juni 2012, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T20 ; Foto copy Risalah lelang No.416/2012 tanggal 5 Juli 2012, sesuai dengansalinan, diberi tanda T21 ;Foto copy dari foto copy Surat Pemberitahuan

• HDTP Merk DAIHATSU F 50 RV dengan Nomor Polisi : B 2360 LM warna Hijau;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Asli Nomor: 01299491 an. IVONE MARIE WISHWA DEWA;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat tanpa Nomor Polisi;
• 1 (satu) Unit Handphone merk XIOMI warna hitam;
• 2 (dua) lembar laporan Transaksi BANK BRI a.n.

• Kedua Petitum tersebut diatas tidak jelas karenaKONTRADIKSI ANTARA POSITA DAN PETITUM, Penggugat tidakmenjelaskan dan tidak meminta dalam Positanya, SedangkanHanya yang dijelaskan dalam Posita yang dapat diminta dalamPetitum ;Bahwa sesuatu yang tidak dikemukakan dengan Jelas dan Tegasdalam dalil gugatan, Tidak dapat diminta dalam Petitum, Oleh karenaitu, Gugatan Penggugat tidak memenuhi Syarat Formil karena kaburdan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Prinsip ini ditegakkan dalam Putusan MA No. 2360

• HARTA TETAP/TIDAK BERGERAKDahulu berupa tanah sawah sekarang sudah menjadi tanah pekarangan,diatasnya tumbuh pohon maupun tanaman dan berdiri sebuah rumah denganukuran 7 x 12 m2 untuk rumah kediaman Penggugat rekonpensi denganTergugat rekonpensi sewaktu masih rukun, dahulu berasal dari leter C Nomor588 pensil 198/184, Kelas DIII, seluas 2360 m2 terletak di gunungampo, DesaKemudo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten berada di 2 (dua) lokasiyakni lokasi tanah (pertama) dengan batasbatas ;Sebelah

• W12.U1/2360/Pdt.04.01/6/2016,Hal 14 dari 23 Hal Putusan No.275/Plw.G/2016/PN.Smg.dari Pengadilan Negeri Semarang, perihal Panggilan untuk menghadapKetua Pengadilan dalam perkara No. 07/Pdt.Eks/2013/PN.Smg, diberitanda : Bukti TVIII;11.

• kelokasi yang ditunjuk, dengan hargaRp.139.000.000 sampai kelokasi.Menimbang, bukti P30 ini menunjukkan bahwa pertanggal 27 Juli 2015Penggugat/ Pembanding telah menghubungi pihak ketiga untuk memenuhikebutuhan tiang pancang bagi pembangunan kompleks kawasan terpaduKantor Walikota Bentiring Kota Bengkulu.Menimbang, bahwa dengan demikian maka bukti P30 mempunyainilaipembuktian.Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P31/ bukti THlll24bermaterai cukup sesuai asli berupa foto copy surat No. 600/ 2360

  juta tujun ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) sehinggaketerlambatan bukan disebabkan oleh Penggugat/ Pembanding, akan tetapikarena Tergugat dalam konvensi/ Penggugat dalam rekonvensi tidakmemberikan uang muka yang 20% tersebut, sehingga dengan demikian makabukti TFIIl22 dan bukti TFll23 tidak mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa bukti surart bertanda THllk24/ bukti P31 bermateraicukup sesuai asli berupa foto copy surat dari Dinas PU kepada PimpinanPT.Asuransi Mega Pratama Nomor: 600/ 2360

  / BPUK/ 2015 tentang pencairanklaim uang muka, tanggal 29 Juli 2015.Menimbang, bahwa isi bukti P1lll24antara lain Tergugat dalamkonvensi mempertanyakan kepada kepada Pimpinan PT.Asuransi MegaPratama Nomor: 600/ 2360/ BPUK/ 2015 Nomor jaminan PL11630/ 0564056,nilai 7.045.949.800. yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 29 mei 2015tentang dapat tidaknya uang jaminan dicairkan apabila Penggugat tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan.Menimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding tidak dapat menyelesaikanpekerjaan

• Nota Jual : FK 16/07/2360, tertanggal 19 Juli 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.18.600.000, (delapan belas juta enamratus ribu rupiah).3) No. Nota Jual : FK 16/07/2519, tertanggal 30 Juli 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.29.961.000, (dua puluh Sembilan jutaenam ratus satu ribu rupiah).4) No. Nota Jual : FK 16/08/2649, tertanggal 09 Agustus 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah).5) No.

• W/obat bebas terbatas obat ini hanyaboleh dijual di apotek atau toko yang berijin, obat daftar G/obatkeras jenis obat ini tidak boleh dijual pada toko maupun toko obatyang berizin, hanya boleh dijual diapotek yang memiliki izin danpenjualannnya disesuaikan dengan daftar obat wajib apotik sertaberdasarkan resep dokter, keempat golongan obat narkotika, hanyaboleh dilayani di apotek yang memiliki izin dan berdasarkan resepdokter;Bahwa dasar penggolongan obat tersebut diatas bedasarkan SKMenkes No.2360

• Prambanan timur raya Semarang;

• Paket X natural pro herbal siap kirim dengan penerima Yana Cibuntu RT. 01/13 Bekasi;
• Paket X natural pro herbal siap kirim dengan penerima Satrio Tri Wardoyo PT Auto Mobil Prima;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Syabud Prebiotik Guard sebanyak 2360 buah;
• Semakid 35 ml sebanyak 2077 buah;
• Semakid 15 ml sebanyak 3227 buah;
• Hydrocell liquid prebiotik mineral sebanyak

• Sebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan 2361 Klas D.I Luas 15.330 M2 milik Ichwan Rachmat Hidayat yang terletak di Desa Wringinanom, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang (OS 79) dengan batas-batas: Sebelah Utara : Jalan Raya Wringin anom Sebelah Timur : Tanah Suli Sebelah Selatan : Tanah Mashuri Sebelah Barat : Tanah H.Abdul Salam 2.3.2.3.

  Sebidang tanah darat' Persil No.9a SPPT No.2360 dan2361 Klas S.lll Luas + 15.330 M2 milik Ichwan RachmatHidayat yang terletak di Desa Wringinanom, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang :Sebelah Utara : Jalan Raya Wringin anomSebelah Timur : Tanah SuliSebelah Selatan : Tanah MashuriSebelah Barat : Tanah H.Abdul Salam43Tanah tersebut semasih hidupnya H.

  Rusdi /Ganjaran DesaWringinanomSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Wringinanom danFatkur RohmanSebelah Selatan : Jalan Raya Wringin anomSebelah Barat : Tanah Suwarni dan Julianto79.Sebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan 2361Klas D.

  Sebidang tanahdarat Persil No.9aSPPT No.2360 dan2361 Klas D. Luas+ 15.330 M2 milik295Ichwan RachmatHidayat yangterletak di DesaWringinanom,KecamatanPoncokusumo,Kabupaten Malangdengan batasbatassekarang :Sebelah Utara : Jl.

  Rusdi /GanjaranDesa WringinanomSebelah Timur : Tanah Ganjaran DesaWringinanom dan Fatkur RohmanSebelah Selatan =: Jalan Raya Wringin anomSebelah Barat : Tanah Suwarni dan JuliantoSebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan2361 Klas D.

  Sebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan 2361Klas D. Luas + 15.330 M2 milik Ilchwan Rachmat Hidayat yangterletak di Desa Wringinanom, Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang (OS 79) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Wringin anomSebelah Timur : Tanah SuliSebelah Selatan : Tanah MashuriSebelah Barat : Tanah H.Abdul Salam1.3. Sebidang tanah darat Persil No.17 SPPT No.1306, dan 3291Klas D.