Ditemukan 1193 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1731/Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 16 Desember 2014 — Nama lengkap : TAUFIK HIDAYAT TANJUNG ;
Tempat lahir : Kuala Bangka ;
Umur / Tgl. lahir : 35 Tahun / 03 September 1979 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Suka Rame Lingkungan V, Kel. Aek Kanopan Timur, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : SMA ;
73 — 12
73 — 12
"setiap orang" adalah siapasaja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata "barang siapa"atau "HiJ" sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atausetiap orang sebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 555/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 6 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : M.H.d. Rais Mahasin Nasution
2. Tempat lahir : Tembung
3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 Mei 1996
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan :
6. Tempat tinggal : Jalan Pasar V Gg. Tarbiah Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama :
8. Pekerjaan : Wiraswasta.
16 — 2
16 — 2
menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku II Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata "barang siapa" atau"HIJ" sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orangsebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 21/Pdt.Plw/2011/PN.Gs Tanggal 8 Maret 2012 — PT Peterson Mitra Indonesia.
Melawan
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Dkk.
132 — 68
132 — 68
berjanji akan menyerahkan barang danmennyiapkan barang dan membayar sesuai dengankesepakatan diantara mereka penjual/ pembeli . jadi adabarang ada penjual ada pembeli dan ada harga yang telahdisepakati ;1il= bahwa menurut pasal 1547 yaitu suatu jaminan mengikatdiri dengan suatu kebendaan yang telah ditetapkan =;bahwa syaratsyarat perjanjian menurut pasal 1320KUHAP , syarat suatu perjanjian yaitu : ada sekepakatandari para pihak , ada kecakapan , dan ada hal obyektertentu. yang menimbulkan hak dan kwajiban
membuat perjanjian tersebut ;bahwa jual beli terjadi ketika ada sepakat harga danbarang dan tidak boleh ada pemaksaan dan ancaman ;bahwa hak milik beralih sejak ada penyerahan barangantara penjual dan pembeli sepakat diterima ;bahwa mengenai pelunasan pembayaran sesuai dengankesepakatan diantara pihak dan jika belum dibayarsebagina atau sesuai kesepakatan kan ada kwajibanuntuh (pasal 1538 KUHAP ) ;bahwa terhadap barang yang dijaminkan/di fidusia kanbisa berubahubah tetapi nilainya tetap sama ;bahwa kwajiban
Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Bdw. Tanggal 24 Oktober 2011 — RELA KRISTANTINA, DEDHI ERNANTA.dkk.;1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) dkk.
102 — 16
102 — 16
sebagaimanadiamatkan oleh ketentuan Pasal 62, pasal 63 dan pasal64 Peraturan Menteri Keungan Nomor : 128/PMK.06/ 2007tanggal 24 Oktober 2007, tentang Pengurusan PiutangNegara.Tergugat II/Tergugat III tidak pernah memberi kesempatankepada Para penggugat agar melakukan penjualan tanpamelalui lelang sebagaimana diamanatkan oleh ketentuanpasal 1 angka 25 jo pasal 256 Peraturan Menteri KeuanganNomor : 128/PMK.06/2007, jika saja ketentuan dimaksuddilaksanakan oleh Tergugat Il/Tergugat III, maka untukmemenuhi kwajiban
(dua milyar delapan ratus tujuhpuluh empat juta empat puluh satu ribu limaratus tiga puluh satu rupiah ).Namun demikian Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak jugamenyelesaikan kewajibannya kepadaPenggugatRekonvensi sehingga sampai dengan 27April 2011 Kwajiban Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi bersama HerryMoelyono yang berdasarkan dalil gugatan Konvensidiwakili oleh Tergugat II Rekonvensi/Penggugat IlKonvensi , Tergugat Ill Rekonvensi/ Penggugat IIIKonvensi kepada Penggugat Rekonvensi
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bukti 7.1,T.2, 7.3, T.4, dan 1.6, adalah tidak sah menurut hukum,Bahwa bukti P.1, P.2 adalah sah menurut hukum.karena hanya photo kopy dari photo copy bukan aasli, dan Bukti 1.5Surat pernyataan asli, akan tetapi surat pernyataan tersebut yangsifatnya sepihak oleh karena itu bukan merupakan alat bukti sah danbukti T.7, T.8 selip setoran asli, dan sudah menjadi kwajiban dantanggung jawab Tergugat, hal tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini, oleh karena itu mahon dikesampingkan.C.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pdt/2013 Tanggal 3 Desember 2014 —
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2152 K/Pdt/2013Tergugat Ill dalam Konvensi sebagaimana ternyata dan tercantum dalamtanda terima tertanggal 1 Juli 2008;Bahwa dengan demikian ketentuan dalam Pasal 2 akta tersebut telahdipenuhi kewajibannya oleh Para Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat ,Il dalam Konvensi jauh sebelum jatuh tempo;Bahwa sebaliknya Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiwalaupun ternyata Para Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IIl dalamKonvensi telah memenuhi kwajiban kewajibannya, akan tetapi Tergugatdalam
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4842/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bwitelah berpisah sejak Pemohon mengajukan permohonan cerai, akibatnyaPemohon dan Termohon tidak melaksanakan hak dan kwajiban suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, ditentukan bahwa untuk melakukanperceraian harus ada alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa meskipun secara nyata tentang adanyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon telah terbukti karena telah diakuiTermohon
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 597/Pid.B/2014/PN Tanggal 26 Juni 2014 —
16 — 0
16 — 0
didalam praktek peradilan yang diamksuddengan barang siapa adalah setiap orang selaku subjek hukum yang dapat dimintakanpertanggung jawaban atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku II Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau HIJsebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagaisuyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/PDT/2017/PT TTE Tanggal 18 September 2017 — IBRAHIM HADI, DKK
LAWAN
ABDURAHMAN JUMATI, DKK
91 — 39
91 — 39
Rahman Jumati Sudah melaksanakan kwajiban sebagaiwarga Negara yang memanfaatkan Tanah Negara Wajib membayar Pajak sejaktahun 2010 sesuai dokumenyang tersimpan dikantor Desa Aketobatu;.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 12 Januari 2017 — SELVI AGUSTINA Alias MONICA CATERINA
M e l a w a n :
1. Dr. SUPRIYONO, Sp.OG (K) Onk
2. H. MASKUR EFFENDI, ST. TN.
26 — 7
26 — 7
Oleh karena sita yang diminta ini berhubungan eratdengan ada atau tidaknya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat Il yang dapat menimbulkan kwajiban hukum dansebagaimana uraian tersebut diatas bahwa tidak pernah adahubungan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat llHalaman 13 dari 31 putusan No.88/Pdt.G/2016/PN.Sda.baik perkawinan berdasarkan hukum Negara maupun hukum Adat,maka terhadap sita jaminan yang diminta juga harus ditolak. lebihlebih obyek yang diminta untuk disita tersebut
Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 12 Juni 2012 — SUPARDI alias P. TATA
19 — 3
19 — 3
menentukan apakah terdakwa bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal pasal yang didakwakan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun secara berlapis atau Subsidaritas yaitu Primair melanggar pasal 378 KUHP.Subsidair melanggara ........Subsidair melanggar pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut merupakan dakwaan subsidaritas,maka merupakan kwajiban
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 156/Pid.B/2019/PN Trt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
1.Posma Sibarani
2.Julfri Manalu
3.Leonard Manalu Als Leo
62 — 19
Rosandi, S. H
Terdakwa:
1.Posma Sibarani
2.Julfri Manalu
3.Leonard Manalu Als Leo
62 — 19
"setiap orang adalah siapasaja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata "barang siapa"atau "H/iJ" sebagai Siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiaporang sebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2019/PT SMR Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : MUSYAHRI Diwakili Oleh : NELSON, SH.
Terbanding/Penggugat : NUR LUTHFI HANIF
37 — 13
Terbanding/Penggugat : NUR LUTHFI HANIF
37 — 13
Maiyani sebagai pemilik tanahyang akan didikan bangunan yang menjadi kwajiban Pembanding.Sehingga tidaklah mungkin Pembanding dapat melaksanakan prestasinyasesuai yang peijanjikan dalam peijanjian No. 04/RAV/PPJB/KAV01.02/1/2016 tanggal 13 Januari 2013 apabila pemilik tanah atas bangunantersebut yaitu Hj. Maiyani juga tidak berikat baik untuk menyerahkantanahnya.Bahwa duduk masalahnya adalah sbb:H.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 4 Juni 2015 — Nama : YUDI PRANATA
Tempat Lahir : Tanjung Morawa
Umur /Tgl Lahir : 21 Tahun / 24 Mei 1993
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Sei Belumai Hilir Dusun I Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : SMP
22 — 3
22 — 3
dengan setiap orang adalahsiapa saja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hakdan kewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau HlJsebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orangsebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1428/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 9 Agustus 2017 — Nama : HENDRA SAPUTRA Alias EEN ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur/ Tanggal Lahir : 40 tahun / 26 Maret 1976 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Pertanahan Komplek Perumahan Nusira No. 40, Kel. Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Supir ;
24 — 2
24 — 2
"setiap orang" adalah siapasaja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1898 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata "barang siapa"atau "HiJ" sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atausetiap orang sebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
kebutuhankehidupan sehari hari dan pendidikan anakanak kami maupun cicilanrumahpun terabaikan;Tergugat tidak pernah tanggung jawab, yang mana Penggugat juga telahberikan dp (down payment) mobil sebagai kesibukan harian sebagai driveron linenamun hingga akhir ini Tergugat sangat tidak maksimalmempergunakannya;Tergugat sangat tidak bertanggung jawab atas apa yang menjadikankewajiban sebagai suami di dalam rumah tangga menurut hukum Islamyang sebagaimana mestinya, tidak aktif menjalankan sholat sebagaiperintah dan kwajiban
Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN-Lbp Tanggal 15 April 2015 — MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;
3. Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Alias KENDRO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : âÃÂÃÂPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriâÃÂàsebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
7. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 6719 ADM, dikembalikan kepada yang berhak, 1 (satu) set bong berisi air mineral dengan kondisi ringsek dan berplaster didalam botol tersebut terdapat pipa kaca, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, 1 (satu) buah pipet plastik sebagai sendok shabu, 1 (satu) buah pipet plastik bekas air mineral, dan 1 (satu) buah jarum suntik telah diputus dalam perkara atas nama TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY ;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
67 — 12
67 — 12
"setiap orang" adalah siapasaja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku Il Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata "barang siapa"atau "HiJ" sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atausetiap orang sebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban
Register : 29-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Cbn Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 16
92 — 16
sudahsepatutnya Tergugat sebagai seorang ayah tetap diberikan kewajiban sebagaiseorang ayah terhadap anak anaknya untuk memenuhi hak hak anak supayatetap terjamin dan terpenuhi kebutuhan dasar hidupnya berupa biaya hidup,kesehatan dan pendidikan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan fakta tentangtberapa penghasilan Tergugat perbulan, namun berdasarkan keterangan Saksidipersidangan Tergugat bekerja sebagai karyawan Bank, oleh karenanya denganlebih menekankan pada asas kepatutan dan kwajiban
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — SEMAN VS Ny. TJU HIAK JONG
70 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan dengan kwajiban hukum yang berlaku;b. Melanggar subjektif orang lain;c. Melanggar kaedah tata susila;d.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 445/Pid.Sus/2015/PN. Lbp Tanggal 24 Juni 2015 — . Nama : KAMID SARAGIH
Tempat Lahir : Desa Bakaran Batu
Umur / Tgl Lahir: 25 Tahun / 01 Januari 1990
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Utomo Dusun III Desa Bakaran Batu Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : SMP
II. Nama : MURIADI
Tempat Lahir : Desa Bakaran Batu
Umur / Tgl Lahir: 32 Tahun / 03 Maret 1982
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Utomo Dusun III Desa Bakaran Batu Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : SMP
16 — 2
16 — 2
dengan setiap orang adalahsiapa saja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hakdan kewajiban serta dapat dimintai pertanggunganjawaban atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi buku II Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau HlJsebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagaisuyek hukum (pendukung hak dan kwajiban