Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar seberat seberkah seberkat seberman sembesar
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 5 April 2016 — GUSTI HADINATA ALS GUSTI BIN GUSTI SYARIFUDIN
135 — 270
  • AdityaMufti Arifin dan terdakwa sendiri;Didalam pengalihan asset stockpile PT RPA tersebut sistem pembayarandisepakati terjadi 3 (tiga) tahap yaitu pada saat tandatangan kontrak sebesar Rp.2.000.000.0000, (dua milyar rupiah), paling lambat tanggal 07 Januari 2014sebesar Rp. 2.500.000.000,, paling lambat tanggal 25 Pebruari 2014 sebesar Rp.4.500.000.000, setelah kontrak pengalihan asset stockpile PI RPAditandatangani kemudian terdakwa membayarkan uang sebersar Rp.2.000.000.000, dengan pembayaran cek
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid. Sus/2013/PN. TIPIKOR DPS
Tanggal 6 Nopember 2013 — I WAYAN BUDIARSA
89 — 70
  • Ebetan berupa rincian pengalokasian dana LM 3 2010 subakEbetebetan Apuan kelod tertanggal 30 Desember 2011 yang terdakwa buatdan tandatangani selaku kelian subak ebetebetan, bersama sekretaris, danbendahara dengan pertanggungjawaban dana yang diterima sebersar Rp.107.890.000,. dan telah digunakan sebesar Rp. 79.940.000, dan sisanyasebesar Rp. 27.950.000, dan pertanggungjawaban tersebut telah disampaikanpada paruman subak Ebetebetan .Terdakwa menerangkan bahwa tanggapan krama subak ketika terdakwamenyampaikan
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Parepare
Tanggal 19 Januari 2015 —
82 — 12
  • Sehingga dengandemikian jumlah pinjaman (utang) Penggugat kepada Tergugat I adalahsejumlah (sebesar) Rp. 1.015.000.000, (satu milyar lima belasjuta rupiah). dan bukannya sebersar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah).kejelasan dan fakta hukum, bahwa KM.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/2012/PN.SURABAYA
Tanggal 19 Juni 2012 — Dra. ULIFAH Binti SUTJIPTO
64 — 17
  • Belanja Modal, sejumlah Rp. 59.500.000,Total keseluruhan dana yang digunakan Rp. 288.680.000.Masih dalam kas yang disita oleh Jaksa Penunutu Umum Rp. 1.350.000, Sehingga masih ada uang negara sebesar Rp. 159.970.000, Menimbang, terdakwa belum mengembalikan kerugian negara tersebut sebesarRp. 159.970.000, (seratus lima puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah),oleh karena sebersar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) digunakan oleh saksiBagus Wahyu Broto maka Terdakwa masih
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — JAFAR SIDIK Bin KHALID
165 — 24
  • Pbr1) Kegiatan pengadaan makan dan minum dengan total Rp.440.660.000,pemotongan PPh adalah Rp.440.660.000, dikali 2% = Rp.8.813.200,sehingga total dana yang masuk kerekening Perusahaan adalahRp. 440.660.000, dikurang Rp.8.813.200, = Rp. 431.846.800,2) Kegiatan pengadaan diluar makan dan minum dengan iotalRp.1.550.207.000, dengan pemotongan 10% PPn, 10/110 XRp.1.550.207.000, = Rp.140.927.909, jadi Rp.1.550.207.000, dikurangRp.140.927.909, = Rp. 1.409.279.091,dan PPh dengan pemotongan sebersar 1,5%
    PbrRp.1.550.207.000, = Rp.140.927.909, jadi Rp.1.550.207.000, dikurangRp.140.927.909, = Rp. 1.409.279.091,dan PPh dengan pemotongan sebersar 1,5% adalah 1,5/100 xRp.1.409.279.091, = Rp.21.139.186,. jadi Rp.1.409.279.091, dikurangRp.21.139.186, = Rp.1.388.139.905, sehingga total dana yang masuk kerekening Perusahaan adalah Rp.431.846.800, ditambahRp.1.388.139.905, = Rp.1.819.986.705.Bahwa setelah itu dana tersebut masuk kedalam Rekening An. Jafar Sidikkemudian Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
198 — 26
  • tersebut untuk :1) Kegiatan pengadaan makan dan minum dengan total Rp.440.660.000,pemotongan PPh adalah Rp.440.660.000, dikali 2% = Rp.8.813.200,sehingga total dana yang masuk ke rekening Perusahaan adalahRp. 440.660.000, dikurang Rp.8.813.200, = Rp. 431.846.800,2) Kegiatan pengadaan diluar makan dan minum dengan iotalRp.1.550.207.000, dengan pemotongan 10% PPn, 10/110 XRp.1.550.207.000, = Rp.140.927.909, jadi Rp.1.550.207.000, dikurangRp.140.927.909, = Rp. 1.409.279.091,dan PPh dengan pemotongan sebersar
    tersebut untuk :1) Kegiatan pengadaan makan dan minum dengan total Rp.440.660.000,pemotongan PPh adalah Rp.440.660.000, dikali 2% = Rp.8.813.200,sehingga total dana yang masuk kerekening Perusahaan adalahRp. 440.660.000, dikurang Rp.8.813.200, = Rp. 431.846.800,2) Kegiatan pengadaan diluar makan dan minum dengan totalRp.1.550.207.000, dengan pemotongan 10% PPn, 10/110 XRp.1.550.207.000, = Rp.140.927.909, jadi Rp.1.550.207.000, dikurangRp.140.927.909, = Rp. 1.409.279.091,dan PPh dengan pemotongan sebersar
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 27
  • terjadi perceraian, anak dari perkawinan antaraPemohon dr yang masih Termohon dr yang saat ini berada di bawahpengasuhan Pemohon dr yang masih dibawah umur agar tetap di dalampemeliharaan (Hadhanah) Pemohon dr.20) Bahwa biaya pemeliharaan anak tetap dibebankan kepadaTermohon dr sampai anak tersebut dewasa berumur 17 Thn sebesarRp.200.000/hari21) Bahwa biaya hadhanah anak tersebut akan disesuaikan denganpersentase kebutuhan yang meningkat setiap tahunnya yang diperkirakansetiap tahunnya meningkat sebersar
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 119/Pdt.G/2015/PA,Bgr
Tanggal 6 Oktober 2015 — - Mimi Suhelmi Binti Taopik Kurtubi - Iwan Hermawan Bin D. Sukarta
54 — 11
  • (tujuh ratus lima puluh tujuh empat ratus sembilan puluh delapan rupiah) adalahmurni memakai fasilitas kKeuangan dari orang tua Penggugat Rekonpensi/TergugatAsli, maka dengan demikian yang merupakan bagian dari harta bersama atassebidang tanah tersebut hanya berupa uang muka pembayaran sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah), sedangkan angsuran/cicilan setiap bulan sebersar Rp.12.202.946, (dua betas juta duaratus dua ribusembilan ratus empat puluh enam rupiah) sampai dengan lunas
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2013 — - Drs. H.SUDARTO
49 — 17
  • Pada tanggal 27 Des 2010 terdapat kreditsenilai Rp. 229.902.500 dan pada hari itu juga dicairkan uang sejumlahRp.229.900.000 dengan nomor cek CH.864573;Bahwa asal dana sebersar Rp. 292.902.500, berasal dari Ganti UangPersedian (GU) ke V (lima) tahun 2010;Bahwa dana tersebut diatas penggunaannya adalah sebagai berikut:Program Pelayanan Administrasi PerkantoranRp 183.700.000,001.2 Penyediaan jasa komunikasi, sumber daya air dan listrik Rp 24.500.000,003 Belanja surat kabar/majalah Rp 18.500.000,004
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — RUSLI Als BUJANG GONDRONG (Terdakwa)
58 — 16
  • Tanggal 24 Juli 2012 (Foto Copylegalisir);= 1 (Satu Rangkap) lembar cek tunai bank riau kepri sebersar Rp300.000.000.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDBERTUS KURANG, S.Pd alias BERTUS
253 — 157
  • Kpgterdapat sisa dana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengandemikian dari pemberian uang tunai untuk dibelikan sapi tersebut masihterdapat sisa dana sebersar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11 /Pid/TPK/2011/PN.TK.
Tanggal 25 Januari 2012 — IRFAN SAKURA, SPd, MM. Bin MAS EFFENDI
116 — 35
  • agar pada saat pencairanmemberikan fotocopy rekening masingmasing PAUD untuk dijadikan arsip,Bahwa kemudian ada 2 (dua) pengurus PAUD yang menyampaikan fotocopy tersebutdan 2 (dua) buah amplop yang berisi (satu juta rupiah) untuk disampaikan kepadaTerdakwa, yakni PAUD Anggrek dan PAUD Mandiri;Bahwa kedua PAUD tersebut menyerahkan amplop berisi uang dan fotocopyrekeningnya pada waktu yang bersamaan;Bahwa atas keterangan pengurusnya, PAUD Kasih Ibu pernah menyerahkannyasejumlah uang kepada Terdakwa sebersar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2013 — - RAHMAT
58 — 22
  • Pada tanggal 27 Des 2010 terdapatkredit senilai Rp. 229.902.500 dan pada hari itu juga dicairkan uang sejumlahRp.229.900.000 dengan nomor cek CH.864573;Bahwa asal dana sebersar Rp. 292.902.500, berasal dari Ganti UangPersedian (GU) ke V (lima) tahun 2010;Bahwa dana tersebut diatas penggunaannya adalah sebagai berikut:Program Pelayanan Administrasi Perkantoran Rp 183.700.000,00Penyediaan jasa komunikasi, sumber daya air dan listrik Rp 24.500.000,00Belanja surat kabar/majala Rp 18.500.000,00Belanja
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — SUKAHARDIMAN Bin LA TANDI (Terdakwa)
60 — 20
  • Tanggal 24 Juli 2012 ( Foto Copy legalisir);= 1 (Satu) lembar cek tunai bank riau kepri sebersar Rp 300.000.000. ( Tigaratus juta rupiah ) dengan Nomor cek 812994 tanggal 28 maret 2012( Foto Copy legalisir );= 1 Lembar rekening koran giro bank riau kepri dengan nomor rekening1171100160 atas nama organisasi GAPESTRA ( Foto Copy legalisir );= 1 (satu) lembar formulir pembukaan rekening dengan nomor rekening1171100610 (Foto Copy legalisir);= 12 (Dua Belas) lembar bukti setoran pinjaman Bank Mandiri
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2017 — Yeow Kong Yueh als Alung
320 — 194
  • Tanggal 10 Juni 2016 sebersar Rp. 165.347.200 b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2017 — TATANG Bin ECEP
69 — 23
  • Demikian juga mengenai Dana Desa(DD) sebesar Rp. 305.084.000,00, Alokasi dana Desa (ADD) sebersar Rp.507 .233.000,00 masuk ke Rekening Kas Desa WangunjayaNo.Rek.0064514555001. di Bank BJB Cabang Cianjur, dan Dana BantuanKemenpora T.A 2015 sebesar Rp. 190.000.000,00 masuk ke Rekening KasDesa Wangunjaya No.Rek.0011421891100. di Bank BJB Cabang Cianjur. Laluoleh Terdakwa atas bantuan saksi TARYAT (selaku Bendahara Desa) sebegaipemegang speciement atas rekening Kas Desa di Bank BJB Cab.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2503/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 38
  • Bagian almarhum ANSORI Bin SOIM sebersar 2/7 x 2/9 untuk :

    1. NURUL MASRUKHAH sebagai Istri 1/8 x (2/7 x 2/9 ), sisa 7/8 x(2/7 x 2/9 ) untuk anak-anaknya :
    2. ALVINA DAMAYANTI sebagai Anak kandung perempuan (1/3 x 7/8) x (2/7 x 2/9 )};
    3. ANDRA RAMADHAN sebagai Anak kandung laki-laki (2/3 x7/8) x(2/7 x 2/9 );
    1. Menghukum kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta peninggalan (tirkah) almarhum SRIJAMIN PAK ACHMAD pada dictum angkat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
112 — 33
  • Bahwa sehubungan dengan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 4.000 M2 terletak di Desa Gu Gajah, Keutapang,Mata le, Kota Banda Aceh, dapat kami kemukakan sebagai berikut:12.4.1.12.4.2.12.5.12.6.Bahwa pada tahun 1983 harta tanah Gu Gajah yang dijual kepadaXXXXXXX (Suami Penggugat V) ditaksir dengan harga yang sangatmurah yaitu sebersar Rp 11.238.000,00 (sebelas juta dua ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa harga tanah Gu Gajah saat ini ditaksir mencapai 4 hingga5 milyar rupiah.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 8 Agustus 2011 — HENDRIK bin NG NGA KU
119 — 148
  • ANZ Panin Bank Cab Pluit Village ke Rekening atasnama FANNY di BCA Cabang Pematang Siantar dari terdakwa pada tanggal 14 Juli 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu Samuel Edison kehilangan uang ;Bahwa sepengetahuan saksi Samuel Edison tidak menghendaki uang ditransfer ke DavidSulaiman sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) ;Bahwa pada saat memaraf formulir ada instruksi yang isinya memerintahkan saudara DavidSulaiman untuk mengalirkan dana sebersar Rp. 15.000.000,( lima belas juta ) ;8814.15.Bahwa
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-12-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 250/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum: M BUDI SANTOSO, SH. Terdakwa: YULY YANA Als DEDE Binti YACOB
122 — 18
  • Selanjutnya berdasarkandata piutang yang ada di PD HANGKY, periode 28 Mei 2018 sampai 01Agustus 2018, total hutang yang belum dibayar PT PANCA TUNGGALBERSATU sekitar 139 juta, namun dalam hal ini saksi hanya menganggapsebagai keterlambatan bayar saja; Sekitar bulan November 2018, PT PANCA TUNGGAL BERSATU melunasihutangnya yang sebersar 139 juta; Bahwa dulu pembayaran dilakukan via giro, namun sekarang biasanyatransfer ke rekening BCA milik saksi; Bahwa jangka waktu pembayaran diberikan tempo sekitar