Bahwa selama perkawinan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi memperoleh harta bergerak berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaNomor Polisi DT 1305 FE type Yaris 1.5 J A/T tahun 2012 warna putih atasnama Miliati Amin, harga taksiran kurang lebih Rp 135.000.000,00 (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);5.

Pol DT 1305 FE type Yaris 1.5 J A/Tergugattahun 2012 warna putih atas nama Miliati Amin, harga taksiran kuranglebin Rp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupaih) adalahharta bersama yang belum dibagi menurut hukum yang berlaku;3. Menyatakan menurut hukum harta bersama antara Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi agar dibagi sesuai ketentuanhukum yang berlaku;4.

DT 1305 FE No. rangkaMRO54HY91C46 76338 yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertatelah bermeterai cukup (bukti T1);2) Fotokopi Pengangkatan Sita Jaminan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PAKdi tanggal 10 Februari 2020 telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertatelah bermeterai cukup (bukti T2);3) Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 275 tahun 1984 tanggal 27Februari 1984 yang terletak di Desa Kambu Kecamatan PoasiaKabupaten Kendari telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telahbermeterai cukup (bukti T3

berupa fotokopi BPKB) menunjukkanbahwa mobil tersebut dikeluarkan di Kendari tanggal 4 April 2012 danketerangan saksisaksi Penggugat (Choeny Hadi Purnawan bin Suruddin danSartini binti La Tau) yang keterangannya bahwa Penggugat dan Tergugatselama membina rumah tangga telah memperoleh harta begerak berupa mobilYaris dalam penguasaan Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telah membuktikan dalilgugatannya, maka majelis Hakim berpendapat bahwa 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris Nomor Polisi DT 1305

Menetapkan harta berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nomor Registrasi DT 1305 FEtype Yaris 1.5 J A/T dengan nomor rangka MRO54HY91C4676338 dannomor mesin 1NZY473523. adalah harta bersama antara Penggugatdan Tergugat yang harus di bagi 2 (dua), 2 (Seperdua) untuk Penggugatdan % (Seperdua) untuk Tergugat;3.

PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari01 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.CbdKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1305

1305/Pdt.G/2011/PA.Sby

PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.SbyBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ekspedisi, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya.

PENGGUGAT ; Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggaldi XXXX = Kota Surabaya. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor : 1305

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-08042021-0016 tanggal 20 April 2021 yang semula ditulis dan dicatatkan bernama ALVARO JAVERTO PUTRA, diubah menjadi

Bahwa pada tanggalO7 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kota Samarinda (Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/39/XII/2014 tanggal 10Desember 2014;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1orang anak bernama Siti Amilus Shaleha, lahir di Samarindatanggal 14 September 2015 dan anak tersebut bersama Penggugat;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon II berstatus Janda matiPemohon II dengan Suami Pertama Pemohon II ( Bahar bin Akbar )berdasarkan kutipan Akta Kematian Nomor : 1305 KM151020190001tanggal 15 Oktober 2019. dikarunia empat orang anak yang bernama :1. Hazis Bahar Umur 19 tahun ;2. Arif Bahar umur 16 tahun3. Dyana Bahar umur 12 tahun4. Hanifa umur 9 tahunOrang tua Pemohon II:Him. 2 dari 13 hlm. Penetapan Nomor. 147/Padt.P/2019/PA.PrmAyah : Rostam (alm ) ; dan Ibu : Kasuni (alm) ;5.

Penetapan Nomor. 147/Padt.P/2019/PA.PrmBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis dan 3 (tiga) orang saksi sebagaiberikut:A.SuratFotokopi Akta Kematian Nomor 1305 KM151020190001 tanggal 15Oktober 2019 atas nama Bahar bin Akbar, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode (P);SaksiLabai Tami bin By. Ketek.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 21 November 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1305/152/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahdari Kantor Urusan Agama ;2.

Nomor : 643/Pdt.G/2013/PA.JS.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 1305/152/X1I/1999 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug tanggal 22 November 1999 yangtelah bermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksi keluarga dan orang dekatdengan Pemohon yang

batasbatas sebagai berikut:Barat berbatas dengan Tanah tapak rumah Bapak Teno;Timur berbatas dengan Jalan;Utara berbatas dengan Jalan/Lorong;Selatan berbatas dengan Rumah Bapak Darmawan;Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2015 dengan Nopol BL 4082 LATwarna merah, dibeli tahun 2015;Sepeda motor Vario tahun 2016 dengan Nopol BL 3257 GT warna putih,dibeli tahun 2016;Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2017 dengan Nopol BL 4507 GUwarna Silver, dibeli tahun 2017;Mobil Daihatsu Ayla tahun 2017 dengan Nopol BL 1305

Penggugat dan Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan meskipun padasaat sidang 20 November 2014 tanggal sudah diperintahkan untuk hadirtanpa dipanggil lagi;Menimbang, untuk dapat dilanjutkan pemeriksaan perkara Penggugatdan Tergugat harus dipanggil lagi, akan tetapi panjar biaya perkara tidakmecukupi untuk melakukan panggilan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambahkekurangan panjar biaya perkara, secara resmi oleh Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, melalui surat, Nomor : W4A6/1305

dipanggil secara pesmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam skiang, sedangkan tidaktemyate bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuaty halangan yang sah,Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka sega@la halikhwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putuean ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permeahonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Him. 3 dari Putusan Nomor 1305

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Desember 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1305/39/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orangtua termohon di Kota Samarinda selama 1 tahun 6bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon

ini Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda berdasarkan surat keterangan kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Nomor :Kk.16.10.5/PW.01/1305

Bahwa pihak pertama akan menerima pembagian harta gono gini baik ituberupa harta bergerak maupun harta yang tidak bergerak,harta bergerakyang diterima oleh pihak pertama adalah kendaraan roda empat (4) merekHonda HRV RUI I.SE dengan No.POL DK.1305 DP dengan BPKB No.M1591323 atas nama Wayan Sutama pihak pertama menjadi bagian hakmilik pihak pertama,sedangkan harta berupa tak bergerak yakni :1. Sertifikat Hak milik No.3273/Kel.Ubung seluas 300M2 atasnama Ni Wayan Agustini ;2.

denganhukum yang berlaku dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum PegadaianPematang Siantar Nomor: 28/BAP01200/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh FIRDAUS WADJI selaku Pimpinan CabangPT.Pegadaian (pesero) Pematang Siantar dengan hasil Penimbangan barangbukti atas nama HARATUA SIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIR berupa 1(satu) bungkus kecil daun ganja kering diduga Narkotika jenis ganja seberat 0,3gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305

Lab.:1305/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.,Si.

didukungdengan alasan yang logis, maka keterangan yang terdapat di dalam Berita AcaraPenyidik adalah bukti dari kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena penyangkalan terdakwa tidak berdasarmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksibahwa terdakwa benar menyimpan bungkusan plastik kecil yang berisikan daunganja kering di dalam laci meja kerja dalam kamar ketiga rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama keponakan/ anak Pemohon yang tertulis didalam Sertifikat Hak Milik No. 5202, Surat Ukur Nomor 00145/ 2012, tanggal 09 Oktober 2012 dengan luas 108 M2 atas nama SILVA diganti/diubah menjadi SYIFA NATASHA, sebagaimana yang tertera di dalam Akta Kelahiran Nomor 1305-LT.21122016-0016 atas nama SYIFA NATASHA dan di dalam Kartu Keluarga Nomor NIK 1305014804080004

1305/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Juli 1976, NIK.3519016007760002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXKabupaten Madiun yang sekarang bertempat kediaman

sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Tempat, tanggal lahir, Madiun, 16 Agustus 1966, NIK. , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Madiun , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1305

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2009 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/05X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 , pada waktu akad nikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:2.1. lahir di Banjarmasin

Hak Milik No. 1305/Gasing GS. No. 309/1983;4. Hak Milik No. 1304/Gasing GS. No. 311/1983;5. Hak Milik No. 1292/Gasing GS. No. 322/1983;6. Hak Milik No. 1295/Gasing GS. No. 321/1983;7. Bahwa pada pertemuan di Kantor Camat Talang Kelapa tersebut, Rusmin Wijayamenjelaskan bahwa sertifikat tanah tersebut dia beli dari lelang Bank EksporImport. Dia mengatakan tanah yang termasuk di dalam sertipikatnya akandiselesaikan secara baikbaik.

Hak Milik No.1305/Gasing GS. No.309/1983;4). Hak Milik No.1304/Gasing Gs. No.311/1983;5). Hak Milik No.1292/Gasing Gs. No.322/1983;6). Hak Milik No.1295/Gasing Gs.

Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983; Maka dengan demikian terhitung sejak Tanggal 9 September 2008 Penggugat telahmengetahui Penerbitan Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalam halini ketiga objek sengketa dalam perkara ini;. Bahwa gugatan Penggugat Tertanggal 7 Februari 2017 dan telah diperbaiki Tanggal 7Maret 2017 yang terdaftar dengan register No.09/G/2017/ PTUN.

Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983; Bahwa oleh Penyidik Kepolisian Polda SumSel Palembang telah melaksanakanpemeriksaan baik kepada Penggugat maupun Sdr.

Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983;b). Bahwa ada juga tanah milik Sdr. Assegaf berdasarkan SHM No.1536/Kenten GS407 yang terbit pada Tahun 1984 yang berbatasan dengan sebagian tanah milikkeluarga Para Tergugat II Intervensi yaitu:1). SHM No.1300/Kenten (GS No.316/1983) an. NY. Yuliana Wijaya;2). SHM No.1299/Kenten (GS No.317/1983) an. Budi Hermawan dan Nyonya3). SHM No.1298/Kenten (GS No.318/1983) an. Willy Aviantara;Bahwa baik dalam SHM milik Sdr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 09 Maret 1998 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1305/14/II/1998 dan sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : 62/07/VII/2010, tanggal 07 Juli 2010;2.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPutusan Cerai TalakNomor 0905/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 21 September 2016,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/228/IX/2016 tanggal21 September 2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor 1305/228/IX/2016tanggal 21 September 2016 telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian diperlihatkan kepada pihak Termohon dantelah bermaterai cukup, sebagai bukti P.2 dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.