Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen alih almah alm.m almrh alm.t alm.a alm.ã als.h
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : H. DURAHMAN
Terbanding/Tergugat : MULYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : A I N I
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT. TIGA PULUH LIMA Kelurahan Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Ketua RT. DUA PULUH EMPAT Kelurahan Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
77 — 37
  • Mengapa Suratsurat Pernyataan tersebutdiatas baru dibuat pada tanggal 12 dan 15 April 2016 oleh istri alm.H. Tarmiji dan tstri alm. H. Gapri???
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAHINUN Alias INAQ NAZRIN
2.HAENAYAH ALIAS INAQ HAERUL
3.MUHAMMAD SABIR
4.SA'ADAH
5.MUHIMMAH
6.ROSIAH
7.ERNAWATI
8.ABDUL RAHMAN
9.ELIYA ROSA
10.LIOZA
11.SUBURIAH
12.YEDY HAERY SUSANTO
13.NETTY HERLINA SUSANTI
14.FINA HARMALIA YUSTARI
15.MAULIDIAH FIKRIANI SALSABILA
16.FITRIA MARYAM RUSTA DILA
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H. MUAMMAL
22.Hj. FAIZAH
23.H. FAISAL
24.H. SUKRON AZIZ
25.AMAQ JONI
26.RAUHUN
27.H. MUZEHIR
28.H. SABRI
29.MUSABBIHAN, SH
30.L. DEDI KUSMANA, MH
31.L. ERWIN KUSMANA, ST
32.LALU ADITIA
33.BAIQ PUSPA ERLIAN, M.Pd
34.LALU DIDIK DARMADI
35.LALU DODIK MARTA SUMARNA, SH
36.BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR
166 — 193
  • , ataukah sengketa hakatas tanah, karena menurut Para Penggugat selaku ahli waris dari alm.H. MuhammadToha?, Ataumungkinsajaadalahgabungandariperbuatan melawan hukum dalam satu formula gugatan?, yang hukumacara sangat jelas berbeda dan tidak dapat dicampur aduk menjadi satukesatuan.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.HJ. MARIAM HAT H. UMAR
2.Emil
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.KAMARANI AINIAH
2.FAQIH NUR AHMAD
3.INDAH FITRI ASTUTI
4.ANDI RUSLI
215 — 99
  • atas nama ANDI RUSLI;Bahwa alasan Para Penggugat didalam gugatan a quo, mengajukankeberatan terhadap obyek sengketa dikarenakan berdasarkanpengakuan Para Penggugat merasa dirugikan atas adanya obyeksengketa karena telah diterbitkan diatas tanah yang diakui oleh ParaPenggugat adalah tanah warisan dari orang tua Para Penggugatbernama Alm.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : AGUS JUMENA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
147 — 172
  • Sri Amini Miadji;Bukti pembayaran SPPT / PBB tahun 1994 : 0040011/9401 sampaidengan tahun 2019dengan NOP: 31.72.020.006.0040011.0;Bukti Print Out rincian pembayaran SPPT / PBB pembayaran tahun1994 s/d tahun 2019;Surat Pernyataan Waris Alm.H.
    Sri Amini Miadji;Bukti pembayaran SPPT / PBB tahun 1994 : 0040011/9401 sampaidengan tahun 2019 dengan NOP: 31.72.020.006.0040011.0;Bukti Print Out rincian pembayaran SPPT / PBB pembayaran tahun1994 s/d tahun 2019;Surat Pernyataan Waris Alm.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
123 — 13
  • H.Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ) adalahbagian dari harta bersama antara Para Penggugat dengan alm.H.
    Johan, Penggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk, Penggugat IIIdr/Tergugat Ill dk adalah harta bersama dalam persekutuandagang antara Para Tergugat dr / Para Penggugat dk dengan alm.H. Johan semasa hidupnya, pernyataan mana jelas di tolakPenggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk,Penggugat III dr/Tergugat III dk mengingat di dalam surat surattanah yang dititpkan kepada Tergugat IV dr/Penggugat IV dk jelasdisebutkan bahwa yang berhak adalah H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
107 — 28
  • Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atasjelas terlihat tuntutan penggugat dalam hal ini ada yangdikabulkan dan ada pula yang ditolak sebagai konsekwensi darihal tersebut maka Petitum Pertama Penggugat haruslah dinyatakanditolak sehingga hanya dikabulkan sebagaian saja dan menolakuntuk selebihnya;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan dalamKonpensi mengenai pokok perkara objek sengketa no 1 s/d 14, 18dan 19 adalah merupakan harta asal dan harta peninggalan alm.H
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 24 Juni 2015 — PARA PENGGUGAT melawan PARA TERGUGAT
122 — 89
  • dengan Sertifikat No. 46 atas nama yaitu Alm.H. Mahjuddin/Mahyuddin Lubis yang di atasnya berdiri bangunanrumah dan terletak di JIn. Mangga, Gg. Jeruk, Kelurahan Pardamean,Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematangsiantar dengan batassesuai Peraturan Menteri Agraria No. 8 Tahun 1961. Sebelah Timurdengan lebar 23 meter berbatas langsung dengan Gg. Negara, sebelahBarat dengan lebar 24 meter berbbatas dengan Gg.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 12 Maret 2015 — SYAMSUDIN, S.E, ; PT. TJITARIK, ; 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,
76 — 63
  • Umar membebaskan seluruh tanahmasyarakat maka pada tanggal 5 Maret 1983 ke 32 (Tiga puluhdua) Sertifikat Hak Milik atas nama Toyib Djamhari dibawa Alm.H. Umar kepada PT. Ustraindo, dan dibuatkan tiga (3) surat olehHal. 7 dari 86 hal. Put. No. 8/PDT/2015/PT.BTNPT. Ustraindo kepada H. Umar untuk ditanda tanganin.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2013 — - AMINUDDIN, SH.,MM
51 — 45
  • tipikornomor, 91/pid.sus.k/2012/on mdnSiregar) membuka cek pengambilan tunai dana bansos, ditanda tangani olehBendahara Pengeluaran Pembantu PPKD Biro Umum dan Kepala Biro Umum pada cektersebut untuk membayar dana bantuan sosial, kemudian saksi ke Bank Sumut untukmengambil dana tersebut dan setelah cair, saksi bawa uang tersebut ke kantor BiroUmum dan saksi laporkan kepada Kepala Biro Umum, kemudian saksi disuruh untukmenyimpan uang tersebut di Filing Kabinet yang ada di ruangan Kepala Biro Umun (Alm.H
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
133 — 12
  • H.Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ) adalahbagian dari harta bersama antara Para Penggugat dengan alm.H.
    Johan, Penggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk, Penggugat IIIdr/Tergugat Ill dk adalah harta bersama dalam persekutuandagang antara Para Tergugat dr / Para Penggugat dk dengan alm.H. Johan semasa hidupnya, pernyataan mana jelas di tolakPenggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk,Penggugat III dr/Tergugat III dk mengingat di dalam surat surattanah yang dititpkan kepada Tergugat IV dr/Penggugat IV dk jelasdisebutkan bahwa yang berhak adalah H.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — SUPARTININGSIH Vs Rajab Ahmad, Dkk
110 — 31
  • Bahwa dikarenakan Penggugat dan Penggugat II memperoleh hakmilik tanah ( objek perkara Aquo ) karena warisan maka Penggugat dan PenggugatIl telah mendaftarkan peralinan haknya kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Pekanbaru, sehingga pada saat ini Sertifikat Hak Milik No. 5328 yangdikeluarkan oleh BPN Kota Pekanbaru seluas 14.040 M2 dibalik namakan dari Alm.H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 27-06-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. Hj. ANDI SJAHIRASYAD alias Hj. A. SYAHIRAHSYAD 2. Hj. A. LIESYAH 3. Hj. A. HABIBASAH alias Hj. A. HABIBAHSYAH SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PARA PENGGUGAT. M E L A W A N PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA SEBAGAI TERGUGAT I NY. LISTY SUTIANI HARTANTO SEBAGAI TERGUGAT II. RUSMIN SUKARDI alias R. SUKARDI SEBAGAI TERGUGAT III. 4. RACHMAD SUKARDI alias R. SUKARDI DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT IV. 5. HA. H A M I D, SEBAGAI TERGUGAT V. 6. BAMBANG KARYONO RIYADI, SH SEBAGAI TERGUGAT VI. 7. Ny. SUMARDLAH ORIANA ROOSDILAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII. 8. LURAH MANGGAR SEBAGAI TERGUGAT VIII. 9. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR SEBAGAI TERGUGAT IX.10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, SEBAGAI TERGUGAT X. 11. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakartaa cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT XI.
116 — 30
  • SjahbuddinBin Petta Ballaruddin dan yang BATASBATASnya tidak masuk dalam, TanahPerwatasan alm.H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOGOR Nomor PERDATA : 246/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — H. Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni
338 — 329
  • Abdul Majid);e Sebelah Timur: Ci Deukeut;e Sebelah Barat : Ci jalan Gede;Padahal sejatinya tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah merupakan18Tanah Milik yang didapat karena warisan dari Alm.H. Subki Bin H. Abdul Majiddengan No. C. 928/1046 Persil 72 yang terletak di Desa Katulampa, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan selokan ;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Dulu berbatasan dengan tanah H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 182/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2010 —
135 — 33
  • Bahwa sejak tahun 1995/1996 sampai dengan periode20062010, dibawah kepemimpinan dan kepengurusan Alm.H. Baharudin WHarahap, adapun Koperasi Simpan PinjamMekar Jaya, mengalami pertumbuhan dan / atauperkembangan dengan baik, dengan mengalami kemajuanyang pesat, sesuai rekaman hasil Rapat Anggota Tahunandan Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KoperasiSimpan Pinjam Mekar Jaya, yaitu) sejak tahun buku 1995sampai dengan tahun buku 2008;.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
329 — 100
  • Abdul Majid);e Sebelah Timur: Ci Deukeut;e Sebelah Barat : Ci jalan Gede;Padahal sejatinya tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah merupakanTanah Milik yang didapat karena warisan dari Alm.H. Subki Bin H. Abdul Majiddengan No. C. 928/1046 Persil 72 yang terletak di Desa Katulampa, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan selokan ;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Dulu berbatasan dengan tanah H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2017 — HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF lawan 1.BURHAN ALIAS AWENG 2.UWAR SUPRIADI, SH 3.M. RIDWAN DJAFAR 4.USMAN KADIR 5.AGUS SATIBI 6.HERRY SUSANTO 7.YAKOP 8.SURYANTO 9.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Pontianak
202 — 79
  • LATIF tersebut tidak pernah mengajukan keberatan,dan selain daripada itu para Tergugat tersebut diatas telah memiliki alashak/dasar kepemilikan yang sah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 43 dari 83 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptk2.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, sehubungan dengan tanahyang dimiliki oleh para Tergugat tersebut tidak ada sangkut pautnyadengan tanah objek perkara dan bukan merupakan tanah warisan Alm.H. LATIF BIN H.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 59
  • Karena tergugat, turuttergugat, sudah berulang kali bertemu dengan penggugat untuk melakukanperdamaian, namun tidak ada kata sepakat atau damai dalam setiappertemuan, bahkan sebelum gugatan ini disampaikan anak tertua dari Alm.H. Ahmad Madjidi Karim yaitu H. Hasymi Madjidi datang dari KotaPekanbaru ke Tembilahan mendatangi kediaman Penggugat yang bernamaMulyadi untuk mencabut gugatan, namun permintaan tersebut ditolak.Halaman 13 dari 91. Putusan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.Tbh8.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Desember 2012 — KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I, VS Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN ; : IWAN SUGIANTO, SH DKK
290 — 154
  • Cilandak No.16 Jakarta Selatan, selain itu selama hidupnya alm.H. Murtado tidak bisa membaca dan menulis, serta tidak pernah menggarap bidangtanah Eigendom Verponding No.23 (vide Bukti P18 dan Bukti P19) ; Bahwa faktafakta dan keterangan saksi Hidayat Faber dan saksi H. Nawawi (anakH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 228/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
1.DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN
2.NURAHMAT Bin H. DANI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
3.ROY TIRTANA Bin RAMLI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
4.SALMAN Bin ARIPIN Bin DRAHIM Bin RASIMIN
5.ROPIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
6.IPAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
7.RODIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
8.RUSNIATI Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
Tergugat:
1.AGUS KOROMPIS KHO KHIAN SEK
2.SETIAWAN WONGSOWIDJOJO, WAN JAN SENG
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I (BPN) Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
5.RADEN ANDAYATI
177 — 69
  • Drahim; Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang menjadi dasar tanah itu milik alm.H. Drahim; Bahwa saksi tahu tanah itu milik alm. H. Drahim sejak ada yangmenguasai; Bahwa benar sekarang ini tanah itu ada yang menguasai/menunggu yaituSdr.Tato; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Sdr. Tato dengan alm. H.Drahim; Bahwa benar saksi mejadi Ketua RW sejak tahun 1987 s/d 1984,kemudian sejak tahun 2005 s/d sekarang;Halaman 57 dari 86 Hal. Putusan Nomor 228/Pdt/G/2016/PN. Jkt. Utr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 281/Pdt.G/2003/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2014 — - 1. Hj. SUNARSIH (PENGGUGAT I) - ASMARA DIAN KESUMAWATI MANURUNG (TERGUGAT II) - DINO AGUSTIN ROSY MANURUNG (TERGUGAT II) - DINI KRISTINA MANURUNG (TERGUGAT III) - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR WILAYAH I MEDAN, Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG MEDAN PULO BRAYAN (TERGUGAT I) - F. X. RUKMO HARTONO (TERGUGAT II)
102 — 25
  • Devi Selva Manurung, dengan Nomor Akta Kelahiran No. 5. 4387/1991tertanggal 22 Juni 1991 ;Menimbang, bahwa sebaliknya Penggugat Intervensi dalam dalildalilgugatannya mengemukakan bahwa anak yang lahir dari hasil pernikahan alm.H. SGT Agus Manurung dengan Hj.