Ditemukan 1205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sendiriâ sendiriã sendika sendir sendili sendita sendriti sendiati sendini sendiwi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pdt.P/2014/PN Skt
Tanggal 24 Juni 2014 — NURDIYATMI,SH
35 — 18
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap senditi;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan menambahkan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk biaya pendidikananak anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang I akan melanjutkan kuliah spesialisasi Kedokteran,anak Pemohon yang ke II masih kuliah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 144/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 12 Mei 2014 — 1.ADI SUWETNO Als WIWIT 2.LISNER SILALAHI/ NADAPDAP 3.ABDUL SALIM
42 — 4
  • temanteman terdakwa II; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mengambil barangbarangtersebut tidak mendapat izin dari pemiliknya dimana kemudian barang berupa (satu) unitmobil truck Colt Diesel Canter Tahun 2010 warna kuning BK 9906CI telah dijual olehterdakwa dan temanteman terdakwa lalu hasil penjualannya telah dibagibagi olehterdakwa dan temanteman terdakwa dan dipergunakan oleh terdakwa dan temantemanterdakwa senditi
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 128/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 7 Juli 2014 — ADOLVINA TURU'PADANG, S.Kep. Alias VINA Alias ADOL
72 — 51
  • /PN.Plp2011, masing masing sebanyak Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah)sebagai pengganti uang pemasangan plafon oleh Terdakwa ;e Bahwa sebelumnya tidak ada pemberitahuan dari Terdakwa untukpemasangan plafon rumah, selanjutnya Terdakwa telah memasang plafonrumah senditi ; e Bahwa istri saksi cerita tentang jual beli tanah, yang pada prinsipnya saksidan isteri membantu Terdakwa sebab anaknya mau masuk TK ; e Bahwa saksi pernah melihat foto copy sertifikat tanah karena pernahdiperlihatkan oleh suami
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
116 — 12
  • S, Menimbang, bahwa beradastkai pertimbangan tetsebut maka unsur + ke 1 ait ' Ieieseo berikut ;39Ad. 2 Moxfetbane, bahwa selanjutnya mengenai unsur Dengan tujuan menguntungkandiri senditi atau orang lain atau suatu badan, dalam hal ini akan dipertimbangkan sebagaidihubungkan dengan kata atau yang berafti altemnatif, artinya sudahlah cukup. terbuktijikalau orang lain atau suatu badan mendapat untung atas perbuatan teradakwa, sekalipunterdakwa sendiri tidak pemah diuntungkan atas perbutannya sendiri
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 156 /Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
Tanggal 15 Desember 2016 — - SURIADI Als ALUNG Bin ARSA (Terdakwa I) - AMIR Bin ARSA (Terdakwa II) - WILDANI Bin RUSLAN (Terdakwa III) - TAYIP Bin TAPRANI (Terdakwa IV) - MUSTADI Bin HABIRI (Terdakwa V) - RICO Bin ISMAIL (Terdakwa VI)
378 — 35
  • ;Bahwa untuk makan sehari hari harus ditanggung senditi;Bahwa sesuai permintaan sdr Majid dan sdr Anis, saksi menebang kayu ukurang 6cm x 12 cm x 4 mdan 12 cm x 20 cm x 4 m dan terdakwa menebang pohon denganmenggunakan chain saw dan pohon yang ditebang adalah jenis Bengkirai yangberdiameter 60 cm;Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 09 wita di Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat kami di beritahu oleh saksi I Nengah Sutaga yangmerupakan karyawan PT Timberdana bahwa lokasi yang sedang terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2008 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2009 —
155 — 68
  • Dps sepenuhnya menjadi urusan. dan resiko Penggugat senditi 34 Sedangkan mengenai dali Para. Penggugat tentang. adanya 4: pencabutan laporan polisi atas nama Tergugat selaku Tersangkadi Mabes Polsri merupakan dalil yang tidak benar dan mengada.ada karena dalam kenyataannya penghentian penyidikan yang dilakukan oleh. Mabes Polri sebagaimana tertuang dalam. Surat. % oa Ketetapan Penghentian Penyidikan dari Direktur Il Eksus Mabes Polri No. Pol. S. Tap/40/V2008/Dit.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 27-04-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Juni 2012 —
135 — 41
  • Jkt.Timberkantor di Jalan Pegambtran, Nomor 9A, Rawamangun, JakartaTimur), Mengingkari bahwa dalam perkawinan Tergugat dengan EngelienWurangin diperoleh 2 (dua) orang anak sah, yakni Penggugat danBoy Hetmawan (almarhumMengingkari permohonan surat kelahiran untuk anaknya(Penggugat) yang pernah diajukan oleh Tergugat senditi;Mengingkari surat kelahiran yang dibuat oleh rumah sakit dankartu keluarga yang dimilikinyaMengingkari pengakuan yang pernah dilakukan dalam SuratTanda Tamat Belajar Penggugat,
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Tn DIMAS BUDI SATYA
2.Ny MAYA NILAMSARI
3.Ny SUTARTINAH
4.Tn SUWADI
Tergugat:
1.PT BPR Natasha Bintang Utama
2.Tn Aloysius Yossi Aribowo,ST,SH,,M.Kn
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
162 — 38
  • Sehubungan dengan itu,pengertian grosse akta senditi dalam pasal 1 angka 11 UU No.30 tahun2004 tentang Jabatan Notaris menyebutkan, grosse akta adalah salah satusalinan akta untuk pengakuan hutang dengan kepala akta Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, yang mempunyai kekuataneksekutorial;Selanjutnya dinyatakan kembali pada buku yang sama hlm.45 (Empat puluhlima) dinyatakan : Mahkamah Agung juga pernah memberikan pengertiangrosse akta pengakuan hutang sebagaimana surat yang ditujukan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2014 — - Capt. GERARD ARTHUR DUNGUS lawan PT. PELABUHAN INDONESIA II (Persero), Dkk
154 — 24
  • dalam Surat Keputusan Direksi Nomor 56 Tahun 1994 tidakmengatur tentang pengunduran diri dari jabatan, yang diatur adalah pemberhentiandari jabatan perusahaan dan pemberhentian atas permintaansenditl;92922292 2209222 22 222 2Bahwa setahu saksi, kedua Surat Edaran Direksi tersebut diatas masih berlakusampai sekarang ini di perusahaan Tergugat;e Bahwa setahu saksi, pemberhentian dari jabatan merupakan kewenangan Direksi,sedangkan pengunduran diri secara sukarela dilakukan oleh pekerja dengankesadaran senditi
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2015 — MATRIAN, CS
98 — 69
  • membersihkan tanah tersebut karena dilokasi tersebutsudah banyak orang;Bahwa Terdakwa tidak ada bertanya kepada orang sebelum membangun;Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa membersihkan tanah seluas 2 hektar secarabersamasama;Bahwa Terdakwa tidak ada ketika dilakukan pengukuran tanah;Bahwa pertama kali yang menempati tanah tersebut adalah Wiserman dan pakYus;23Bahwa pertama kali surat tanah tersebut dibuat atas nama Arius Bulele dan yangpertama sekali menandatangani suratsurat tersebut adalah Terdakwa senditi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DENNY SAPUTRA KURNIAWAN, SH
4.M. YUSRAN SETIAWAN, SH
5.WAHYU WIBOWO SAPUTRO,SH
6.ARJELY PONGBANNY, SH
7.IRKHAN OHOIULUN, SH
8.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JOHANIS TITUS LEFTUNGUN
288 — 247
  • terdakwa (suami saksi) dan setelah menerimahandphone tersebut saksi lalu meninggalkan Food Cour Galaxi Maal,setelah kembali ke Saumlaki barujah handphone tersebut saksi serahkankepada terdakwa (suami saksi) ; Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan pemberian handphone tersebutkarena saksi hanya diminta oleh terdakwa (suami saksi) untuk menerimabarang titipan handphone tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu apakah handphone tersebut atas permintaanterdakwa (suami saksi) ataukah diberikan oleh JEFFRY TANDRA senditi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 25 Juni 2015 — GINANJAR YOGA WIJAYANTO; TRI ARIYANI
44 — 17
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap senditi;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan menambahkan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk biaya pendidikananak anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon yang I akan melanjutkan kuliah spesialisasi Kedokteran,anak Pemohon yang ke II masih kuliah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Juli 2013 — DRS. YARKONI Bin ABDURRAHIM
55 — 14
  • benar terdakwa sebagai Kepala Desa Domiyang Kecamatan PaningggaranKabupaten Pekalongan berdasarkan Juknis/Buku atau pedomanan umum beras raskintersebut tidak boleh dibagi kepada masyarakat secara merata ; Bahwa benar terdakwa sebagai kepala Desa Domiyang Kecamatan PaningggaranKabupaten Pekalongan dengan cara menjual beras raskin pada bulan Desember 2011sebanyak 5.655 kg kepada SARWO EDI WIBOWO dengan harga sebesarRp.24.000.000, dan uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk kepentinganterdakwa senditi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 September 2012 — Nyonya YULIANTI,Cs, >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA,Cs
226 — 68
  • Bahwa dari dalildalil yang dikemukakan dalam gugatan PARAPENGGUGAT, jelas bahwa telah teijadi hubungan hukum berdasarkanperjanjian antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT sehinggahak dan kewajiban yang timbul adalah antara PARA PENGGUGATdengan TERGUGAT itu senditi.4.
    Bursa dan diluar Bursa yangberkaitan pemungutan Margin di perdagangan berjangka termasuk Indexsaham.e Bahwa perdagangan Multilateral, ada pedagang, ada pialang, ada investor,hubungan hukum pedagang dengan pialang kalau Multilateral pedagang iniuntuk dirinya senditi.e Pialang, yang pedagang di pedagang A, Pialang ini orangnya dia lepas, kalauMultilateral pedagang itu transaksinya benarbenar di Bursa, ada penawaranbuy dan fell tergantung suplay Demand tapi kalau pedagang bay celnya ituuntuk dirinya senditi
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2006 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 2/Pid.B/2006/PN-SAB
Tanggal 15 Agustus 2006 — Ir.M.Yasin Hasan Bin Hasan. Drs.T.Pakeh Hamid Bin Hamid
126 — 18
  • ADB senditi. ;Bahwa PT. ADB tidak pernah melaporkan kepada saksi tentang apa yang dikerjakandan yang belum dikerjakan oleh PT.
    Yasin Hasan binHasan sejak tanggal 19 September 2002 s/d 31 Agustus 2005 adalah sebesar:Rp.2.447.000.000, (dua milyar empat ratus empat puluh tujuh juta rupiah) yangdiperlihatkan oleh pemeriksa kepada terdakwa adalah benar atas setuju bayar olehterdakwa senditi.; Bahwa dasar terdakwa menyetujui setiap pencairan dana yang diminta oleh terdakwa I.Ir. M.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pdt.P/2014/PN Skt
Tanggal 22 Mei 2014 — CHRISTINA TJANDRASARI
33 — 8
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap senditi;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan menambahkan keterangan sebagaiberikut :2d Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk biaya pendidikananak anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang I akan melanjutkan kuliah spesialisasi Kedokteran,anak Pemohon yang ke II masih
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 52/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 24 April 2014 — Dr. Ir. NIRWAN SAHIRI, MP.
87 — 14
  • S.TAMBOTO,SH Panitera Pengganti, NASEH,SH Penuntut Umum danPenasihat Hukum serta Terdakwa senditi; Hakim Anggota,TTDFELIX DA LOPEZ, SH, MH.Hakim Ketua,TTDA.F.S. DEWANTOR H, MH TTDFAUZI,SH. Panitera Pengganti,TTDMEIDTY. S.TAMBOTO,SH77Turunan Putusan Perkara Ini telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri PaluLA ODE MULAWARMAN, SH. MHNIP. 19641231 19950310 103
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 September 2014 — PT.TARAKINDO INTAN PUTRA; 1.PT. LABRATA REAL ESTATE 2.HOUSING DEVELOPMENT 3.FUKKY TANTANG 4.TEKNO WIBOWO 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
175 — 708
  • kerugianimmaterial yang tak terhitung besarnya, antara lain (i) Direktur UtamaPENGGUGAT ditetapkan sebagai Tersangka dalam kasus dugaan tindak pidanamemasuki pekarangan/tanah (Pasal 167 KUHP) di Polda Metro Jaya, (i)karyawan PENGGUGAT ditangkap dan diperiksa di Polda Metro Jaya karenatuduhan melanggar Pasal 167 KUHP tersebut, (iii) nama baik PENGGUGATtelah dicemarkan karena seolaholah PENGGUGAT melakukan penyerobotantanah milik orang lain, padahal sesungguhnya tanah tersebut adalah milikPENGGUGAT senditi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — TERRY HERDIAWAN
80 — 47
  • ruangan bagian belakang, dan di ketahui bahwa saudaraTERRY HERDIAWAN dalam keadaan tertelungkup membujur kepala berada di sebelah utaradan posisi kedua tangannya dalam keadaan terikat dengan tali plastik warna hijau denganpanjang kurang lebih 2 meter, dan kedua kakinya juga dalam keadaan terikat denganmenggunakan tali warna sama dan ukurannya juga sama serta mulut saudara TERRYHERDIAWAN dalam keadaan tertutup dengan lakban warna hitam, yang membuka tali ikatanmaupun melepas lakban adalah saksi senditi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — OEI JOE LIE
37 — 11
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap senditi;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan menambahkan keterangan sebagaiberikut :58 Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk biaya pendidikananak anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang I akan melanjutkan kuliah spesialisasi Kedokteran,anak Pemohon yang ke II masih