PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 13 halaman.Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA. Lpk..2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lubukpakam.3.

Sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, keduanyaHal. 8 dari 13 halaman.Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA. Lpk..tidak pernah tinggal bersama lagi.

Majelis Hakimberpendapat keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebut berdasarkan PasalHal. 9 dari 13 halaman.Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman.Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA. Lpk..Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,2. BiayaATK ........0.......... Rp. 50.000,3. Panggilan....................... Rp. 335.000,4. Hak RedaksSi .................. Rp. 5.000,5. Meteral.................020. Rp. 6.000.JuUMIANL..... ccc eee eee Rp. 481.000,(Empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman.Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA. Lpk..

0495/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXXxXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Xxxxxx RT.002/RW.001, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, sebagai Pemohon;melawanXxXxXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.002/RW.001, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxx denganRegister Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 04 April 2018

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 24112011 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxPutusan No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Tmg Hal. 1dari 11 Hal.Tertanggal 24112011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut :a.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHPutusan No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Tmg Hal. 10dari 11 Hal.Hakim AnggotattdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...............

::ceceseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S,AgPutusan No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Tmg Hal. 11dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKariawan Toko Pemuda, bertempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat

tinggal di KabupatenDompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal24 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di alamat Pemohon sebagaimana Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Dptersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :a. Muhammad Nazril (L), umur 7 tahun, dalam asuhan Pemohon;b. Nur Salsabila (P), umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon;.

Him. 10 dari 11 Him.Putusan No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Dpsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Dp

0495/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 0495/Pdt.G/201 7/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 8 tahun);b. ANAK, (umur 7 tahun);.

Put. no. 0495/Pdt.G/201 7/PA.Mks6.

Put. no. 0495/Pdt.G/201 7/PA.Mksrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 10 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 2 anak.

Put. no. 0495/Pdt.G/201 7/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 07 Januari 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Maradekaya Utara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3.

Put. no. 0495/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. Ar. Buddin, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1.ao fF PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,Hj. St. Munirah, S.H.Rp 30,000Rp 50,000Rp.320,000Rp 6,000Rp 5,000Rp.411,000 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 0495/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0495/P dt.G/2014/PA.Prmi bextin ttsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAPARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;sebagai Peng gugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpedagang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 April 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal. 1 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0495/P dt.G/2014/PA.Prm2.

Bahwa sejak berpisah (pertengahan bulan Juni 2012), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat tidak meninggalkan biaya dantidak ada harta yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat dan untukanakanak Penggugat dan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 02 (dua) tahun 04 (empat) bulan;Hal. 2 dari 11 halaman *Putusan Normor 0495/P dt.G/2014/PA.Prm8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.PrmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu 19 Nofember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Eliza,Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin Darsa dan Drs.

KauziHal. 11 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Prm

Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo2. Menyatakan pernikahan Pemohon (Asahir Mansur binMansur) dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Agustus 2002 di Meulaboh,Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat adalah sahmenurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Muhammad, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. Jalaluddin dan Tgk.

Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2002 di Meulaboh,Kecamatan Johan Pahlawan; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Muhammad, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. Jalaluddin dan Tgk.

Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMboUndang No. 7 Tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMboPemohon dan Pemohon II. Panitera PenggantiJPZULFAN, BAakim Tunggala A HASANUDDIN, S. HIRincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 7 hal. Penetapan No. 0495/PdtP/2016/MSMbo

PUTUSANNornor 0495/Pdt.G/2016/PA PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan 03, tempat tinggal diKelurahan Klega Kecamatan Pekalangan Timur Kata Pekalangan, sebagai Pemahan; MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan

SMA, tempat tinggal diKelurahan Klega Kecamatan Pekalangan Timur Kata Pekalangan,sebagai Termahan; Peng ad ilan Ag a ma terse but Te ah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan Pemahan dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemahan dalam surat permahanannya tanggal 19Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalangan dengan nornor 0495/Pdt.G/2016/PA PkI.

Tanggal 19 Desember2016, dengan dalildalil sebagai berikut : Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PkIl .Lembar ke 1 dari 11 halaman1.tBahwa pada tanggal O09 Juli 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongansebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor332/24NIl/2011, tertanggal 11 Juli 2011.

am ; Men i m bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, karena permohonan tentang perceraian telahPutusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PKI .Lembar ke 8 dari 11 halamanmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PKI .Lembar ke 8 dari 11 halamanhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,MHI.Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PkI .Lembar ke 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Mamnukkhin, S.H.Putusan No 0495/Pdt.G/2016/PA PkI .Lembar ke 10 dari 11 halamanPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumtlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA Pkl

0495/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 31 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0495/Pdt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Innani binti Hasan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di dusunPandaringan barat RT.04 RW. 02 Desa PaberasanKecamatan Kota Ssumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanSutrisno

Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di dusun Sangra DesaPakandangan Sangra Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0495

Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 0092/52/1/2016 tanggal 26 Januari 2016 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0495/Pat.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu;3.

Shohibul Bahri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0495/Pat.G/2016/PA.Smpdengan tanggal 27 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 331.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0495/Pat.G/2016/PA.Smp

0495/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 0495/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,

tempat kediamandi Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 0495/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 9 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0495/Pdt.G/2017/PA Srlamanya 3)Atau saya menyakiti badan jasmani isti saya 4) atau sayamembiarkan (tidak memperdilikan ) istri saya 6 (enam)bulan .. Dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan hidupberumah tangga layaknya suami isrti yang bahagia dan telah di karuniai2 (dua) orang anak Anak 1, Umur 19 Tahundan Anak 2Umur 9Tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamamembina rumah tangga di tempat kediaman Bersama 17 tahun 10bulan ;.

No.0495/Pdt.G/2017/PA Sr1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ;.

No.0495/Pdt.G/2017/PA Srsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 9 dari 9 Put. No.0495/Pdt.G/2017/PA Sr

0495/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa dengan keadaaan rumah tangga yang mana Penggugat sebagaiistri sudah tidak harmonis lagi dengan Tergugat, maka Penggugat denganHalaman 2Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trkpenuh kesadaran melayangkan gugatan cerai ini di Pengadilan AgamaTarakan;9.

Saksisaksi Penggugat telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu dengan yang lain dan keterangannya tersebutHalaman 15Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.

Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 28 PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Halaman 17Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk9.

MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya dan*telah/belum bekekuatan hukum tetap *sejak tanggalDiberikan kepadaAtas permintaanHalaman 21Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. TrkUntuk Kepentingan :.............ccccce eee eee cece ee eee cette tense eeeesTarakan, .......ccccc ccc eeececee eee eeeesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 22Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk

/Pdt.P/2014/PA.Spg. pada tanggal 14 Juli 2014dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg.

PEMOHON ASLI dengan NIK :35.27.07.010746.0032 tertanggal 10 Nopember 2006, yang diterbitkanPenetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 4 dari 14 halamanoleh Camat Jrengik Kabupaten Sampang fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, oleh Majelis diberi kode (P2);3.

SAKSI Il PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekatPemohon;Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg.

ISTRIPEMOHON, sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada positapoin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke (4) permohonan pemohon;Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 10 dari 14Menimbang, bahwa antara Pemohon dan ISTRI PEMOHON bin P.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Penetapan No. 0495//Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 14 dari 14

No. 0495/Pdt G/2016/PA.

No. 0495/Pdt G/2016/PA. Ktg.Hal. 6 dari 12 Put. No. 0495/Pdt G/2016/PA.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 14 September 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 April 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kab.Boyolali, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 M. Bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 H., oleh kami Dra. Syamsiah, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Sultoni, MH serta Dra. Hj.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk

No. 0495/Pdt. G/2017/PA. Ktg.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 0495/Pdt. G/2017/PA.

0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUT US ANNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan

, tempat tinggal di Kabuapten Wonosobo, akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya

Put.No.0495/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut;l. Bukti Tertulis1. Foto copy Kartu.

Put.No.0495/P dt.G/2015/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Put.No.0495/P dt.G/2015/PA.Ngw

0495/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SkyZA zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sekayu;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danTERMOHON (Termohon), Nomor NOMOR Tanggal 16 September 2011,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLilin,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang telah Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Skydiberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (kode P);B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sekayu;4.

Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SkyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.050.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.166.000,00 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sky

0495/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA PlkZe (ee a x.

;Hal. 7 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daliPenggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan alQuran surah arRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa apabila sebuah perkawinan sudah tidak mungkinmencapai tujuan perkawinan, maka perkawinan tersebut tidak bermanfaat lagiHal. 9 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.untuk dipertahankan karena hanya akan menimbulkan penderitaan lahir dan batinbagi suami, istri dan anakanak mereka.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Mahalli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.M.Azhari, M.H.I. dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.PIk.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.

0495/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara:Marni binti Jamartua, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.28RW. 07 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanDarman Siagian bin Suddin, umur 34 tahun

Bahwa Pada tanggal 08 September 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di Desa Hasang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKualuh HuluHalaman 1 dari 13 hal.putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatra Utara, (Kutipan Akta NikahNomor 673/18/1X/2000 tanggal 17 Setember 2000);2.

Bahwa pada tanggal 08 September 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatra Utara, (Kutipan Akta NikahNomor 673/18/IX/2000 tanggal 17 Setember 2000);Halaman 6 dari 13 hal.putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkn.2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak dan hingga sekarang belum pernah bercerai;3: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya terjadi bulan Mei 2013 penyebabnyaTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Yuni;Halaman 8 dari 13 hal.putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkn.4.

Ei, MHI.PaniteraPenggantiFitradewiHalaman 12 dari 13 hal.putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkn. Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaitaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumfanh Rp. /91.000, (tujuh ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

PUTUSANpmor 0495/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0495/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 01 AgustusPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:02 Agustus 2010) ;an tersebut Penggugat dengan

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat sudah tidak ada kabar maupun nafkah kepadaPenggugat sampai sekarang;Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 5 dari 11 si @an Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danpbahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah merasa cukup atas segala keteranganyang disampaikan dan selanjutnya

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11