MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kag dari para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kaggt, ra %z Ne Ms p~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, antara:Lutpia binti M.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAGd. M.Ali Habsi bin Joni(Saudara kandung/ Pemohon IV);6. Bahwa, semasa hidupnya Jopian Saputra bin Joni terdaftar sebagainasabah Bank mandiri (Persero)Tbk, Supka Jambi Dr. Sutomo7.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAGd. M.AI Habsi bin Joni, adalah ahli waris dari Jopian Saputra binJoni;3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim memberipenjelasan mengenai permohonan para Pemohon dan atas penjelasan MajelisHakim para Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara Nomor0523/Pdt.P/2018/PA.Kag 26 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kag tertanggal 26 November2018, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan permohonanpencabutan perkara

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Him. 7 dari 7 him. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAG

0523/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek ;selanjutnya disebut

/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah dalam rangka agar pernikahan Para Pemohon dapat tercatatPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 12sesuai dengan perundangundangan yang ada untuk mendapatkankepastian hukum dan selanjutnya dapat digunakan untuk melengkapipersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak mereka;8.

Membebankan kepada Pemhon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang timbul.Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohondengan didampingi Kuasa Hukumnya telah hadir sendiri menghadap dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon ;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Smpa . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Listiana Ferawati binti Massuri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Dusun Lojikantang Desa Kalianget BaratKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanKhairul Bustami

pekerjaanSatpam, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDusun Lojikantang Desa Kalianget Barat KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0523

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0523/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nadif Irsyad Mahrus, umur 3 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.

ShohibulBahri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0523/Pdt.G/2016/PA.Smpdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Elly Kusdiana Hobaidah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. Zamroni Rosadi, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Husni MubarakHAKIM ANGGOTADrs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0523/Pdt.G/2016/PA.Smp

0523/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bukti Surat tersebut telah diberi materai 6000 bukti P.1;Hal. 3 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Sungailiat, Nomor:325/Pid.Sus/2018/PN Sgl, tanggal 06 Agustus 2018.

KetentuanHal. 4 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkptersebut, sesuai pula dengan pendapat ulamak ahli figin dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal. 405 yang telah diambil alih menjadi pendapat Majelis;alg crate)!

Asli bukti tersebut merupakan akta Otentik, sehingga bukti tersebut telahHal. 5 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkpmempunyai kekuatan alat bukti yang sempurna dan dapat dipertimbangkansesuai dengan pasal 285 RBg.

Dengan adanya fakta hukum sedemikian rupa, Majelis HakimHal. 6 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkpberpendapat sudah tidak ada manfaat lagi apabila dipertahankan. Memangmenceraikan Penggugat dan Tergugat mendatangkan mudharat tap! menurutMajelis Hakim bahwa membiarkan Penggugat dan Tergugat dalam kondisi danstatus seperti sekarang ini mudharatnya akan lebih besar.

Daeng Sigolo, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 210.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 0523/Pat.G/2019/PA. Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 0523/Pat.G/2019/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu, Tergugat juga sering pulang ke rumah orang tuaTergugat tanpa pamit dan tidak mengajak Penggugat ;Halaman 4 dari 9; Putusan nomor 0523/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH,Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 0523/Pat.G/2019/PA. BglS.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHINDUN NURAINI, S.E., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. Dra. ZAENAH, S.H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0523/Pat.G/2019/PA. Bgl

0523/Pdt.G/2017/PA.Bwi

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwitahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di rumah kontrakanselama 4 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 3orang anak5.

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 27 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0523/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA JP>z Artge seebh erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta

, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.JPtelah mengajukan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Maret 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJPUrusan Agama Kecamatan Johar Baru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx tanggal 02 Maret 1998 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di jalan Xxxxxxxx, Jakarta Pusat;.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJP7.

Saniyah, KHHal. 9 dari 10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJPRincian biaya perkara :1.a Fe oO NhPanitera Pengganti,ttdMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 75.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 0523/Pdt.G/2016/PAJP

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 2 dari 13 halamang. Tergugat seringkali emosional saat terjadi pertengkaran dalam rumahtangga dan melakukan kekerasan psikis;5.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 8 dari 13 halamantidak hadir, maka perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat atau secara verstekdengan mengacu pada pasal 149 R.Bg.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dari bukti P dan saksisaksi yang dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum di persidangan:1.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

0523/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Beaya:12.3.45Kepaniteraan .Biaya Proses..Panggilan ......Redaksi.........Meterai ........Jumlah .......f(empat ratugArupiah)a PY : aSPanitera PenggantiMuhammad Adib, S.H. At) HOO, Rp: A0.0003 6.000,ff 42 oseAD Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANpmor 0523/Pdt.G/2018/PA.KgnAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 27 Maret 2015,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Belama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempati rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupatenun 8 bulan;Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugaterceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAMSULPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai Jumlah panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaOH. LUTFI AMIN, S.HI.: Rp.Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000, 290.000,5.000,6.000,381.000, smor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10

Salinan PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA. Tli.> Ay 2a PNN sll at ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Moh.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;HIm. 2 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan menyampaikan maksud daripermohonannya yaitu untuk menikahkan anak Pemohon meskipun masih berumur17 tahun.

Alat Bukti Tertulis :HIm. 3 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Selain itu, antara anakPemohon dan calon istri anak Pemohon yang telah mempunyai hubungan eratHIm. 9 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Noor Aini.Panitera,Ttd.Usman Abu, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :HIm. 11 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.Untuk SalinanPengadilan Agama TolitollPanitera,Usman Abu, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0523/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringPutusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon terlalu beranikepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri;6.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 13 Nopember 2006 Nomor: 635/45/X1/2006atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 28 Agustus 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 22 November 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/62/I/2001 Tanggal 26Januari 2001;2.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/62/I/2001, tanggal 26 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurul Adi Nugroho, S.H., M.H.dan BriliyanWisnu

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, Pemohon menikah denganperempuan yang bernama Kaniyah Binti Tarsidi hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangraja IlHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.PbgKabupaten Purbalingga, dan selama menikah saat ini Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama Ngaenah ;2.

Bahwa anak Pemohontelah dilamar oleh calon suami anak Pemohondan keluarga Pemohon telah menerimanya dan merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg7.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ernamaNgaenah binti Sukri untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSohiron bin Sahrudin;Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.JS> Tatar, ) xyah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 29 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lombok, 20 Maret 1979, pekerjaan

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta Selatan;dan selama menikahdikaruniai 2 (dua) keturuanan;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta padatanggal 11 Oktober 2002;2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PENGGUGAT. BuktiSurat tersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 17 Maret 2001 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang bahwa tentang permohonan Penggugat untuk beracarasecara cumacuma telah dikabulkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatanmelalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2019, maka Majelispatut untuk membebankan seluruh biaya perkara perkara kepada Negara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Arifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 2. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000.00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS

0523/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;3. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua dari Penggugat di Desa Talang Alai sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa setelah menikah Antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri mempunyai 1 orang anak bernama Anak, Lakilakiberumur 1 tahun 3 Bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.Sudiliharti,S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dansahari, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bms eth Voth he of7 2 & 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan , pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Bertani, semulabertempat

tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, ,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 April2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Bima dengan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18 April2016 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA1.

Akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan September 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alas an yang Jelas.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabarberita hingga sekarang ;Hal 2 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugat namun tidak berhasil ;6.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 12 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.Bm

0523/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmg2.

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmgmenolak untuk melakukan proses pencatatan dengan alasan anakperempuan Para Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahunSesuai dengan Surat Penolakan Nomor; B218/Kua.13.18.20/PW.01/11/2020 tanggal O6 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh (KUA) XXXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX ,(terlampir);8.

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmgpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalilpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokopi Penolakan Perkawinan, nomor B218/Kua.13.18.20/Pw.01/11/2020, tanggal 06122020, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecPaciran Kab Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2. Fotokop!

No. 0523/Padt.P/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmg

0523/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.Zea! :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt. Bahwa saksi tahu, sejak bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohonsama sekali sudah tidak pernah bertemu seperti biasanya; Bahwa Termohon dan saksi sudah pernah dua kali membujukTermohon untuk mau rukun kembali dengan Pemohon, namun Termohontidak mau;2.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah bertekad mengakhirinya denganperceraian;9.

Pts No.0523/Pdt.

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian bagi Pegawai NegeriSipil, Penggugat telah memperoleh izin dari pejabat berwenang sesuai denganSurat Izin Untuk Melakukan Perceraian Nomor: ..../....

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Panitera Pengganti,SYAMSURIZAL, S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,Biaya redaksi Rp. 5.000.4. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari hal 14 hal. Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.