0610/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.1.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H..Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 245.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 336. 000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mnha.Hal 11 dari 10 hal.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.

0610/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Salae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

Bahwa pada tanggal O09 Pebruari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Delik kecamatan Tuntang selamalebin kurang 10 tahun.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 Halamandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman5.

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya :as epDodyBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Oktober 1985, Umur +32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 33022070108500xx, Nomor Telepon08538577 76xx, Alamat di RT.002/RW.005, DesaDukuhwaluh, Kecamatan

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.BmsKembaran, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal dirumah saudara nya yang bernama S di RT.003/RW.005, Desa Dukuhwaluh,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 5bulan (dari bulan November 2016 s/d bulan April 2017);7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 27 Romadhon 1438 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal.

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms

0610/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 17062007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17062007dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Biatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah;1. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);7.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Bimenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun Tergugat telah dipanggil melalui mass mediaradio sebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 17 April 2018 dantanggal 17 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!aj a y Sle oe Ct Cproleel So oY

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CATUR BIMO ARINTOKO bin WASIS, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.09 RW.01 Desa Sidurejo, KecamatanGedangan Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT,

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon dan beberapa kali Termohon memintacerai kepada Pemohon;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S. Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 34 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut"Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 40 tahun, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanMejobo Kabupaten Kudus

, selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksadengan seksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2014, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Kds, tanggal 16 Juli2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Alat Bukti Surat : Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 7 dari 16 halaman1.B.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat yang tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan juga Tergugat yang malas bekerja sehinggaPenggugat yang bekerja keras sendirian untuk menafkahi keluarga;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 8 dari 16 halamang. Bahwa sejak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat padatahun 2009, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat ;2.

SHIPutusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 16 dari 16 halaman

0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbhata ll Cres ll Pv a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jl.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 29 Agustus2019, mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri AYAH dan IBUyang menikah menurut agama Islam pada tahun 1959 di Lr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1803090309600005 atas namaPEMOHON, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.. Fotokopi Surat Keterangan Nikah No.

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa dengan telah terpenuhi rukun dan tidak ada melanggar larangannikah menurut hukum Islam, maka pernikahan antara AYAH dengan IBUterbukti telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 9 bulan 25 hari,. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama, umur 2 tahun;.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 001/803.01/II/2016, An. Aliyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3B.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.4.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Dra. Hj. Zulyetti sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.ttdDrs. ArnelPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProsesa45Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. Fardinal TanjungHakim Anggota,ttdAmrizal, SHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Halaman 14 dari 13 halaman Put. Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

SalinanPUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKXKKXKKKXKXKKKAMK, UMur 41 tahun,Agama Islam,PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKX KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXKXKXXKXKXXKXKKXKXKXKKXKXKAXKKAXKK, Kecamatan BogorSelatan, Kota

Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0610

XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXKXX, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXKXXXKX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKX KKK XKK OM) ;4.

Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 450.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 40.000, 4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal..... ee Rp 6.000.Jumlah Rp 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0610/Pdt.G/2017/PA.Bor.

0610/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Sejak saat itu Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang selamalebih kurang 8(delapan) bulan;Hal. 2 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg7. Bahwa setelah berpisah Termohon tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat8.

Bahwa kesibukan Termohon adalah selain ibu rumah tanggauntuk mengurus keperluan anakanak, Termohon juga harus mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan Termohon dan anakanak termasukkebutuhan Pemohon sendiri yang tidak pernah peduli kepadakebutuhan keluarga dan anakanak;Hal. 4 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdgd.

Sementara pemohon minta untuk dapat memakai dua ratus juta untukmembantu usaha properti di jakarta tidak diizinkan termohon...Sekali lagi pemohon tidak dianggap oleh termohon...Hal. 7 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg5.

Apalagi dengan keadaan lingkungan pergaulan danmudahnya informasi saat ini.Hal. 11 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg2.

Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Hal. 23 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.PdgDra. Juslinar JRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 525,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 616,000Hal. 24 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg

0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengangguran, bertempat

tinggal di , Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama denganNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn, dengan dalildalil sebagai berikut

Unib PermaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnIV/c No.31 RT.21 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 1 minggu , setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di JI.

Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnAndriani, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.

+Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW(Malaysia), dahulu bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN

, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Nopember 1996 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 365/25/X1/1996 tanggal 11 Nopember 1996;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (YUANA binti MUSLIM) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0610/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Suswati binti Alimuddin Latohani, umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Lapulu Pemerintah Kota Kendari,bertempat tinggal di Jalan Samratulangi No.14 Lorong Binjas, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.tempat kediaman bersama adalah Penggugat;6.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan denga perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara :Abd. Jabbar, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0610/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.See ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HAMIDAH, S.H.,M.H, 2.

/Pdt.G/2019/PA.Mr.0610/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 22 Februari 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Suratan Nomor Lingkungan Suratan RT.01 RW.01Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ;halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

;halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 590.000,(lima ratus sembilan puluh riburupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mr.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lakarsantri, Kota Surabaya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 21 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 21 Maret 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IImengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyTahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 0610/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0610/Pdt.P/2019/PA.Sby

0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.3.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Bahwa saksi mengetahui sering terjadi pertengkaran antara pemohon dengantermohon dengan termohon sebelum keduanya berpisah tempat tinggal;2.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota,ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs.

No.0610/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

PENETAPANNomor 0610 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ijab diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama H. Hasan, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Marhamid dan Jupri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mempawah cq.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.

No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 2 +4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgzeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUSKI Bin TARIMAN, NIK.3507110612670004, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Banduarjo RT.040 RW. 009 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal O05April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rofik Nur Fadli bin Muski dengan seorang perempuanyang bernama Octavia Rahma Dityasari binti Wasiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ayahdari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Rofik Nur Fadli denganCalon Isteri Anak Pemohon (Octavia Rahma Dityasari), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 16 tahun 7 bulan, danCalon Isteri Anak Pemohon sendiri masih berumur 13 tahun 6 bulan ;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2020/PA.Sky

Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan suratkuasa kuasa Nomor: 0101/SKYLBHSPS/Pdt.PA/X/2020, sebagaiPemohon;:MELAWANXxxxx, tempat tanggal lahir, TL.Kijing, 23 April 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 4,(PerumahanBaru), Xxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :5.1Karna sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;5.2.Termohon selalu. meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.5.3 Termohon Seorang Pecemburu;6.

Bahwa menurut pasal 38 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Perkawinan dapat putus karenaKematian, Perceraian dan Atas Keputusan Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Sekayu atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.selanjutnya memutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.

Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Neno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atiqoh, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Sky.