0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw.7.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw. tanggal 17 Mei 2019 dan tanggal 28 Mei 2019ternyata Termohon telah

No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw.yang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Jumlah : Rp 441.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAY, ) 2Kea2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANANG MARSONO bin KASIADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunPijombo RT.004 RW.012 Desa Wonosari KecamatanWonosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juni 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 216/03/VII/2001tanggal 01072001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc.

Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (Suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertihalaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,SINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0773/Pdt.G/2018/PA.Bkls

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BklIsKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis sesualdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/20/II/2016 tanggal 19Februari 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dompas,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis;3.

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsdengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BklIstanggal 25 Oktober 2018 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsMenimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:a a i a 7 a ge wag F oon per aa sey5398 Ny bers Led) Ip lela! at cA an ae Ol acl +a.Sea= it5 os Ey .1t Je teUe pNete asi!

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsHakim Tunggal,Rika Hidayati, S.Ag.,M.H.IPanitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000 ,003. Panggilan :Rp 350.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIs

0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 6November 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp,tanggal 6 November 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas bahkan Tergugat sering merusak fasilitas rumah tangga jikamarahmarah kepada Penggugat;Hal 2 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.MtpC. Tergugat sering cemburu bahkan Tergugat menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasanyang sah;8.

Hamid, S.H., M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim AnggotaM.H.d Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Hal 13 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.MtpRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF 2 DNNoor Fatiah, S.Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000Hal 14 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MrRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;10. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MrPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Mr Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MrABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 125.000,3. BiayaPanggilanPenggugatRp 270.000.4. Biaya PanggilanTergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai486.000,Jumlah Rp(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Btaase!

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat( Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;5.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000.,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 341.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.

0773/Pdt.P/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Kantor Walikota Jakarta Timur telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:1.

Marwah binti Nawar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kp.Baru RT.004/009,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan

Bahwa pemohon dan II telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 06 07 2008 bertempat di Jakarta yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JTsesuai dengan ajaran Islam. Di nikahkan oleh ustadz dengan Wali NikahNawar dengan mahar berupa uang dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Nasir.2. H.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Siti Mahbubah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT. Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. Biaya PNBP panggilan. Redaksi putusan. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.LtSe lea es = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXxXxi binti Xxxxxxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt. 002 RW. 002 Kelurahan Tebat Giri Indah,Keamatan Pagaralam Selatan, Kota

No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.d. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugat sepertimenampar, meninju dan mencekik leher Penggugat;.

No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Xxxxxxxi binti xxxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXX DIN XXXXXXX);3.

No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/VI/1997 tanggal 16 Juni1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagaralamSelatanyang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :1.

No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.

0773/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0773/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503124703740001 tanggal 19Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce day Cnt Lad Ghai gle call SLR Cha Y cpieally lee Vy ce Blealucall old) tar ) sa Joa Lille Axdiag lsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (P), tanggal lahir 02 Maret 2005b. Anak kedua (P), tanggal lahir 24 Februari 20164.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan >: Rp 555.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Sig

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 April 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0773/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14 April 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Mei 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa bahkantergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telah berlangsung selamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66 tahun 11 bulan dan tidak ada kabar beritanya;7.

Surat keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung tanggal 13 April 2010 (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat () terhadap penggugat () dengan iwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari65.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh Bangunan, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 Juli 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0773

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesualdengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PAKab..Mnperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PAKab..MnMasehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur6 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejak4 bulan selama itu sudah tidak terobangun komunikasi yang baik layaknyaHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Bglsuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 0773/Padt.G/2017/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. ay, > .seyeNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Baharudin bin Muhlisin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Dorodungga,RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanAsmini binti Muhtar

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunDorodungga, RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0773

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp .

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Baharudin bin Muhlisin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Asmini binti Muhtar) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Ketua Majelis Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti7~Zulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.ak wNBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp

0773/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.wo yep il eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. KUSTASIM bin AMAQ KUTASIM, umur 54, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani , tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;2.

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 0773

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.nikah masingmasing bernama: SARIAJIP dan RASIALIP dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.2. MISTRANA Bin SARIAJIB, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 110.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.

0773/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2020/PA.kKIt(AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ART.001 RW. 001 Desa B Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

Tingkat Atas, tempat kediaman di ART.001 RW. 001 Desa B Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0773

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.kItKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111 tanggal 12 Januari 2015 ;.

di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 14 Halaman Putusan No. 0773

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.kIt

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.Kematian: 474.3/01/436.7.19.1/2005 yang diketahui KelurahanBangkingan Kecamatan Lakarsantri Surabaya dan berdasarkan SuratPernyataan Kematian Kecamatan Lakarsantri Surabaya danberdasarkan Surat Pernyataan Kematian XXXX yang dibua oleh ParaPemohon tanggal 16 April 2017 selanjutnya disebut almarhum;2.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1.ao fF oO DWBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ro 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.

0773/Pdt.G/2017/PA.JT

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Jakarta Timur ;4.

Bahwa tidak benar sejak Juli 2009 hubungan antara Tergugat danPenggugat tidak harmonis dan baik , Tergugat merasakan hal yang biasaterjadi perselisihan kecil di dalam rumah tangga karena salah paham danperbedaan, bukan hal yang di sengaja atau berniat jelek kepadaPenggugat ;Halaman 4 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT5.1.

Replik PenggugatBahwa atas jawaban tertulis Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT1. Bahwa PENGGUGAT tetap pada gugatan PENGGUGATsemula dan menolak seluruh dalil bantahan jawabanTERGUGAT tertanggal 26 April 2017, dalam perkara GugatanCerai dengan Register Nomor: 0773/Pdt.G/2017/PA.JT kecualisecara jelas dan tegas telah diakui kebenarannya;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 18 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJTMAKA, berdasarkan uraian diatas, PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:0773/Pdt.G/2017/PA.JT agar berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagaimanaPenggugat ajukan dalam gugatan semula; Membebankan biaya perkara sesuai

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT

0773/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 0773/Padt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMAN RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperka ra cerai g ugat a ntara.

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.pada tanggal 17 Januar), 20 fakean ilangsungkan, perkawinan antara.Fre era athe Sele, Clateatatat crt RANA orrusan Agama ( y ecamatanajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0023/23/1/2016 tertanggal 18 Januari 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan = shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah2.

Bahwa terhitung sejak tanggal 8 Februari 2016 telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 bulan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat, dikarenakan sudah tidak tahan denganPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.perbuatan Te rg u g at terse DUt 0+7. Bahwa selama 5 bulan sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib pada Penggugat, serta selama itu) sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister; 8.

Majeis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bona),Bahwa pada hari persidangan, Penggugat telah hadir sendirisedangkan Tergugat telah tdak hadir dan tidak mengirimkan Wakilsebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yang resmitentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.MAGI ARaK PAPYLRAA TALE?

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Pehggudgat, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari t2 hal.8ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Januari 2016 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1!