Ditemukan 2949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten
    Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal14 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14Februari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 Mbertepatan dengan 22 Rajab 1440 H, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:276/86/III/2019, tanggal 1 April 2019:Halaman 1 dari Halaman5 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkediaman bersama di Kabupaten Bandung;3.
    Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) kepada PenggugatHalaman 2 dari Halaman5 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor.(PENGGUGAT) dengan talak satu bain sugra;3.
    Syah Ariyanto, S.H.I.Halaman 4 dari Halaman5 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00A. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,005. PNBP : Rp 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Halaman 5 dari Halaman5 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal inidikuasakan kepada M. Qomar Rochsid, S.H.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 02September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi untuk berkenan memutus sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P danT~ Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000, 4. PBT isi Putusan Rp. 150000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgwBy Ve 5ge ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuzayin, S.H. dan Widhi Cahyono Putro, S.H.
    /Pdt.G/2018/PA.NqwNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut sudah tidak dapat lagi didamaikan, sehinggaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Nqwharapan akan kembalinya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtidak dapat terbina lagi. PENGGUGAT sudah tidak mampu lagimempertahankan rumah tangga yang demikian, PENGGUGAT tertekanmental dan psikis nya.
    Bahwa selain hal tersebut diatas, PENGGUGAT juga berharapdengan peceraian ini PENGGUGAT bisa hidup lebih bahagia, termasukTERGUGAT bisa hidup bahagia juga sehingga tidak terhalang lagiadanya hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT,;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngqw13.
    Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 630000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Ngw
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.
    Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.
    /Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.
    :::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Nurlaili karena bapaknya telah meninggal dunia ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Banjar Umar dan Maisun, denganmaskawinnya adalah emas 10 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Lalu Banjar Umar dan Maisun dengan mas kawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Rahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rochim, S.H, Advokat/Pengacara dariPeradi beralamat kantor di Jalan Ahmad Yani Barat 116F
    Indonesia diTaipei dan telah pula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor1262/Kuasa/VII/2016/PA.TA, tanggal 23 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1302
    kepada Penggugat, Tergugatbersikap acuh tak acuh kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi antara Maret2013, mengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di..Kabupaten tulungagung, sehingga terjadi perpisahan dengan Tergugatkurang lebih 3 tahun, hingga sampai sekarang.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasehatidan mendamaikan, namun hasilnya tetap ingin berpisah antara Penggugatdan Tergugat.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1302
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin S.H.,M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.
    Ro. 706.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 006 RW 002 Desa Bojong Lor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    006RW 002 Desa Bojong Lor, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302
    Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Akta Nikah Nomor: 482/119/VIII/2012 tertanggal 31 Agustus 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana
    Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn7.
    Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 dan tercatat pada PPN KUAHal 1 dari 13 hal No. 1302/Pdt.G/2018/PA MksKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 93/02/IX/2010 tanggal 25 September 2010.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.
    Mengabulkan permohonan pemohon.Hal 2 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.
    Saksi saksi:Hal 3 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaiddah 1439 Hijriyah, olehHal 12 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Mardianah R, SH., dan Drs.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tori bin Sawi, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1985, agama Islam,Pekerjaan Buruh tani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.03 RW. 01 Desa Pujer BaruKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso
    Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwPetani, alamat di RT.15 RW. 04 Desa Sekarputin Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafizadengan calon suaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafiza telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Hari Subagio bin Hatip;5.
    Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santi NurHafiza binti Tori untuk menikah dengan calon suaminya bernama HariSubagio bin Hatip;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwBondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah MI atas nama Santi Nur Hafiza Nomor MI13 130065408tanggal 12 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala MI Nurul JadidKecmatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.5;6.
    Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Biaya PNBP: Rp. 10.000,Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000, Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24 Maret 1996, AgamaIslam, pekerjaan Usaha Sendiri (Jualan Ikan keliling),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa pada tanggal 16 September 2018, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SmdKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0892/063/XII/2018, tertanggal 17 Desember 2018;2.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smddamai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,menerangkan:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara ipar Pemohon. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah istri dariPemohon. Nama Termohon adalah XXXX.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
148
  • Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 27 tahun
    Termohon telah bermain cinta dan berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama PIL, Pemohon mengetahuinya setelah menemukan smsdari lakilaki lain didalam handphone Termohon yang mempergunakankata sayang dan mesra, dan kemudian diakui sendiri oleh Termohondan lakilaki tersebut;Hal 2 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.c.
    Menyatakan perkara register Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 03Oktober 2016 dicabut oleh Pemohon.4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah, olehKami Dra. Hj.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal 7 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.a PSP PS bfBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halaman Pen.Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Menyatakan perkara Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2015/PA.BL
    SalinanPENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.BLJ aa PFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2015/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 09 Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah kediaman bersama selama kurang lebih 2,5 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Menyatakan perkara Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Dra. SITMUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MURDINI danDrs.
    Penetapan Nomor 1302/Padt.G/2015/PA.BL Jumlah ...........0008 Rp 341000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara 1302/Pdt.G/ 2017/PA.Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PENETAPA NNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Mansur, S.H.
    Perkara No.1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan kurang tentram, kurang bahagia dan kurang harmonis.
    Perkara No.1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara 1302/Pdt.G/2017/PA.Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Perkara No.1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No. 1302 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,Propinsi DKI Jakarta sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 540/04/X/1997 tanggal 03 Oktober 1997;Him. 1 dari 24 hlm, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.
    Menetapkan hak asuh/hadlanah anak Termohon dan Pemohonyang bernama : ANAK, laki laki lahir di Jakarta tanggal 21 Desember2000 berada pada Termohon;Him. 7 dari 24 hlm, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Tng3.
    Nama SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, di hadapanHim. 9 dari 24 hlm, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu,telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang danHlm. 15 dari 24 him, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.
    MUKHTAR, MH.Him. 24 dari 24 him, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Tng
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprTahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (c) dan(f) ;9. Bahwa Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jepr3.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
717
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan XXXxXKelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenWonosobo setelah itu pindah di rumah kontrakan di XXXX Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan setelah itu pindah di rumahbersama di Lingkungan XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;3.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI USMAN BIN YAJID
Terbanding/Penuntut Umum I : RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2413
  • 1302/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 1302/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapb12.00idana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaierikut dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : ALI USMAN Bin YAJID;Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/27 Juni 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY8. Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Oktober2020 Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT.SBY tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor412/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 22 September 2020 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tertanggal 23 Juni 2020 Nomor Reg.
    Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi menerangkan bahwa pada tanggal 24 September 2020 olehTerdakwa dan pada tanggal 28 September 2020 oleh Penuntut Umummasingmasing telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanHalaman 6 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBYPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 22 September 2020 Nomor412/Pid.Sus/2020/PN. Byw;2.
    ., MM.Halaman 11 Putusan Nomor 1302/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17931
  • 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb2019;2.
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.Ambsama lain;5. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga yang terjadi antaraPengugat dengan Tergugat tersebut, pihak keluarga telah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil dan keduanya tetap tidak bisa rukunkembali;6.
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.Ambpertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.
    No 1302/Pdt.G/2020/PA.AmbSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSukarna, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1302/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    1302/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA MksPENISEP S3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawainegeri sipil/ guru, Sekarang bertempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, yang dalam hal ini
    /Padt.G/2020/PA MksAgama Makassar, dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 24062020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT.Halaman 3 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA Mks3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, yang mewilayahitempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4.
    Idris Abdir, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA MksDrs. Rahmat, MHHakim Anggota,Dr. Alyah Salam, MHDrs. H.M.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enamribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman, putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA Mks