1315/Pdt.G/2018/PA.JB

Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Tanjung Gedong Nomor 6 RT 002 RW 016,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, danHal. 2 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.selama menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :Muhammad Alfakhrizi Bin Dede Hidayat, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juni2011;.

Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabar kepadaPenggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.9.

Menyatakan SAH perkawinan antara Penggugat (Rokhimah Binti Sahid) danTergugat (Dede Hidayat Bin Fulan) sebagaimana yang dilaksanakan menurutHal. 4 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.ajaran Agama Islam pada tahun 2005 bertempat di Rumah teman Pemohon II didaerah Cijantung, Kota Jakarta Timur;3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Dede Hidayat Bin Fulan)terhadap Penggugat (Rokhimah Binti Sahid);4.

Hilangnya akta nikah;Hal. 12 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.c. Adanya keraguan tentang sah atau tidak salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang NO. 1tahun 1974 dan;e.

,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.JB.

1315/Pdt.G/2012/PA.Mdn

/Pdt.G/2012/PAMdn,tanggal 4 September 2012 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman I dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 8 dari 10 halaman2. Pasal 150 R.Bg dan segala peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terqugat terhadap Penggugat4.

,MHPutusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 9 dari 10 halaman10 PANITERA PENGGANTI;dtoDra. Hj. NURLELA Br GINTING.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan = Rp. 30.000,2 Biaya Adm/ATK = Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan = Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5 Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraH. HILMAN LUBIS, SH.

DAHLAN SIREGAR,SH.MH singmasing sebagai Hakim Anggota; serta dibantu oleh MUZAKIRWALAD, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 11 dari 10 halaman12HAKIM KETUAdtoDrs. MHD.NUH, SH., MH.HAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;Dto dtoDrs. MADNANYUS, ,SH, Drs.H. DAHLAN.

SIREGAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI;DtoMUZAKIR WALAD, SH.Rincian Biaya Perkara :6.7.8.o.10.Biaya pencatan = Rp. 30.000,Biaya Panggilan Penggugat 1 X =Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat 2 X = Rp. 100.000.Biuaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000, Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 12 dari 10 halaman13Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 13 dari 10 halaman14Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 14 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlXXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Aktan NikahNomor:430/KUA.11.24.06/PW.01/2020 tanggal 22 Juni 2020 serta KutipanAkta Nikah Nomor:0268/045/VIII/2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl430/KUA.11.24.06/PW.01/2020 tanggal 22 Juni 2020, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Pergi Nomor : 470/17/Krmlg, tanggal 23 Juni 2020,B.yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX (Bukti P.3);Saksi;1.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1315/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1315/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1315/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Salatiga, sebagai Penggugat:;;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, alamat Kota Salatiga, namunsekarang tidak diketahui Tempat kediamannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 November 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanPenggugat di Kota Salatiga selama lebih kurang 12 tahun (20012013)dan dikaruniai 2 orang anak sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 1312/184/XII/2018 tertanggal 11 Desember 2018;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.PwkPrimatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk7. Meteral : Rp6.000,00+TJumlah : Rp436.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1315/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Wtp.Lys v ysella osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Wagiman bin Sukario, tempat tanggal lahir Sragen, 31 Desember 1968,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di BTN Alam Indah Blok D1/9,Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone

No. 1315/Padt.P/2020/PA.Wip.. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Agustus1988 di Desa Butuh, Kecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, dinikahkan oleh imam Desa setempat yangbernama Ngadiman dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sastro dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jono dan Supar, dengan mahar berupa cincinemas 3 gram..

No. 1315/Padt.P/2020/PA.Wip.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wagiman bin Sukario) denganPemohon Il (Sukarti binti Sastro) yang dilaksanakan pada Agustus1988 di Desa Butuh, Kecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah.3.

No. 1315/Padt.P/2020/PA.Wip.bersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wagiman bin Sukario) denganPemohon II (Sukarti binti Sastro) yang dilaksanakan pada tanhun 1988di Kecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah.3.

No. 1315/Padt.P/2020/PA.Wip.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 82.000,00 PNBP : Rp Redaksi : Rp Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 142.000,00(seratus empat puluh dua ribu rupiah).Panitera pengganti,Dra. Hj. SamsangHal. 10 dari 10 Pen. No. 1315/Pdt.P/2020/PA.Witp.

1315/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :LALU SUHERMAN bin LALU MAZHAR, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di diDusun Teluk Sepang, Desa Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ...dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIBoo6.

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Lalu Jamal Jaya bin L.

Penetapan No.1315/Padt.P/2019/PA.GMBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. Rufaidah Idris, S.H.I.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H.

Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GMHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.1315/Pat.P/2019/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. Tnktuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton Kota Bandar lampung,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.316/35/X/1990 tertanggal 22101990;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. Tnkdan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa untuk sidang perkara ini Pemohon dan Termohon telahdipanggil agar hadir ke persidangan.

Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. TnkUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1315/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. TnkDAMSAH, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Pemohon Rp = 70.000,Biaya panggilan Termohon Rp = 210.000, Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000.Jumlah Rp 371.000,Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No. 1315/Pdt.G/2016/PA. Tnk

1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 21 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16 halamanKantor Urusan Agama (MD SKabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Normor :tertanggal 21 September 2000 dalam status perawan dan jejaka.

Awalnya rukun tetapi sejak dua tahun terakhir seringberselisin bertengkar karena Tergugat malas bekerja, harihari kerjanyaluntanglantung, kadang Tergugat menghabiskan waktu denganPutusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 16 halamanmemancing.

Pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Februari 2017atau selama 7 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun kembali dalam satu rumah tangga ;Putusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 16 halaman4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan MM sKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk Itu ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnnPutusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16 halaman5.

MARWOTO, SH., MSIPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).;Putusan nomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.492.000,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 24 September 1972 / umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pati, 23 Februari 1975 / umur 46 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat selamakurang lebih 10 tahun 6 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anakPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 5 halamanperempuan bernama JELITA FEBIANTI NUR AULIA umur 8 tahun, danseakrang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPenetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 4 dari 5 halamanuntuk umum dengan didampingi oleh DURORIN HUMAIRO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 372.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2023/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2023/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2023/PA.Smg

1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantoko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Maret 2015, Nomor :1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 April 2015,Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No. 1315/Pdt.G/2015/PA BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1315/Pdt.G/2015/PABwiPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro. yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 30Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1315

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan regesterNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama XXXX, umur 9 tahun4.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2.XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX Kapas Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2 XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Tergugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 19 dari hal 19 Put. No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

1315/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan

Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Agustus 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmBolo Kabupaten Bima selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, sejak bulan Januari 2015 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa dari proses persidangan telah ditemukan fakta bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2015yang lalu hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali dan tidak ada kabarberita namun sekarang Tergugat kembali ke Desa Tumpu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioof OB YFBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaryam, BA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 970.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 1.086.000,00(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him. Put. No. 1315/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 10 dari 9 Him. Put. No. 1315/Pdt.G/2019/PA.Bm

1315/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1315/Pdt.G/2018/PA.BaKabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 330/70/IX/2010 tertanggal 30September 2010.;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.Ba1.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1315/Pdt.G/2018/PA.Ba

1315/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1315 /Pdt.G/2016/PA.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (WahyuHadi bin H. Wahyu Udin Rais, S.Pd.l) terhadap Penggugat (Sahmini,S.Pd.l. binti Amaq Parahan) ;4.

No. 1315/Padt.G/2020/PA.SelPanggilan >Rp 360.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : TONO Bin MASNEN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganeg : Indonesia;araan6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBANKUMADINJakarta Utara berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1315/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 4 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dalam sidangtanggal 24 Januari 2019 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis dalam sidang tanggal 24 Januari 2019, secara lengkap sebagai tersebutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Lab. 4820/NNF/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang ditanda tanganioleh Jaswanto, Dkk, selaku pemeriksa barang bukti milik tersangka TONOHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1315/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr