Ditemukan 173 data
68 — 4
Kemudian terdakwa berusahamenghidupkan mesin sepeda motor dengan cara mengengkol, dan setelah mesinsepeda motor hidup, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor dengan caramengendarai.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 15.300 WIB. terdakwamengendarai sepeda motor tersebutdengan tujuan ke Bukit Bintang, namun saatsampai di tikungan Dusun Srumpit Desa Patuk terdakwa merasa diikuti seseorangyang mengendarai sepeda motor, dan akhirnya menghentikan terdakwa di daerahBukit Bintang
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
51 — 17
Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 15.300 m2 dengan ukuran panjang 382,5meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Hal 26 dari 256 Hal. Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLK26.2.26.3.26.4.e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur >: LIAe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat >: PATIMAHSurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh Kepala HandelSatu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei Pitung Bapak M.
Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 15.300 m2 dengan ukuran panjang 382,5meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikute Batas Utara : Handel Satue Batas Timur >: PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : MARDISurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh Kepala HandelSatu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei Pitung Bapak M. YAZIDFAHMI tertanggal 10 Juni 2013 Nomor : 695/SPKB/VI/2013 dandiketahui oleh Camat Kapuas Barat Bapak Ir. H.
Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLKKalimantan Tengah seluas 15.300 m2 dengan ukuran panjang 382,5meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur >: PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : PATIMAH27. Bahwa PENGGUGAT XXVII memiliki sebidang tanah perkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahuioleh Kepala Handel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Batas Utara : Handel SatuBatas Timur : PATIMAHHal 131 dari 256 Hal. Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLKe Batas Selatan: Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : MARDI26.3. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui olen KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur : PATIMAHe Batas Selatan: Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : PATIMAH27)Bahwa PENGGUGAT~ XXVIII memiliki sebidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanahyang diketahui oleh Kepala Handel Satu Bapak SUHARDI danKepala Desa Sei Pitung Bapak M.
89 — 21
Kemudian diperbaiki menjadi :Sebidang tanah bekas hak milik adat, terletak di Propinsi Riau, KotaDumai, Kecamatan Dumai Barat, Bukit Datuk, sebagaimana SuratKeterangan Tanda Bukti Pemindahan Hak/Milik/Ganti Rugi sebidangtanah tertanggal 19 Mei 1970 (Surat Segel Tanah) atas nama ABUBAKAR, Ukuran 20 Depa x 90, jika di konversikan kedalam meter persegikurang lebih seluas 3.400 cm x 15.300 cm = 34M x 153M = 5.202M?
Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali,Ade Hanum, Huda Rahmah dan Imam Hakiki berdasarkan pewarisan, Obyektanah terperkara a quo yakni: Sebidang tanah bekas hak milik adat, terletakdi Propinsi Riau, Kota Dumai, Kecamatan Dumai Barat, Bukit Datuk,sebagaimana Surat Keterangan Tanda Bukti Pemindahan Hak/Milik/GantiRugi sebidang tanah tertanggal 19 Mei 1970 (Surat Segel Tanah) atas namaABU BAKAR, Ukuran 20 Depa x 90, jika di konversikan kedalam meterpersegi kurang lebih seluas 3.400 cm x 15.300
286 — 107
KAMIS , tanggal 09 MARET 2017 Foto Copy/Salinan PutusanPengadilan Negeri Bangkinang No.02/Pdt/Sus/BPSK/2017/PN.Bkn, tanggal 22 Februari2017, Putusan ini diberikan atas permintaan Kuasa Pemohon Keberatan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor: 02/Pat.Sus/BPSK/2017/PN.BknPANITERA PENGADILAN NEGERIBANGKINANGMENI MARPAUNG, S.HNIP.19580804 198503 1 003 Biayabiaya: PenyerahanSalinan/Foto copyPutusan : Rp. 9.300, Materai i Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 15.300,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor: 02/Padt.Sus/BPSK/2017
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan hasil penelitian AR, menurut data arusbarang (stock movement) yang telah Pemohon Banding serahkan padaTerbanding, jumlah produksi CPO untuk tahun pajak 2005 adalah sebesar128.160.28 MT (terlampir) sebagaimana yang terungkap dalam Daftar HasilPenelitian Keberatan;bahwa laporan produksi Palm Kernel menurut Terbanding adalah sejumlah30.590,07 MT, sedangkan menurut data arus barang (Stock Movement) yangtelah Pemohon Banding serahkan pada Terbanding seharusnya adalahsebanyak 28.602,70 mt, bukan 15.300
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SUDIRGO Alias JAROT Bin TUBAN
26 — 10
terhadap saksi korbansebanyak 1 kali mengenai bagian pipi terus menyikut 1 kali; Bahwa spontan Terdakwa emosi karena korban mengatakan demiTuhan /membawabawa nama Tuhan; Bahwa Terdakwa tidak mendengar korban mengatakan ASU; Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana kondisi saksi korban setelahdipukul Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada Permasalahan dengan korban Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 15.300
71 — 12
Pengadilan NegeriJember Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.Jr, tanggal 4 September 2014 Kuasa Penggugatmenyatakan banding.PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKISH,MHNIP : 19630513.1985502.1.002 Pada hari ini Rabu, tanggal 17 September 2014, salinan putusan PengadilanNegeri Jember Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.Jr, tanggal 4 September 2014 diberikankepada Kuasa Penggugat ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKI.SH.MHNIP : 19630513.1985502.1.002Biayabiayanya :@ Jumlah woe. ccc cece cece cee ee eee e ees Rp.15.300
Istikanah
Tergugat:
Yildirim Yavuz
107 — 16
milyar lima puluh lima juta tujuh ratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :Kerugian MateriilAkibat ditolaknya hasil produksi & tidak dibayarnya pengirimana kepadaPara Customer / Buyer serta pembebanan denda yang diberikan oleh ParaCustomer kepada Penggugat Rekonpensi maka kerugian diperkirakansebesar 69.000 USD / sekitar Rp. 1.055.700.000 (satu milyar lima puluhHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 24/Padt.G/2018/PN Kallima juta tujuh ratus ribu rupiah); (Kurs rupiah tanggal 30 Oktober2018 Rp. 15.300
149 — 38
Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur : PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : MARDISurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur : PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : PATIMAH27. Bahwa PENGGUGAT XXVII memiliki sebidang tanah perkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanah yangdiketahui oleh Kepala Handel Satu Bapak SUHARDI dan KepalaDesa Sei Pitung Bapak M.
Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m? denganukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Satue BatasTimur :LlAe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge BatasBarat :PATIMAH26.2. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m? denganukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur :PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge BatasBarat :MARDI26.3.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m? denganukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel SatuHalaman 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KiIk.e BatasTimur :PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge BatasBarat :PATIMAH26.4.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
106 — 40
Halija Tuasikal selakuDirektris karena dana tersebut dalam SP2D langsung masuk ke dalamrekening rekanan ; Bahwa sebelum saksi menyiapkan SPP dan SPM untuk ditandatanganiKPA dan PPITK terlebih dahulu KPA dan PPTK telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang bersamasama dengan Tim PemeriksaBarang dan pihak rekanan ; Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; SaksiXV :SISWOYO: Bahwasampai saat ini saksi bari menyalurkan bibit jeruk yang dipesan olehYahya Salampessy sebanyak 15.300 anakan
puluh ribu rupiah) dan uang tersebutsaksi terima dari AIS ELY Petugas BPSB di Ambon , sehingga masihterdapat kekurangan sebesar Rp.34.900.000, (tiga puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa tiap anakan jeruk harganya sebesar Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ; Bahwajeruk yang dipesan kepada saksi sebanyak 20.000 anakan, dengandemikian masih ada sekitar 5.000 anakan jeruk yang belum saksi serahkankarena sisa pembayamnya belum dilunasi ; Bahwa anakan jeruk dari saksi yang berjumlah 15.300
baik oleh Adji Angkotasan atau ArsadSlamet kalau CV Rahmat Direktumya adalah Adji angkotasan ; Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah melihatterdakwa mengambil anakanjeruk dari penangkar bemama Suradji ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Yahya Salampessy memesan anakan jerukdari Siswoyo ; Bahwa Siswoyo pernah memberitahukan kepada saksi kalau belum pernahmenerima sisa pembayaran pemesanan anakan Jjeruk ; Bahwa lebel yang diberikan oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi BenihTanaman kepada Siswoyo sebanyak 15.300
Waimitalmelalui Yahya Salampessy sebanyak 30.000 anakann jeruk , tetapi SurajiHalaman 115 dari 177 Putusan Nomor 53/Pid.TIPIKOR/2012/PN.ABhanya mampu menyediakan 8000 anakan jeruk pada sekitar bulan Oktober2008 ;Bahwa oleh karena Suraji hanya mampu menyediakan anakan jeruk sebanyak 8.000 anakan selanjutnya Adji Angkotasan memerintahkankepada Yahya Salampessy untuk memesan anakan jeruk kepada Siswoyoseorang penangkar jeruk sebanyak 20.000 anakan jeruk, tetapi Siswoyohanya mampu menyalurkan sebanyak 15.300
anakan jeruk yang manadari 15.300 anakan jeruk tersebut 14.500 anakan jeruk adalah kepunyaanSiswoyo sedangkan 800 anakan jeruk Siswoyo mengambil dari Suwandiyang juga merupakan penangkar jeruk.
71 — 38
Halija Tuasikal selakuDirektris karena dana tersebut dalam SP2D langsung masuk ke dalam rekening rekanan ; Bahwa sebelum saksi menyiapkan SPP dan SPM untuk ditandatanganiKPA dan PPTK terlebin dahulu KPA dan PPTK telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang bersamasama dengan Tim PemeriksaBarang dan pihak rekanan ; Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;SaksiXV :SISWOYO: Bahwa sampai saat ini saksi bari menyalurkan bibit jeruk yang dipesan oleh Yahya Salampessy sebanyak 15.300 anakan
ribu rupiah) dan uang tersebutsaksi terima dari AIS ELY Petugas BPSB di Ambon, sehingga masihterdapat kekurangan sebesar Rp.34.900.000, (tiga puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa tiap anakan jeruk harganya sebesar Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa jeruk yang dipesan kepada saksi sebanyak 20.000 anakan, dengandemikian masih ada sekitar 5.000 anakan jeruk yang belum saksi serahkan karena sisa pembayarnnya belum dilunasi ; Bahwa anakan jeruk dari saksi yang berjumlah 15.300
diberitahu baik oleh terdakwa atau Arsad Slametkalau CV Rahmat Direkturnya adalah Adji Angkotasan ; Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah melihat terdakwa mengambil anakan jeruk dari penangkar bernama Suradji ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Yahya Salampessy memesan anakan jeruk dari Siswoyo ;Bahwa Siswoyo pernah memberitahukan kepada saksi kalau belum pernahmenerima sisa pembayaran pemesanan anakan Jjeruk ; Bahwa lebel yang diberikan oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi BenihTanaman kepada Siswoyo sebanyak 15.300
Desa Waimital melalui YahyaSalampessy sebanyak 30.000 anakann jeruk , tetapi Suraji hanya mampumenyediakan 8000 anakan jeruk pada sekitar bulan Oktober 2008 ; Bahwa oleh karena Suraji hanya mampu menyediakan anakan jeruksebanyak 8.000 anakan selanjutnya Terdakwa memerintahkan kepadaYahya Salampessy untuk memesan anakan jeruk kepada Siswoyoseorang penangkar jeruk sebanyak 20.000 anakan jeruk, tetapi SiswoyoHalaman 114 dari 177 Putusan Nomor 52/Pid.TIPIKOR/2012/PN.ABhanya mampu menyalurkan sebanyak 15.300
anakan jeruk yang manadari 15.300 anakan jeruk tersebut 14.500 anakan jeruk adalah kepunyaanSiswoyo sedangkan 800 anakan jeruk Siswoyo mengambil dari Suwandi yang juga merupakan penangkar jeruk.Bahwa Suwandi juga telah menyerahkan sebanyak 700 anakan jeruk yangdiserahkan kepada saudara Ais Elly yang merupakan pegawai BBSB yangmerupakan permintaan dari Terdakwa, dan anakan jeruk tersebut diberikandari bulan oktober 2008 s/d maret 2009.Bahwa selain memesan anakan jeruk dari Suraji dan Siswoyo, Terdakwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SUWARDI
83 — 32
632.000 1.020.0 1.020.0 55.748.000 0 00 00 0Probo 25.000.00 16.800.00 1.020.0 1.700.0 2.720.0 57.730.244 uhartono 0 0 4.578.240 8.000.000 632.000 00 00 00 05 Nyamin S 25.000.00 16.800.00 4.537.920 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 55.989.920 0 00 00 0Isa Anshori, 25.000.00 25.200.00 12.000.00 1.020.0 1.020.0 70.578.246 SH 0 0 6.726.240 0 632.000 00 00 0vet 25.000.00 25.200.00 12.000.00 1.020.0 1.020.0 70.537.92iv Saifudin, S.Ag 0 0 6.685.920 0 632.000 00 00 02 25.000.00 20.412.00 1.700.0 13.600. 15.300
. 74.209.528 Subakir 0 0 4.865.520 8.000.000 632.000 00 000 000 09 Topo Sudirjo 25.000.00 16.800.00 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 56.030.240 0 00 00 010 Muhammad 25.000.00 16.800.00 4.578.300 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 56.030.30Imam 0 0 00 00 0. 25.000.00 20.412.00 1.700.0 13.600. 15.300. 74.209.52Ti Heru Sriyanto 0 0 4.865.520 8.000.000 632.000 00 000 000 02 Ari Sugiyarto 25.000.00 16.800.00 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 56.030.240 0 00 00 0: ri 25.000.00 27.457.50
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TJIPTO HARYONO
80 — 42
25,000.00 T.700.0 13.600. 15.300. 74.209.528 Subakir 6 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 ue ie one r9 Topo Sudirjo 25000.0% 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 *29.8 SR19, Manammad 25,000.00 16 aoo.000 4578300 8.000000 632.000 2020.0 ; 1.020.0 56,030.30mam 0 00 00 075,000.00 T.700.0 13.600. 15.300. 74.209.5211 Heru Sriyanto 6 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 a a aS 12 Ari Sugiyarto 25000.0%' 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 798 : P0200 20,030.28 25,000.00 T2.000.00 T.062.5 8500.0
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
435 — 599
(seratus limapuluh dua ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi)merupakan warga yang tidak ikut secara bersamasamamengajukan gugatan a quo dalam gugatan ini, yang rinciannyadapat dilinat pada tabel di bawah ini:Halaman 56 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL NO NAMA BIDANG ALAS HAK vane1 NURCAHYO 1 Bidang SPORADIK 15.300 M?NO2 SADI 2Bidang SKT 5.940 M?SKT 2.450 M?*3 PUNGKUR 1 Bidang 9.680 M?4 HERMAN 1 Bidang SKT 8.030 M?5 PARMIN 1 Bidang SHM 8.370 M?6 LEMAN 3Bidang SHM 8.370 M?SHM 5.580 M?
54 NURCAHYO 1 Bidang SPORADIK 15.300 M?NO55 SADI 2Bidang SKT 5.940 M?SKT 2.450 M?56 PUNGKUR 1 Bidang 9.680 M?57 HERMAN 1 Bidang SKT 8.030 M?58 PARMIN 1 Bidang SHM 8.370 M? Halaman 61 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL LUAN NAMA BIDANG ALAS HAK vaNaa59 LEMAN 3Bidang SHM 8.370 M*SHM 5.580 M*SHM 7.420 M?60 SAMIJAN 1 Bidang SHM 10.700 M?61 DALIMIN 1Bidang SHM 40.270 M?62 MARGONO 1 Bidang SHM 2.450 M?63 PUTU 1 Bidang SKT 5.880 M?
Nama Pemilik : Nurcahyono.Alas Hak : SporadikLuas Tanah : 15.300 M?4. Nama Pemilik : MahmudinAlas Hak : SKT Tahun 1982Luas Tanah : 5.000 M?5. Nama Pemilik : Sadi2Alas Hak : SKTLuas Tanah : 5.940 M?Nama Pemilik : Kanapi.No. Induk Bidang : 00559Nomor Sertifikat : M.00536Luas Tanah : 19.624 M?
Induk BidangNomor SertifikatLuas TanahYang selanjutnya: Nurcahyono.: Sporadik: 15.300 M?: Thomas Rasum.: SKT Tahun 2008: 2.500 M?: Indera Ulung Kusuma.: 00556: M.00540: 15.189 M?tertumpang tindih (overlapping)terhadap PENGGUGAT dan/atau 66 (enam puluh enam)warga 79 (tujuh puluh sembilan) bidang atau seluaskurang lebih 734.786M*(tujuh ratus tiga puluh empat ributujuh ratus delapan puluh enam meter persegi), yakni:1. Nama PemilikAlas HakLuas Tanah2. Nama PemilikAlas HakLuas Tanah3.
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
.@ Rp.40.000 = Rp. 1.280.000,00@ Rp. 15.300 = Rp. 1.530.000,00@ Rp. 29.400=Rp. 29.400,00@ Rp. 14.000=Rp. 140.000,009.000=Rp. 90.000,0031.000 = Rp. 155.000,00@ Rp. 46.000=Rp. 92.000,00@ Rp. 38.000=Rp. 950.000,00@ Rp. 43.200 = Rp. 2.160.000,00@ Rp. 63.250 = Rp. 3.162.000,0065.550= Rp.13.110.000,00@ Rp. 47.000 = Rp. 3.760.000,00@ Rp. 14.000 = Rp. 9.100.000,00@ Rp. 79.000=Rp. 790.000,00@ Rp. 18.000=Rp. 900.000,0034.000 = Rp. 4.250.000,00@ Rp. 25.000 = Rp. 2.500.000,00@ Rp. 23.400 = Rp. 2.340.000,0053.000
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Amir Machmud
26 — 9
Jok sepedamotor ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira pukul 17.00 witasaksi kembali ditelephone oleh Kakul disuruh menaruh Kristal beningdiduga sabu tersebut di 5 (lima) tempat di seputaran daerah Imam BonjolDenpasar, kemudian saksi bersama terdakwa langsung menuju Jalan ImamBonjol dan menaruh barang tersebut ditempat yang sudah ditentukan olehKakul; Bahwa saksi bersama terdakwa sempat memakai / mengkonsumsi sabutersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 15.300
109 — 10
Nota P.15.290Pembelian 18,000,000PT.Baniah6/11/2010 ~~ Nota P.15.291 66 PembelianPT.Baniah4,800,000 6/11/2010NotaPembelianPT.Baniah18,000,000P,15.292 6/11/2010NotaPembelianPT.Baniah4,800,000P,15.293 6/11/2010NotaPembelianPT.Baniah18,000,000P.15.294 27/10/2011NotaPembelian690,000P.15.295 21/11/2011NotaPembelian315,000P.15.296 23/11/2011NotaPembelian48,000P.15.297 28/11/2011Nota Kontan100,000P.15.298 28/11/2011BuktiPengeluaranKas164,000P.15.299 15/10/2011NotaLampiran 23/11/2011NotaPembelian140,000P.15.300
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
ANTON AGUNG PUTRA SIANTURI a.d PAHALA SIANTURI
325 — 261
- Kartu Perdana atau Sim Card yang belum Registrasi:
- Kartu Perdana atau Sim Card IM3 sebanyak 17.000 (tujuh belas ribu) pcs;
- Kartu Perdana atau Sim Card Telkomsel sebanyak 22.000 (dua puluh dua ribu) pcs;
- Kartu Perdana atau Sim Card Axis sebanyak 15.300 (lima belas ribu tiga ratus) pcs;
- Kartu Perdana atau Sim Card XL sebanyak 13.571 (tiga belas ribu lima ratus tujuh puluh satu) pcs;
- Kartu Perdana atau Sim Card 3 (
73 — 39
Agustus,10 September12(15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 eA PasHOOgpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberKORIPAN 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September18 (15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 a TOS KGpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberKRAJAN 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 1614 Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September 68 15.300
Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT YYK Cc.KRAJAN06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September 14 68 15.300 Ki(5 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 gpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberKUKAP 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September1S (5 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 68 Mubes bgpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 Nov
07 Desember . 9pembagian)Karang 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 07Mei, 05 Juni, 04 Juli, 12 Agustus, 04 September, 05ie (13 x Nopember, 27 Nopember, 07 Desember et 1400.69pembagian)Koripan 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 07Mei, 05 Juni, 04 Juli, 12 Agustus, 04 September, 0518 (13 x Nopember, 27 Nopember, 07 Desember a TERE RGpembagian)Krajan 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 0714 Mei, 05 Juni, 04 Juli, 12 Agustus, 04 September, 05 68 15.300
135 — 13
., SH.NIP. 195310081975091001 TURUNAN KE DARI PUTUSAN INIDIBUAT DAN DIBERIKAN ATAS PERMINTAAN( )PADA HARI TANGGAL 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,S UPAR SO, SH.NIP. 195310081975091001Rincian biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai :Rp. 6.000,Biaya Legalisasi :Rp. 15.300,Jumlah biaya :Rp. 21.300,