Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 10.000 145.000 155.000 1.000 150.000 12.000 151000 14.600 15.000 15.400 14.300 15.800 12.300
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2017 — F I R D A U S Sebagai PENGGUGAT Lawan Drs. H. Rusli Idar,DKK Sebagai TERGUGAT
89 — 21
  • Kemudian diperbaiki menjadi :Sebidang tanah bekas hak milik adat, terletak di Propinsi Riau, KotaDumai, Kecamatan Dumai Barat, Bukit Datuk, sebagaimana SuratKeterangan Tanda Bukti Pemindahan Hak/Milik/Ganti Rugi sebidangtanah tertanggal 19 Mei 1970 (Surat Segel Tanah) atas nama ABUBAKAR, Ukuran 20 Depa x 90, jika di konversikan kedalam meter persegikurang lebih seluas 3.400 cm x 15.300 cm = 34M x 153M = 5.202M?
    Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali,Ade Hanum, Huda Rahmah dan Imam Hakiki berdasarkan pewarisan, Obyektanah terperkara a quo yakni: Sebidang tanah bekas hak milik adat, terletakdi Propinsi Riau, Kota Dumai, Kecamatan Dumai Barat, Bukit Datuk,sebagaimana Surat Keterangan Tanda Bukti Pemindahan Hak/Milik/GantiRugi sebidang tanah tertanggal 19 Mei 1970 (Surat Segel Tanah) atas namaABU BAKAR, Ukuran 20 Depa x 90, jika di konversikan kedalam meterpersegi kurang lebih seluas 3.400 cm x 15.300
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 02/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN.Bkn.
Tanggal 22 Februari 2017 — PT.BFI FINANCE INDONESIA.Tbk melawan RASIMAN
286 — 107
  • KAMIS , tanggal 09 MARET 2017 Foto Copy/Salinan PutusanPengadilan Negeri Bangkinang No.02/Pdt/Sus/BPSK/2017/PN.Bkn, tanggal 22 Februari2017, Putusan ini diberikan atas permintaan Kuasa Pemohon Keberatan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor: 02/Pat.Sus/BPSK/2017/PN.BknPANITERA PENGADILAN NEGERIBANGKINANGMENI MARPAUNG, S.HNIP.19580804 198503 1 003 Biayabiaya: PenyerahanSalinan/Foto copyPutusan : Rp. 9.300, Materai i Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 15.300,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor: 02/Padt.Sus/BPSK/2017
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : MUKRINU,dkk
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
51 — 17
  • Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 15.300 m2 dengan ukuran panjang 382,5meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Hal 26 dari 256 Hal. Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLK26.2.26.3.26.4.e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur >: LIAe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat >: PATIMAHSurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh Kepala HandelSatu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei Pitung Bapak M.
    Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 15.300 m2 dengan ukuran panjang 382,5meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikute Batas Utara : Handel Satue Batas Timur >: PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : MARDISurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh Kepala HandelSatu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei Pitung Bapak M. YAZIDFAHMI tertanggal 10 Juni 2013 Nomor : 695/SPKB/VI/2013 dandiketahui oleh Camat Kapuas Barat Bapak Ir. H.
    Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLKKalimantan Tengah seluas 15.300 m2 dengan ukuran panjang 382,5meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur >: PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : PATIMAH27. Bahwa PENGGUGAT XXVII memiliki sebidang tanah perkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahuioleh Kepala Handel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
    Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Batas Utara : Handel SatuBatas Timur : PATIMAHHal 131 dari 256 Hal. Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLKe Batas Selatan: Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : MARDI26.3. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui olen KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
    Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur : PATIMAHe Batas Selatan: Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : PATIMAH27)Bahwa PENGGUGAT~ XXVIII memiliki sebidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanahyang diketahui oleh Kepala Handel Satu Bapak SUHARDI danKepala Desa Sei Pitung Bapak M.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 21 September 2015 — Terdakwa: YUNUS Bin TUMINGIN
68 — 4
  • Kemudian terdakwa berusahamenghidupkan mesin sepeda motor dengan cara mengengkol, dan setelah mesinsepeda motor hidup, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor dengan caramengendarai.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 15.300 WIB. terdakwamengendarai sepeda motor tersebutdengan tujuan ke Bukit Bintang, namun saatsampai di tikungan Dusun Srumpit Desa Patuk terdakwa merasa diikuti seseorangyang mengendarai sepeda motor, dan akhirnya menghentikan terdakwa di daerahBukit Bintang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TH INDO PLANTATIONS
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan hasil penelitian AR, menurut data arusbarang (stock movement) yang telah Pemohon Banding serahkan padaTerbanding, jumlah produksi CPO untuk tahun pajak 2005 adalah sebesar128.160.28 MT (terlampir) sebagaimana yang terungkap dalam Daftar HasilPenelitian Keberatan;bahwa laporan produksi Palm Kernel menurut Terbanding adalah sejumlah30.590,07 MT, sedangkan menurut data arus barang (Stock Movement) yangtelah Pemohon Banding serahkan pada Terbanding seharusnya adalahsebanyak 28.602,70 mt, bukan 15.300
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SUDIRGO Alias JAROT Bin TUBAN
26 — 10
  • terhadap saksi korbansebanyak 1 kali mengenai bagian pipi terus menyikut 1 kali; Bahwa spontan Terdakwa emosi karena korban mengatakan demiTuhan /membawabawa nama Tuhan; Bahwa Terdakwa tidak mendengar korban mengatakan ASU; Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana kondisi saksi korban setelahdipukul Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada Permasalahan dengan korban Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekirapukul 15.300
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Istikanah
Tergugat:
Yildirim Yavuz
107 — 16
  • milyar lima puluh lima juta tujuh ratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :Kerugian MateriilAkibat ditolaknya hasil produksi & tidak dibayarnya pengirimana kepadaPara Customer / Buyer serta pembebanan denda yang diberikan oleh ParaCustomer kepada Penggugat Rekonpensi maka kerugian diperkirakansebesar 69.000 USD / sekitar Rp. 1.055.700.000 (satu milyar lima puluhHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 24/Padt.G/2018/PN Kallima juta tujuh ratus ribu rupiah); (Kurs rupiah tanggal 30 Oktober2018 Rp. 15.300
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 08-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 03/ PDT.G/2014/PN.Jr
Tanggal 1 September 2014 — H. KURNIAWAN M E L A W A N 1. A.SAIHU Alias H. FAHMI 2. Hj. HIDAYATI
71 — 12
  • Pengadilan NegeriJember Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.Jr, tanggal 4 September 2014 Kuasa Penggugatmenyatakan banding.PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKISH,MHNIP : 19630513.1985502.1.002 Pada hari ini Rabu, tanggal 17 September 2014, salinan putusan PengadilanNegeri Jember Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.Jr, tanggal 4 September 2014 diberikankepada Kuasa Penggugat ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKI.SH.MHNIP : 19630513.1985502.1.002Biayabiayanya :@ Jumlah woe. ccc cece cece cee ee eee e ees Rp.15.300
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ……………..…………………...KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai …………………………………………………………… KUASA TURUT TERBANDING II
149 — 38
  • Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur : PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : MARDISurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
    Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah seluas 15.300 m?dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur : PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge Batas Barat : PATIMAH27. Bahwa PENGGUGAT XXVII memiliki sebidang tanah perkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanah yangdiketahui oleh Kepala Handel Satu Bapak SUHARDI dan KepalaDesa Sei Pitung Bapak M.
    Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m? denganukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Satue BatasTimur :LlAe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge BatasBarat :PATIMAH26.2. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
    Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m? denganukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel Satue Batas Timur :PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge BatasBarat :MARDI26.3.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
    Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 15.300 m? denganukuran panjang 382,5 meter dan lebar 40 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Handel SatuHalaman 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KiIk.e BatasTimur :PATIMAHe Batas Selatan : Hak Warga Handel Bagantunge BatasBarat :PATIMAH26.4.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Satu Bapak SUHARDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TJIPTO HARYONO
80 — 42
  • 25,000.00 T.700.0 13.600. 15.300. 74.209.528 Subakir 6 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 ue ie one r9 Topo Sudirjo 25000.0% 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 *29.8 SR19, Manammad 25,000.00 16 aoo.000 4578300 8.000000 632.000 2020.0 ; 1.020.0 56,030.30mam 0 00 00 075,000.00 T.700.0 13.600. 15.300. 74.209.5211 Heru Sriyanto 6 20.412.000 4.865.520 8.000.000 632.000 a a aS 12 Ari Sugiyarto 25000.0%' 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 798 : P0200 20,030.28 25,000.00 T2.000.00 T.062.5 8500.0
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2012 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2014 — SYUKUR PUASA
106 — 40
  • Halija Tuasikal selakuDirektris karena dana tersebut dalam SP2D langsung masuk ke dalamrekening rekanan ; Bahwa sebelum saksi menyiapkan SPP dan SPM untuk ditandatanganiKPA dan PPITK terlebih dahulu KPA dan PPTK telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang bersamasama dengan Tim PemeriksaBarang dan pihak rekanan ; Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; SaksiXV :SISWOYO: Bahwasampai saat ini saksi bari menyalurkan bibit jeruk yang dipesan olehYahya Salampessy sebanyak 15.300 anakan
    puluh ribu rupiah) dan uang tersebutsaksi terima dari AIS ELY Petugas BPSB di Ambon , sehingga masihterdapat kekurangan sebesar Rp.34.900.000, (tiga puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa tiap anakan jeruk harganya sebesar Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ; Bahwajeruk yang dipesan kepada saksi sebanyak 20.000 anakan, dengandemikian masih ada sekitar 5.000 anakan jeruk yang belum saksi serahkankarena sisa pembayamnya belum dilunasi ; Bahwa anakan jeruk dari saksi yang berjumlah 15.300
    baik oleh Adji Angkotasan atau ArsadSlamet kalau CV Rahmat Direktumya adalah Adji angkotasan ; Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah melihatterdakwa mengambil anakanjeruk dari penangkar bemama Suradji ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Yahya Salampessy memesan anakan jerukdari Siswoyo ; Bahwa Siswoyo pernah memberitahukan kepada saksi kalau belum pernahmenerima sisa pembayaran pemesanan anakan Jjeruk ; Bahwa lebel yang diberikan oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi BenihTanaman kepada Siswoyo sebanyak 15.300
    Waimitalmelalui Yahya Salampessy sebanyak 30.000 anakann jeruk , tetapi SurajiHalaman 115 dari 177 Putusan Nomor 53/Pid.TIPIKOR/2012/PN.ABhanya mampu menyediakan 8000 anakan jeruk pada sekitar bulan Oktober2008 ;Bahwa oleh karena Suraji hanya mampu menyediakan anakan jeruk sebanyak 8.000 anakan selanjutnya Adji Angkotasan memerintahkankepada Yahya Salampessy untuk memesan anakan jeruk kepada Siswoyoseorang penangkar jeruk sebanyak 20.000 anakan jeruk, tetapi Siswoyohanya mampu menyalurkan sebanyak 15.300
    anakan jeruk yang manadari 15.300 anakan jeruk tersebut 14.500 anakan jeruk adalah kepunyaanSiswoyo sedangkan 800 anakan jeruk Siswoyo mengambil dari Suwandiyang juga merupakan penangkar jeruk.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Tipikor/2012/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADJI ANGKOTASAN
71 — 38
  • Halija Tuasikal selakuDirektris karena dana tersebut dalam SP2D langsung masuk ke dalam rekening rekanan ; Bahwa sebelum saksi menyiapkan SPP dan SPM untuk ditandatanganiKPA dan PPTK terlebin dahulu KPA dan PPTK telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang bersamasama dengan Tim PemeriksaBarang dan pihak rekanan ; Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;SaksiXV :SISWOYO: Bahwa sampai saat ini saksi bari menyalurkan bibit jeruk yang dipesan oleh Yahya Salampessy sebanyak 15.300 anakan
    ribu rupiah) dan uang tersebutsaksi terima dari AIS ELY Petugas BPSB di Ambon, sehingga masihterdapat kekurangan sebesar Rp.34.900.000, (tiga puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa tiap anakan jeruk harganya sebesar Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa jeruk yang dipesan kepada saksi sebanyak 20.000 anakan, dengandemikian masih ada sekitar 5.000 anakan jeruk yang belum saksi serahkan karena sisa pembayarnnya belum dilunasi ; Bahwa anakan jeruk dari saksi yang berjumlah 15.300
    diberitahu baik oleh terdakwa atau Arsad Slametkalau CV Rahmat Direkturnya adalah Adji Angkotasan ; Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah melihat terdakwa mengambil anakan jeruk dari penangkar bernama Suradji ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Yahya Salampessy memesan anakan jeruk dari Siswoyo ;Bahwa Siswoyo pernah memberitahukan kepada saksi kalau belum pernahmenerima sisa pembayaran pemesanan anakan Jjeruk ; Bahwa lebel yang diberikan oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi BenihTanaman kepada Siswoyo sebanyak 15.300
    Desa Waimital melalui YahyaSalampessy sebanyak 30.000 anakann jeruk , tetapi Suraji hanya mampumenyediakan 8000 anakan jeruk pada sekitar bulan Oktober 2008 ; Bahwa oleh karena Suraji hanya mampu menyediakan anakan jeruksebanyak 8.000 anakan selanjutnya Terdakwa memerintahkan kepadaYahya Salampessy untuk memesan anakan jeruk kepada Siswoyoseorang penangkar jeruk sebanyak 20.000 anakan jeruk, tetapi SiswoyoHalaman 114 dari 177 Putusan Nomor 52/Pid.TIPIKOR/2012/PN.ABhanya mampu menyalurkan sebanyak 15.300
    anakan jeruk yang manadari 15.300 anakan jeruk tersebut 14.500 anakan jeruk adalah kepunyaanSiswoyo sedangkan 800 anakan jeruk Siswoyo mengambil dari Suwandi yang juga merupakan penangkar jeruk.Bahwa Suwandi juga telah menyerahkan sebanyak 700 anakan jeruk yangdiserahkan kepada saudara Ais Elly yang merupakan pegawai BBSB yangmerupakan permintaan dari Terdakwa, dan anakan jeruk tersebut diberikandari bulan oktober 2008 s/d maret 2009.Bahwa selain memesan anakan jeruk dari Suraji dan Siswoyo, Terdakwa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SUWARDI
83 — 32
  • 632.000 1.020.0 1.020.0 55.748.000 0 00 00 0Probo 25.000.00 16.800.00 1.020.0 1.700.0 2.720.0 57.730.244 uhartono 0 0 4.578.240 8.000.000 632.000 00 00 00 05 Nyamin S 25.000.00 16.800.00 4.537.920 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 55.989.920 0 00 00 0Isa Anshori, 25.000.00 25.200.00 12.000.00 1.020.0 1.020.0 70.578.246 SH 0 0 6.726.240 0 632.000 00 00 0vet 25.000.00 25.200.00 12.000.00 1.020.0 1.020.0 70.537.92iv Saifudin, S.Ag 0 0 6.685.920 0 632.000 00 00 02 25.000.00 20.412.00 1.700.0 13.600. 15.300
    . 74.209.528 Subakir 0 0 4.865.520 8.000.000 632.000 00 000 000 09 Topo Sudirjo 25.000.00 16.800.00 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 56.030.240 0 00 00 010 Muhammad 25.000.00 16.800.00 4.578.300 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 56.030.30Imam 0 0 00 00 0. 25.000.00 20.412.00 1.700.0 13.600. 15.300. 74.209.52Ti Heru Sriyanto 0 0 4.865.520 8.000.000 632.000 00 000 000 02 Ari Sugiyarto 25.000.00 16.800.00 4.578.240 8.000.000 632.000 1.020.0 1.020.0 56.030.240 0 00 00 0: ri 25.000.00 27.457.50
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 36/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
435 — 599
  • (seratus limapuluh dua ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi)merupakan warga yang tidak ikut secara bersamasamamengajukan gugatan a quo dalam gugatan ini, yang rinciannyadapat dilinat pada tabel di bawah ini:Halaman 56 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL NO NAMA BIDANG ALAS HAK vane1 NURCAHYO 1 Bidang SPORADIK 15.300 M?NO2 SADI 2Bidang SKT 5.940 M?SKT 2.450 M?*3 PUNGKUR 1 Bidang 9.680 M?4 HERMAN 1 Bidang SKT 8.030 M?5 PARMIN 1 Bidang SHM 8.370 M?6 LEMAN 3Bidang SHM 8.370 M?SHM 5.580 M?
    54 NURCAHYO 1 Bidang SPORADIK 15.300 M?NO55 SADI 2Bidang SKT 5.940 M?SKT 2.450 M?56 PUNGKUR 1 Bidang 9.680 M?57 HERMAN 1 Bidang SKT 8.030 M?58 PARMIN 1 Bidang SHM 8.370 M? Halaman 61 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL LUAN NAMA BIDANG ALAS HAK vaNaa59 LEMAN 3Bidang SHM 8.370 M*SHM 5.580 M*SHM 7.420 M?60 SAMIJAN 1 Bidang SHM 10.700 M?61 DALIMIN 1Bidang SHM 40.270 M?62 MARGONO 1 Bidang SHM 2.450 M?63 PUTU 1 Bidang SKT 5.880 M?
    Nama Pemilik : Nurcahyono.Alas Hak : SporadikLuas Tanah : 15.300 M?4. Nama Pemilik : MahmudinAlas Hak : SKT Tahun 1982Luas Tanah : 5.000 M?5. Nama Pemilik : Sadi2Alas Hak : SKTLuas Tanah : 5.940 M?Nama Pemilik : Kanapi.No. Induk Bidang : 00559Nomor Sertifikat : M.00536Luas Tanah : 19.624 M?
    Induk BidangNomor SertifikatLuas TanahYang selanjutnya: Nurcahyono.: Sporadik: 15.300 M?: Thomas Rasum.: SKT Tahun 2008: 2.500 M?: Indera Ulung Kusuma.: 00556: M.00540: 15.189 M?tertumpang tindih (overlapping)terhadap PENGGUGAT dan/atau 66 (enam puluh enam)warga 79 (tujuh puluh sembilan) bidang atau seluaskurang lebih 734.786M*(tujuh ratus tiga puluh empat ributujuh ratus delapan puluh enam meter persegi), yakni:1. Nama PemilikAlas HakLuas Tanah2. Nama PemilikAlas HakLuas Tanah3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 23 Januari 2014 — EDDY SATRYADI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n DR. Ir. H. SYAIFUL, DEA, Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA MUSI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
109 — 10
  • Nota P.15.290Pembelian 18,000,000PT.Baniah6/11/2010 ~~ Nota P.15.291 66 PembelianPT.Baniah4,800,000 6/11/2010NotaPembelianPT.Baniah18,000,000P,15.292 6/11/2010NotaPembelianPT.Baniah4,800,000P,15.293 6/11/2010NotaPembelianPT.Baniah18,000,000P.15.294 27/10/2011NotaPembelian690,000P.15.295 21/11/2011NotaPembelian315,000P.15.296 23/11/2011NotaPembelian48,000P.15.297 28/11/2011Nota Kontan100,000P.15.298 28/11/2011BuktiPengeluaranKas164,000P.15.299 15/10/2011NotaLampiran 23/11/2011NotaPembelian140,000P.15.300
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — JEMBATAN MADURA, Co.Ltd., Pusat, Surabaya vs MUH. ARSYAD PATTE, Pimpinan Ekspedisi Benteng Utama
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .@ Rp.40.000 = Rp. 1.280.000,00@ Rp. 15.300 = Rp. 1.530.000,00@ Rp. 29.400=Rp. 29.400,00@ Rp. 14.000=Rp. 140.000,009.000=Rp. 90.000,0031.000 = Rp. 155.000,00@ Rp. 46.000=Rp. 92.000,00@ Rp. 38.000=Rp. 950.000,00@ Rp. 43.200 = Rp. 2.160.000,00@ Rp. 63.250 = Rp. 3.162.000,0065.550= Rp.13.110.000,00@ Rp. 47.000 = Rp. 3.760.000,00@ Rp. 14.000 = Rp. 9.100.000,00@ Rp. 79.000=Rp. 790.000,00@ Rp. 18.000=Rp. 900.000,0034.000 = Rp. 4.250.000,00@ Rp. 25.000 = Rp. 2.500.000,00@ Rp. 23.400 = Rp. 2.340.000,0053.000
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 529/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
ANTON AGUNG PUTRA SIANTURI a.d PAHALA SIANTURI
325 — 261
    1. Kartu Perdana atau Sim Card yang belum Registrasi:
    1. Kartu Perdana atau Sim Card IM3 sebanyak 17.000 (tujuh belas ribu) pcs;
    2. Kartu Perdana atau Sim Card Telkomsel sebanyak 22.000 (dua puluh dua ribu) pcs;
    3. Kartu Perdana atau Sim Card Axis sebanyak 15.300 (lima belas ribu tiga ratus) pcs;
    4. Kartu Perdana atau Sim Card XL sebanyak 13.571 (tiga belas ribu lima ratus tujuh puluh satu) pcs;
    5. Kartu Perdana atau Sim Card 3 (
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Amir Machmud
26 — 9
  • Jok sepedamotor ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira pukul 17.00 witasaksi kembali ditelephone oleh Kakul disuruh menaruh Kristal beningdiduga sabu tersebut di 5 (lima) tempat di seputaran daerah Imam BonjolDenpasar, kemudian saksi bersama terdakwa langsung menuju Jalan ImamBonjol dan menaruh barang tersebut ditempat yang sudah ditentukan olehKakul; Bahwa saksi bersama terdakwa sempat memakai / mengkonsumsi sabutersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 15.300
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
72 — 37
  • Agustus,10 September12(15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 eA PasHOOgpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberKORIPAN 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September18 (15 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 a TOS KGpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberKRAJAN 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 1614 Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September 68 15.300
    Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT YYK Cc.KRAJAN06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September 14 68 15.300 Ki(5 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 gpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 November, 26 Nov emberKUKAP 06 Maret, 27 Maret, 17 April, 07 Mei, 28 Mei, 19 Juni, 16Juli, 30 Juli (raskin ke13), 27 Agustus,10 September1S (5 x (Raskin ke14), 25 September (Raskin ke15), 10 68 Mubes bgpembagian) Oktober, 30 Oktober, 18 Nov
    07 Desember . 9pembagian)Karang 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 07Mei, 05 Juni, 04 Juli, 12 Agustus, 04 September, 05ie (13 x Nopember, 27 Nopember, 07 Desember et 1400.69pembagian)Koripan 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 07Mei, 05 Juni, 04 Juli, 12 Agustus, 04 September, 0518 (13 x Nopember, 27 Nopember, 07 Desember a TERE RGpembagian)Krajan 8 Januari, 6 Februari, 14 Maret, 31 Maret, 22 April, 0714 Mei, 05 Juni, 04 Juli, 12 Agustus, 04 September, 05 68 15.300
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perjanjian
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 32 / Pdt.G / 2012 / PN.Pwi
Tanggal 28 Maret 2013 — 1. MARGUS, Umur 53 tahun, pekerjaan Petani/Swasta, alamat Desa Wanutunggal Rt.06 Rw.03, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; ------------------------------------sebagai Penggugat I; 2. WARSITI, Umur 50 tahun, pekerjaan Petani/Swasta, alamat Desa Wanutunggal Rt.06 Rw.03, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; ------------------------------------sebagai Penggugat II; Telah memberikan kuasa kepada SENO WIBOWO,SH,Advokat/ Pengacara yang berkantor di Law office Seno Wibowo, SH. & Associate, alamat Perum Sumber Indah II Jl. Flamboyan No.27 Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 September 2012 dan telah didafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 62/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 4 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------PARA PENGGUGAT; MELAWAN : 1. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero), Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Gubug, Kabupaten Grobogan Alamat Jl.S.Parman No.81 Telp. 0292533460, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan; Telah memberikan kuasa kepada 1. Wisnu Kamulyan 2. Alphasiddha Yuliantana 3. Harry Poernomo 4.Era Susanto 5. Bayu Nugroho masing-masing Karyawan dari PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) sebagaimana surat kuasa Nomor : SKU-013/PNM-SMG/LGL/X/12 tanggal 18 Oktober 2012 dan telah didafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 70/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 30 Oktober 2012 selanjutnya disebut sebagai ------TERGUGAT ; 2.Kepala …….. 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan Alamat Jl.Jenderal Sudirman No.47 Purwodadi, Kabupaten Grobogan; Telah memberikan kuasa kepada SUMANTRI, SSiT, Kepala Seksi Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, sebagaimana surat kuasa khusus Nomor : 375/VI/33.15/X/2012 tangal 29 Oktober 2012 dan telah didafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 71/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 30 Oktober 2012 selanjutnya disebut sebagai --------------------------- TURUT TERGUGAT;
135 — 13
  • ., SH.NIP. 195310081975091001 TURUNAN KE DARI PUTUSAN INIDIBUAT DAN DIBERIKAN ATAS PERMINTAAN( )PADA HARI TANGGAL 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,S UPAR SO, SH.NIP. 195310081975091001Rincian biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai :Rp. 6.000,Biaya Legalisasi :Rp. 15.300,Jumlah biaya :Rp. 21.300,