1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tulus binti Wiyoto, tempat/tangal lahir Purbalingga/04 Januari 1975, umur 45tahun, NIK 3762034401750001, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanCitayam Elok Blok B 2 No. 23, Rt

/Pat.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa pada April, tahun 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1626/Padt.G/2020/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1626/Pat.G/2020/PA.CbnKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0. ccc cce cee cee cee ceeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeeccceeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseee aes Rp 50.000,003.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 1 dari 11 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan To padahari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :BE dalam status Janda dan Jejaka.2.

Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapatPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 2 dari 11 halamanmenjadi tauladan yang baik bagi keluarga karena setiap Tergugatmarah, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti, maaf asu, bangsat dan lainlain, sertaTergugat juga sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat.5.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat iPE tethadap)= PenggugatPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 3 dari 11 halaman3. Membebankan biaya perkara menuruthukum. atau Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi bertepatan denganPutusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 10 dari 11 halamantanggal 6 Shafar 1440 Hijriyah oleh Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,Putusan Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 11 dari 11 halaman

1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs> Le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs721/15/VII/2006 tanggal 01 Juli 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.001 Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 10 tahun 11 bulan.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbsbermanfaat.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1626/Pdt.G/2020/PA.Cms

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cms5.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.CmsTanah waris tidak bisa disita, itu milik pribadi Tergugat dalampenguasaan KORITAN.12.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cms3.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cms Bahwa semula modal Koperasi adalah dari kel.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.CmsJumlah : Rp 10.631.000,00( sepuluh juta enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 89 dari 89 Hal. Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Cms

1626/Pdt.G/2020/PA.Ckr

I, Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :1626/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Termohonmembenarkanya dan Termohon menyatakan mencukupkan dengan alatbukti ,Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor :1626/Pdt.G/2020/PA.Ckr..Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :I.

IgiSau Lely jl eSauail yo aSlil> ul aul yosUs pSaiy poi cuY 5Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor :1626/Pdt.G/2020/PA.Ckr..kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

SH.Perincian Biaya perkara No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :1626/Pdt.G/2020/PA.Ckt..1. Pendaftaran 2222020 22222 Rp. 30.000,2. Biaya PIOS@S 0nonen nn nn enna nn ennnnnnee Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 310.000,4. RedakS) 20n2nnn ene n nena nnn nn nen nn nen Rp. 10.000,5. PNBP.2nnnnnnn ence ennnnnnnn nnn nnnnmnnnnnnnnnnnn Rp. 10.000,6. Matera 20 202 ne nen en nen ne nn nenne Rp. 6.000,JUIMIAN nnn nnn nn nanan nnnnnnncnnnennnnnencnnnnnnnns Rp. 416..000.

,(empat ratus enam belas ribu rupiah))Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor :1626/Pdt.G/2020/PA.Ckt..

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1626/Pdt.G/2016.PA.Badg gugur;

2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat dan membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Bandung tahun 2016 sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

1626/Pdt.G/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor :1626/Pdt.G/2016/PA.BadgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Sinta Susilawati binti Bambang Suroso, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, kediaman di JI.

Bandung, disebut sebagaiTergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal20 April 2016 telah mengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan AgamaBandung yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebutdengan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 20 April 2016 yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Badg 1Tanggal 12 Mei 20162009 dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 143/32/III/2009, tanggal 10 Maret 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di JI. Sukaaman II No.274/143B, RT 05/ RW 02,Kelurahan Cicadas, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;3.

Penetapan nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Badg)Tanggal 12 Mei 2016berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat adalah penduduk katagori kurang mampu dalam halekonomi berdasarkan surat keterangan dari Kelurahan Cicadas,Kecamatan Cibeunying kidul, Kota Bandung.

Penetapan nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Badg5Tanggal 12 Mei 2016

1626/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITdan dibantu oleh MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1626/Pdt.G/2019/PA.SIT

1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah tidaktercapai, Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualliperceraian;8.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Menyatakan perkara nomor 1626 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1626/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 2 bulan, dan sekarang berada di bawahpengasuhan Termohon;4.

Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Menyatakan perkara nomor 1626/Pdt.G/2017/PA Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211000, (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Soepandi dan Dra. Hj.

Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA. BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Soepandi Drs. H. MasduqiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 120.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA. Bjn

1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .30 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 30November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1626./Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan = dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 April 2009 dan belum dikaruniai anak;2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1626.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1626./Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Pa Rp. 20.000,00nggilanPertama Phalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1626./Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Re Rp. 10.000,00daksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pa Rp. 330.000,00nggilan4. Pemberitahuan Isi Rp 110.000,Putusan . 005, Me Rp. 6.000,00teralJUMLAH Rp 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1626./Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (KaryawanHotel), tempat tinggal semula di Jakarta Barat, dan sekarangmemilin domisili di rumah orang tuanya atas nama BapakSuparman/lIbu Endang Sulistyowati, alamat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suamiistri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Hal.10 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim telahmaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan telah pula menasihatiPenggugat untuk mengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat, sesuaidengan Pasal 65 jo.

Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Hal.JI5 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi;5. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakkurang lebih 6 (enam) bulan yang lalu sudah pisah tempat tinggal;6.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal.22 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000Hal.24 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.25 dari 25 halm.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1626/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.SbgMPA a A Ae git My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 28 Juli 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan BinongKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Subang Nomor :1992 tertanggal 29 April 2019;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pat.G/2019/PA.Sbg2, Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pat.G/2019/PA.Sbgberhasil.

SubandiWiyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tid.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1626/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1626/Pat.G/2016/PA.Gs.sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah anak tiap bulan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandiri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No. 1626/Pat.G/2016/PA.Gs. Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Selama berpisah itu pula, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon; Bahwa Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No. 1626/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1626/Padt.G/2016/PA.Gs.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 200.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1626/Pat.G/2016/PA.Gs.

1626/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 17 tahun, di rumah orang tua Pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 17 Juli 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1626/Padt.G/2013/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

telah berusaha untukmendamaikan Pemohon agar rukun dan membina kembali rumahtangganya dengan Termohon, dan atas usaha damai tersebut Pemohonmenyatakan akan damai dengan Termohon dan karena itu. mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang intinyamenyatakan bahwa ia bermaksud untuk mencabut perkaranya karenasudah rukun dan akan membina kembali rumah tangganya denganTermohon, maka berdasarkan ketentuan UndangUndang nomor 7 tahunHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1626

Menyatakan bahwa perkara nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. He.

Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 391.000.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1626/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1626/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Bla.Laat!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 juni 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagai buktiHal 7 dari 11 hal Put No. 1626/Pdt.G/2016/PA.

MajelisHakim agar menjatuhkan putusan;Hal 2 dari 11 hal Put No. 1626/Pdt.G/2016/PA. Bla.Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1, 2 dan 4 telahterpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ikepada Penggugat i) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiTid.Rofiatun, S.H.Hal 10 dari 11 hal Put No. 1626/Padt.G/2016/PA. Bla.as ON, =Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 280.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, S.H.Hal 17 dari 11 hal Put No. 1626/Padt.G/2016/PA.

Bla.Hal 12 dari 11 hal Put No. 1626/Padt.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 13 dari 11 hal Put No. 1626/Padt.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraPaniteraTontowi, SH.Hal 14 dari 11 hal Put No. 1626/Padt.G/2016/PA. Bla.

1626/Pdt.G/2015/PA.Mr

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Agustus 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1626/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 05 Agustus 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

No. 1626/Pdt.G/2015/PA Mr.Ketapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 5bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 2tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;.

No. 1626/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

No. 1626/Pdt.G/2015/PA Mr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1626/Pdt.G/2015/PA Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 1626/Pdt.G/2015/PA Mr.

1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.tinggal dirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman milik orang tua Termohon di Prov.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/39/VIII/2014 Tanggal 27Agustus 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;B. Saksisaksi;1.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Drs. H. Ahmadi MhPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507086705910006, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Mei1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK

1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1626

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 13 BULAN.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Maret 2020 dan 28 April 2020 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 585.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 726.000,(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg