Ditemukan 639 data
29 — 2
Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q& Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (SUSWATI BINTI JOYO TOHIR) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
Lain lain Atas * 35.000, Perintah Pengadilan RpRpJumlah Rp 192.000,(Seratus sembilan puluh dua riburupiah)
8 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kimi sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 03 Januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhyah 1426H.oleh kami Drs.HJMUHDLOR SYAFII. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. HSSUDARMADI, SH.dan Drs.
LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara im sebesarRp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ; Demikianikian, putusan ini diatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 1 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 1 Romadlon 1429 H. oleh kamiH. MAFTUH FUADI, SH.M.hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUH.AFANDI, S.H.dan Dra. KHUTOBIIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMOH.
Meterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Bltar Jumlah Rp. 192.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)DRS. SYATIBI. SH
11 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H.oleh kami Drs.H.SUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
12 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- ( rupiah).
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1426 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah). eee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 15 Pebruari 2006 M bertepatan dengan 16 Muharram1427 H, oleh kami Drs.SYARONI sebagai Ketua Majelis,Drs.ARIF MUKHSININ dan Dra.
Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapanpada tanggaliniSH, MH.Untuk salinanSesuaiPanitera,telah dimintakan oleh PemohonPaniterattd.Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah. F,dengan aslinyaDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah.F, SH, MH.
37 — 0
MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MINAH binti PARTA) dengan SUBITAbin MADSAI yang dilangsungkan tanggal 14 April 1954 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2006M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1427 H, oleh kami.
Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2006Wakil Panitera;TtdDrs. A. NUSYIRWANUntuk salinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera;Drs. A. NUSYIRWAN
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
66 — 5
strong>5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000
Menyatakan barang bukti berupaA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar YangUang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar; Uang kertas Rp. 1.000
Uang tunai sejumlah Rp 192.000 (seratus Sembilan dua puluh ribu rupiah)dengan rincian : Uang kertas Rp 20.000 ( Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua) lembar;Uang kertas Rp 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 ( Tujuh ) lembar; Uang kertas Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Uang kertas Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah) sebanyak 21 (Dua Puluh satu)lembar.
RASIDIN CS yang saksi lihatadalah 1 (satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakanuntuk permainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality denganbungkusan merek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat daritriplek, dan uang sebanyak Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua riburupiah);Bahwa saksi melihat Terdakwa. ILFANDRI, Terdakwa. MUHAMMAD SYUKRITerdakwa. OSRIZAL, Terdakwa. RASIDIN,dan Terdakwa.
RASIDIN Cs yang saksi linat adalah 1(satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakan untukpermainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality dengan bungkusanmerek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat dari triplek, danuang sebanyak Rp.192.000 (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa Setahu saksi Terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman ke 25 dari 27 Putusan No.107/Pid.B/2021/PN.PmnA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),dengan rincian:a. Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;b. Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;c. Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;d.
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
Tahun1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkara ini dibebankan kepadawonn Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan perkawinan Pemohon (SUMINAH binti ISTAM) dengan E.TARSIMbin WASKIPAN yang dilangsungkan tanggal 6 Februari 1955 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang sah menuruthukum;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000
Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2007Panitera;TtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MH
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
dan dikabulkan;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkara ini dibebankan kepada hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perkawinan Pemohon (NY.ONENG binti OMAN) dengan E.TARSIMbin WASKIPAN yang dilangsungkan tanggal 6 Februari 1955 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang sah menuruthukum; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000
Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2007Panitera;TtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MH
22 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus SembilanPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti:M. WACHID USMAN, SH: SUTRISNO, SHPutus Tanggal, 26 Januari 2011 ( dikabulkan )
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Cuti selama 3 (tiga) tahun terakhir yang belum bayar sbb : Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000, Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000, Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000,Jumlah = Rp.780.000,e. Uang jaminan Hari Tua dari 2004 sampai dengan Juni 2008, yaitu :e =Tahun 2005 : 3,7 % x Rp.400.000, = 14.800 x 12Rp.177.600,Hal. 2 dari 11 hal. Put.
14 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah); 4Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 04 Mei 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 06 Robul Akhir 1427 H.oleh kami Drs.HIMUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.HSSUDARMADI, SH.dan Drs.ASNAWI, SH.. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum
LAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 192.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.
11 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3 Menetapkan jatuh talak satu KhulI dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugatdengan iwadh Rp.1.000, (seribu rupiah);4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000
MAMUNPerincian Biaya Perkara:Biaya KepaniteraanBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TerggugatAdministrasiMateraiLAPP NM BWNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs.H.MUHDLOR SYAFTIPANITERA PENGGANTIAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag., SH26.000,30.000,30.000,50.000,6.000,50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.
52 — 2
oleh Terdakwa, HELVATIKA Pgl HEL menghargai biji coklatsebesar Rp.8.000,/Kg sedangkan biji pinang Rp.5.500,/Kg, saat ituTerdakwa menawarkan harga lebih tinggi kepada HELVATIKA Pgl HELnamun tidak dipenuhi oleh HELVATIKA Pgl HEL dengan alasan bahwabiji coklat dan biji pinang yang jual tersebut belum kering dan perludijemur kembali, sehingga akhirnya Terdakwa bersedia menjual denganharga yang ditawarkan oleh HELVATIKA Pgl HEL dengan jumlah uangseluruhnya untuk biji coklat dan biji pinang sebesar Rp.192.000
menerima uang tersebutTerdakwa berangkat ke Bukittinggi dan membeli 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia Seri 2630 warna hitam les merah dengan mempergunakanuang hasil penjualan biji coklat dan biji pinang yang Terdakwa curitersebut ;e Bahwa Tersangka mengambil biji coklat dan biji pinang kepunyaan saksiNURMA, NURBAITI, NISMAWATI dan DASMAR adalah tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya ;e Akibat perbuatan Terdakwa maka korban NURMA, NURBAITI NISMAWATI dan DASMARtelah menderita kerugian sebesarRp.192.000
milik saksi yang terletak di Jorong II SungaiPandahan Nagari Sundatar Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sendiri yang datang ketempat saksidengan membawa biji coklat dan pinang, dan setelah saksi kilokancoklatnya berjumlah 20,5 Kg sedangkan pinangnya berjumlah 5 Kg,dengan harga jual untuk coklat sebesar Rp.164.000, (Seratus enampuluh empat ribu rupiah) sedangkan untuk pinang sebesar Rp.28.000,(Dua puluh delapan ribu rupiah) sehingga keseluruhannya berjumlahRp.192.000
bawa kerumah Sihel untuk dijual, setelah keluardari tempat Sihel tersebut Terdakwa pergi kepinggir jalan lintas untuk menunggu busumum dengan tujuan pergi ke Bukittinggi untuk membeli Handphone, kemudiansesampainya di Aur Kuning Bukittinggi Terdakwa membeli sebuah Handphone bekasmerk Nokia seri 2630 warna hitam les merah seharga Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) dengan menggunakan uang hasil penjualan dari coklat dan pinang tersebut ;Bahwa biji coklat dan pinang tersebut terjual dengan harga Rp.192.000
12 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta lik talak terpenuhi;WY WNMenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat TERGUGAT Terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp.1.000, (seribu rupiah); 5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000
,SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Kepaniteraan > Rp. 26.000,2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 40.000,4 Administrasi : Rp. 50.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 LAPP :JumlahRp.50.000,Rp.192.000., IUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.
1.S.T NURDALIAH S.H
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
DENI BANNE ALS.ATENG
118 — 45
data TRI 22 GB dengan harga RP. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)b. 5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP.190.000, (Serratus sembilah puluh ribu rupiah)C. 5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiahd. 4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000,(dua ratus ribu rupiah)e. 5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah)f. 4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan hargaRP.192.000
(tigaratus lima puluh ribu rupiah);5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP.190.000, (Serratus sembilah puluh ribu rupiah);5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000, (duaratus ribu rupiah);5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah);4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan hargaRP.192.000, (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);5
kartu data TRI 22 GB dengan harga RP. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);e 5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP.190.000, (Serratus sembilah puluh ribu rupiah); 5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000, (duaratus ribu rupiah);e 5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan hargaRP.192.000
kartu data TRI 22 GB dengan harga RP. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah); 5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP. 190.000,(serratus sembilah puluh ribu rupiah); 5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000, (dua ratusribu rupiah); 5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan harga RP.192.000
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
HANDIKA Als JONO Bin TUKIYO
38 — 19
Dika (DPO) menyerahkannya kepada Terdakwauntuk dilakukan penimbangan dengan jumlah sebanyak 6 (enam) kg (kilogram), dengan harga per kilonya sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah), kKemudian Terdakwa langsung menyerahkan dan membayar tembagaatau kuningan tersebut kepada Saksi Nando Ambarita Als Manik dan Sadr.Dika (DPO) sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),selanjutnya kuningan atau tembaga yang diterima dari Saksi Nando AmbaritaAls Manik dan Sdr.
menjadiberbentuk tembaga atau kuningan dengan 1 (satu) buah martil dan 1 (satu)buah parang yang ujung gaganya patah milik terdakwa, kemudian setelahdipreteli kuningan atau tembaga tersebut saksi nando langsungmenyerahkannya kepada terdakwa untuk ditimbang, dan dari hasilpenimbangan tersebut didapat sebanyak 6 (enam) Kg (kilo gram) denganharga per kilonya sebesar Rp. 32.000, (tiga dua puluh ribu rupiah), sehinggaterdakwa membayar tembaga tersebut kepada Saksi Nando dan Saksi Sdr.Dika sebesar Rp. 192.000
Dika (dpo)sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), selanjutnyakuningan atau tembaga yang diterima dari Saksi Nando Ambarita Als Manikdan Sdr. Dika (dpo) tersebut terdakwa simpan dan terdakwa kumpulkandengan tembaga atau kuningan lainnya, untuk selanjutnya Terdakwa jualkembali kepada Sdr.
Dika (dpo) sebesarRp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), selanjutnya kuninganatau tembaga yang diterima dari Saksi Nando Ambarita Als Manik dan Sdr. Dika(dpo) tersebut terdakwa simpan dan terdakwa kumpulkan dengan tembaga ataukuningan lainnya, untuk selanjutnya Terdakwa jual kembali kepada Sdr.
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Senin, tanggal 20 Februari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1427 H.oleh kami Drs.HLSSUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
ASNAWL,SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya KepaniteraanBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TerggugatAdministrasiMateraiLAPPAe eS iSKETUA MAJELISt.t.d.Drs.H.SUDARMADI, SHPANITERA PENGGANTIt.t.d.SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Rp. 26.000,Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.
57 — 2
dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Ter mohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
Rp 35.000,J UMLAH Rp 192.000(Seratus sembilan puluh dua ribuDrs. MUHAIMIN,MHi.PANITERA PENGGANTITtdMOCHAMAD ISCHAQ, SH.rupiah)