Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2004 — Putus : 27-09-2004 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1171/Pdt.G/2004/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2004 — PENGGUGAT TERGUGAT
292
  • Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q& Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (SUSWATI BINTI JOYO TOHIR) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
    Lain lain Atas * 35.000, Perintah Pengadilan RpRpJumlah Rp 192.000,(Seratus sembilan puluh dua riburupiah)
Register : 24-11-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2406 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2006 — pemohon termohon
80
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kimi sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 03 Januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhyah 1426H.oleh kami Drs.HJMUHDLOR SYAFII. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. HSSUDARMADI, SH.dan Drs.
    LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
Register : 12-08-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1979/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 1 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara im sebesarRp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ; Demikianikian, putusan ini diatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 1 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 1 Romadlon 1429 H. oleh kamiH. MAFTUH FUADI, SH.M.hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUH.AFANDI, S.H.dan Dra. KHUTOBIIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMOH.
    Meterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Bltar Jumlah Rp. 192.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)DRS. SYATIBI. SH
Register : 05-12-2005 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2510/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2006 — pemohon termohon
111
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Januari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1426 H.oleh kami Drs.H.SUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
    LAPP : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 192.000,
Register : 15-11-2005 — Putus : 06-12-2005 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2005 — Penggugat Tergugat
120
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- ( rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000, (rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1426 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.
Register : 01-02-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 35/Pdt.P/2006/PA.Smd.
Tanggal 15 Februari 2006 — UMTINAH binti MUNAWI,
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah). eee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 15 Pebruari 2006 M bertepatan dengan 16 Muharram1427 H, oleh kami Drs.SYARONI sebagai Ketua Majelis,Drs.ARIF MUKHSININ dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapanpada tanggaliniSH, MH.Untuk salinanSesuaiPanitera,telah dimintakan oleh PemohonPaniterattd.Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah. F,dengan aslinyaDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah.F, SH, MH.
Register : 05-12-2006 — Putus : 12-12-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 153/Pd.P/2006/PA.Smdg
Tanggal 12 Desember 2006 — MINAH binti PARTA
370
  • MENGADILI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MINAH binti PARTA) dengan SUBITAbin MADSAI yang dilangsungkan tanggal 14 April 1954 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2006M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1427 H, oleh kami.
    Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2006Wakil Panitera;TtdDrs. A. NUSYIRWANUntuk salinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera;Drs. A. NUSYIRWAN
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
665
  • strong>5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000
      Menyatakan barang bukti berupaA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar YangUang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu)lembar; Uang kertas Rp. 1.000
      Uang tunai sejumlah Rp 192.000 (seratus Sembilan dua puluh ribu rupiah)dengan rincian : Uang kertas Rp 20.000 ( Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (Dua) lembar;Uang kertas Rp 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 ( Tujuh ) lembar; Uang kertas Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Uang kertas Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah) sebanyak 21 (Dua Puluh satu)lembar.
      RASIDIN CS yang saksi lihatadalah 1 (satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakanuntuk permainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality denganbungkusan merek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat daritriplek, dan uang sebanyak Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua riburupiah);Bahwa saksi melihat Terdakwa. ILFANDRI, Terdakwa. MUHAMMAD SYUKRITerdakwa. OSRIZAL, Terdakwa. RASIDIN,dan Terdakwa.
      RASIDIN Cs yang saksi linat adalah 1(satu) Set Kartu domino Berjumlah 28 Lembar yang digunakan untukpermainan judi, 1 (Satu) set Kartu domino High quality dengan bungkusanmerek ular sawah, 1 (Satu) lembar papan alas yang terbuat dari triplek, danuang sebanyak Rp.192.000 (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa Setahu saksi Terdakwa.
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman ke 25 dari 27 Putusan No.107/Pid.B/2021/PN.PmnA. 1 (satu) Paket Kartu Domino Berjumlah 28 (dua Puluh Delapan) Lembar danuang tunai sejumlah Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),dengan rincian:a. Uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;b. Uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;c. Uang kertas Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;d.
Register : 28-02-2007 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 30/Pdt.P/2007/Smdg.
Tanggal 7 Maret 2007 — SUMINAH binti ISTAM
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
    Tahun1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkara ini dibebankan kepadawonn Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan perkawinan Pemohon (SUMINAH binti ISTAM) dengan E.TARSIMbin WASKIPAN yang dilangsungkan tanggal 6 Februari 1955 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang sah menuruthukum;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000
    Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2007Panitera;TtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MH
Register : 28-02-2007 — Putus : 07-04-2007 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 46/Pdt.P/2007/Smdg.
Tanggal 7 April 2007 — NY.ONENG binti OMAN
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).---------------------------------------
    dan dikabulkan;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Pasal 89 ayat 1, biaya perkara ini dibebankan kepada hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perkawinan Pemohon (NY.ONENG binti OMAN) dengan E.TARSIMbin WASKIPAN yang dilangsungkan tanggal 6 Februari 1955 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang sah menuruthukum; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000
    Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 40.000,4 Biaya Sumpah Rp. 46.000,5 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 192.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah dimintakan oleh Pihak PemohonPada tanggal 2007Panitera;TtdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MHUntuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera;Dra. Hj. Siti Aisyah Zahrah F. SH.MH
Register : 18-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 09/Pdt.P/2011/PN. Ngjk
Tanggal 26 Januari 2011 — Nama : JUMINGAN Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 48 Tahun Pekerjaan : Guru Alamat : Dukuh Dedepan gedaran RT 37 RW 07 Desa Gedaran,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten Agama : - Warga Negara : Indonesia Nama : CHUSNA MAULIDA Jenis kelamin : Perempuan Umur : 40 Tahun Pekerjaan : Guru Alamat : Dukuh Dedepan gedaran RT 37 RW 07 Desa Gedaran,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten Agama : - Warga Negara : Indonesia
223
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus SembilanPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti:M. WACHID USMAN, SH: SUTRISNO, SHPutus Tanggal, 26 Januari 2011 ( dikabulkan )
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/PDT.SUS/2010
THOBIAS KADJA; PIMPINAN PT. SANDHY PUTRA MAKMUR KUPANG
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Cuti selama 3 (tiga) tahun terakhir yang belum bayar sbb : Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000, Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000, Tahun 2005 : 12/25 x Rp.400.000, = Rp.192.000,Jumlah = Rp.780.000,e. Uang jaminan Hari Tua dari 2004 sampai dengan Juni 2008, yaitu :e =Tahun 2005 : 3,7 % x Rp.400.000, = 14.800 x 12Rp.177.600,Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Register : 19-12-2005 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2628 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2006 — penggugat tergugat
143
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua riburupiah); 4Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 04 Mei 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 06 Robul Akhir 1427 H.oleh kami Drs.HIMUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.HSSUDARMADI, SH.dan Drs.ASNAWI, SH.. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum
    LAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 192.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.
Register : 24-10-2005 — Putus : 13-12-2005 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2131/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2005 — penggugat tergugat
110
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3 Menetapkan jatuh talak satu KhulI dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugatdengan iwadh Rp.1.000, (seribu rupiah);4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000
    MAMUNPerincian Biaya Perkara:Biaya KepaniteraanBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TerggugatAdministrasiMateraiLAPP NM BWNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs.H.MUHDLOR SYAFTIPANITERA PENGGANTIAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag., SH26.000,30.000,30.000,50.000,6.000,50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.
Register : 30-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 35/Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 12 Juli 2011 — BENI SAPUTRA Pgl IBEN
522
  • oleh Terdakwa, HELVATIKA Pgl HEL menghargai biji coklatsebesar Rp.8.000,/Kg sedangkan biji pinang Rp.5.500,/Kg, saat ituTerdakwa menawarkan harga lebih tinggi kepada HELVATIKA Pgl HELnamun tidak dipenuhi oleh HELVATIKA Pgl HEL dengan alasan bahwabiji coklat dan biji pinang yang jual tersebut belum kering dan perludijemur kembali, sehingga akhirnya Terdakwa bersedia menjual denganharga yang ditawarkan oleh HELVATIKA Pgl HEL dengan jumlah uangseluruhnya untuk biji coklat dan biji pinang sebesar Rp.192.000
    menerima uang tersebutTerdakwa berangkat ke Bukittinggi dan membeli 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia Seri 2630 warna hitam les merah dengan mempergunakanuang hasil penjualan biji coklat dan biji pinang yang Terdakwa curitersebut ;e Bahwa Tersangka mengambil biji coklat dan biji pinang kepunyaan saksiNURMA, NURBAITI, NISMAWATI dan DASMAR adalah tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya ;e Akibat perbuatan Terdakwa maka korban NURMA, NURBAITI NISMAWATI dan DASMARtelah menderita kerugian sebesarRp.192.000
    milik saksi yang terletak di Jorong II SungaiPandahan Nagari Sundatar Kecamatan Lubuk Sikaping KabupatenPasaman ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sendiri yang datang ketempat saksidengan membawa biji coklat dan pinang, dan setelah saksi kilokancoklatnya berjumlah 20,5 Kg sedangkan pinangnya berjumlah 5 Kg,dengan harga jual untuk coklat sebesar Rp.164.000, (Seratus enampuluh empat ribu rupiah) sedangkan untuk pinang sebesar Rp.28.000,(Dua puluh delapan ribu rupiah) sehingga keseluruhannya berjumlahRp.192.000
    bawa kerumah Sihel untuk dijual, setelah keluardari tempat Sihel tersebut Terdakwa pergi kepinggir jalan lintas untuk menunggu busumum dengan tujuan pergi ke Bukittinggi untuk membeli Handphone, kemudiansesampainya di Aur Kuning Bukittinggi Terdakwa membeli sebuah Handphone bekasmerk Nokia seri 2630 warna hitam les merah seharga Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) dengan menggunakan uang hasil penjualan dari coklat dan pinang tersebut ;Bahwa biji coklat dan pinang tersebut terjual dengan harga Rp.192.000
Register : 19-12-2005 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2629 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2006 — penggugat tergugat
120
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    kepada Penggugat; Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta lik talak terpenuhi;WY WNMenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat TERGUGAT Terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp.1.000, (seribu rupiah); 5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000
    ,SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Kepaniteraan > Rp. 26.000,2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 40.000,4 Administrasi : Rp. 50.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 LAPP :JumlahRp.50.000,Rp.192.000., IUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.
Register : 22-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 176/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.S.T NURDALIAH S.H
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
DENI BANNE ALS.ATENG
11845
  • data TRI 22 GB dengan harga RP. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)b. 5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP.190.000, (Serratus sembilah puluh ribu rupiah)C. 5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiahd. 4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000,(dua ratus ribu rupiah)e. 5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah)f. 4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan hargaRP.192.000
    (tigaratus lima puluh ribu rupiah);5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP.190.000, (Serratus sembilah puluh ribu rupiah);5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000, (duaratus ribu rupiah);5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah);4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan hargaRP.192.000, (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);5
    kartu data TRI 22 GB dengan harga RP. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);e 5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP.190.000, (Serratus sembilah puluh ribu rupiah); 5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000, (duaratus ribu rupiah);e 5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan hargaRP.192.000
    kartu data TRI 22 GB dengan harga RP. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah); 5 (lima) buah kartu data TELKOMSEL 6 GB dengan harga RP. 190.000,(serratus sembilah puluh ribu rupiah); 5 (lima) buah kartu data TRI 9 GB dengan HARGA rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu XL 20 GB dengan harga RP.200.000, (dua ratusribu rupiah); 5 (lima) buah kartu perdana AS dengan harga RP.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah); 4 (empat) buah kartu SMARTFREN 6 GB dengan harga RP.192.000
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
HANDIKA Als JONO Bin TUKIYO
3819
  • Dika (DPO) menyerahkannya kepada Terdakwauntuk dilakukan penimbangan dengan jumlah sebanyak 6 (enam) kg (kilogram), dengan harga per kilonya sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah), kKemudian Terdakwa langsung menyerahkan dan membayar tembagaatau kuningan tersebut kepada Saksi Nando Ambarita Als Manik dan Sadr.Dika (DPO) sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),selanjutnya kuningan atau tembaga yang diterima dari Saksi Nando AmbaritaAls Manik dan Sdr.
    menjadiberbentuk tembaga atau kuningan dengan 1 (satu) buah martil dan 1 (satu)buah parang yang ujung gaganya patah milik terdakwa, kemudian setelahdipreteli kuningan atau tembaga tersebut saksi nando langsungmenyerahkannya kepada terdakwa untuk ditimbang, dan dari hasilpenimbangan tersebut didapat sebanyak 6 (enam) Kg (kilo gram) denganharga per kilonya sebesar Rp. 32.000, (tiga dua puluh ribu rupiah), sehinggaterdakwa membayar tembaga tersebut kepada Saksi Nando dan Saksi Sdr.Dika sebesar Rp. 192.000
    Dika (dpo)sebesar Rp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), selanjutnyakuningan atau tembaga yang diterima dari Saksi Nando Ambarita Als Manikdan Sdr. Dika (dpo) tersebut terdakwa simpan dan terdakwa kumpulkandengan tembaga atau kuningan lainnya, untuk selanjutnya Terdakwa jualkembali kepada Sdr.
    Dika (dpo) sebesarRp. 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), selanjutnya kuninganatau tembaga yang diterima dari Saksi Nando Ambarita Als Manik dan Sdr. Dika(dpo) tersebut terdakwa simpan dan terdakwa kumpulkan dengan tembaga ataukuningan lainnya, untuk selanjutnya Terdakwa jual kembali kepada Sdr.
Register : 22-12-2005 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2650/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2006 — penggugat tergugat
90
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Senin, tanggal 20 Februari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1427 H.oleh kami Drs.HLSSUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
    ASNAWL,SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya KepaniteraanBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TerggugatAdministrasiMateraiLAPPAe eS iSKETUA MAJELISt.t.d.Drs.H.SUDARMADI, SHPANITERA PENGGANTIt.t.d.SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Rp. 26.000,Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.
Register : 01-06-2004 — Putus : 11-10-2004 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 766/Pdt.G/2004/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2004 — PEMOHON TERMOHON
572
  • dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Ter mohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.000
    Rp 35.000,J UMLAH Rp 192.000(Seratus sembilan puluh dua ribuDrs. MUHAIMIN,MHi.PANITERA PENGGANTITtdMOCHAMAD ISCHAQ, SH.rupiah)