Ditemukan 3033018 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
50 — 18
PTA JK.kesepakatan akibat thalak tersebut, haruslah ditetapbkan dan menghukumTergugat Rekonpensi/ Pemohon untuk melaksanakannya sesaat sebelumikrar dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat, putusanPengadilan Agama Jakarta Timur harus dikuatkan dengan perbaikan amar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketadalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 26
54 — 26
Oleh karenanya pula putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 2418/Pdt.G/2019/PA JT tanggal 30 Oktober 2019 dapat dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 2 Mei 2016 — ZEKA AGUS S Karanganyar, 01-01-1989, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta Berjo Rt.003/001 Desa Jenawi Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
20 — 4
20 — 4
Menyatakan bahwa nama ZEKA AGUS S lahir di Karanganyar tanggal 01-01-1989 dan JUMADI yang lahir di Karanganyar tanggal 17 Januari 1990 orangnya sama dan satu orang adalah Pemohon ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
ZEKA AGUS S Karanganyar, 01-01-1989, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta Berjo Rt.003/001 Desa Jenawi Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 03/Pdt.P/2016/PN.BLK Tanggal 11 Januari 2016 — Rifan bin Haruna ;
Tempat/ tanggal lahir : Bulukumba, 01 Januari 1989 ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Alamat : Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten
Bulukumba
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
28 — 8
28 — 8
Rifan bin Haruna ;Tempat/ tanggal lahir : Bulukumba, 01 Januari 1989 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon
PENETAPANNo. 03/Pdt.P/2016/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkara permohonan denganpemohon :Nama : Rifan bin Haruna ;Tempat/ tanggal lahir : Bulukumba, 01 Januari 1989 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat: Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumbaSelanjutnya disebut sebagai PemohonHakim yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkara telah
membaca berkasperkaraTENTANG DUDUK PERKARABahwa permohonan pemohon sebagaimana tertanggal 04 Januari 2016 yangtelah terregister di bawah Nomor : 3/Pdt.P/2016/PN.BLK pada tanggal 412016 yaitusebagai berikut:Bahwa nama pemohon adalah Rifan bin Haruna, lahir di Bulukumba pada tanggal01 Januari 1989 anak dari pasangan suamiisteri yaitu ayah bernama Haruna danibu bernama Bahra berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Seppangtertanggal 21 Desember 2015 Nomor : 34/DS/XII/2015 serta berdasarkan pasporpemohon
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/Pdt.P/2016/PN.BLK Tanggal 14 April 2016 — Nasri, Pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat lahir Sopa, 04 Maret 1989 bertempat tinggal di Dusun Bontorita Desa Sopa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
18 — 7
18 — 7
Nasri, Pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat lahir Sopa, 04 Maret 1989 bertempat tinggal di Dusun Bontorita Desa Sopa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
25/Pdt.P/2016/PN.BLK pada tanggal542016 yaitu sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan penegasan tahun kelahiran ke hadapanBapak sebagai berikut :e Bahwa nama pemohon adalah Nasri lahir di Sopa pada tanggal 04 Maret1989 anak ketiga dari pasangan ayah bernama Radi dan ibu bernamaNandong ;e Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon Nomor : 19461/CS/XI/2010tertanggal 16 Desember 2010 terdapat kekeliruan penulisan tahunkelahiran yaitu tahun 1980 (seribu Sembilan ratus delapan puluh) yangseharusnya 1989
Tanda Penduduk Nomor7302080403890003 tertanggal 08 April 2015, Kartu Keluarga Nomor :7302082810140003 tertanggal 31 Maret 2015 dan Akta Nikah pemohonnomor : 381/47/X1/2013 tanggal 02 Desember 2013 ;e Bahwa Kantor Catatan Sipil dalam melakukan perbaikan tahun kelahiranpada akta kelahiran pemohon dari tahun 1980 (seribu delapan ratusdelapan puluh) menjadi 1989 (seribu delapan ratus delapan puluhsembilan), pemohon memerlukan penetapan penegasan tahun kelahirandari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai
Meyatakan nama pemohon Nasri lahir di Sopa pada tanggal 04 Maret 1980yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 19461/CS/X1/2010 tertanggal 16Desember 2010 ditegaskan menjadi Nasri lahir di Sopa pada tanggal 04Maret 1989 anak ketiga pasangan dari ayah bernama Radi dan ibubernama Nandong ;3.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19461/CS/XI/2010 tertanggal 16Desember 2010 atas nama Nasri lahir pada tanggal 4 Maret 1980;Kartu Tanda Penduduk NIK 7302080403890003 atas nama Nasri tempattanggal lahir Sopa, 04 031989 ;Kartu Keluarga No 7302082810140003 dengan nama Kepala KeluargaNasri tertulis Nasri lahir tanggal lahir 04031989;Kutipan Akta Nikah Nomor 381/47/X1/2013 tertulis nama Nasri tanggal lahir04 Maret 1989.Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah
sumpah yaitu :Saksi Nuraini binti Radi ;Bahwa pemohon lahir pada tahun 1989;Bahwa pemohon memiliki akta kelahiran namun tidak mengetahuitercantum tahun lahirnya kapan ;Saksi Nasrullah binti Ambo Salim, dibawah sumpah ;Bahwa pemohon lahir pada tahun 1989 ;e Bahwa pemohon memiliki akta kelahiran namun tidak mengetahuitercantum tahun lahirnya kapanMenimbang bahwa pemohon = menyatakan bertetap denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu) yang belum tercantum dandipertimbangkan dalam penetapan
Register : 07-03-2017 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2017/PTA.JK PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 14
21 — 14
UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, berikut penjelasannya, bandingkan puladengan penjelasan oleh Prof. H. Abdul Manan, S.H,.
No. 35/Pdt.G/2017/PTA JKdipertimbangkan dan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkandengan tepat dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alin MazjelisHakim Tingkat Banding sebagai pertimbangannya dalam putusan a quo;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 31-05-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2017/PTA.JK Penggugat:
Dra. Mutmainnah,TP, MBA, binti H. Andi Temmu Page
Tergugat:
Drs. Achmad Nuzul Qamal bin HMA Alimoeddin
80 — 0
Dra. Mutmainnah,TP, MBA, binti H. Andi Temmu Page
Tergugat:
Drs. Achmad Nuzul Qamal bin HMA Alimoeddin
80 — 0
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 60
72 — 60
Anonimisasi Putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PTA.JKsependapat dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 143 K/Sip/1956tanggal 14 Agustus 1957 yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa HakimTingkat Banding tidak harus meninjau dan mempertimbangkan satu persatukeberatan pembanding dalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 47
107 — 47
dan denganmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusaha untukmendamaikan kepada Pembanding dan Terbanding dalam setiap persidangan,namun belum berhasil, selanjutnya diusahakan perdamaian melalui Mediasi, yangtelah dilaksanakan oleh Mediator (mediator), dan berdasarkan laporannyatertanggal 11 Juli 2019, usaha mediasi tersebut tidak berhasil, usahamendamaikan para pihak tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor828/Pdt.G/2019/PA JP, tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatan degantanggal 14 Dzulhijjah 1440 Hijriah, tersebut harus dikuatkan, dengan perbaikanpada amarnya yang selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang hadhanah/pemeliharaan terhadap anakanak, hal ini mengenai sengketa dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
Register : 29-03-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA JK Armadany Harahap Binti Tagor Muda Harahap VS Faris Riza, SE. Bin Hariry Syamsoeri
45 — 66
45 — 66
Oleh karena ituberdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Pasal 61 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Pembanding mempunyai /ega/ standing untukmengajukan permohonan banding;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta sebagaipengadilan ulangan ditingkat banding dapat memberikan putusan yang adil
No. 43/Pdt.G/2017/PTA JKNomor 7 Tahun 1989 Jo.
No. 43/Pdt.G/2017/PTA JK Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding,Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 09-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2019/PTA JK Penggugat melawan Tergugat
118 — 89
118 — 89
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 89/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 28 April 2014 — Lahir : Balikpapan, 10 Juni 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Swadaya No. 16 RT. 39, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
19 — 4
19 — 4
Lahir : Balikpapan, 10 Juni 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Swadaya No. 16 RT. 39, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
Lahir : Balikpapan, 10 Juni 1989, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jl.
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; e Bahwa Pemohon adalah anak lesatu dari pasangan suami isteri Dhlan (ayah) danPainem (ibu) yang lahir di Balikpapan pada tanggal 10 Juni 1989 ; e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sudah terdaftar di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 743/Ist477/WNI/1990 tanggal 19 Agustus 1990 ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon ingin mengganti
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
109 — 67
109 — 67
JK.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islamserta PERMA Nomor 1 Tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti, MajelisHakim Tingkat Banding sudah menemukan fakta yang dikonstatir sebagai berikut; Bahwa Terbanding dan Pembanding telah terikat dalam perkawinan yangsah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Terbanding dengan Pembanding berjalanrukun dan harmonis hingga telah memperoleh dua orang anak yang saat inimasih
sesuaimekanisme pengambilan putusan, putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 3073/Pdt.G/2018/PA.JT., tanggal 21 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1440 Hijriah harus dibatalkan, dan MajelisHakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri yang diktum putusannyasebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa karenaperkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Blk Tanggal 17 Maret 2016 — ISFAR, Lahir di Tanetang, 13 Maret 1989, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Tanetang Desa Bira Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
19 — 14
19 — 14
ISFAR, Lahir di Tanetang, 13 Maret 1989, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Tanetang Desa Bira Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan atas permohonan :ISFAR, Lahir di Tanetang, 13 Maret 1989, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di TanetangDesa Bira Kecamatan Bontobahari KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas permohonan Pemohon
ini; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAnonen nnn n Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 23 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba, dibawah Register Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Blk tanggal23 Pebruari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon adalah ISFAR, lahir di Tanetangpada tanggal 13 Maret 1989
Tanda Penduduk Pemohon,Pemohon lahir di Bira pada tanggal 13 Maret 1989,sehingga tempat lahir Pemohon berbeda pada AktaKelahiran dan ljasah Pemohon yang seharusnya adalahbertempat di Tanetang;Bahwa Pemohon pernah mengajukan paspor denganNomor : AB245721 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Malaysia tertanggal 12 Juli 2007, saat Pemohonmenjadi Tenaga Kerja Indonesia di Malaysia pada tahun2007 dengan menggunakan nama ISPAR Bin TANANG;Bahwa paspor milik Pemohon yang dikeluarkan olehImigrasi Malaysia
Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang terkutippada PASPOR yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Makassar Nomor: AB245721 tertanggal12 Juli 2007 atas nama ISPAR Bin TANANGditegaskan menjadi ISFAR, lahir di Tanetang padatanggal 13 Maret 1989 anak keempat daripasangan suami isteri yaitu. ayah bernamaTANANG dan Ibu bernama BASSE ;3.
., pada tanggal 21Mei 2012, yang menerangkan di Tanetang pada tanggal 13Maret 1989 telah lahir ISFAR, anak keempat lakilaki dari suamiisteri TANANG dan BASSE, diberi tanda P1 ;Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ISFAR,lahir di Bira tanggal 13 Maret 1989, Nik 7302031303890003diberi tanda P2; 2222 nnn n nn nnn nnn mens nnnHalaman 3 dari9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Bik.3.
Register : 26-10-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2015/PTA.JK Yuliani Kasdjono binti Drs. H. Oerip Kasdjono MELAWAN Ir. Janatika Soma bin R.Soma
142 — 102
142 — 102
Oleh karena ituPembanding, berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 20 tahun 1947dan Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 3 dari 6 hal. Put.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 154 /Pdt.P/2017/PN.Krg Tanggal 26 Juli 2017 —
18 — 1
18 — 1
Menyatakan bahwa nama JONO , yang lahir di Karanganyar tanggal 06 Februari 1989 dan SUKAMTO, yang lahir di Karanganyar tanggal 08 Nopember 1989 , kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nama : JONOTempat/Tgl lahir : Karanganyar, 06 Februari 1989.Jenis kelamin : Laki-laki ;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Sanggrahan Rt.003/005, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar
;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalamSurat Kelahiran, llazah , KTP , KK pemohon sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungandengan data kependudukan pemohon ;Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa nama JONO , yang lahir diKaranganyar, tanggal 06 Februari 1989 dan SUKAMTO, yang lahir diKaranganyar pada tanggal 08 Nopember 1989,
Krg.Bahwa saksi pernah melihat KTP Pemohon bernama Jono lahir diKaranganyar pada tanggal 6 Februari 1989 ;Bahwa saksi pernah melihat Kartu keluarga ,didalam Kartu Keluarga namakepala keluarga adalah Tumi, karena ayah pemohon sudah meninggaldunia ;Bahwa saksi belum pernah melihat surat keterangan yang dikeluarkanoleh kepala desa Tunggulrejo ;Bahwa saksi tahu didalam ljazah SMP Negeri 3 Jumantono milik Pemohonbernama Sukamto, tanggal lahir 8 Nopember 1989 ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan
Negeri mohonpenetapan persamaan, nama, tanggal dan bulan karena didalam suratkelahiran dan ijazah SMP nama pemohon tertulis Sukamto, lahir dikaranganyar pada tanggal 08 Nopember 1989, sedangkan didalam KTP,Kartu Keluarga bernama Jono yang lahir di Karanganyar pada tanggal 06Februari 1989 adalah orang yang sama dan atau satu orang yaituPemohon ;.
Krg.kelahiran dan ijazah SMP nama pemohon tertulis Sukamto, lahir dikaranganyar pada tanggal 08 Nopember 1989, sedangkan didalam KTP,Kartu Keluarga bernama Jono yang lahir di Karanganyar pada tanggal 06Februari 1989 adalah orang yang sama dan atau satu orang yaituPemohon ;3.
Menyatakan bahwa nama JONO , yang lahir di Karanganyar tanggal 06Februari 1989 dan SUKAMTO, yang lahir di Karanganyar tanggal 08Nopember 1989 , Kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;Hal. 7 dari 8, Penetapan Nomor: 154/Pdt.P/2017/PN. Krg.3.
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 2 Juli 2014 — MUHAMAD YUSUF ,Tempat / tanggal lahir : Balikpapan, 26 Nopember 1989 , Pekerjaan : Karyawan , Alamat Jalan Giri Rejo KM. 15 RT. 027 Kel. Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan
32 — 6
32 — 6
MUHAMAD YUSUF ,Tempat / tanggal lahir : Balikpapan, 26 Nopember 1989 , Pekerjaan : Karyawan , Alamat Jalan Giri Rejo KM. 15 RT. 027 Kel. Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama , telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :MUHAMAD YUSUF ,Tempat / tanggal lahir : Balikpapan, 26 Nopember 1989 ,Pekerjaan: Karyawan , Alamat Jalan Giri Rejo KM. 15 RT. 027 Kel.
P/ 2014/ PN.Bpp., yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon jenis kelamin lakilaki anak Ketiga dari pasangan suami isteriIBRAHIM dengan KAPSAH, yang lahir di Balikpapan pada tanggal 10Desember 1989, sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1145 . b/ 1987yang diterbitkan Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantanggal 6 Januari 2011;e Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2009, Pemohon telah menikah denganseoarng perempuan yang bernama DWI AYU HANDAYANI di KotaBalikappan
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.BLK Tanggal 1 September 2015 — ROSDIANA Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat Lahir Bontokamase, Tanggal Lahir 14 Februari 1989, bertempat tinggal di Lingkungan Batupangka, Kel. Palampang Kec. Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
35 — 16
35 — 16
ROSDIANA Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat Lahir Bontokamase, Tanggal Lahir 14 Februari 1989, bertempat tinggal di Lingkungan Batupangka, Kel. Palampang Kec. Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
. : 20/Pdt.P/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara perdata permohonan :ROSDIANA Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat Lahir Bontokamase, Tanggal Lahir 14Februari 1989, bertempat tinggal di Lingkungan Batupangka, Kel. PalampangKec.
KeluargaNomor :7302101304120002 tertanggal 08 Agustus 2015 atas nama kepalakeluarga Jamal dirubah / ditegaskan menjadi Rosdiana yang lahir diBontokamase pada tanggal 14 Februari 1989, berdasarkan surat keterangan daripemerintah Kelurahan Palampang tertanggal 07 Agustus 2015 Nomor 61/KP/VII/2015, serta berdasarkan kutipan akta nikah nomor; 140/03/XI/20073 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap
Hakim yang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa segala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan dan tercatatdalam Berita Acara Persidangan adalah menjadi satu kesatuan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar PengadilanNegeri Bulukumba menyatakan nama Kasmawati yang tertulis pada Kartu KeluargaNomor :7302101304120002 tertanggal 08 Agustus 2015 atas nama kepala keluarga Jamaldirubah / ditegaskan menjadi Rosdiana yang lahir di Bontokamase pada tanggal 14Februari 1989
besarnya sebagaimana dalam amarpenetapan ini;Mengingat dan Memperhatikan KetentuanKetentuan dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 13, 14 dan 16 KUH Perdata;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan perbaikan penulisan nama pemohon Kasmawati yang tertulis padaKartu Keluarga Nomor :7302101304120002 tertanggal 08 Agustus 2015 atasnama kepala keluarga Jamal dirubah / ditegaskan menjadi Rosdiana yang lahir diBontokamase pada tanggal 14 Februari 1989
Register : 15-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 35/Pdt.P/2018/PN.BLK Tanggal 24 Januari 2018 — SETIALANG, Tempat /Tgl Lahir : Tanetang, 16 April 1989, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: Tanetang RT 15 RW 08,Dusun Tanetang, Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
22 — 10
22 — 10
SETIALANG, Tempat /Tgl Lahir : Tanetang, 16 April 1989, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: Tanetang RT 15 RW 08,Dusun Tanetang, Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
PENETAPANNomor: 35/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:SETIALANG, Tempat /Tgl Lahir : Tanetang, 16 April 1989, Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: Tanetang RT 15 RW08,Dusun Tanetang, Kecamatan Bontobahari KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 10 Desember 2017 — PEMBANDING , tempat tanggal lahir, Semarang 12 Mei 1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, sekarang di Kota Semarang, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;
Melawan
TERBANDING , tempat tanggal lahir Semarang 12 April 1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
45 — 19
45 — 19
PEMBANDING , tempat tanggal lahir, Semarang 12 Mei 1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, sekarang di Kota Semarang, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING , tempat tanggal lahir Semarang 12 April 1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
SALINAN PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING , tempat tanggal lahir, Semarang 12 Mei 1989, Umur 28 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang, sekarang di Kampung DuduhanRT.02 RW.05 Kelurahan Mijen, Kecamatan Mijen
, KotaSemarang, semula sebagai Termohon sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING , tempat tanggal lahir Semarang 12 April 1989, Umur 28 tahun,Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang, semula sebagai Pemohonsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 8 Salinan Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang
Termohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,oleh karenanya harus tidak dicantumkan dalam diktum putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Smg tanggal 24Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 Hijriyah,harus dikuatkan dengan perbaikan amar sebagaimana dalam putusan,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Hal. 5 dari 8 Salinan Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PTA.Smg.MENGADILIMenyatakan