Untung Sudibyo, lakilaki (Penggugat VIl);6.3.2. Untung Suharjo, S.H. lakilaki (Penggugat VIll);6.3.3. Rini Haryati (almarhumah), perempuan, bagiannya diberikankepada anaknya bernama Beny Hary Wahyudi (PenggugatX));6.3.4. Untung Budi Pranowo, lakilaki (Penggugat IX);6.3.5. Rini Puji Astuti, perempuan (Penggugat X);7.

Bahwa PIN adalah yang merupakan /dentificaton number yanghanya diketahui oleh nasabah; dan digunakan oleh nasabahuntuk melakukan transaksi; dan juga diketahui oleh otoritasbank;6.3.2.

KeikutsertaanPerusahaan Asing sebagai berikut :angka 6.3.2.

No. 1290 K/Pid.Sus/2015angka 6.3.2.

Lt.atas nama Epi Puspita Sari, berada pada/dikuasai olehPenggugat;6.3.2. Satu unit merek Kawasaki AX125B 2012 BG 6286 ETdengan Nomor BPKB K08151588 atas nama Herianto,berada pada/dikuasai oleh Tergugat. Sepeda motor inidibeli dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), dan apabila dijual maka nilai jualnya samadengan atau turun dari harga nilai pembeliannya;6.3.3.

Tujuanpemimjaman uang secara sepihak oleh Tergugat pada Kas MasjidBaiturahman yang Tergugat jelaskan untuk biaya pengobatan anakPenggugat dan Tergugat yang sakit di pondok pesantren AlFatah,Temboro Jawa Timur adalah kebohongan atau hanya alasan yangdibuat oleh Tergugat tanpa ada dasar pembuktian.Bahwa pada point 6.3.2 jawaban Tergugat, Tidak benar.

Yasmin InterbuanaHotel:6.3.2. Pasal 9 ayat (2) Anggaran Dasar Perseroantelah menegaskan "Rapat Umum Pemegang Sahamdiselenggarakan dengan melakukan pemanggilanterlebin dahulu kepada para Pemegang Sahamdengan surat tercatat dan/atau dengan iklan dalamsurat kabar":6.3.3.

Rumus yangdiserahkan harus menentukan untuk campuran berikut ini:Ukuran nominal maksimum partikel.Sumbersumber agregat.Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkan dalamTabel 6.3.2.(3).Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk.Oleh karena itu.

Rumus yang diserahkan harus menentukanuntuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alatpengaduk.Selanjutnya Penyedia PT.

Rumus yang diserahkan harus menentukanuntuk campuran berikut ini:Halaman 26 dari 82 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT JMBa) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan

Oleh karenanyakeberatan Pemohon layak dan patut untuk dikabulkan;2 Tentang Pemenuhan Unsur Pasal 22 UndangUndang Nomor 5 Tahun19992.1 Terhadap Unsur Mengatur dan Menentukan Pemenang Tender:qsBahwa Pemohon Keberatan menolak Penilaian dan AnalisaMajelis Komisi pada Butir 6.3.2 halaman 74 Putusan KPPUNomor: 11/KPPUL/2011, tanggal I Maret 2012, yangmenyatakan :Bahwa penentuan pemenang tender dilakukan panitia dengancara sengaja mengabaikan adanya kesamaan dan kemiripan HPSpanitia dengan penawaran dari

Yang terjadi dalam proses tender;c.3 Secara bersekongkol yang bertujuan untuk menyingkirkan pelakuusaha lain sebagai pesaingnya;c.4 dan atau untuk memenangkan peserta tender tertentu denganberbagai cara;Apabila unsur tersebut dikaitkan dengan pendapat Majelis Komisi padaButir 6.3.2 halaman 74 Putusan KPPU Nomor: 11/KPPUL/2011, tanggal1 Maret 2012, maka diperolah fakta:1) Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas tentang persekongkolanvertikal tidak ada bukti yang menunjukkan Pemohon Keberatandengan

Lapisan tanah sangat lunak cukup tebal dari muka tanahsampai kedalaman 26 m ;6.3.2. Lapisan tanah dari muka tanah sampai 60 m merupakanlapisan lempung abuabu;6.3.3. Tidak ditemukan lapisan tanah keras;6.3.4. Daya dukung Vertikal, Horizontal sangat rendah serta sangatmempunyai potensi penurunan konsolidasi yang sangat besar;6.3.5.

Putusan No. 161/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.semua tagihan Tergugat ditolak kecuali uang sewa sebesar US$575.000 diterima oleh Majelis Hakim Niaga ;6.3.2 Bahwa menurut ketentuan Pasal 1131 KUHPdt jo.

Rumus yang diserahkan harusmenentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yangdisyaratkan dalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alatpengaduk.Selanjutnya Penyedia PT.

Rumus yang diserahkan harusmenentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu. temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alatpengaduk.Selanjutnya Penyedia PT.

Rumus yang diserahkan harusmenentukan untuk campuran berikut int:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu. temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alatpengaduk.Selanjutnya Penyedia PT.

mensyaratkan 30 (tiga puluh)hari sebelum dimulainya pekerjaan aspal, Kontraktor harus menyerahkansecara tertulis kepada Direksi Pekerjaan, usulan Rumus CampuranRancangan (DMF) untuk campuran yang akan digunakan dalam pekerjaan,yang meliputi:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2

PETITUM Nomor 4 menggunakan istilah Inkracht Van Gewisjdeyang memberi kesan sebagai istilah hukum bahasa Belanda.Sebagaimana termaktub pada EKSEPSI BUTIR 6.3.2 perihalPETITUM NOMOR5KEMBARYANGAWAL yang juga memakaiistilah Inkracht Van Gewisjde; adalah pasti bahwa istilah InkrachtVan Gewisjde PETITUM Nomor 4 di atas tak dikenal dalam bahasahukum Belanda.Segala penggunaan deretanhuruftanpamakna yang tersebar padaPosita maupun PETITUM itu, telah membuat SURAT GUGAT makin tidakjelas, makin obscuur.

DINA PRATIWI binti SYARIFUDDIN, Tergugat Konvensi II, memperoleh x (17/24 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER); dan 6.3.2. JULI MALAYUJA binti Almarhum SYARIFUDDIN, Tergugat Konvensi II, memperoleh x (17/24 x harta peninggalan Almarhum SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD NOER);7.

Bahwa Pemohon memiliki sifat tertutup dengan Termohonsetiap ada permasalahan tidak pernah komunikasi denganTermohon,;6.3.2. Bahwa Pemohon kurang perduli dengan Termohon tidakpernah dikasih perhatian dan kasih sayang justru malahperhatian, dekat dan intens komunikasi dengan wanita lainyang bernama Nama WIL setiap Termohon tanya masalahwanita tersebut Pemohon marahmarah;7.

Tidak dapat membantudalam evakuasi mereka sendiri.Penjelasan terkait WCHR dan WCHC dapat dilihat pada dokumenGuest Services Manual TERGUGAT butir 6.3.2 tentangClassification. (Bukti T14)Berdasarkan uraian fakta di atas, terlihat jelas tentang adanyakekeliruan informasi dari Travel Agent tersebut mengenai kondisicalon penumpang. Oleh karena itu, pada saat check in, staff check indari PT.

Tidak dapat membantudalam evakuasi mereka sendiri.Penjelasan terkait WCHR dan WCHC dapat dilihat pada dokumenGuest Services Manual TERGUGAT butir 6.3.2 tentangClassification. (Vide Bukti T14)Berdasarkan uraian fakta di atas, terlihat jelas tentang adanyakekeliruan informasi dari Travel Agent tersebut mengenai kondisicalon penumpang. Oleh karena itu, pada saat check in, staff check indari PT.

Peraturaninternal TERGUGAT yang menyatakan hal tersebut diatur pada dokumenGuest Services Manual Etihad Airways butir 6.3.2 tentang Classification(Vide Bukti T 14) yang dapat kami kutip sebagai berikut:Penumpang benarbenar tidak bisa berjalan; membutuhkan kursi rodake/dari pesawat/lounge dan harus diangkat saat naik/turun tangga danke/dari kursi kabin.

Foto copy Guest Services Manual Etihad Airways butir 6.3.2 tentangClassification (copy dari Print out), tanda bukti T 14 ;7. Foto copy Terjemahan Guest Services Manual Etihad Airways butir 6.3.2tentang Classification (sesuai dengan asli), tanda bukti T 14a ;8. Foto copy Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 23 Maret 1982 No.2438K/Sip/1980 (Sesuai dengan asli), tanda bukti T 15 ;9. Foto copy Condition of Carriage ETIHAD AIRWAYS (copy dari print out),tanda bukti T 16 ;10.

Bahwa oleh UndangUndang Hak Tanggungan,PENGADILAN NEGERI adalah lembaga yang diberiwewenang untuk menetapkan Posisi Debertur adalahbenarbenar cidra janji / wanprestasi ( dalam hal iniKetua Pengadilan Negeri );6.3.2. Bahwa dengan tidak adanya Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kupang Kelas A, yang menyatakanposisi dari Pihak Debetur benarbenar sudah cidrajanj/wanprestasi , berarti bahwa PEMBANDING/PELAWAN.tidak berada dalam posisi cidrajanji / wanprestasi, sesuai hukum;6.3.3.

13.472 M2 di atas adalah bagian dari daritanah perwatasan Tergugat seluas : + 104.986 M2 (persegi) yang sudahdibebaskan dan dibayarkan ganti ruginya kepada Pemerintah Kota Samarinda,dhi Tergugat II ;Bahwa adapun asalusul dan perolehan tanah perwatasan Tergugat di atasdapat diuraikan sebagai berikut :6.3.1.Bahwa tanah perwatasan tersebut semula adalah areal Perkebunan KaretLandbouw Consentie seluas : 3119.44 Ha untuk jangka waktu 75tahun (19111986) meliputi wilayah Karang Asam dan Sungai PinangDalam ;6.3.2

Rumus yangdiserahkan harus menentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alat pengaduk.Oleh karena itu Kontraktor pelaksana

Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 601.K/Sip/1975,tanggal 20 April 1977, sebagai berikut :Gugatan Penggugat tidak dapat diterima, karena dalamgugatan Tergugat digugat secara pribadi, padahal dalamdalam dalil gugatannya disebutkan Tergugat sebagaipengurus yayasan yang menjual rumahrumah milik yayasan;seharusnya Tergugat digugat sebagal pengurus Yayasan.6.3.2. Pendapat Ahli Menurut M.

Disamping itu berdasarkan klausula pada Contract for The Sale andPurchase of Indonesian Steam (Non Cooking) Coal yang dibuatantara Penggugat dan Tergugat (Bukti TII5/vide P1) knususnyapada pasal 6 butir 6.3.2 yang intinya menyatakan bahwa PT.Carsurin melakukan dan memberikan sertifikat sampling dan analisisuntuk tiap pengapalan di pelabuhan muat dan mutu batu bara yangditentukan dipelabuhan muat tersebut adalah final dan mengikatkepada Penjual dan Pembeli, dapat disimpulkan bahwa Tergugat Ilselaku