1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariadi bin Kamdi) dengan Pemohon II (Maimunah binti Asmuni) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 6 April 1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Btk.eal ys jl all eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat tinggal di Jalan Xxx RT.Xxx No.Xxx Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon

Xxx Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2 Mei2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok padatanggal yang sama dengan register Nomor 0130/Pdt.P/2018/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 April1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;3.

Milyansur bin Asmuni, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Ahad tanggal 6 April 1997; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung saksi danPemohon II bernama Asmuni yang mewakilkan kepada penghulu bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 April1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

(legalisir);101112131415161718192021Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Disdikpora Kab.Bartimdengan SDN 4 Ampah nomor : 800/1323/Se.3/Disdikpora;Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) SDN 4 Ampah nomor :800/1324/ Set.3/Disdikpora tanggal 25 September 2012;Surat pernyataan kesanggupan melaksanakan kegiatan rehabilitasi gedungSDN 4 AmpahFoto Copy Berita Acara Pernyataan Selesai Pekerjaan SDN 4 Ampah tanggal11 Desember 2012 (legalisir);Foto Copy Berita Acara 100 % SDN 4 Ampah beserta lampirannya

Raren Batuah, SDN 1Lenggang, Kec Raren Batuah, SDN 4 Ampah, Kec. Dusun Timur, SDN Batu Sahur,Kec. Dusun Tengah, SDN Lebo Kec. Pematang Karau, SDN Bararawa Kec.

RarenBatuah, SDN 1 Lenggang, Kec Raren Batuah, SDN 4 Ampah, Kec. Dusun Timur,SDN Batu Sahur, Kec. Dusun Tengah, SDN Lebo Kec. Pematang Karau, SDNBararawa Kec.

Dari dana pencairan tahap II yang diserahkan masingmasing kepalasekolah kepada terdakwa dengan rincian bukti kuitansi sebagai berikut : NN SENGIdANSIQO.ISBKti Kuitansi terima dari Kepala SDN 4 AMPAH terbilang Rp. 64.000.000,(enam puluh empat juta rupiah) yang menerima Arimadia tanggal 04 Januari 20134untuk membayar harga bahan bangunan rehab SDN 4 Ampah upah tukang.

DA 1935 AE yang dikemudikan oleh Sdr.KAMARUDIN berjalan dari arah Ampah menuju Tamiang Layang lalu saksibersama dengan Sdr.

KH 5860 KI berjalan dari arah Ampah menuju TamiangLayang kemudian sepeda motor tersebut menabrak bagian samping kananmobil truk merk Mitsubishi bak kayu warna kuning dengan Nopol. DA 1935AE yang dikemudikan oleh Sdr.

KH 5860 KI berjalan dari arah Ampah menujuTamiang Layang kemudian sepeda motor tersebut menabrak bagiansamping kanan mobil truk merk Mitsubishi bak kayu warna kuning denganNopol. DA 1935 AE yang dikemudikan oleh Sdr.

Kalimantan Selatanmenuju ke Ampah dengan menggunakan mobil merk Suzuki APV pick upwarna putih dengan Nopol. DA 9409 CE yang dikemudikan oleh terdakwadengan maksud hendak mengantarkan 93 (sembilan puluh tiga) karungberas ;Bahwa benar posisi koroban CHANDRA IRAWAN setelah kejadian berada dijalur jalan sebelah kiri dari arah Tamiang Layang menuju Ampah ;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, koroan CHANDRAIRAWAN meninggal dunia sebagaimana :1.

Kalimantan Selatanmenuju ke Ampah dengan menggunakan mobil merk Suzuki APV pick up warnaputin dengan Nopol.

Kenanga Jaya Pusat Ampah;Alamat: JI. Kapten Raden Soesilo Ampah, Kecamatan DusunTengah;Harga Penawaran: Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pertonase;Kedua: Kewajiban CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah antara lain:1. Membayar lunas' harga batubara sesuai denganperhitungan timbangan atau draft tongkang;2.

Kenanga Jaya Pusat Ampah secara sahHalaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 1604 K/Pdt/2017dan masih berlaku, apabila dikemudian hari terjadi kasus hukummerupakan tanggung jawab pihak pertama dan kedua dibebaskan darisegala tuntutan hukum;C. Melarang pihak lain melakukan penambangan danareal IUP OP CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah;d. Pihak Pertama menjamin selama perjanjian ini tidakdapat mengikatkan diri dalam bentuk apapun dengan pihak lain tanpapersetujuan tertulis dari Pihak Kedua;e.

Kenanga JayaPusat Ampah melalui H. Suryani selaku Kuasa Direktur dari CV. KenangaJaya Pusat Ampah, sebagai uang untuk pengambilan IUPOP ke pihakketiga sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 3Februari 2012 di Tamiang Layang, pembayaran ini dilakukan oleh Penggugatdengan uang pribadi Penggugat, sebagai realisasi kesapakatan SuratPelaksana Kerjasama Penambangan Batubara Nomor 011/SPKPB/HSAAI/XII/2012 pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012:7.

Kenanga Jaya Pusat Ampah kepada H.Suryani sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangdilakukan oleh Penggugat dengan menggunakan uangpribadiPenggugat; Bukti Kwitansi PT. Mineral Sukses Makmur tanggal 1 Maret 2012yang digunakan untuk Pengembalian dana talangan CV. Kenanga JayaPusat Ampah sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang diberikan oleh PT.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 Harry Satria (orangyang ditunjuk oleh Tergugat dalam pengelolaan batubara/Wakil Diretur CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah) telah menjual batubara CV. Kenanga JayaPusat Ampah hasil dari lelang Pemerintah Barito Timur tersebut yang telahdibeli oleh Penggugat kepada PT.

Susilo RT. 05 Kelurahan Ampah KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan Farmasi atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut

ISMAIL Als MAIL Bin JULI ;Saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 12 oktober 2018 skj15.30 Wib saksi bersama temannya membeli obat Seledryl dari warungyang berada di dekat Bundaran Ampah Kota dan membeli obat seledrylsebanyak 2 (dua) keping dengan harga rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) per kepingnya kemudian sepulangnya membeli obat tersebuttepatnya di jalan depan kantor Kecamatan Ampah kota saksi dantemannya akan Mengkonsumsi obat Seledryl tersebut tetapi belumsempat mengkonsumsinya datanglah

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, prop.Kalimantan Tengah;Terdakwa menerangkan bahwa Pada hari Jumat 12 Oktober 2018 Skj 15.30Wib terdakwa sedang duduk di warung terdakwa di jalan Raden Susilo RT05, Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.

Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, prop. Kalimantan Tengah; bahwa Pada hari Jumat 12 Oktober 2018 Skj 15.30 Wib terdakwa sedangduduk di warung terdakwa di jalan Raden Susilo RT 05, Kel. Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur,prop. Kalimantan Tengah,bahwa Pada hari Jumat 12 Oktober 2018 Skj 15.30Wib terdakwa sedang duduk di warung terdakwa di jalan Raden Susilo RT 05,Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop.

Kenanga Jaya Pusat Ampah bertindaksebagai pemegang IUPOP Penambangan Batubara yang berada diDesa Sumber Garunggung, Kabupaten Barito Timur dengan luas wilayahareal tambang 198 Ha di Kecamatan Satui Kabupaten Tanah BumbuKalimantan Selatan dan PT. Mineral Sukses Makmur sebagai pihak yangmelaksanakan penambangan di daerah yang IUPOP nya dimiliki olehCV. Kenanga Jaya Pusat Ampah;3. Bahwa CV.

Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selakuDirektur dari CV.

Kenanga Jaya Pusat Ampah yang direkturnyaadalah H.

Suryani yang punya CV Kenanga Pusat Jaya Ampah;Bahwa saksi setorkan uang sebanyak Rp1.600.000.000,00 (satu milyarenam ratus ribu rupiah) ke H.

Kenanga Jaya Pusat Ampah;Bahwa saksi dan Budi Satriadi ada bertemu dengan H. Suryani, kemudianmelihat lokasi pertambangan, setelah itu terjadi kerjasama antara BudiSatriadi dengan H. Suryani;Halaman 38 dari 65 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PNPdg.Bahwa kerjasama tersebut CV Kenanga Jaya Pusat Ampah mendapatkanbatubara berdasarkan hasil penetapan Pemenang Lelang PemerintahDaerah terhadap batubara dan PT.

MM Tjandra Kasih di Jalan Ampah Buntok KM.O1Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, terdakwa diketahui telan menagih dan menerima uang setoranpembayaran konsumen serta tidak menyerahkan uang setoran tersebutkepada CV. MM Tjandra Kasih melalui kasir ; Bahwa CV.

MM Tjandra Kasih di Jalan Ampah Buntok KM.01Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, terdakwa diketahui telan menagih dan menerima uang setoranpembayaran konsumen serta tidak menyerahkan uang setoran tersebutkepada CV. MM Tjandra Kasih melalui kasir ;Bahwa CV.

MM Tjandra Kasih di Jalan Ampah Buntok KM.0O1Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, terdakwa diketahui telan menagih dan menerima uang setoranpembayaran konsumen serta tidak menyerahkan uang setoran tersebutkepada CV. MM Tjandra Kasih melalui kasir ;Bahwa CV.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Bartim Prop. Kalteng dengan seizin terdakwa dan disaksikan olehMUHAMMAD BASRI bin ATAKUI (ketua RT setempat) dan pada saat itu saksiALEKSANDER HUTAHAEAN menemukan 1 bungkus plastik hitam di atas plafonkamar terdakwa dan pada saat dibuka ternyata berisi 6 boks berisi 600 (enam ratus)butir obat jenis Carnophen (zenith) lalu terdakwa mengakui bahwa obat Carnophen(zenith) tersebut adalah miliknya dan untuk di edarkan.

HUTAHAEAN, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Putai Rt.04 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi dan Sdr.

YUAN SANJAYA yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapaorang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnyatelah melakukan penggeledahan ;Bahwa sebelumnya terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di pinggir jalan di Desa Putai Rt.01Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, pada saat terdakwa akan melakukan transaksinarkotika jenis

Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Putai Rt.04 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi dan Sdr.

kantong plastikwarna hitam berisikan 6 (enam) boks atau 600 (enam ratus) butir obat jenisCarnophen (Zenith) yang disimpan di plafon kamar terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di pinggir jalan di Desa Putai Rt.01 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang dilakukan oleh beberapa orang anggota Kepolisiandari Satresnarkoba

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman di JalanTalohen, RT 19, Desa Talohen, Kelurahan AmpahKota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Tabuk Dalam, RT16, Kelurahan Ampah

Talohen, RT 20, kelurahan Ampah Kota sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satuorang anak, yaitu XXXX, tempat tanggal lahir, Ampah 29 Mei 2015;4. Bahwa sejak bulan maret tahun 2017, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkan antara lain:a.

Putusan No.0081/Pdt.G/2019/PA.TmlTergugat lebih memilin orangtuanya dan pergi meninggalkanPenggugatBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di Talohen,Ampah sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtuanya di TabukDalam, Ampah;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali , namun tidak berhasil;XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Talohen, RT.20

Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 4 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah, kemudian pindah ke rumah milik orangtuaPenggugat

tinggal bersama orangtuanya di TabukDalam, Ampah; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpullagi, Tergugat hanya datang ke rumah Penggugat hanya sekedarmenengok anakBahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai

Ampah Kota Kec.

Misra yang pulang dari Pasar Ampah menuju ke Batu Putih, ketika diBarumbut terdakwa melihat ada sepeda motor jenis Suzuki Satria F Nopol KH4887 EO milik saksi Nurdin sedang diparkir di depan rumah dengan setangterkunci, karena situasi sepi kKemudian terdakwa meminta saksi Muh.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop Kalimantan Tengah.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul00.00 wib saksi yang mengendarai sepeda motor jenis Suzuki Satria F Nopol KH4887 EO bersama sdr. Aliansyah istirahat di rumah saksi di Barumbut denganmemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah dengan posisi terkuncistang.Bahwa benar sekitar pukul 04.00 wib, sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop KalimantanTengah terdakwa dan saksi Muh. Misra yang pulang dari Pasar Ampah menuju ke BatuPutih, ketika di Barumbut terdakwa melihat ada sepeda motor jenis Suzuki Satria FNopol KH 4887 EO milik saksi Nurdin sedang diparkir di depan rumah dengan setangterkunci, dan karena situasi sepi kemudian terdakwa meminta saksi Muh.

Pimpinan Wilayah IX PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk di Banjarmasin cq, pimpinan cabang PT Bank Mandiri (persero) di Palangkaraya cq Kepala cabang PT Bank Mandiri (persero) Tbk Cabang MMU Ampah

Pimpinan Wilayah IXPT.Bank Mandiri (Persero) Tbk di Banjarmasin cq, pimpinan cabang PT Bank Mandiri(persero) di Palangkaraya cq Kepala cabang PT Bank Mandiri (persero) Tbk CabangMMU Ampah beralamat dan berkantor di JL. Ampah Buntok KM 1 Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.

Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Cabang MMUAmpah yang berkantor di Ampah.

Cabang MMU Ampah. Milk Debitur / PemilikAgunan AKHMAD WAHYUDIN Bin BIHMANSYAH dengan HARIATI BintiURHAN ( isteri Debitur ) karena fasilitas Kredit a quo telah lunas.

Bahwa setahu saksi SHM Nomor 14 tersebut atasnama ayah saksi yaitu URHAN ;Bahwa Seingat saya SHM ersebut diterbitkanpada tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui bahwa SHM tersebutdyadikan agunan di bank Mandiri MMU Cabang Ampah ;= Bahwa SHM tersebut dijadikan agunan karenapenggugat pinjam uang di Bank mandiri MMU Cabang Ampah; Bahwa Penggugat pinjam uang di Bank tersebutuntuk usaha dagang sembako dan obatobatan; Bahwa seingat saksi penggugat pinjam uang diBank Mandiri' MMU Cabang Ampah pada tahun 2013

Bahwa setahu saksi mengetahui penggugatmempunyai pinjaman di bank mandiri MMU Cabang Ampah sebesar Rp.200.000.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Usup) dengan Pemohon II (Noraisyah binti Mukri) yang dilaksanakan pada hari tahun 1986 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa, pada tahun 1986, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Selatan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Usup) denganPemohon II (Noraisyah binti Mukri) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Selatan;3.

yang menikah pada tahun 1986 di Kelurahan Ampah Kota yangdahulu berada dalam wilayah Kabupaten Barito Selatan dan sekarangberada dalam wilayah Kabupaten Barito Timur di hadapan seorangpenghulu bernama Arman; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Yusran bin Mukri Karena pada saat pernikahan tersebutAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Yustan dan Asra sertamahar yang

Kota bahkan kini Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga orang anak, sehingga dengan adanyahubungan dan keterkaitan antara buktibukti tersebut yang saling mendukungdan memperkuat satu dengan yang lainnya maka patut dinyatakan benar bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telah menikah diKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah dahulu Kabupaten BaritoSelatan sekarang Kabupaten Barito Timur pada tahun 1986;Him. 8 dari 13 Hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Usup)dengan Pemohon II (Noraisyah binti Mukri) yang dilaksanakan padatahun 1986 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

B/2016/PN.Tml Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwabersama dengan lIpin bertemu dengan Hedra dan Bro di atas Jembatan Ampah,kemudian mereka sepakat untuk beristirahat di rumah sewa milik Pudji Astuti,selanjutnya karena sepeda motor cuma satu, terdakwa bersama lIpin dan Hendraberangkat dahulu sedangkan Bro ditinggal di Jembatan Ampah, setibanya dirumah sewa milik Pudji Astuti, Hendra lenagsung mencari kunci rumah namuntidak ditemukan, saat itu di teras rumah ada sepeda

Bahwa benar kemudian mereka bertiga berangkat ke Ampah dan melanjutkan krumah sdri Astuti.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid. B/2016/PN.TmlBahwa benar ternyata sdri.

Barito Timur Prop KalimantanTengah.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Ipin bertemu dengan saksi Hedra dansaksi Bro di atas Jembatan Ampah, kemudian mereka sepakat untuk beristirahatdi rumah sewa milik Pudji AstutiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.

Barito Timur Prop Kalimantan Tengah.Bahwa benar yang mengambilnya adalah terdakwa dengan cara, awalnyaterdakwa bersama dengan lpin bertemu dengan saksi Hedra dan saksi Bro diatas Jembatan Ampah, kemudian mereka sepakat untuk beristirahat di rumahsewa milik Pudji AstutiBahwa benar selanjutnya karena sepeda motor cuma satu, terdakwa bersamalpbin dan saksi Hendra berangkat dahulu sedangkan saksi Bro ditinggal diJembatan Ampah, setibanya di rumah sewa milik Pudji Astuti, saksi Hendralangsung mencari

Barito TimurProp Kalimantan Tengah awalnya terdakwa bersama dengan lpin bertemu dengansaksi Hedra dan saksi Bro di atas Jembatan Ampah, kemudian mereka sepakat untukberistirahat di rumah sewa milik Pudji Astuti, selanjutnya karena sepeda motor cumasatu, terdakwa bersama lpin dan ssaksi Hendra berangkat dahulu sedangkan saksi Broditinggal di Jembatan Ampah, setibanya di rumah sewa milik Pudji Astuti, saksi Hendralangsung mencari kunci rumah namun tidak ditemukan, saat itu di teras rumah adasepeda

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ampah selama 6 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat diatas selama 6 bulan, terakhir pindah lagi kerumah orang tuaPenggugat di Ampah sampai berpisah;3.

Muhammad Hardi, S.Pd.I bin Bachruni, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Ampah BuntokRT.04 RW.11 Nomor 12 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 11 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat sebentar dan terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Ampah; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaTergugat suka bermain judi dan tidak pernah memberi nafkah yang layakkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

Sainor Rahman, S.Pd.l. bin H.M.Saihan, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan honorer di MIS Miftahus Shalihin, tempat tinggaldi Jalan Ampah Buntok RT.04 RW.11 Nomor 18 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai temankerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 11 tahun yang lalu dan telah dikaruniai

sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaTergugat suka bermain judi dan tidak pernah memberii nafkah yang layakkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat sering bermain judi dan tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat adalah dari ceritaPenggugat dan temanteman saksi yang rumahnya dekat dengan orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggallebih dari 5 tahun, Tergugat di Amuntai dan Penggugat di Ampah

Tmlkalau Termohon libur biasa pulang ke Ampah bersamaan dengan Pemohonsambil mengunjungi orang tua Pemohon dan Termohon, dan pada akhirnyamempunyai inisiatif mengambil rumah di JI. Pramuka Perum P. Karet Blok C05,dari tanggal 31 Desember 2018 kami mulai menempati rumah tersebut.

Sayaberinisiatif menelpon keluarga di Ampah dan mengatakan kalau suami sayatidak pulang padahal janjinya pulang. Kebetulan adik saya yang bungsu ada diAmpah dan adik saya segera mencari suami saya ternyata suami sayaketahuan dan tertangkap sedang bersama WIL di Hotel (selingkuhan suamisaya).

Sayamendatangi dan minta tolong dengan pihak Polsek Ampah menemani supayatidak terjadi keributan dan ternyata benar bahwa suami saya ada dirumahtersebut dengan selingkuhannya. Padahal sebelumnya suami saya mengatakansudah menceraikan istri sirinya.

Terkait keterangan Termohon bahwa Pemohon dan Termohonselama itu pada saat libur pulang bersama ke Ampah sambil mengunjung!keluarga memang benar, akan tetapi Termohon terkadang keberatan Pemohonmengunjungi orangtua Pemohon. Padahal jarak rumah antara orangtuaPemohon dan Termohon di Ampah kurang lebih 400 meter;Hal. 8 dari 35 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.

TmlBahwa saat bertengkar Termohon teriak menuduh Pemohon selingkuh;Bahwa saksi melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon sebanyak tigakali saat di Palangkaraya dan di Polsek Ampah;Bahwa untuk nafkah selama pisah, Pemohon tetap memberi nafkah kepadaTermohon melalui ATM gaji Pemohon yang masih dipegang oleh Termohon;Bahwa keluarga sudah memediasi melalui RT di Ampah, tetapi pihakTermohon justru membawa masalah ke kantor polisi;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:oronnne Bahwa Terdakwa Pancar bin Saharin bersamasama dengan saksiRafiandi bin Ardiansyah dan saksi Anto bin Muhamad Rani (yang sudah diputusdan berkekuatan hukum tetap) pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu malam di bulan November, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di sebuah teras rumahsaksi Fitriah di Jalan Buntok Ampah

Saksi bernama Fitriah binti Basri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, di Jalan Buntok Ampah DesaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN BntPamait No.6 RT.03 Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanProvinsi Kalimantan Tengah;Bahwa barang yang hilang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha metik Xeon warna biru dengan nomor polisi KH 5701 DF,nomor

Saksi bernama Rafiandi bin Ardiansyah di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar jam 22.00Wib, Terdakwa Pancar bin Saharin bersama dengan Saksi Anto binMuhamad Rani dan Rafiandi bin Ardiansyah telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha metik Xeon warna biru dengan nomor polisi Bahwa pada saat diambil oleh Terdakwa, sepeda motor tersebut sedangdi parkir di teras rumah di Jalan Buntok Ampah Desa Pamait No.6RT.03 Kecamatan Dusun

Tengah; += 0200 Bahwa sebelum mengambil sepeda motor, awalnya Terdakwa Pancarbin Saharin bersama dengan Saksi Anto bin Muhamad Rani dan Rafiandibin Ardiansyah berjalan mengedarai sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna biru silver dengan Nomor polisi DA 5927 SN denganberboncengan 3 (tiga); 25 on2 ee ee nnn ne Bahwa yang mengemudikan sepeda motor tersebut adalah SaksiRafiandi, sedangkan yang berada di tengah Terdakwa Pancar dan yangdi belakang Saksi Anto; Bahwa pada wakiu lewat di Jalan Buntok Ampah

Saksi bernama Anto bin Muhamad Rani di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar jam 22.00Wib, Saksi Anto bin Muhamad Rani bersama dengan Terdakwa Pancarbin Saharin dan Rafiandi bin Ardiansyah telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha metik Xeon warna biru dengan nomor polisi KHHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN BntBahwa sepeda motor tersebut sedang di parkir oleh pemiliknya di terasrumah di Jalan Buntok Ampah

/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 15 Agustus 2007, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/11/VII/2007 tanggal, 21Agustus 2007;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Tergugat, Jalan Murung Baki,Kota Ampah

, Provinsi Kalimantan Tengah, selama 10 tahun,danterakhir bertempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. anak lahir di Ampah, 04 Mei 2009;2. anak lahir di Ampah, 11 Februari 2016;Dan sekarang kedua anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan bulan Juli 2018, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena

antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanpada waktu Tergugat tidak ingin pindah ke Balikpapan, dengan alasanTergugat tidak ingin meninggalkan rumah yang berada di Kota Ampah,Provinsi Kalimantan Tengah, dan sebelum pindah, Tergugat denganPenggugat telan sepakat untuk bertempat tinggal di Balikpapan,namun seiring berjalannya waktu, Tergugat berubah fikiran, Tergugattidak ingin meninggalkan tempat

tinggal Tergugat, dan setelah tiba diBalikpapan, Tergugat dengan Penggugat sering berselisin dan sering Putusan Nomor 209/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11terjadi pertenggkaran, dan Tergugat ingin kembali ke Kota Ampah diProvinsi Kalimantan Tengah;6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember 2018, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat, dan pergi ke rumahTergugat yang berada di Kota Ampah di Provinsi Kalimantan Tengah,dan setelah kepergian Tergugat, Tergugat kembali ke Balikpapan, danberada di rumah kediaman keluarga Tergugat yang alamatnya di xxxx,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Suari bin Hasan) dengan Pemohon II (Ambawang binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1990 di Desa Brumbut Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah;--------------------------------
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Februari 1990 di Desa BrumbutKecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengahdinikahkan oleh seorang imam yang bernama Halim dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Luguk bin Usin, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sumantri dan Suriansah, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

Bambang W. bin Suari, lahir di Ampah pada tanggal 22 April 2004;b. Rissa binti Suari, lahir di Ampah pada tanggal 5 Desember 2008:;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampah dengan alasan padasaat itu Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai suratsurat yangdiperlukan oleh KUA Kecamatan Ampah, sementara saat ini Pemohon dan Hal. 2 dari 14 halamanPemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangattauntuk mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suari bin Hasan) denganPemohon II (Ambawang binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1990 di Desa Brumbut Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suari bin Hasan) dengan PemohonIl (Ambawang binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1990 diDesa Brumbut Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur ; 4.

UDIN Bin HATATempat Lahir : Sungai SaluangUmur/ Tanggal Lahir: 25 Tahun/ 07 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ampah Rt.22 Kel. Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop.

Aris Ferdian bersama dengan saksi Doni EkaPrawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa terdakwabersama dengan saksi Susilo Adi akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu diJalan Ampah menuju Lebo RT.29 Kelurahan Ampah Kota Kec. Dusun Tengah,setelah mendapat informasi tersebut di atas saksi M. Aris Ferdian bersama dengansaksi Doni Eka Prawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya bergerak menuju kelokasi.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi M.

Aris Ferdian bersama dengan saksi Doni EkaPrawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa terdakwabersama dengan saksi Susilo Adi akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu diJalan Ampah menuju Lebo RT.29 Kelurahan Ampah Kota Kec. Dusun Tengah,setelah mendapat informasi tersebut di atas saksi M. Aris Ferdian bersama dengansaksi Doni Eka Prawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya bergerak menuju kelokasi. Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi M.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi M.

Ampah Kota Kec.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.SUS/2017/PN.TmlTimur Prop. Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana penyalagunaannerkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi mendapat informasi melalui Undercover buy yaitu BrigpolHendro tentang pembelian narkotika jenis sabu sebanyak 2 paket yang dilakukanoleh terdakwa.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah ada penyalahgunaan narkotika; Bahwa benar saksi mendapat informasi melalui Undercover buy yaitu BrigpolHendro tentang pembelian narkotika jenis sabu sebanyak 2 paket yang dilakukanoleh terdakwa.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.