Mudo dan Ibu : UmiSedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 17 tahun;Orang tua Pemohon II;Ayah : Taher Malin Sampono dan Ibu : LawisahBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diKoto Katiak, Nagari Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diKoto Tinggi, sampai sekarang telah dikaruniai anak empat orang, masingmasingbernama:2.1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir pada tanggal 23Juni 1998;2.2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir pada tanggal 23Desember 1999;.2.3. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir pada tahun2002;2.4. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir pada tahun 2010;3.

syarifah, urei, dan Meh Timbang ;Bahwa turut tergugat juga mengetahui bahwa tanah sawah objek perkaratersebut dikuasai oleh tergugat mulai dari tahun 1966 sampai dengansekarang.Bahwa sepengetahuan turut tergugat telah berulangkali upayapenyelesayan secara Adat di desa Koto Keras tetapi para tergugat tidakpernah mau menyelesaikan masalah ini, bahkan tidak mau untuk datangdalam upaya damai tersebut.Bahwa benar tanah sawah objek perkara tersebut Harta Pusaka Tinggi,berupa tanah sawah yang terletak dikoto

BagindoRajo.Bahwa menurut tergugat 2 tanah sawah objek perkara tersebut haruslahdigilir gantikan berdasarkan ketentuan surat yang dikeluarkan pada tahun1966.Bahwa benar tanah sawah objek perkara tersebut Harta Pusaka Tinggi,berupa tanah sawah yang terletak dikoto Keras, Kecamtan Pesisir BukitKota Sungai Penuh Propinsi Jambi dengan ukuran sebagai berikut:Panjang Sebelah Barat yaitu : 191 Meter.Panjang Sebelah Timur yaitu : 36,40 Meter.Lebar Sebelah Utara yaitu : 165 Meter.Lebar Sebelah Selatan yaitu

Yakub berasal dari Koto Renah dan tidak pernahmemiliki tanah sawah dikoto keras ;5Bahwa saksi selaku keturunan dari M. Yakub tidak pernah mengetahuitentang adanya peninggalan harta Pusaka Tinggi dari kakek saksi M. Yakubdi daerah Koto Keras jnn nn nnnnn nnn nner nn nnn nnnn ne ne non nnnnnnnnenBahwa saksi selaku keturunan dari M.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor5/Pdt.G/2019/PA.Min, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Juli 2010 di rumah orang tua Pengugat diKoto

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA TALU MeN EN 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Mega Susanti binti Syaiful, umur 30 tahun, agama Isiam,. pendidikan SMA, pekeriaan Jualan, tempat kediaman diKoto Alam. Jorong Padang Tuiuh.

Setelah itu terdakwa dan Sar.JEP (belum tertangkap) berangkat menuju lokasi Shalter Tower Telkomsel diKoto Tuo Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso Kecamatan Tanjung EmasKabupaten Tanah Datar menggunakan 1 (satu) Unit mobil Avanza warna hitamyang dikendarai Sdr. JEP (belum tertangkap), sesampainya di lokasi kemudianterdakwa singgah (Turun) dulu dirumah saksi SYAMSIDAR untuk meminjamKunci Pagar Tower telkomsel tersebut sedangkan Sdr.

Polisi;Bahwa terdakwa memberikan keterangan dan dibuatkan berita acaraoleh Penyidik Polisi;Bahwa berita acara penyidik dibacakan ulang oleh penyidik Polisi dansesuai dengan yang terdakwa terangkan;Bahwa terdakwa memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidakada paksaan;Bahwa sebab terdakwa diperiksa dalam perkara ini karenasehubungan dengan tindak pidana pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal30 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib di Selter Tower Telkomsel diKoto

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diKoto Malintang kemudian pindah ke BUKITTINGGI, kemudian pindah lagi keKoto Malintang, sampai sekarang belum dikaruniai anak3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena :3.1.

., Jalan Raya Koto Baru diKoto Baru Kabupaten Solok;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah tanah objek perkara dibeli oleh ayah Penggugat danayah Tergugat masingmasing untuk setengah bagian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1991 diKoto Katiak Jorong Andaleh Kenagarian Tigo Balai Kecamatan MaturKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Rajo Bandaro, jenis kelamin lakilaki, umur + 70tahun, suku Kampai, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKoto Keduduk, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan,adalah Kaur Keuangan Nagari Kerapatan Adat Nagari (KAN) Taluak,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat 8;Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8 dalam hal ini memberikan kuasakepada YUNISMAN, S.H. dan ALBERTO PADMA, S.H.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BASIR PANDAK bin JABUR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KotoLalang Bungus Timur RT. 003 RW. 001 Kelurahan Bungus Timur,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";MARNIS binti AMIR, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diKoto

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Erik Ripandi bin Endang Murdiana, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi Koto Kubang Jorong Ill Kampuang, Kenagarian CanduangKoto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon ;Silvina binti Adrizal Intan Bandaro, umur 23 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diKoto

KatimaharNagari Panti Timur Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman sehingga olehkarenanya Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping berwenang mengadili permohonanpemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum angka 3 yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping untuk memberikanizin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman untukmerubah data anak Pemohon menjadi SENDI HARFA PRATAMA PUTRA Lahir diKoto

Sungai Penuhyang telah diberi materai dan sesuai dengan yang aslinya;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon terlebih dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat kelahiranPemohon yang tercantum di Akte Kelahiran Pemohon yang semula lahir diKOTO

Oleh sebab itu harus dinyatakan bahwaTermohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadirMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, menikah diKoto Baru, Kenagarian ladang Laweh Kecamatan Banuhampu SungaiPua pada 6 Juli 1995;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Ladang Laweh selama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak sejalan lagi dalam rumah tangga dan juga tidakmember nfkah yang cukup akhirnya berpisah dari tujuh (7) bulan yan g lalusampai sekarangan.Saksi Kedua, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal diKoto Pulai RT.005 RW 010 Kelurahan Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang. Di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diKoto Tangah, sampai sekarang telah dikaruniai anak tiga orang yang masingmasing bernama :2.1. ANAK 1, perempuan, lahir pada bulan Desember 19932.2. ANAK 2, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Maret 19982.3. ANAK 3, perempuan, lahir pada tanggal 04 Maret 20033. Bahwa sejak bulan Juni 20011 antara Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunlagi, yang disebabkan karena :3.1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Pekanbaru selama tiga tahun, kemudianpindah ke Duri selama 7 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKoto Birah sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK PERTAMA, perempuan umur 11 tahun.2. ANAK KEDUA, perempuan umur 8 tahun.4.

ketika menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sejak mereka terikat pernikahan ,tidak ada gugatan darimasyarakat dan pernikahan tersebut tidak ada halangan menurut Islamdan adat istiadat setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahkanpernikahan ini untuk mengurus akte kelahiran anaknya dan untukpegangan sebagai bukti pernikahan mereka ;Tomy Wijaya bin Muslim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanberwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DiKoto

Bahwa anak Pemohon yang bernama SASKIYA RAMADANI, dilahirkan diKoto Gadang Jaya, 30 Oktober 2006 anak dari perkawinan SIRI CANIAGOdan WASTIYAH;2. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon padaakta kelahiran anak dikarenakan data tersebut keliru karena kelalaianPemohon saat pengurusan administrasi kependudukan;3.