Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diwakili diwakilil diwakiili diwakilii diwaklili diwakiliã diawakili diadilli diwkaili
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 34
  • Buhari sangat menyadari betultunggakan sewa yang selama ini Para Penggugat diwakilli olehseseorang, namun oleh Para Penggugat tidak masalakan tunggakansewa tersebut dan setelan Alm.Muh. Buchari meninggal dunia, barulahPara Penggugat memintah kepada keluarga Alm. Muh. Buchari atau ParaTergugat untuk menyerahkan tanah dan rumah peninggalan orang tuakami, tetapi oleh Para Tergugat mengatakan bahwa tanah dan rumah /obyek perkara telah dibeli dari orang tuanya semasa masih hidup.10.Bahwa Alm.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/IX/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — LETDA INF BUDI SYAHRIAL
61 — 16
  • Maranatha Tami Utama yang diwakilli oleh Sdr. Yulius (Saksi1) danmengklaim kalau bangkai kedua alat berat tersebut adalah milik PT.Maranatha Tami Utama sehingga Terdakwa menghubungi Saksi4 danmenanyakan permasalahan kedua alat berat tersebut dan dijawab olehSaksi4 bahwa alat berat tersebut milik Bina Marga, jadi tidak masalahdipotong saja, namun pemotongan tidak dapat dilanjutkan karena Terdakwadilaporkan ke Pomdam XVII/Cenderawasih.6.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-03-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 14 Agustus 2012 — H. HASAN BISRI MUSTOFA, DKK VS BUPATI INDRAMAYU
57 — 16
  • MELAWAN: Berkedudukan di Jalan Mayjen SutoyoNomor : l1/E, Kabupaten Indramayu,Propinsi Jawa Barat ;Dalam hal ini diwakilli olehKuasanya :1. Maman Kostaman,SH. ;SH. 3. Kamsari Sabarudin,SH.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pbm
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Prabumulih
88 — 55
  • KEPALA KEPOLISIAN RESORT PRABUMULIH, dalam halini didampingi dan atau diwakilli oleh KuasanyaAKBP AMBRAN RUDY ARDIANTO, SH, MH. ,AKBP PARLINDUNGAN LUBIS, SH, MM. ,KOMISARIS POLISI ASEP halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN PbmDURAHMAN,SH. ,AKP ABDUL RAHMAN, S.H., IPTU EDY SUDARTO, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/TUN/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL VS MARRY PARDEDE alias MARRY LUMBAN TOBING;
80 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotel Danau Toba International tanggal04 Agustus 2014;Padahal Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) Nomor 96 tanggal 26 Juli 2014 yang dikeluarkan olehNotaris Mauliddin Shati, S.H.dilangsungkan tanpa memenuhi quorumsebagaimana yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pasal 86 yaitu: (1) RUPSdapat dilangsungkan jika dalam RUPS lebih dari 1/2 (satu perdua)bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakilli,kecuali undangundang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 158/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
JUPITER
Tergugat:
1.KOK FOOK SANG
2.PT. LESTARI SEJAHTERA BERSAMA
144 — 113
  • P/2017/PN.Jkt.Utr tanggal 9 Mel2017 diperoleh fakta bahwa Pengadilan telah memberi izin kepada Penggugatuntuk menyelenggakan RUPS LB yang ketiga dan melakukan pengambilankeputusan yang sah dan mengikat jika disetujul paling sedikit 10 % dari seluruhjumlah saham dengan hak suara hadir atau diwakilli ;Menimbang, bahwa dari Surat P15 yaitu Pemanggilan RUPS LB ketigaberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan P16 yaitu berupaberita Acara RUPS LB diperoleh fakta bahwa Tergugat yang dipanggil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pdt/2012
Tanggal 5 April 2013 — BAMBANG KRISTIADI,dkk vs HERRY HERMAWAN, dkk
114 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyaatas tanah yang menjadi objek sengketa untuk menyerahkan tanahberikut bangunan tersebut kepada Para Akhliwaris GEORGE HENDRIKMULLER dan ROESMAH yang dalam hal ini diwakilli oleh ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa ikatan dari pihakmanapun ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 —
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SutamiNo.2, Sudiang, Biringkanaya, Makassar, diwakilli HENDRIK GOMULYA,selaku Direktur, beralamat di JI. Gunung Nona No. 19, Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : ANDARIAS BIAUW, Kuasa Hukumpada Pengadilan Pajak, beralamat di BTN KNPI Blok AL/1011 RT.003/RW. 013, JI.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : IRINA DAMAYANTI Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat II : SADAT AHMAD Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat III : HARIS ABDUL BARI Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat IV : MARDIAH KHALIDA Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat V : ATIATUL ALIM Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Terbanding/Tergugat : CINTHIA NADEAK
52 — 35
  • SAYUTI AZIZ meninggal pada tanggal 19November 2018, barulah PARA PENGGUGAT (yang diwakilli oleh istri kKeduaalmarhum H.SAYUTI AZIZ bersamasama Pengurus JAI) berkeinginan untukmembatalkan JualBeli yang telah disepakati oleh TERGUGAT dengan (alm).H. SAYUTI AZIZ beserta PARA PENGURUS JAI bahwa kemudian PARAPENGGUGAT hendak mengembalikan uang yang telah dibayarkan olehTERGUGAT sebesar Rp1.100.000.000.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 146/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SANGIANG KARYATI WALONE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : AGUS MASAMBE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HIRONIMUS WALONE
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HAZIZA FITRIANI WALONE
Terbanding/Tergugat IV : ADJISMAN LUANDE
Terbanding/Turut Tergugat : BEATRIX DAMAR
98 — 31
  • JULIANA PANESE (diwakilli TURUT TERGUGAT) tersebut DITUKARdengan 1 (satu) ekor sapi betina warna putin umur + 4,5 tahun dan ditambahuang kontan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) MILIK Alm. PITRES WALONEdan Almh.ADRIANA RODAYA (orang Tua Para Penggugat) ;6. Bahwa setelah Almh.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 15 Nopember 2016 — JOANINHA DE JESUS CARVALHO VS 1.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, 2.WALIKOTA BEKASI
105 — 50
  • KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, berkedudukan di Jalan LetjenSutoyo Nomor 12 Cililitan, Jakarta Timur;10.Dalam hal int diwakilli oleh kuasaHukumnya;Drs. Harun Arsyad, SH.,MH Jabatan Kepala PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum Kepegawaian;Andi Anto, S.Sos.,MH Jabatan Kepala Bidang BantuanHukum Kepegawaian; Robinson Marbun, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 530/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JCO DONUT COFFEE
Terbanding/Tergugat : PT KERETA API INDONESIA PERSERO
140 — 114
  • Duty to Act Lawfully adalah:Direksi dalam melakukan tugas pengurusan perseroan didasarisekaligus oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.Dalam hal ini, peraturan dan perundangundangan yangdimaksud antara lain termasuk juga anggaran dasar perseroan.Oleh karena itu, direksi dalam melaksanakan wewenang danmenjalankan tugasnya harus didasari pada anggaran dasardan peraturan perundangundangan.Bahwa TERGUGAT yang diwakilli PENGGUGAT dalammengakhiri Perjanjian Sewa Aset 20 Februari 2014 Jo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 458/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Hidayat bin H. Cecep Wisnu Affandi Diwakili Oleh : Hidayat bin H. Cecep Wisnu Affandi
Terbanding/Tergugat II : Perum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat III : Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : P.T. Cikarang Listrindo Tbk
78 — 48
  • ., dkk, para pegawai Perum Jasa Tirta IlJatiluhur Purwakarta, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 73 halaman Putusan Perdata No. 458/Pdt/2018/PT.BDG.3.Khusus tertanggal 19 April 2017, sebagai TerbandingIl semula Tergugat Il ;MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIKINDONESIA, dalam hal ini diwakilli oleh Bastian, dkk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April2017, sebagai Terbanding III Semula Tergugat Ill ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 04/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 7 Mei 2013 — SUKARTA BIN DURGI, DKK VS BUPATI INDRAMAYU
167 — 54
  • No. 04/G/2013/PTUNBDGJalan Gunung Semeru No. 07 Komplek Marga Laksana IndahIndramayu Indonesia ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 111/KAVZAP/SK/XII/2012 tanggal 20 DesemberSelanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ; MELAWAN: BUPATI INDRAMAYU, Berkedudukan di Jalan Mayjen Sutoyo No.L/E, Kabupaten Indramayu ;Dalam hal ini diwakilli olehKuasanya !1. SUNARDI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — TAN KEI YOONG
185 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOGOH Mitra Mandiri diwakilli DURMAN selaku pihakkedua sepakat dan mengikat diri dalam perjanjian pekerjaan borongandi areal KKPA Desa Batang Nilo Kecil ;Hal. 12 dari 61 hal. Put. Nomor 769 K/PID.SUS/201575.76.77.78.#9.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.5(lima) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perjanjian BoronganNomor : KNB1/SPB/ /XW2007 tanggal 22 Desember 2007 antaraPT. Adei Plantatioan & Industri diwakili NORDIN BHJ ARSAD selakupihak pertama dengan PT.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 30-10-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 21/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 25 September 2013 — ABINADAB TITIOKA ; ANTHONI MEYASA VS MATHEUS RATALEMAN ; ABRAMPI RATALEMAN ;JONAS F.G. WUARLIMA ; FIRAT KANIKIR ; MOSES KANIKIR ; HEIN KANIKIR
85 — 112
  • mengetahui kondisi lapangan ;Bahwa saksi tidak turun langsung ke lapangan namun menugaskan staf untukmelaksanakan survey, dimana hasil survey tersebut dilaporkan kembali kepada saksi,selanjutnya setelah dirasakan cocok maka dilakukan tindak lanjut untuk penyelesaianadministrasi pembebasan tanah ;Bahwa syarat syarat penyelesaian administrasi pembebasan tanah yang terdiri ataspelepasan hak dan pembayaran ganti rugi sudah ada pada saat itu yang dibuat olehKepala Desa Ritabel dan para pemilik lahan yang diwakilli
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Agustus 2015 — AZHAR UMAR >< Hiendra Soenjoto,Cs
213 — 82
  • Untuk mempermudah pengaturan dantertibnyaRapat, Para Pemegang Saham Perseroan ataukuasa mereka yang sah diminta dengan hormat agarsudah berada ditempat Rapat sedikitnya 30 (tigapuluh) menit sebelum Rapat dimulai;Sehingga dengan demikian kehadiran PENGGUGAT yang diwakilli olehkuasanya dalam RUPSLB PT.MULTICON INDRAJAYA TERMINAL tanggal 25Juni 2014 tersebut sangatlah penting dan krusial karena TERGUGAT 1menyatakan dalam undangannya bahwa dalam RUPSLB tersebut diagendakanuntuk melakukan perubahan modal
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 06/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 9 Juli 2012 — IR. ZAMRUL ARIFIN VS BUPATI BANGKA BARAT
69 — 16
  • ,M.Hum.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, pada KejaksaanNegeri Muntok;FIRMAN WAHYU OKTAVIAN,SH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, pada KejaksaanNegeri Muntok;EMIR ARDIANSYAH, SH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, pada KejaksaanNegeri Muntok;.Berdasarkan Surat NO.SKK01/N.913/Gtn.2/04/2012tertanggal 5 April 20120502, dan juga diwakilli olehPejabat Kabupaten Bangka Barat;SUTARMO, SHJabatan Kabag. Hukum Setda. Kab. Bangka Barat.INDRA SAPUTRA, SHJabatan Pembantu Pimpinan/Bankum Kab.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.LINUS SARONGLANGI
2.MARTHA LEBANG
3.YULIUS SAMPE LANDE
4.LINGGI TIMBANG ALLO
5.YAKOBUS SAMBARU
6.PETRUS BATULANGI
7.DAVID.S.TONGLOLANGI
8.PASAK KINNA BUNGA
Tergugat:
1.DAMARIS DOTI
2.LAI KALUA
3.LAI SERANG
4.LAI KADUA
5.LETHE LEBANG,SH.,MH
6.Ir. YOHANIS LEBANG
7.MARTHEN SARONG
8.MARTHEN BANGA ALLO
9.LUTHER PALABIRAN
82 — 44
  • 1999 No. 111 K/Pdt/1998Yang amar putusannya: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi NE SULESARONG ALLO tersebut; Menghukum Pemohon kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah); Selanjutnya NE SULE SARONG ALLO mengajukan upayahukum Peninjauan Kembali (PK) putusan tanggal 25 Februari2004 No. 30/PK/Pdt/2001;Yang amar putusannya: Menolak permohonan peninjauan kembali dari pemohonpeninjauan kembali: NE SULE SARONG ALLO yang dalam halini diwakilli
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 06/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 9 Juli 2012 — IR. ZAMRUL ARIFIN VS BUPATI BANGKA BARAT
34 — 30
  • EMIR ARDIANSYAH, SH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, pada KejaksaanNegeri Muntok;.Berdasarkan Surat NO.SKK0O1/N.913/Gtn.2/04/2012tertanggal 5 April 20120502, dan juga diwakilli olehPejabat Kabupaten Bangka Barat;1. SUTARMO, SHJabatan Kabag. Hukum Setda. Kab. Bangka Barat.2. INDRA SAPUTRA, SHJabatan Pembantu Pimpinan/Bankum Kab.