Pasal 116 hurufa Intruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang PenyebarluasanKompilasi Hukum Islam , menyebutkan salah satu alasan perceraianadalah salah satu pihak (Suami/istri) melakukan zina;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini padaPengadilan Agama Balikpapan oleh karena domisi Pemohon diBalikpapan, sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapanberwenang untuk memeriksa perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

Dungingi Kota Gorontalo yang sama sama merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo maka menurut Hakim suratGugatan tersebut haruslah ditandatangai oleh pihak Penggugat sendiri bukanoleh kuasanya;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan pasal 4 ayat (3a)Peraturan Mahkamah nomor 4 tahun 2019 tentang Perubahan atasPeraturan Mahkamah Agung nomor 2 tahun 2015 tentang tata caraPenyelesaian gugatan sederhana Dalam hal Penggugat berada diluarwilayah hukum tempat tinggal atau domisi Tergugat, Penggugat

Asli Surat Keterangan Domisi Nomor890/SKB/SKR/VII/2011, tanggal O1 Juli 2011(bukti P.1);2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu,Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon membacakanpermohonannya dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Surat Keterangan Domisi tertanggal 09 Maret 2020 Nomor :470/0111/KD/2020 atas nama ROSYDI ASIBUAN yang dikeluarkan olehKepala Desa Hasahatan

Rumah yang dibangun di Rengat denganHIm 5 dari 17 hlm Put.No.738/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl 02 Juli 2019.sebahagian besar pinjaman dalam bentuk emas kepada orang tuaperempuan Penggugat menjadi alternatif domisi tinggal oleh Tergugat.Sedangkan Penggugat mengharapkan domisi tetep di Pekanbaru dantinggal di rumah yang Tergugat dan Penggugat beli dan renovasi, denganpertimbangan ; anak tertua penggugat dan tergugat telah melanjutkansekolahnya di Pondok Pesantren di Pekanbaru sehingga tidak memerlukanbanyak

Fotokopi Keterangan Domisi atas nama Siti Rodiyah NIK.3510086104720004 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

harus dinyatakan tidak hadirdan perkara a quo akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Penggugatyang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan denganaslinya, terobukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 yang di ajukan Penggugatyang berupa fotokopi Surat Keterangan Domisi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Hadakewa 19 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXKKXK XXX XXXXXXXXXXxxx dengan domisi

Surat Keterangan Domisi dari Pemerintah Setempat Desa Bakaru Nomor68/DBk/LB/V2016 tanggal 29012016 An Muhammad Ishak bermateraicukup dan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu diberi kode P1.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: Saksi I (saksi kesatu) dan Saksi Il (saksi kKedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalamberita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Domisi atas nama FERNANDOLISTANTO FABANYO nomor 140/275/31.5/2019 tanggal 17 Oktober 2019,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tandabukti P6 ;7.

dankelalaian Pemohon ; Bahwa benar sekarang Pemohon sangat memerlukan penetapan aktekematian dimaksud ;Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan suatu penetapan dari PengadilanNegeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi danselanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setiap kematian wajib dilaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di domisi

Tamalate,Kota Makassar;Domisi elektronik (email): yusufrukkaadvokat67@gmail.com;Selanjutnya disebut PENGGUGAT / PEMBANDING;melawan:Nama Jabatan : BUPATILUWU UTARA;Tempat Kedudukan : Jalan Simpuru~ Siang No.1, KelurahanMasamba, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 180/88/Hkm/X/2019, tanggal21 Oktober 2019, dalam hal ini, memberikan kuasa kepada: ;1. MUH. RUSDI, S.H;2.

WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yangdalam hal ini memilih domisi hukum di Kantor Kuasanya),dengan ini memberikan kuasa kepada Mustakin, S.H.

Advokat atau Penasehat Hukum padakantor Biro Bantuan Hukum Metro24jam yang beralamat diJalan Sipirok No. 34, Kelurahan Timbang Galung KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar dengan domisi elektronikpada alamat Email : ditrafahlewy@gmail.com., yang dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar dengan nomor register surat kuasa15/2021/PA.Pst tanggal 24 Februari 2021, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat

Rekonvensi/Pembanding;lawanTerbanding, tempat tanggal lahir, Blora, 22 Maret 1967, agama Islam,pendidikan terakhir Strata 1 (S.1), pekerjaan Project Manajer,tempat kediaman di Kota Pematangsiantar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lasma Sitorus, S.H., dan PitherAlexsander Harefa, S.H., Advokat atau Penasehat Hukum padakantor Lasma Sitorus, S.H. & Rekan yang beralamat di JalanBintang Maratur Nomor 71, Kelurahan Bane, Kecamatan SiatarUtara, Kota Pematangsiantar, dengan domisi Elektronik padaalamat

Pst.Petisah, Kota Medan dengan domisi elektronikpada alamat email:amranfslubis.adv69@gmail.com, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal17 April 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pematangsiantar dengannomor register surat kuasa 33/2021/PA.Psttanggal 21 April 2021 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telanh membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah membaca permohonan

,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di BTN Cabalu, BlokA/ll Nomor 1, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Advokat;keduanya adalah Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat & KonsultanHukum Mursalin Jalil & Rekan yang beralamat di Jalan Laniang RayaKav. 82 (Ruko), Bumi Tamalanrea Permai Blok AC, Kelurahan Katimbang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,Domisi Elektronik: bodia.mj@gmail.com;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 155/DISP/WD/2002, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 106/DISP/WD/2003, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Surat Keterangan Domisi Nomor : 145/246/33.2/2019, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah telah diberi materai yangcukup dan dileges sehingga dapat diajukan

Pengadilan Negeri Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirKuasanya menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon yangselanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa :hal 2 dari 7Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN.KbmFotocopy Surat Keterangan Tempat Tinggal/ Domisi

SALEH, Umur + 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal RT. 002 RW. 001Desa Kore, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 15 Januari 2018(terlampir), yang disahkan/diregistrasi oleh Panitera PengadilanAgama Bima Nomor : 016 /SK.Khusus/2018.PA.BM dalam hal inipara Pemohon memilih Domisi Hukum di Kantor Kuasanya danmemberikan Kuasa Penuh kepada:1. JUNAIDIN ISMAIL, SH.2.

;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum "Harla Ratda & Partners yang beralamat kantor di JalanMungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, Kelurahan Salekoe, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, dengan domisi elektronik: harla.ratda@gmail.com.