Ditemukan 707 data
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
AHMAD SAIFULLAH Bin MINAWARI
64 — 8
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIFULLAH BIN MINAWARI terbukti secara sah dan meyakin kan telah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) Bulan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak handphone oppo reno 4 dengan imei 1.862215051553999 dan imei 2 8622159515533881 dengan nomor 083801344146 ;
18 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa TRISNA JULIANTO ALS IYES BINSINAR telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 1(Satu) bulan kurungan ;3.
16 — 1
KHALIFAH Pg SI IF AlsABU, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana " Dengantidak berhak menggunakan kesempatan untuk main Judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASRIFUL Pgl IPUL Terdakwa II.KHALIFAH Pel SI IF Als ABU dengan pidana penjara selama 5 lima bulan dikuningiselama para terdakwa berada dalam tahanan;3.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL ZEIN Bin ZAINAL ABIDIN
39 — 26
rupiah)tersebut berada ditangan Terdakwa adalah Saksi sendiri yangmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa untuk pembayaran kebunsawit KKPA Desa Mentulik yang Saksi beli melalui Terdakwa selakuperantara dari pihak penjual kebun sawit tersebut sebanyak 1 (Satu)kapling deng luas kurang 2 hektar seharga Rp. 130.000.000 (seratus tigapuluh juta rupiah) yang mana selama proses penjualan kebun sawiittersebut Terdakwa tidak pernah mempertemukan Saksi dengan pemiliktanah tersebut, pada saat itu Terdakwa meyakin
adalahSaksi Joko Iskandar sendiri yang menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa untuk pembayaran kebun sawit KKPA Desa Mentulik yang SaksiJoko Iskandar beli melalui Terdakwa selaku perantara dari pihak penjualkebun sawit tersebut sebanyak 1 (satu) kapling deng luas kurang 2 hektarseharga Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) yang mana selamaproses penjualan kebun' sawiit tersebut Terdakwa tidak pernahmempertemukan Saksi Joko Iskandar dengan pemilik tanah tersebut, padasaat itu Terdakwa meyakin
53 — 6
Menyatakan terdakwa Marhan Lubis telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;5. Memerintahkan terdakwa tetap berda dalam tahanan;6.
Iskandar Harahap
Terdakwa:
1.Maimunah pgl Munah
2.ROSKINI LUBIS PGL ROSKINI
3.AISAH HELMI NAPITUPULU PGL HELMI
50 — 2
Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan .
Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaiantanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 bulan .3.
26 — 14
terusmenerus.e Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebut dikarenakanTergugat melarang Penggugat bekerja sebagai PNS, dan juga Tergugattelah berpindah keyakinan memeluk agama Kristen.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama (satu) tahun, dan selama berpisah keduanya tidak pernah kumpul bersamalagi sebagaimana layaknya suami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelishakim menilai gugatan Penggugat telah terbukti secara meyakin
11 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
14 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
18 — 2
setelahditanya petugas semua itu tidak ada ijinnya dan terbukti pil tersebut merupakan obat kerasmasuk daftar Obat Keras . 27222 222222 22 2 nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa pada surat dakwaan telahDeb, (5 == ame re rn RRR REE ESS TRMenimbang, bahwa bagi Pengadilan telah cukup syarat menurut hukum dan oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakin
25 — 2
. ; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnaw= Menimbang, bahwa bagi Pengadilan telah cukup syarat menurut hukum dan oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakin kan telah bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan padanya dan harus dijatuhi pidana , apalagi padadiri terdakwa tidak ada halhal yang dapat menghapuskan pidananya ; Menimbang, bahwa selain terdakwa dijatuhi pidana badan terhadap terdakwa jugadijatuhi pidana denda
Terbanding/Terdakwa : HERI SISWANTO Alias ENCIS Bin Almarhum SUBROTO
57 — 27
3 tahun 2015 diperoleh kesimpulan,walaupun urine terdakwa positif mengandung shabu, namun terdakwa tidak dapatdikatagorikan sebagai penyalahguna narkotika karena barang bukti shabu yangditemukan berada dalam penguasaan terdakwa seberat 2,26 gram, yang terdiri darisatu paket sedang dan 6 paket kecil, yang dalam hal ini tidak dapat dikatagorikanrelative kecil untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu) majelis hakim tingkat bandingberpendapat, terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin
50 — 39
tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangudang, maka pernyataan banding tersebut secara formal dapat diterima; QRMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi me ajari denganseksama terhadap berkas perkara dan turunan resmi putus dilanNegeriRanai Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Ran serta ori Bandingtertanggali1Desember2017, = Pengadilan ey endapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat wasTerdakwaterbukti secara sah dan meyakin
Terbanding/Terdakwa : AHMAT BOBY SATRIYA Panggilan BOBY Bin Zulasri
65 — 19
>
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 62/Pid.B/2021/PN Pyh tanggal 30 Juni 2021 yang dimintakan Banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Ahmat Boby Satriya Panggilan Boby Bin Zulasri telah terbukti secara ssah dan meyakin
Menyatakan Terdakwa Ahmat Boby Satriya Panggilan Boby BinZulasri telah terbukti secara ssah dan meyakin kan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
147 — 39
Menyatakan Terdakwa :ERMAND NOOR terbukti secara sah dan meyakin- kan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERMAND NOOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
kesalahannya dimasa mendatang ; Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, tanggal 14Desember 2012 Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa :ERMAND NOOR terbukti secara sah dan meyakin
29 — 7
Menyatakan terdakwa : NOVI SOPIANTO Bin ISKANDAR , telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI SOPIANTO Bin ISKANDAR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menyatakan hukuman tersebut dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa : NOVI SOPIANTO Bin ISKANDAR , telah terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI SOPIANTO Bin ISKANDARdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan hukuman tersebut dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
61 — 6
II YAHYA bin MARTENGGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing-ma sing selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;4.
12 — 0
Menyatakan terdakwa Joni Putra bin Apri telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan :5.
21 — 1
Menyatakan bahwa terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN tersebut selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan bahwa terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pel AN telah terbukti secera sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN tersebutselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
18 — 4
Terdakwa mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis ganja sejak tahun 2012 sampaipada saat ditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin