• MUTHIA MANGKARTO AMD.KEP, 2. MUTMAINNA MOHAMAD S.Kep.NS DkkLAWANPIMPINAN PT. RUMAH SAKIT ISLAM GORONTALO

• Penuntut Umum:
  MUTHIA NOVANY, SH.
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD PAJRI
  2.RESTO FAUZI

• Nur Badarab) terhadap Penggugat (Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan

  Penggugat:
  Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri
  Tergugat:
  Man Badarab Bin Muh. Nur Badarab

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Man Badarab Bin Muh.Nur Badarab) terhadap Penggugat (Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri)3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Man Badarab Bin Muh.Nur Badarab) terhadap Penggugat (Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri);3.

• Pembanding/Penggugat : MUTHIA SH Diwakili Oleh : Dr H EFRAN HELMI JUNI SH MHum
  Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG

• Sofyan Ilyas, SH) terhadap Penggugat (Muthia F Nudjang, SE binti Drs. Fachruddin Nudjang) ;4.Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rizky Azhafiry Permana, lahir tanggal 28 Juni 2003 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tanpa mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut ;5.

  Muthia F Nudjang, SE binti Drs. Fachruddin Nudjang MelawanRudy Permana, SE bin Drs. Sofyan Ilyas, SH

  SALINAN PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2011/PAJS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihaksebagai berikut :Muthia F Nudjang, SE binti Drs.

  SOFYAN ILYAS, SH) terhadap PENGGUGAT (MUTHIA FNUDJANG, SE BINTI DRS. FACHRUDDIN NUDJANG) ;3. Menetapkan anakanak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbernama : MUH. RIZQY AZHAFIRY PERMANA BIN RUDY PERMANA, SE, umur 8tahun (lahir pada tanggal 28 Juni 2003) berada dalam pengasuhan,perawatan dan pemeliharaan PENGGUGAT ;4.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Permana, SE bin Drs.Sofyan Ilyas, SH) terhadap Penggugat (Muthia F Nudjang, SE binti Drs.Fachruddin Nudjang) ;.

• Nisaa Muthia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( Dua ) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  2.MOCHAMAD RAFLI IBRAHIM
  3.NISAA MUTHIA

• 1. Menyatakan Terdakwa Samiatun Muthia, S.E. alias Muthia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalam dokumen atau rekening suatu bank secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  ABUBAKAR SAMAD;

• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kehilangan Buku Tabungan Dan Kartu Atm Yang Dibuat Oleh Saudari Samiatun Muthia;
• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Menggunakan Uang Nasabah Yang Dibuat Oleh Saudari Samiatun Muthia;
• 1 (satu) Buah Flashdisk warna Putih abu-abu Merk Kingston 64G yang berisi hasil CCTV;
• 3 (tiga) Lembar Surat Edaran Nose : S.23-dir/mkr/08/2005 Tentang Ketentuan Kewenangan Penandatanganan Bilyet Deposito Di Bri Unit Tanggal 24 Agustus

  Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Soasio yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;

• 1 (satu) Lembar Surat Penugasan Nomor: B.1224.a-kc-xii/hcp/05/2021 Tanggal 31 Mei 2021 Tentang Penugasan Pjs Teller dan Customer Service BRI Unit Sofifi yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Cabang Soasio atas nama SAMIATUN MUTHIA dengan nomor rekening 0280010211435021;

Dikembalikan kepada Terdakwa

SAMIATUN MUTHIA

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Indonesiana atas nama Nurmayasari Muhammad Tharir dengan Nomor Rekening 5212-01-026002-53-3;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Indonesiana atas nama Imran Ardian Mustafa dengan Nomor Rekening 5212-01-025543-53-6;

Dikembalikan kepada saksi MAYASARI M TAHIR

• 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan

Bank BRI Cabang Soa-Sio yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;

1 (satu) bundel asli data Rincian Total Pengembalian dana Oleh Sdri Samiatun Muthia yang diterbitkan PT.BRI Cabang Soasio;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

3.SRI MARDIANA J, SH
4.ASNIAR,SH
5.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
Samiatun Muthia,SE Alias Muthia

• Menyatakan Terdakwa I Muthia Gustiranti als Tia Binti Munardi (Alm), Terdakwa II Galuh Fitriana Binti Abdurrahman dan Terdakwa III Shinta Meysitari Binti Ridwan, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muthia Gustiranti als Tia Binti Munardi (Alm), Terdakwa II Galuh Fitriana Binti Abdurrahman dan Terdakwa III Shinta Meysitari Binti Ridwan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  1.Muthia Gustiranti Als Tia Binti Munardi. Alm2.Galuh Fitriana Binti Abdurrahman3.Shinta Meysitari Binti Ridwan

  Masriah dan Pemeriksa DevySimanjuntak, AmAK, terhadap Terdakwa Muthia Gustiranti als Tia BintiMunardi (Alm), Terdakwa II Galuh Fitriana Binti Abdurrahman dan TerdakwaIll Shinta Meysitari Binti Ridwan, dengan hasil pengujian masingmasing:1. Aphetamine (positif);2.

  Selainitu, pihak kepolisian juga menemukan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabuyang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) buah korek api gas (mancis) dan1 (satu) buah handphone milik Terdakwa Muthia Gustiranti als Tia BintiMunardi (Alm);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Diduga BerupaNarkotika Gol.

  Pembelian Narkotika jenissabusabu tersebut dilakukan dengan cara dipesan melalui telepon milikTerdakwa Muthia Gustiranti als Tia Binti Munardi (Alm). Setelah itu, Narkotikajenis sabusabu tersebut diantarkan ke rumah milik Terdakwa Ill ShintaMeysitari Binti Ridwan.

  Menyatakan Terdakwa Muthia Gustiranti als Tia Binti Munardi (Alm),Terdakwa Il Galuh Fitriana Binti Abdurrahman dan Terdakwa Ill ShintaMeysitari Binti Ridwan, masingmasing terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muthia Gustiranti als Tia BintiMunardi (Alm), Terdakwa II Galuh Fitriana Binti Abdurrahman dan TerdakwaIl Shinta Meysitari Binti Ridwan, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

• Penuntut Umum:
  MUTHIA NOVANY, SH.
  Terdakwa:
  1.RUSMIAN Als MIAN
  2.BUSRIANTO Als IBUS

• Penggugat:
  1.MUTHIA
  2.NUR AZIZAH
  3.SUSI RAHMIWATI
  Tergugat:
  1.ZAINAL ARIFIN
  2.ZAILAMNUR

  MUTHIA, lahir di Padang, tanggal 28 Juli 1961, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan SBAlamsyah No. 6, RT 000/RW 000, Kelurahan Pondok II, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Kelurahan Lohong,Kenagarian Pasar Pariaman, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,sebagai Penggugat ;2.

  Sempu Seroja, No. 315 RT004/RW 15 Kelurahan Cipare, Kota Serang, dulu selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya suku Koto, Kelurahan Lohong, Kenagarian Pasar Pariaman,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, sedangkan Muthia (Penggugat 1),Nur Azizah (Penggugat II), Susi Rahmiwati (Penggugat Ill) adalah anggota kaumsuku Koto, Kelurahan Lohong, Kenagarian Pasar Pariaman, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, sehingga berdasarkan uraian tersebut, maka jelas antaraHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 30/

• Pembanding/Penuntut Umum : MUTHIA NOVANY, SH.
  Terbanding/Terdakwa I : RUSMIAN Als MIAN
  Terbanding/Terdakwa II : BUSRIANTO Als IBUS

• Penuntut Umum:
  2.MUTHIA NOVANY, S.H.
  3.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
  Terdakwa:
  AGUNG DIAN PERMANA Bin HENDRI JULIANTO

• bernamaYAYAN SOPIAN di Inul Vista sambil karaoke, setelah bertemu kemudianTerdakwa memperkenalkan saksi FITRI MUTHIA kepada seorang lakilakiyang mengaku bernama YAYAN SOPIAN dan pada saat itu YAYAN SOPIANmenyampaikan kepada saksi FITRI MUTHIA dengan perkataan bukan Ibusaja (saksi FITRI MUTHIA) yang menjadi investornya, lou SANDI HARUNseorang artis terkenal ikut juga menjadi investor sudah lama dan sudahHal. 3 dari 21 hal.

  MUTHIA mentransfer uangsejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ke rekening Bank Mandiriatas nama JOHANA VENY CRISWANDARI Nomor 101002604765.Kemudian pada tanggal 15 Oktober 2012 saat saksi FITRI MUTHIA sedangberada diperjalanan untuk menunaikan ibadah Haji, Terdakwa mengirim BBMkepada saksi FITRI MUTHIA yang isinya meminta supaya dikirim uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan oleh karena saksiFITRI MUTHIA sedang diperjalanan selanjutnya saksi FITRI MUTHIAmenyuruh adiknya

  saksi FITRI MUTHIA mengadakanpertemuan dengan Terdakwa bersama keluarga Terdakwa di Gandaria City,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, membicarakan YAYAN SOPIAN yangditahan di Polda Metro Jaya, setelah pertemuan keesokan harinya saksiFITRI MUTHIA diajak Terdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN SOPIAN, akan tetapi sesampainya di depan Mesjid PoldaMetro Jaya, saksi FITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidak diijinkan turundari mobil.

  Kemudian pada tanggal 15 Oktober2012 saat saksi FITRI MUTHIA sedang berada diperjalanan untukmenunaikan ibadah Haji, Terdakwa mengirim BBM kepada saksi FITRIMUTHIA yang isinya meminta supaya dikirim uang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan oleh karena saksi FITRI MUTHIA sedangdiperjalanan selanjutnya saksi FITRI MUTHIA menyuruh adiknya yaitu DESYdan uang yang ditransfer tersebut hanya sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).

  , setelah pertemuan keesokan harinya saksiFITRI MUTHIA diajak Terdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN SOPIAN, akan tetapi sesampainya di depan Mesjid PoldaMetro Jaya, saksi FITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidak diijinkan turundari mobil.

• Pemohon:
  1.Latipah
  2.Puspita Nurlilasari
  3.Ade Lutfi Syaefudin
  4.Agni Andini
  5.Muthia Karimah

  , selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II" ;Ade Lutfi Syaefudin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Sukra Wetan Dusun Karangnunuk RT.004 RW. 002Desa Sukra Wetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON III" ;Agni Andini, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Sukra Wetan Dusun Karangnunuk RT.004 RW. 002 Desa SukraWetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IV" ;Muthia

• Penuntut Umum:
  MUTHIA NOVANY, SH.
  Terdakwa:
  1.RONI als IWIK bin SAMSUDIN
  2.ABDUL MAJID bin HERI PURWANTO

• karena saksi melarang saksi Muthia Syahfitri berpacaran denganterdakwa, lalu saksi bertanya kepada saksi Muthia Syahfitri apakah sudahrusak nak ?

  datang menghampiri saksi Muthia Syahfitri danHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Trtlangsung tidur disamping saksi Muthia Syahfitri, lalu terdakwa langsungmemeluk saksi Muthia Syahfitri sambil mencium bibir saksi Muthia Syahtfitri,lalu terdakwa membujuk saksi Muthia Syahfitri untuk berhubungan badan lagidan terdakwa berkata ayo.. kayak kemarin lagi.., dan saksi Muthia Syahfitriynmenjawab akh..gak mau aku .. , lalu terdakwa membujuk saksi MuthiaSyahfitri ayolah..ngapain takut..kemarin

  Muthia Syahfitri lagi tidurandidalam kamar, lalu terdakwa datang menghampiri saksi Muthia Syahfitri danlangsung tidur disamping saksi Muthia Syahfitri, lalu terdakwa langsungmemeluk saksi Muthia Syahfitri sambil mencium bibir saksi Muthia Syahtfitri,lalu terdakwa membujuk saksi Muthia Syahfitri untuk berhubungan badan lagidan terdakwa berkata ayo.. kayak kemarin lagi.., dan saksi Muthia Syahfitri1menjawab akh..gak mau aku .. , lalu terdakwa membujuk saksi MuthiaSyahfitri ayolah..ngapain takut..kemarin

  terdakwa mengajak saksi Muthia Syahfitri kedalamkamar mandi , lalu saksi Muthia Syahfitri bertanya kepada terdakwa ngapainke kamar mandi..?

  lagi tidurandidalam kamar, lalu terdakwa datang menghampiri saksi Muthia Syahfitri danlangsung tidur disamping saksi Muthia Syahfitri, lalu terdakwa langsungmemeluk saksi Muthia Syahfitri sambil mencium bibir saksi Muthia Syahfitri,lalu terdakwa membujuk saksi Muthia Syahfitri untuk berhubungan badan lagidan terdakwa berkata ayo.. kayak kemarin lagi.., dan saksi Muthia Syahfitriynmenjawab akh..gak mau aku .. , lalu terdakwa membujuk saksi MuthiaSyahfitri ayolah..ngapain takut.kemarin kan tidak ada

• 
  2.MUTHIA NOVANY, S.H.
  Terdakwa:
  CAHYONO ADI SAPUTRO

• Arif bersama dengan saksi Muthia Suci Ramadhani;Bahwa terdakwa dan Anton pgl. Ijuang (dpo) memaksa saksi supaya memberikankedua handphone saksi Arief Syafaat Pgl. Arif bersama dengan saksi Muthia SuciRamadhani, lalu terdakwa memukul t angan saksi Arief Syafaat Pgl.

  Arif dan saksi Muthia Suci Ramadhani dibiarkan pergidari lokasi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Arief Syafaat Pgl.

  Marniati miliksaksi Muthia Suci Ramadhani serta uang tunai sebesar Rp.50.000, sebagai jaminanlalu meminta uang tebusan sebesar Rp.1.500.000, sebagai uang tebusan daribarangbarang yang telah terdakwa ambil; Bahwa saksi Muthia Suci Ramadhani dan saksi Arief Syafaat diancam akan dibawake pos pemuda serta akan menahan saksi Muthia Suci Ramadhani dan saksi AriefSyafaat;Putusan Pidana Nomor : 148/Pid.B/2013/PN.Prm, halaman 13 dari 28 halaman Bahwa menurut saksi Muthia Suci Ramadhani, terdakwa ada melakukan

  dansaksi Muthia Suci Ramadhani tidak boleh meninggalkan lokasi pantai tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemerasan terhadap saksi Arief Syafaatdan saksi Muthia Suci Ramadhani adalah untuk menguasai dan mengambil barangbarang dari tangan saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani dan sebagaibarang jaminan agar saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani bisamenebusnya kembali dengan uang sebesar Rp.750.000 perorang;Bahwa 1 (satu) unit handpone BlackBerry seri 9320

  dansaksi Muthia Suci Ramadhani tidak boleh meninggalkan lokasi pantai tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemerasan terhadap saksi Arief Syafaatdan saksi Muthia Suci Ramadhani adalah untuk menguasai dan mengambil barangbarang dari tangan saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani dan sebagaibarang jaminan agar saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani bisamenebusnya kembali dengan uang sebesar Rp.750.000 perorang; Bahwa (satu) unit handpone BlackBerry seri 9320

• Menyatakan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------a. 1(satu) lembar kwitansi dari FITRI MUTHIA uang sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yang ditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI ; dan ---------------b. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang

  JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua FITRI MUTHIA ; tetap terlampir dalam berkas perkara ;-------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

  kembalimentransfer uang sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluhjuta rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012Terdakwa mengajak saksi FITRI MUTHIA untukbertemu dengan Bossnya Terdakwa yangbernama YAYAN SOPIAN di Inul Vista sambilkaraoke, setelah bertemu kemudian Terdakwamemperkenalkan saksi FITRI MUTHIA kepadaseorang lakilaki yang mengaku bernamaYAYAN SOPIAN dan pada saat itu YAYANSOPIAN menyampaikan kepada saksi FITRIMUTHIA dengan perkataan bukan Ibu saja(saksi FITRI MUTHIA

  Kemudian pada tanggal15 Oktober 2012 saat saksi FITRI MUTHIA sedang berada diperjalananuntuk menunaikan ibadah Haji, Terdakwa mengirim BBM kepada saksiFITRI MUTHIA yang isinya meminta supaya dikirim uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan oleh karena saksi FITRIMUTHIA sedang diperjalanan selanjutnya saksi FITRI MUTHIA menyuruhadiknya yang bernama DESY dan uang yang ditransfer tersebut hanyasebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa pada saat saksi FITRI MUTHIA masihberada

  , setelah pertemuan keesokan harinya saksiFITRI MUTHIA diajak Terdakwa ke Polda MetroJaya dengan tujuan membesuk YAYANSOPIAN, akan tetapi sesampainya didepanMesjid Polda Metro Jaya, saksi FITRI MUTHIA disuruh menunggu dantidak diijinkan turun dari mobil.

  kembali12mentransfer uang sebesar Rp.280.000.000,(dua ratus delapan puluh jutaBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012Terdakwa mengajak saksi FITRI MUTHIA untukbertemu dengan Bossnya Terdakwa yangbernama YAYAN SOPIAN di Inul Vista sambilkaraoke, setelah bertemu Terdakwamemperkenalkan saksi FITRI MUTHIA kepadaseorang lakilaki yang mengaku bernamaYAYAN SOPIAN dan pada saat itu YAYANSOPIAN menyampaikan dengan perkataanbukan Ibu saja (saksi FITRI MUTHIA) yangmenjadi investornya, Ibu SANDI HARUN

  Selanjutnya orangyang mengaku YAYAN' SOPIAN tersebutmengaku sudah lama berteman dengan IbuSANDI HARUN dan YAYAN SOPIAN memintaagar saksi FITRI MUTHIA berteman lewat BBM,dengan adanya katakata YAYAN SOPIANtersebut sehingga saksi FITRI MUTHIA semakinpercaya pada Terdakwa.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi dari FITRI MUTHIA uang sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yang ditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI ; dan - 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua

  FITRI MUTHIA. ; tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

  benar saat memperkenalkanTerdakwa kepada saksi FITRI MUTHIA,Terdakwa mengatas namakan PT.Sumber Gema Marina yangberkedudukan di Jl.

  , namunsesuai data FITRI MUTHIA adalahnasabah Bank Mandiri CabangCibubur Citra Grand Jati SampurnaBekasi ;Bahwa benar di rekening atas namaFITRI MUTHIA terjadi transaksi kenomor rekening 101002604765yaitu : tanggal 2 Okrober 2012sebanyak dua kali masingmasingRp.50 juta dan Rp.100 juta.

  oleh JOHANAVENY CRISWANDARI ;2). 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihakpertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yangditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihakkedua FITRI MUTHIA.

  Jaya, setelah pertemuankeesokan harinya saksi FITRI MUTHIA diajakTerdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN ~ SOPIAN, akan tetapisesampainya didepan Mesjid Polda Metro Jaya, saksiFITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidakdiijinkan turun dari mobil.

  Jaya, setelah pertemuankeesokan harinya saksi FITRI MUTHIA diajakTerdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN SOPIAN, akan tetapisesampainya didepan Mesjid Polda Metro Jaya, saksiFITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidakdiijjinkan turun dari mobil.