Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : narto narimo namo norma naomi nardo naryo narno narso
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rasito bin Radam) terhadap Penggugat (Mai Krismiyati binti Narmo Nartim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakhmat bin Radan al Narmo) terhadap Penggugat (Sapar Widiyanti al Sapar Widianti binti Munarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 5 Februari 2016 — SUMARNO Alias H. SAINI Bin BUKASAN Alias H. IMAM Lawan 1. B. JATI 2. YULIATIN Alias B. IQBAL
68 — 3
  • Narmo dan B AmilSelatan : Yum JasimoBarat : tanah P. Juhawarna dan B. HamdiUntuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa I.b. Tanah pekarangan/ Darat tercatat di Persil No. 152 Luas6.082 M2atas nama H. IMAM BUHASAN, yang batas batasnya adalah sebagaiberikutdi bawahini :Utara : Tanah Mat Saleh dan RiskiHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 37/Pat.G/2015/PN.JmrTimur : tanah H. Fauzi H. Salam dan B. AmilSelatan : Tanah P Supiah dan SalehBarat : tanah H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    - Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;
    - Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (SUNARWAN bin NARMO AL.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 780/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Priyono Alias Endri Priyono bin Narmo) terhadap Penggugat (Adminah binti Munarja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narmo Kariyo bin Nomo Kariyo) dengan Pemohon II (Sukiyem binti Jo Utomo) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di padukuhan Ngondel Wetan RT.03 RW.06 Desa Krambilsawit Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3075/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarwanto bin Narmo) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Khoerun)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3131/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Narmo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak Hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Narmo bin Patmo Suwito Sularto) terhadap Penggugat (Sri Suyatmi binti Suyatno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0686/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyono Bin Narmo Rejo) terhadap Penggugat (Suwati Binti Senen);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AMIRULLAH bin SAMINARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURHASANAH binti NARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Probolinggo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

    PA.Prob.2a .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di alamat ota Probolinggo (rumah orangtua Termohon (bapak Narmo
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 361/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa adik kandung Pemohon (Aris Kayuda Irawan bin Soekandar ) adalah wali adhol;
    3. Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, menjadi Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Yeni Sundari binti Soekandar ) dengan calon suaminya yang bernama ( Siswanto bin Narmo );
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1351/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
  • Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Lemahbang Kecamatan Jumapolo KabupaenKaranganyar nomor : 474/570/XI/2011 Tanggal 10 November 2011 (bukti P.3); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; nnnnnnnnne nen nnnSAKSI : NARMO bin KARYO KROMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Ndlangin Lor, RT.03, RW. 04, Desa lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2856/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Irwandi bin Sandikepada Penggugat Eka Setyawati binti Narmo WK;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 281/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Prasetyo bin Narmo Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Yani Suliyanti R.F binti Walijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,-
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • O06 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo bin Wiryono, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Watugede RT.001 RW.009 Desa Hargosari, Kecamatan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • halamanPenetapan Nomor 0286/Pdt.P/2017/PA WngBahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Pagersari RT.002 RW. 002 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/MIL/2011
Supardiman
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Saksi8 (Narmo Dhono) mendaftarkan anaknya yang bernamaSuyamto masuk Seba Polri jalur khusus melalui Terdakwa dan telah membayaruang sebesar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) atas permintaanTerdakwa.14. Bahwa para pendaftar Seba Polri jalur kKnusus yang melalui Terdakwa,Saksi1, Saksi2, Saksi3 yang lain adalah sebagai berikut :a. Catur dari Grendeng Purwokerto Utara membayar Rp.55.000.000,b. NurCahyo dari Grendeng membayar Rp.55.000.000.c.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Pembagian Harta
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Juni 2016 — SUGIYANTI SUTARNO, SE.
85 — 10
  • Fotokopi Surat Pernyataan, dari Bapak Narmo, tertanggal 2 Mei 2016,selanjutnya diberi tanda T12 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya, kecuali bukti surat bertanda T6, yang diajukan tanpamemperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmendukung dalil bantahannya, Kuasa Tergugat juga mengajukan 2 (dua)28Orang saksi, yang telah memberikan keterangan, dibawah sumpah/janji, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    NGALIMAN NARMO WIYONO :Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak,namun Penggugat dan Tergugat mengangkat anak ;Bahwa anak angkat Penggugat dan Tergugat saat ini masih kuliah diJogjakarta, dan statusnya ikut Tergugat ;Bahwa Penggugat tinggal di Taman Sari, sedangkan Tergugat saat ini ikutdi rumah adik Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, harta dalam perkawinan antara Penggugatdan
    Soeparno,menerangkan hal yang bersesuaian jika salah satu obyek sengketa adalahtanah pekarangan yang ada rumahnya yang terletak di Taman Sari, dimanatanah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat, sedangkan pembangunan rumahsebagian dibantu oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Ngaliman Narmo Wiyono dan saksi ParnoWiyoto juga menerangkan hal yang bersesuaian, jika obyek berupa tanah danbangunan yang terletak di Taman Sari RT 15 RW 36, diperoleh daripemberian orang tua Tergugat yang bernama Samidi
    Soeparno menerangkan jika mobil tersebut adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat, dan saat ini sudah tidak ada lagi di rumahPenggugat dan Tergugat yang terletak di Taman Sari, sedangkan saksiNgaliman Narmo Wiyono dan saksi Parno Wiyoto, menerangkan jika mobilToyota Avanza nopol.