NAUMAR, bertempat tinggal diJalan H. Jaearan Nomor 38, RT 003, RW 01,Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok;Halaman 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 826 PK/Pdt/20192.

NAUMAR Bin PAKIAH MAAN di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1980 dihadapanIMAM KHATIB bernama IMAM LEMAN dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama MARATENA dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000

Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Erna Warneli Pgl Neli Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : Yeni Yulfianti Pgl Yul Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : Risna Heleni Pgl Leni Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : Yosi Elida Yanti Pgl Oce Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : ZULFA RIZAL
Terbanding/Penggugat II : NURJANAH
Terbanding/Intervensi I : SIDI NAUMAR

., Advokat / Penasehat Hukum pada kantor ATTORNEY AT LAWHAMID KAMAR & ASSOCIATES* yang beralamat di Jalan Tuanku NanRenceh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 Mei 2019 yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung dibawah register nomor79/SK.PDT/2019/PN Lbb tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dan:Sidi Naumar, tempat lahir Lubuk Basung Kabupaten Agam, tanggal lahir 20Agustus

Menyatakan SIDI NAUMAR (TERGUGAT INTERVENSI DALAMKONVENSI) adalah Mamak Kepala Waris Keturunan Tausak KaumDatuak Panghulu Batuah Suku Chaniago;4. Menyatakan Sebidang Tanah yang terletak di Parak Gadang, SitingkahTapi, Jorong Il Balai Ahad, Kanagarian Lubuk Basung dengan luas +6.000 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Martoyo bin Sodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yessi Susanti binti Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Naumar ) .
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Pariaman Utara Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Doyok) kepada Penggugat (Marliah binti Naumar Yahya);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi Kelas

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrul bin Saidi Naumar)terhadap Penggugat (Nisa Yarni binti Aliamar);
4. Membebankan

BNI (Perseri) Tok Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama Nelmita Naumar, SE.

., M.M. binti Naumar);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Syafrizal bin Naumar) terhadap Penggugat (Rafnida binti Rabain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam

1. Menyatakan Terdakwa I Nastion Pgl Tion Bin Nasril, Terdakwa II Roni Ramadona, S.Kom Pgl Roni Bin Zainal Naumar dan Terdakwa III Nining Cahaya Pgl Nining Binti Iswadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nastion Pgl Tion Bin Nasril oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Roni Ramadona, S.Kom Pgl Roni Bin Zainal Naumar serta Terdakwa III Nining Cahaya Pgl Nining Binti Iswadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 08 Desember 2015 di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah yang bernama Naumar Malin Sati;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Efrizon, dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Busra dan Bima Yohendra1dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.

kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering pulang larut malam; Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sewaktu Saksi berkunjung ke tempat Penggugatdan Tergugat di Dumai; Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebin 2 (dua) tahun lamanya karenaPenggugat pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga tidak ada dilakukan,karena Penggugat tidak mau lagi berbaik dengan Tergugat;Maridan binti Naumar

ANTO bersamasamadengan saksi HERMAN Pgl EL Bin SIDI NAUMAR dan Saksi HENDRIHalaman 3 dari 25 Halaman ( Putusan Nomor 170/Pid.B/2012/PN.PRM)(DPO) pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira Pukul 05.15Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahariterbenam dan terbit dalam bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Kedai miliksaksi SATRIAL Pgl GAEK yang terletak di Teluk Belibih Nagari PunggungKasik Kec. Lubuk Alung Kab.

Saksi HERMAN PglI EL Bin SIDI NAUMAR :e Bahwa saksi diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberi keterangan di depan sidang;e Bahwa saksi membenar keterangan saksi dalam BAP;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga saksi baru mengenal terdakwa 4 (empat) bulan;e Bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal30 September 2012 sekira Pukul 05.15 Wib, bertempat di Kedai miliksaksi SATRIAL Pgl GAEK yang terletak di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yopi Rusli bin Rusli) terhadap Penggugat (Refma Sita binti Naumar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanuri Bin Sairih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryawnih Binti Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

tanggal 20 September 1985, terhadap surat buktitersebut tidak dapat diperlihatkan aslinya dan bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tanda T.17;Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT), atas nama AZUAR Bin NAUMARNomor: 935/97/TBT/1985 tanggal 20 September 1985, terhadap surat buktitersebut tidak dapat diperlihatkan aslinya dan bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tanda T.18 ;Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT), atas nama NAUMAR

Umar Als Naumar, bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tandae Asli surat tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/401/XII/ 2015/Jambi/SPKTtanggal 08 Desember 2015, bermaterai cukup serta sudah dileges sesuai denganketentuannya, yang diberi tanda T.117 ;Menimbang, bahwa Tergugat I telah pula mengajukan 5 (lima) orang saksi didepanpersidangan untuk didengar keterangannya, yaitu :1 Saksi SAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi

mengetahui lokasi objek sengketa dan tidak pernah menggaraplahan dilokasi tersebut ;60Bahwa saksi kenal dengan seseorang yang bernama Naumar pada waktu sayabekerja di Teluk Rengas ;Bahwa lahan tersebut sekarang menjadi perkebunan sawit milik Makin Groupdan saksi tidak tau batasbatas tanah sengketatersebut ;Bahwa Bustami adalah seorang guru di Pelabuhan Dagang ;2 Saksi RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak tau lokasi objek sengketa dan tidak pernah menggarap

lahandilokasi tersebut ;Bahwa saksi tidak tau tentang ahli waris Bustami ;Bahwa saksi tidak kenal Naumar dan pernah bertani di Sungai Putih sekarangmenjadi lahan Makin Group ;Bahwa Bustami adalah seorang guru di Pelabuhan Dagang ;Bahwa sepengetahuan saksi di objek perkara sekarang ditanami sawit dan saksitidak tau siapa yang tanam sawittersebut ;Bahwa saksi kenal Timol karena sering main kerumah beliau dan pak Timoradalah orang tua dari Bustami ;Bahwa Pak Timol punya lahan karet di Teluk Rengas

Umar Als Naumar, bermaterai cukup serta sudahdileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tanda73Asli surat tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/401/XI/ 2015/Jambi/SPKTtanggal 08 Desember 2015, bermaterai cukup serta sudah dileges sesuai denganketentuannya, yang diberi tanda T.117 ;Dan Pihak Tergugat I telah mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu Saksi SAMSUDIN, SaksiRAMLAN, Saksi YUSBAR, Saksi TAMRIN HUSIN dan Saksi RAHMAN, yang telahdidengar keterangannya di depan persidangan ;Menimbang, bahwa

BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sugeng Abdillah bin Abbas Winopo) terhadap Penggugat Fenny Rahmayenis binti Naumar) di depan Sidang Pengadilan Agama Kisaran;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Fikha Amasya Abdillah, perempuan, lahir di Kisaran, tanggal 20 Mei 2012, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk

walaupun demikian kepergian Penggugat Rekonvensi/Terbanding meninggalkan tempat kediaman bersama tersebut adalah tindakanspontanitas saja karena dorongan emosi yang masing masing dalam keadaanmarah akibat pertengkaran, karena beberapa hari kemudian PenggugatRekonvensi/Terbanding menyadari kekeliruannya dan menghendaki kembali ketempat kediaman bersama lagi, sebagaimana dijelaskan oleh 2 (dua) orang saksiyang diajukan Penggugat Rekonvensi/Terbanding yakni Ardina binti Nasution danYon Hendri bin Naumar