Perum Transmigrasi RT12 RW V Desa Bunut Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor145/Pdt.G/2016/PA Mpw. tanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalilsebagai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor145/Pdt.G/2016/PA Mpw. tanggal 19 Februari 2016 dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 H.

agama,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XxxxxxKecamatan Bathin lii Kabupaten M.Bungo, Jambi;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor145

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor145/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 12 Februari 2018 dan relaas Nomor yang samatanggal 14 Maret 2018 yang dibacakan di persidangan

putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Apeil 2018wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor145

Pada tanggal 17 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BancarKabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor145/33/1V/2011 tanggal 18 April 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 1 minggu;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban Nomor145/33/1V/2011 Tanggal 18 April 2011, telah bermateraicukup (buktiP.1); Bahwa disamping itu pihak berperkara jugamengajukan 2 orang saksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masing masing sebagai berikutSaksi 1 nama SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon dan saksimengetahui

Raya PeniramanNo. 15 (Samping Indomaret Peniraman) KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 28 Agustus 2019, yangtelah didaftarkan Pengadilan Negeri MempawahNomor 248/SK/LEG.PDT/2019/PN Mpw tertanggal 4September 2019...selanjutnya di sebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor145/Pdt.P/2019/PN Mpw tanggal 4 September 2019 tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mempawah

Nomor145/Pdt.P/2019/PN Mpw tanggal 4 September 2019, tentang penetapan harisidang;Halaman 1 dari 8 hal.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor145/737/35.07.18.2011/2016, tanggal 21 September 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0885/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIg6.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor145/173/35.07.18.2011/IX/2016 tanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, KecamatanPakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.6);7. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il Nomor145/174/35.07.18.2011/1X/2016 tanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, KecamatanPakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.7);8.

semua pihak, bahkan tidak mustahil rumahtangga yang demikian akan bisa menjadi penderitaan bagi para pihakyang bersangkutan, sedangkan dalam hadis Rasulullah SAW. disebutkan:Jl HO y 9) jee yArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Halaman 10 dari 12 him, Putusan Nomor145

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 12 him, Putusan Nomor145/Pdt.G/2020/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him, Putusan Nomor145/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Nur Alang Nomor145/02/SKK.DBR/III/2021 yang diterbitkan oleh Desa Bontobaru,Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, tanggal15 Maret 2021, bukti tersebut tentang kematian istri dari Jamadi. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olehKetua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Sahiri Nomor145/03/SKK.DBR/III/2021 yang diterbitkan oleh Desa Bontobaru,Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, tanggal15 Maret 2021, bukti tersebut tentang kematian suami dari Kamosia.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olehKetua Majelis diberi tanda P.2Bahwa, disamping bukti Surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 12 hal Pntp.

Sahiri Nomor145/03/SKK.DBRIIII/2021 yang diterbitkan oleh Desa Bontobaru, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, tanggal 15 Maret 2021,bukti tersebut tentang kematian suami dari Kamosia yang merupakan aktaotentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut merupakanakta otentik sesuai Pasal 285 Rbg jo Pasal 1868 KUH Perdata sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga bukti tersebut

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juni 1976, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018;Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Menyatakan Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 thdan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 TH,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal LahirTuban, 17 September 1952 dan Nama Pemohon II XXX Tempat TanggalLahir Tuban, 13 Juni

Menetapkan nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 thdan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 TH,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BPenetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 8 dari 10 hal.623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal LahirTuban, 17 September 1952

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal15 Juni 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsatanggal 15 Juni 2021 dengan register permohonan nomor 31/Pdt.P/2021/PNLgs pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama SUPRIANTI dan terdaftar pada Kartu TandaPenduduk Nomor : 1174024603860003; Bahwa pemohon pernah melangsungkan Pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Muklis Raden sesuai dengan Surat Keterangan nomor145

Saksi Yuliana:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama SUPRIANTI dan terdaftar pada Kartu TandaPenduduk Nomor : 1174024603860003;Bahwa Pemohon pernah melangsungkan Pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Muklis Raden sesuai dengan Surat Keterangan nomor145/358/2021 tanggal 11 Juni 2021 yang ditanda tangani oleh SekretarisGampong Alue Dua Bakaran Batee atas nama Elvi Faisal, SE;Bahwa Suami Pemohon yaitu Muklis Raden, telah meninggal dunia padatanggal, 03 Mei 2003 di Rumahnya karena

Saksi Suminah menerangkan:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama SUPRIANTI dan terdaftar pada Kartu TandaPenduduk Nomor : 1174024603860003;Bahwa Pemohon pernah melangsungkan Pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Muklis Raden sesuai dengan Surat Keterangan nomor145/358/2021 tanggal 11 Juni 2021 yang ditanda tangani oleh SekretarisGampong Alue Dua Bakaran Batee atas nama Elvi Faisal, SE;Bahwa Suami Pemohon yaitu Muklis Raden, telah meninggal dunia padatanggal, 03 Mei 2003 di

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor145/Pid.Sus/2018/PN.Skh, tanggal 21 November 2018 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RYAN WILOPO alias GAWIL bin WASIS DAIRIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1825 K/Pid.Sus/2019.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor372/Pid.Sus/2018/PT.SMG, tanggal 6 Februari 2019 yang amar selengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor145/Pid.Sus/2018/PN.Skh tanggal 21 Nopember 2018 yang dimintakan bandingtersebut:Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman

Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL BAKRI tertanggal 09 Oktober 2015, telah tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 551.48/X/2015Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN BItBahwa pada bulan April 2021 nama anak Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD ALI IHSAN AL BAKRI dirubah menjadi LUTHFI INDRABASKARA sebagaimana disebut dalam Penetapan Nomor145/Pdt.P/2021/PN.BIt.

MUHAMMAD ALI IHSAN AL BAKRI telah berubahmenjadi LUTHFI INDRA BASKARA;Bahwa pada tanggal 12 April 2021 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor :3505092406130001, dalam KK tersebut nama anak kedua Pemohon tertulis: LUTHFI INDRA BASKARA, lahir di Blitar pada tanggal 12 April 2006;Bahwa setelah nama anak Pemohon dirubah yang sebelumnya telahberkoordinasi dengan pihak sekolah Pemohon berusaha mengurus kesekolah dengan menyertakan Kutipan Akta Kelahiran LUTHFI INDRABASKARA sebagaimana disebut dalam Penetapan Nomor145

Blitar, selanjutnya diberiHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN Bit10.Fotokopi Akta Cerai Nomor : 3245/AC 2011/PA BL, tanggal 15 Desember2011, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blitar, selanjutnya(of) ols) ain toa (0 = P5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/48/X/2015, tanggal 9 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blitar, selanjutnyaof os) a in cola (6 = P6;Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Blitar, Nomor145/Pdt.P/2021/PN.BIt, tanggal 19

PLN (Persero) Nomor145.K/452/DIR/2000 tentang Biaya Pesangon Pengosongan Rumah JabatanDan Rumah Instalasi PT.

PLN (Persero) Nomor145.K/452/DIR/2000 tentang Biaya Pesangon Pengosongan Rumah JabatanDan Rumah Instalasi PT. PLN (Persero) serta meninjau ulang besaran biayapesangon pengosongan bagi Para penghuni rumah jabatan dan rumahinstalasi ;24.Bahwa seharusnya terhadap Para Tergugat ataupun Para Penggugat harustetap tunduk dan patuh dalam menjalankan kewajiban serta hak yangtercantum dalam Surat Keputusan Direksi PT.

PLN (Persero) Nomor145.K/452/DIR/2000 tentang Biaya Pesangon Pengosongan Rumah JabatanDan Rumah Instalasi PT. PLN (Persero) ;29.Bahwa terhadap kerugian materiil dan immaterial yang dimaksud oleh ParaPenggugat adalah sebagai berikut :1. Kerugian MateriilHalaman 15 dari 34 Halaman Putusan Nomor 444/PDT/2020/PT SBY50% atau separuh dari harga jual rumah jabatan PT.

PLN (Persero) Nomor145.K/452/DIR/2000 tentang Biaya Pesangon Pengosongan RumahJabatan Dan Rumah Instalasi PT. PLN (Persero) ;6. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per hari apabila lalai dalam melaksanakan putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap7. Menyatakan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabanding atau verzet;8.

Sudah seharusnya gugatan Penggugat dalam perkara Agquoseharusnya diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan bukan kePengadilan Negeri Sleman, hal ini pun sejalan dengan ketentuan Pasal 118ayat (1) HIR;Bahwa berdasarkan uraian diatas secara hukum Pengadilan NegeriSleman tidak berwenang untuk memeriksa perkara Aguo dan gugatanPenggugat sudah seharusnya ditolak dan dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);Membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor145/Pdt.G

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.136.000,00 (satu juta seratus tiga puluh enam ribu);Membaca relaas pemberitahuan isi putusan perkara Nomor145/Pdt.G/2018/PN Smn, kepada Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 5November 2018 ;Membaca akta permohonan banding Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Smn,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sleman menerangkan bahwaKuasa Hukum Pembanding / Penggugat pada tanggal 14 November 2018 telahmengajukan permohonan banding

memutus perkara aquo yaitu Akte Perjanjian KreditInvestasi Ekspor No. : 42 tanggal 22 November 2011 yang ditanda tangani dihadapan Notaris Pujiastuti Pangestu, SH di Karanganyar, serta seluruhperubahannya sebagaimana terakhir kali diubah dengan perubahan ke sepuluhPerjanjian Kredit Investasi Nomor 563/ADDPK/12/2017, tertanggal 5 Desember2017 tidak diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut makaputusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 22 Oktober 2018 Nomor145

membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT YYK.Mengingat HIR (Het Herziene Indonesisch Reglement), UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman, Nomor145

Dahlanmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kelurahan Panji, dengan Nomor145/PEM/921/10/2021 tanggal 24 Oktober 2021;. Bahwa, pada tanggal 19 September 2021 yang lalu, Jafar A bin Himanmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara denganNomor 6402KM270920210003 tanggal 27 September 2021;. Bahwa selama pernikahan antara Jafar A bin Himan dan Rusniah bintiH.

Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 27 Oktober2014;Bukti P.13: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 001/ 001/ I/ 2022 atasnama Jafar A dan Rusniah, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, tanggal 03 Januari 2022;Bukti P.14: Fotokopi Akta Kematian Nomor 6402KM270920210003atas nama Jafar A yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 27 September 2021;Bukti P15: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor145

/PEM/921/10/2021 atas nama Rusniah yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, tanggal 24 Oktober 2021;Bukti P16: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor145/PEM/943/10/2021 atas nama Himan yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Panji, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, tanggal 27 Oktober 2021;Bukti P17: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor145/PEM/942/10/2021 atas nama Masrupah yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Panji, Kecamatan

pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Bandung yang tidakmempertimbangkan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTerbanding, semula Tergugat meskipun tidak termuat dalam petitum yangdiajukan oleh Para Pembanding, semula Para Penggugat pada gugatannya ;Menimbang, bahwa Terbanding, semula Tergugat tidak mengajukankontra memori banding ; 22 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari Secara sekSamaberkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor145

; Mengingat pasalpasal dari undangundang Nomor 20 tahun 1947tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Undangundang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta ketentuanketentuan hukumlain yang berSanQkutan ; 220222 nnn nn nnn rnn nn nen n nsec ene nnn en nen encesMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula ParaPeNnQQugal ; 222nnnn nnn nnn n nnn n nnn nnn ccc nnn cenceHalaman 6 dari 8, putusan nomor 491/Pdt/2014/PT BDG Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor145

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor145/Pdt.G/2018/PTA.Sby. tanggal 6 Juni 2018 jo. Putusan PengadilanAgama Kediri Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Kdr. tanggal 1 Februari 2018;4.

AHMAD ZAID, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor145/Pdt.G/2018/PTA.Sby., tanggal 6 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1439 Hijriah dan Putusan Pengadilan Agama KediriNomor 224/Pdt.G/2017/PA.Kdr., tanggal 1 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriah;Halaman 5 dari 7 hal. Put.

Berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor145/ PDT.G/ 2018/ PN Mks, tanggal 8 November 2018 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdan terurai dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 145/PDT.G/ 2018/ PN Mks, tanggal 8 November 2018 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi para tergugat;Dalam

membayar ongkos perkara yang jumlahnyasebesar Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membaca surat Permohonan Banding Nomor 145/Pdt.G/2018/PN.Mks. yangditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar, yang menerangkanbahwa pada tanggal 19 November 2018, Kuasa Pembanding semula paraTergugat telah menyatakan memohon banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 145/ PDT.G/ 2018/ PN Mks, tanggal 8 November 2018 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor145

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum Simon Tentua,yangtelah meninggal dunia pada tanggal, 31 Maret 2021 di Desa GalalaKecamatan Sirimau Kota Ambon, sesuai Surat Kematian Nomor145/315/GLA/2021 tanggal, 31 Mei 2021.2. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian orang tua Pemohonyakni Almarhum Simon Tentua.3. Bahwa pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon dapatmemutuskan Permohonan Pemohon tersebut.4.

makaPengadilan akan mempertimbangkan apakah dapat atau tidaknyadikabulkannya permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yang di beri tanda P1 serta 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa benar pemohon adalahanak kandung dari ayah yang bernama Simon Tentua yang telah meninggal duniapada tanggal 31 Maret 2021 di Desa Galala Kecamatan Sirimau Kota Ambon,sebagaimana diterangkan dalam bukti P 1 berupa Surat Kematian Nomor145

giro Bank Mandiri Nomor SI 703295 atas namaSaksi Korban (Tansri Hasan), dan; 1 (satu) blok bilyet giro Bank Mandiri yang sudah terpakai dengan NomorGiro SI 703276 sampai dengan SI 703300 dari rekening nomor 1060100312266 atas nama Tansri Hasan dan terdapat sisa 2 (dua) lembarbilyet giro dengan nomor 703299 dan 703300;Dipergunakan dalam perkara Kai Kiong alias Akiang;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor145

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor802/Pid.Sus/2018/PT.MDN, tanggal 31 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor145/Pid.Sus/2018/PN.Bnj tanggal 15 Agustus 2018 yang dimohonkanbanding;MENGADILI SENDIRI1.

AHMAD KHOTIM Nomor145/240/416312.3/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BelohKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 06052019 yang telahdinazegelen, bertanda (P.6) ;7. Asli Surat Keterangan Beda Nama an.

YULIANI binti DARSONO Nomor145/241/416312.3/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BelohKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 06052019 yang telahdinazegelen, bertanda (P.7) ;Menimbang, bahwa semua bukti tertulis bertanda P.1 sampai denganP.7, yang diajukan oleh para Pemohon adalah dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 165HIR bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan bahwa semua buktibukti dimaksud