YUDA PRAWIRA alias KAMPRET Bin MUSOLI

Nama lengkap : YUDA PRAWIRA alias KAMPRET Bin MUSOLI. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tgl. Lahir : 25 tahun/16 Mei 1990. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo No. 430,Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota,Kota Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal 07Oktober 2015;.

Menyatakan Terdakwa YUDA PRAWIRA alias KAMPRET Bin MUSOLIbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 196UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA PRAWIRA alias KAMPRETBin MUSOLI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 24 (dua puluh empat) butir pil dobel L dalam bungkus plastik klip,dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa YUDA PRAWIRA alias KAMPRET Bin MUSOLI, padahari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam 22.30 wib. atau pada waktulain dalam

Menyatakan Terdakwa YUDA PRAWIRA alias KAMPRET Bin MUSOLItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan persyaratan keamanan, ataukhasiat kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374-LU-18022020-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang pada tanggal 18 Februari 2020, yang semula bernama Achnaf Achcauhtli Adizta lahir di Padang tanggal 8 Januari 2020, anak laki-laki dari Adhi Prawira Desha Putra dan Andriza Muliati sehingga menjadi MUHAMMAD AHNAF

ADIZTA lahir di Padang, tanggal 8 Januari 2020, anak laki-laki dari Adhi Prawira Desha Putra dan Andriza Muliati;

Pemohon:
ADHI PRAWIRA DESHA PUTRA

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Dodi Prawira Atmajaya, Serda NRP 31120388270690, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Daftar Absensi a.n.

Serda Dodi Prawira Atmajaya NRP 31120388270690 Ba Log Silog Kodim 0211/TT periode bulan Desember 2023 dan bulan Januari 2024;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia dari Spers Kodim 0211/TT Nomor SKP/05/I/2024 tanggal 31 Januari 2024 a.n. Serda Dodi Prawira Atmajaya NRP. 31120388270690 Ba Log Silog Kodim 0211/TT; danc. 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Dandim 0211/TT Nomor R/19/I/2024 tanggal 12 Januari 2024 a.n.

Serda Dodi Prawira Atmajaya NRP 31120388270690 Ba Log Silog Kodim 0211/TT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah).

Dodi Prawira Atmajaya, Serda NRP 31120388270690,

Pemohon:
HENDRA PRAWIRA PANGGABEAN, ST

- menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN RUBAY PRAWIRA KUSUMAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 bulan- menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan- barang bukti berupa1. 1 lembar cek dengan nomor 1110029899 dari bank bukopin senilai Rp 10.000.0002. 1 lembar cek dengan nomor 1110029898 dari bank bukopin senilai Rp 10.000.0003. 1 lembar cek dengan nomor 1110029900

taufik Hidayat Bin Rubay Prawira Kusuma

MENGADILI: menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT BINRUBAY PRAWIRA KUSUMAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4bulan menetapkan masa penangkapan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan barang bukti berupa1. 1 lembar cek dengan nomor 1110029899 daribank bukopin senilai Rp 10.000.0002. 1 lembar cek dengan nomor 1110029898 daribank bukopin senilai Rp 10.000.0003. 1 lembar cek dengan nomor 1110029900 daribank

JANNY DJUNAEDILawanMARCUS PRAWIRA WIBISONO

Jenderal Sudirman Kav.2931 Jakarta Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal02 Februari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai wanna anna nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn PENGGUGAT;LAWAN:MARCUS PRAWIRA WIBISONO, bertempat tinggal di Jl.

Permohonan agar ditetapkan sebagai harta bersama sebagai milik saya(Tergugat) terhadap:Lahan sawit dengan luas 3 (tiga) hektar.Ruko di daerah Pamulang.1 unit mobil merek Isuzu Panther tahun 1992 warna abuabu metalikdengan nomor polisi B 7919 atas nama Marcus Prawira Wibisono.Terhadap tuntutan yang diklaim Penggugat menjadi hak Penggugat di atas,maka tanggapan yang akan Tergugat berikan lebih lanjut dalam bagianPokok Perkara ini, adalah berkenaan dengan :e Permasalahan aset Rumah JI.

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat dan Agama Hindu oleh Para Pemohon I Made Prawira Wibawa S.ST dengan Aulia Rachim pada tanggal 20 Mei 2015 terhadap anak laki-laki yang bernama : Gede Yoga Wibawa Putra, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013 adalah sah menurut Hukum ;3.

I MADE PRAWIRA WIBAWA S.ST, dk.

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :1.1 MADE PRAWIRA WIBAWA S.ST, Jneis kelamin : Lakilaki, lahir di denpasar ,pada tanggal 1 Maret 1983 umur : 33 tahun , Agama Hindu , pekerjaan :Polri , Pendidikan : S1 ;2.AULIA RACHIM , Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal26 Juni 1983 umur 33 tahun, Agama Hindu , Pekerjaan Swasta

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat danAgama Hindu oleh Para Pemohon Made Prawira Wibawa S,. ST denganAulia Rachim pada tanggal 20 Mei 2015 terhadap anak lakilaki yangbernama : Gede Yoga Wibawa Putra, lahir di Denpasar pada tanggal 26Februari 2013 adalah sah menurut Hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut dalamregister yang khusus disediakan untuk keperluan itu;4.

Fotocopy Akta Perkawinan No.5103kw221020153561 , TANGGAL 22102015 Atas Nama Made Prawira Wibawa , S.ST dengan Aulia Rachimdiberi tanda P 2;3. Fotocopy Akta kelahiran No. 5171LU250320130011, tanggal 1 April 2013atas nama Gede Yoga Wibawa Putra diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali tentangpemberian ijin dan rekomendasi pengangkatan anak , No.46.1/16758/IV/BPMP/2016 , tanggal 5 Desember 2016 diberi tanda P 4; 5.

Fotocopy Kartu Keluarga No.5103062710150002 atas nama kepalakeluarga Made Prawira Wibawa diberitanda P 5 ;6. Fotocopy surat pernyataan persetujuan pengangkatan anak (keluargapihak Purusa) ,diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy surat pernyataan penyerahan anak , diberi tanda P.7 ;8. Fotocopy surat pernyataan penerimaan anak , diberi tanda P.8 ;9.

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat danAgama Hindu oleh Para Pemohon Made Prawira Wibawa S.ST dengan AuliaRachim pada tanggal 20 Mei 2015 terhadap anak lakilaki yang bernama :Gede Yoga Wibawa Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013adalah sah menurut Hukum;3.

Pemohon:
PUTRI PRAWIRA KUSUMA PERTIWI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3215-LU-27022018-0005, dari semula tertulis KEENAN ALRAFAEYZA PRAWIRA menjadi AZKA RAFA PRAWIRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
ANGGA PRAWIRA KUSUMAWARDANA, A.Md

MARCUS PRAWIRA WIBISONO VS JANNY DJUNAEDI

PUTUSANNomor 901 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARCUS PRAWIRA WIBISONO, bertempat tinggal di JalanAnggur Barat III/5 RT 05 RW 03, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Puguh Wirawan, SH, M.Hum, CPL, dan kawankawan, para advokat pada Firma Hukum neo Puguh Wirawan& Rekan, berkantor di SME Tower lantai 14 Jalan

Nomor 901 K/Pdt/2019h.dengan nomor polisi B 1945 X, atas nama Janny Djunaedi yang jikadinilai dengan uang seharga Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);1 (satu) unit mobil minibus merek Isuzu type Panther tahun 1992warna abuabu metalik dengan nomor polisi B 7919 atas namaMarcus Prawira Wibisono yang jika di nilai dengan uang sehargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Lahan sawit milik Tergugat dengan luas 3 (tiga) hektar yang jika dinilai dengan uang seharga Rp1.500.000.000,00 (satu miliar

Menetapkan 1 (satu) unit mobil minibus merek Isuzu type Panther tahun1992 warna abuabu metalik dengan nomor polisi B 7919 atas namaMarcus Prawira Wibisono yang jika dinilai dengan uang sehargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) menjadi milik Tergugat;7. Menetapkan 1 (satu) Unit Rusun Hunian dan Bukan Hunian TamansariSudirman Residence, terletak di Jalan Karet Gang Bek Nomor 42 RT 11 RW01, Lantai 21 Nomor 2112 Blok B, seluas 23,43 m?

samabanyaknya masingmasing 50% (vide Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Bahwa nafkah hidup selama perkawinan tidak relevan lagi untukdijadikan dasar menjadi pengurang bagian Tergugat, karena hal tersebutmenjadi dasar mereka bercerai dan faktanya kondisi ekonomi Penggugatlebih mapan dibandingkan Tergugat;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARCUS PRAWIRA

Menyatakan Terdakwa Rendi Prawira Bin M. Yasin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Primer penuntut Umum;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rendi Prawira Bin M.

Terdakwa Rendi Prawira Bin M. Yasin

Menyatakan terdakwa Rendi Prawira Bin M. Yasin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadapanak yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal76 D UndangUndang RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendi Prawira Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendi Prawira Bin M. Yasin denganpidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.4.

Yasin sebagai orang yang didakwa melakukan tindakpidana, dan ia juga telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Rendi Prawira Bin M. Yasinadalah orang yang sehat akalnya, sehingga dia adalah orang yang cakap danmampu bertanggung jawab atas perobuatan hukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini RendiPrawira Bin M.

Yasin diajukan sebagai orang yang didakwa melakukan tindakpidana, dan ia adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan hukum yang dilakukan, maka setiap orang disini adalah TerdakwaRendi Prawira Bin M.

Menyatakan Terdakwa Rendi Prawira Bin M. Yasin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoersetubuhan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Primer penuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rendi Prawira Bin M.

MARCUS PRAWIRA WIBISONO >< JANNY DJUNAEDI

PUTUSANNomor 241/PDT/2018/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MARCUS PRAWIRA WIBISONO, bertempat tinggal di Jalan Anggur BaratIV5, RT.005/RW.003, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama, 1. PUGUHWIRAWAN,SH.,M.Hum., 2.

Menyatakan Terdakwa JEFRI PRAWIRA ISKANDAR bin ALIF ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I; 2.

JEFRI PRAWIRA ISKANDAR bin ALIF ISKANDAR

Menyatakan Terdakwa JEFRI PRAWIRA ISKANDAR bin ALIFISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawan hukummenguasai, menyimpan Narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Kedua kami;.

Menyatakan Terdakwa JEFRI PRAWIRA ISKANDAR bin ALIFISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Kumulatif Ketigakami;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI PRAWIRA ISKANDARbin ALIF ISKANDAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;5.

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukumwane nnn nnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahterdakwa JEFRI PRAWIRA ISKANDAR bin ALIF ISKANDAR tidak mempunyai haksendiri untuk itu dan melawan hukum berarti perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan bertentangan dengan hukum yang berlaku;wonnn nn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

PANITERA PENGGANTIWISNU PRAWIRA, S. E., S. H., M. H.

MENGADILI- menyatakan terdakwa ARIF YUDA PRAWIRA BIN HAMZAH ABDURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP- menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dipotong masa tahanan yang telah diyakini dengan perintah untuk tetap ditahan- menyatakan barang bukti berupa1 unit sepeda motor merk yamaha mio nopol D

Arif Yuda Prawira Bin Hamzah Abdulrahman

MENGADILI menyatakan terdakwa ARIF YUDA PRAWIRA BIN HAMZAH ABDURAHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun dipotong masatahanan yang telah diyakini dengan perintah untuk tetap ditahan menyatakan barang bukti berupa1 unit sepeda motor merk yamaha mio nopol D 3616 FF warna hitam

Pemohon:
Made Bayu Surya Prawira

Menyatakan terdakwa ARDI PRAWIRA alias ADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDI PRAWIRA alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARDI PRAWIRA alias AD

PUTUSANNomor : 177/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARDI PRAWIRA Alias ADITempat Lahir : TanjungbalaiUmur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun /04 Juli 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Besi Lingkungan V Kelurahan TanjungbalaiKota III Kecamatan Tanjungbalai

Menyatakan terdakwa ARDI PRAWIRA Alias ADI telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairdalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPidana Jo Pasal 26 ayat (1) UURI No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI PRAWIRA Alias ADIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

memohon hukumannya diringankan karenaTerdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM88/TBALAI/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 Terdakwa diajukan kePersidangan karena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Ardi Prawira

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatanpalsu ;Ad.1 Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, adalah orangsebagai subyek hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana, bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Ardi Prawira Alias Adi,sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi

Menyatakan terdakwa ARDI PRAWIRA alias ADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDI PRAWIRA alias ADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanpenjara ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRAWIRA LAGANTONDO, S.Sos. Alias PRAWIRA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa PRAWIRA LAGANTONDO, S.Sos.

Alias PRAWIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Alias PRAWIRA sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dirampas untuk Negara;

Menyatakan terdakwa DONI PRAWIRA PRATAMA Alias BOM BOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

DONI PRAWIRA PRATAMA ALIAS BOM BOM

PUTUSANNomor :809/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Doni Prawira Pratama AliasBom BomLahir di JakartaUmur/tanggal 25 Tahun/ 14 September1989Jenis Kelamin LakilakiAgama IslamKebangsaan IndonesiaPekerjaan Tukang parkirPendidikan SLTATempat tinggal Jalan Kebon Jahe IV No.25Rt

30062015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk:PDM400/JKT.PST/04/2015/JKT.PST tertanggal 23 Juni 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DONI PRAWIRA

PRATAMA Alias BOM BOM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman dan untuk itu terdakwa dinyatakan melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa DONI PRAWIRA PRATAMA AliasBOM BOM pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalankannya

Pasal 132 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Bab XVI UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DONI PRAWIRA PRATAMA Alias BOM BOM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman

JIMMY SATYA PRAWIRA CS >< MEYLIANTI SETIAWAN

JIMMY SATYA PRAWIRA, bertempat tinggal di JI.Bromo Blok S/ No. 5 Bukit Permai RT 04, RW 11Cibubur Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;2. ENNY SUWANDI, bertempat tinggal di JI.

MEYLIANTI SETIAWAN vsJIMMY SATYA PRAWIRA,cs

JIMMY SATYA PRAWIRA, bertempat tinggal di JI. Bromo Blok S/ No. 5 Bukit PermaiRT 04, RW 11 Cibubur Jakarta Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. ENNY SUWANDI, bertempat tinggal di JI.

Rp. 200.000.000, (Dua rautus juta rupiah) tanggal 26/7/11 diberi tandaP2a;Foto Copy tanda terima uang Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) tanggal26 Juli 2011 yang menyerahkan Meylianti Setiawan yang menerima Jimmy SatyaPrawira , diberi tanda P2b;Foto Copy transfer uang Bank BCA dari Meylianti Setiawan kepada Jimmy SatyaPrawira Rp. 2.600.000.000, (Dua milyar enam ratus juta rupiah) tanggal 9/8/11diberi tanda P2c;Foto Copy transfer uang Bank OCBC NISP dari Meylianti Setiawan kepada JimmySatya Prawira

Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 09/8/11 diberitanda P2d;Foto Copy transfer uang Bank OCBC NISP dari Meylianti Setiawan kepada JimmySatya Prawira Rp. 457.500.000, (empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) tanggal 09/8/11 diberi tanda P2e;Foto Copy tanda terima uang Rp. 3.097. 500.000, (Tiga Milyar sembilan puluhtujuh jta lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 Juli 2011 yang menyerahkan MeyliantiSetiawan yang menerima Jimmy Satya Prawira , diberi tanda P2f;Foto Copy transfer

Jkt Tim. 9,10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Foto Copy tanda terima uang Rp. 832.500.000, (Delapan ratus tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 2382011 yang menyerahkan MeyliantiSetiawan yang menerima Jimmy Satya Prawira , diberi tanda P2h; asliFoto Copy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Perumahan TamanPermata Buana Nomor 749/SPPJBTKPD/IX/2010 tanggal 16 September 2010 ,diberi tanda P3a;Foto Copy surat kepada PT.

Meylianti Setiawandiberi tanda P 4 b;foto copy Surat Adendum 1 Perjanjian jual beli tanah dan pembangunan rumahtanggal 26 Juli 2011, antara Jimmy Satya Prawira ( Pihak Pertama) dan MeyliantiSetiawan (pihak kedua) diberi tanda P 5;Foto Copy slip setoran uang Bank BCA dari Meylianti Setiawan kepada JimmySatya Prawira Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah) tanggal 23/8/11 diberitanda P6 a;Foto Copy tanda terima uang Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) tanggal2382011 yang menyerahkan Meylianti