Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Fadli bin Sadike, umur 33 tahun, bersumpah menerangkan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi kenal penggugat karena istri penggugat saudara kandung dengan istri saksi, kenaltergugat bernama Rustan Bahwa penggugat dan tetangga adalah suami istri menikah padatahun 2011 saksi hadir pada pernikahannya ;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua penggugat selama 2 tahun dandikarunia satu orang anak; Bahwa pada tahun 2012 tergugat sering marah, merusak barangdan mengeniaya penggugat;Bahwa saksi
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Sdr Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Muh. Jufri
47 — 7
Muh. Jufri
47 — 7
Sadike (bapak) dan Hj. ST Hasna(ibu) ;Menimbang, bahwa setelah mencermati secara seksama nama Muh. JUFRI, dan namaApdila Tipal adalah orang yang sama berdasarkan foto yang terdapat dalam Kartu TandaPenduduk (P3), STTB SMK (P4) dengan foto dalam Paspor pemohon (P7) ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati secara seksama bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon bahwa sesungguhnya telah terjadi pula perbedaan yakni didalamKartu Tanda Penduduk tertera nama Pemohon Muh.
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 937/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
olehPemohon.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk menikahkarena keduanya tidak ada hubungan nasab atau sesusuan.Bahwa anak Pemohon sudah sanggup untuk berumah tangga, karena sudah punyapekerjaan sebagai petani.Bahwa calon suami anak Pemohon berprilaku yang baik tidak pernah berbuat onar.Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak bisa lagiditunda karena dikhawatirkan menimbulkan masalah karena keduanya saling mencintai;Saksi kedua, Lopes bin Sadike
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
61 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Amir bin Tajuddin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Riski Afikah binti Sadike di depan sidang Pengadilan Agama
No.903/Pdt.G/2019 /PA.Skgberalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohontersebut.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya, memohonagar Pemohon diizinkan untuk mengikrarkan talak terhadap termohon di depansidang Pengadilan Agama Sengkang dapat dikabulkan dengan menyatakanmengizinkan Pemohon (Amir bin Tajuddin) untuk = menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Riski Afikah binti Sadike) di depan sidang Pengadilan AgamaSengkang setelah putusan ini berkekuatan hukum
Register : 31-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Sadike, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Turu Adae,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bonepada tanggal 17 Mei 1970; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTuru
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Syamsuriadi bin Sadike Dg. Mamala terhadap Penggugat, Suciyati, S.KM. binti Muh.
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 6
21 — 6
Tahir bin Sadike, umur 55 tahun, agama lslam, Pekerjaan petani., tempattinggaldi Mario Indah, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Salama bin Kani dan Pemohonll benama Rustinibinti Semmauna; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus pengesahannikah karena tidak mempunyai akta nikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslampada
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 437/PDT/2018/PT MKS Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : ANDI SUDDING Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat II : MUH.NUH Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : YULIUS MARONDA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BUMN Cq. PTPN XIV Makassar Cq. PTPN XIV PKS II Malili
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Pemerintah daerah Kabupaten Luwu Timur
60 — 46
Pembanding/Penggugat II : MUH.NUH Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : YULIUS MARONDA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BUMN Cq. PTPN XIV Makassar Cq. PTPN XIV PKS II Malili
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Pemerintah daerah Kabupaten Luwu Timur
60 — 46
Sub Kelompok Arifin, luas tanah 30 Ha, terletak di Desa Mantadulu,dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Lereng Gunung AtaskoSebelah Selatan berbatasan dengan permandianSebelah Barat berbatasan dengan sungsi lambananSebelah Timur Sungai mantadulu.Adapun namanama anggota kelompoknya adalah sebagaimana tabel dibawa iniNo Pemilik Pertama Pemilik Kedua Luas Tanah1 Arifin Drs Sukman Sadike 2 Ha2 Ido Upe Drs Sukman Sadike 2 Ha3 Hari Arifin Drs Sukman Sadike 2 Ha4 Nur Hayadi Drs Sukman Sadike
2 Ha5 Riana Drs Sukman Sadike 2 Ha6 Haprul Risma.
Kelompok Arifin, luas tanah 30 Ha, nilai kerugian: No Pemilik Pemilik Luas Uraian Kerugian Nilai KerugianPertama Kedua (Ha)Arifin Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Sadike + Rp.80.000.000Indo Upe Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Sadike + Rp.80.000.000Hari Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Arifin Sadike + Rp.80.000.000Nur Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Hayadi Sadike + Rp.80.000.000Riana Drs.Sukman 2 Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.120.000.000Sadike
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 905/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Nasir bin Sadike, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister!
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 907/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Nasir bin Sadike, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Cempa, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 13 April 2013; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 76/Pid.B/2011 /PN.Parepare Tanggal 8 Juni 2011 — Veronika, S. Tuna als. Vero Ibu Damaris
119 — 11
119 — 11
Ani Binti Sadike Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di jalan AndiMakkulau Kelurahan Bukit Indah Kecamatan Soreang Kota Parepare saksi Miince telah dipukul olehTerdakwa Veronika, S. Tuna als. Vero lbu Damaris. Bahwa saksi Mince didatangi oleh Terdakwa untuk mencocokkan cerita antara saksi denganTerdakwa serta saksi Mince; Bahwa saksi Mince tidak mengakui apa yang telah diceritakan kepada Terdakwa mengenai saksi.
Register : 20-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 74/Pdt.P/2023/PN Trg Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
KEDA
7 — 3
KEDA
7 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon atas nama KEDA adalah nama orang yang sama dengan KEDA SADIKE PAMU, berdasarkan bukti setoran Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi : 2000073838, nomor SPPH : 20030017 nomor reg : 03392 sebagaimana tertulis pada kartu tanda penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 622/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Matterru, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bakke Maccilereng,Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Tansi bin Sadike, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bakke Maccilereng, DesaLattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon!
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Sadike bin Baco, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lembasada KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiPaman istri Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 September 1984; Bahwa Para Pemohon melangsungkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1465/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 11 Juli 2018 — Lawu bin Jamadde dan Samsidar binti Tahang
18 — 2
18 — 2
Radi bin Sadike, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa Pasempe, bertempat tinggal di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone. padatanggal 20 November 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 26 April 2017 — Emmang dan Wahida
11 — 4
11 — 4
Anto Sadike bin Beddu Side, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Mario, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Februari 1995, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Februari 1995, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Taba binti La Rincing dan Mariyati binti La Sadike
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyuddin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Sartika binti Sadike).
4.
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Sidrap Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Arman bin Sadike, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hajra binti Lasemma, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PDT/2019/PT JAP Tanggal 25 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 26
46 — 26
Muhammad Hadir (Pelawan),Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT JAP halaman 2disaksikan 2 orang saksi (Sadike dan H. Hasanuddin) dan diketahui A.n.Kaur Pemerintahan Desa Koperapoka (bapak H. Muh. Tang);Bahwa timbulnya Surat Pernyataan Bersama tanggal 5 November2001 tersebut, adalah hasil kesepakatan antara Pelawan (H.
(tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)yang menjadi obyek sengketa dalam perkara Nomor:31/Pdt.G/2018/PN.Tim tersebut adalah Surat Pernyataan BersamaTanggal 5 Nopember 2001 (vide bukti P1) antara Hasyim (Terlawan 1)dengan H Muhammad Hadir (Pelawan), disaksikan 2 Orang Saksi( Sadike dan H Hasanuddin) dan diketahui : AN.