MH Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH

Karim Naim;Memori Banding dari Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd.Karim Naim yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 10 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding/Penuntut UmumNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, bahwa pada tanggal 12 Juni 2019,Memori banding Terdakwa Syahrullah Naim Alias Irul Bin Abd. KarimNaim tersebut telah diberitahnukan/diserahkan kepada DEBY F.

/Penuntut Umum tertanggal 31Mei 2019 yang diterima oleh SANTHY EKAWATY, SH./PaniteraPengadilan Negeri Tarakan tanggal 13 Juni 2019;Akta Penyerahan Memori Banding kepada Penasihat Hukum TerdakwaNomor : 24/Pid.Sus/2019/PN Tar. yang dibuat oleh RUSTIAH, SH./Jurusita Pengadilan Negeri Tarakan, menerangkan bahwa pada tanggal18 Juni 2019, Memori banding DEBY F.

Saksi Reginae Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar Jam 15.00Wita sedang berada ditempat kerja saksi dijalan Merpati, diteloon oleh olehadik saksi yang bernama SANTHY FEBRIANI OKTAVIANI yang tinggaldijalan tanjung manimbaya, yang menyampaikan bahwa suaminyaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 267/Pid.Sus/2016/PN .Pal(Terdakwa) telah memukulnya dan mengancamnya dengan parang, saksimenyarankan untuk melaporkan ke Polisie Bahwa saya tahu pemberitahuan dari korban (Adik saksi) melalui

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jgua oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Santhy Ekawaty,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh Hafidz ListyoKusumo,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Melcky Johny Otoh, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Santhy Ekawaty, S.H.

seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, oleh kamiH.SUMINO, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, YOGI DULHADI, SH,MH danMORAILAM PURBA, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Tarakan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum tanggal dan hari itu juga oleh Hakim Ketua, beserta para HakimAnggota tersebut , dengan didampingi oleh SANTHY

EKAWATY,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri dan dihadiri oleh ANDI IRAWAN HAQIQI, SH,Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tarakan dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.YOGI DULHADI, SH.MH H.SUMINO,SH.M.Hum. 2.MORAILAM PURBA, SH.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY,SH. 2021

tersebut ;Membaca berkas perkara ;Membaca Penetapan Pergantian Ketua Majelis Hakim ;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 15 Januari 2020 dalam Register Nomor 11/Pdt.G/2020/PNAmb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan saudarisaudari Penggugat SANTHY

Menyatakan Penggugat, ibu Penggugat ACHYATI ARWANI dandua orang saudara Penggugat yaitu SANTHY RINIANA dan ADEINARWANTY adalah ahli waris sah dari Almarhum SATIMINRONOREDJO , sehingga Penggugat dan ahli waris lainnya berhak atasobyek sengketa;Se Menyatakan sita jaminan yang dimohonkan dan diletakan adalahsah dan berharga.A. Menyatakan Surat Keterangan Nomor 02/KLN/1988 tanggal 23Maret 1988 tentang penguasaan bidang tanah seluas 260 M?

ABSOLUTBahwa, kiranya Majelis Hakim sependapat dengan TERGUGAT II terkaitKompetensi Absolut, Bahwa berkenaan dengan Doktrin tersebut diatas, makaapabila dikaitkan dengan gugatannya Para Penggugat akan membuktikan,bahwa Gugatan Penggugat menunjuk pada Kewenangan mengadili atauKewenangan Absolut Peradilan Agama dan Peradilan Tata Usaha NegaraBahwa adapun alasannya adalah pada Petitum Penggugat poin 2 (Dua) yangberbunyi Menyatakan Penggugat, ibu Penggugat Achyati Arwani dan duaorang saudara Penggugat yaitu Santhy

untuk membuatkios dan orang tua Penggugat (Satimin Ronoredjo) menyuruh Tergugat IIuntuk tinggal disitu dan ada surat keteranganyang saya lihat ;Bahwa saksi tidak membaca surat keterangan;Bahwa saksi lupa tahun berapa surat keterangan dibuat;Bahwa saksi tidak pernah lihat sertifikat dari La Dini (Tergugat Il) ;Halaman 22 dari 43 hal.Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN AmbBahwa saksi tidak tahu kapan La Dini (Tergugat II ) tinggal di situ ;Bahwa Anak Satimin Ronoredjo ada 3(tiga) orang yaitu Penggugat,Santhy

UKTOLSEJA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan yangterobuka untuk oleh Hakim Ketua berserta para Hakim Anggota, dengan21dibantu oleh SANTHY EKAWATY, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarakan dan dihadiri oleh HERLAMBANG SURYAARFAI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, dihadapan para terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HENDRA YUDHA UTAMA, SH.MH CHRISTOE.N SITORUS, SH.,M.HumHERBERTH G. UKTOLSEJA, SHPanitera Penganti,SANTHY EKAWATY, SH22

., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 28JANUARI 2013 oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggotatersebut, didampingi oleh SANTHY EKAWATY, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan dengan dihadiri olehADITYA NUGROHO, SH.MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan dan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. NUR IBRAHIM, SH. H. DASMA, SH.

MH.EDY ANTONNO, SH.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH.

Negeri Tarakan yang menyatakan bahwa padatanggal 25 Juli 2016 ia telah menerima memori banding dari terdakwaSafaruddin bin Nuki;5.Akta Penyerahan Memori Banding Nomor: 151/Pid.B/2016/PN.Tar.yang dibuatoleh Jazilatul Humaira,SH.Juru sita Pengadilan Negeri Tarakan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 ia telah menyerahkan memoribanding dari terdakwa kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan;6.Relaas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara tanggal 22 Juli 2016 yangdibuat oleh Santhy

Santhy Miranda binti Hasanuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Komplek BTN Ajun Lr. Anggrek No. 273Kecamatan Pekan Bada, Kota Banda Aceh, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai teman, selanjutnya di bawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.161/Pdt.G/2019/MSBnaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Musyawarah Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Tarakan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2013, oleh kamiMAHA NIKMAH,SH selaku Hakim Ketua Majelis, SYAMSUNI, SH dan ANDRYJEMMY TANJUNG UTAMA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 04September 2013 Nomor : 318/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh dan dengan susunanMajelis yang sama dengan didampingi oleh SANTHY

,MH dan JEMMY TANJUNG UTAMA,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 30 SEPTEMBER 2013 Nomor 352/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk, putusan tersebutdiucapkan pada hari SENIN tanggal 4 NOPEMBER DUA RIBU TIGA BELAS dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang, dihadiri Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SANTHY EKAWATY,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarakan, serta dihadiri oleh ANDI IRAWAN HAQIOL,SH.

MH.EDY ANTONNO, SH.Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, SH.

NUR IBRAHIM, SH. sebagai Hakim Ketua,SYAMSUNI, SH. dan YOGI DULHADI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, putusan mana diucapkan pada hariKamis, tanggal 02 Mei 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh SANTHY EKAWATY SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan dengan dihadiri oleh ADITYANUGROHO, SH.

PANITERA PENGGANTI,SANTHY EKAWATY, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS tanggal 18 SEPTEMBER 2014, olehSYAMSUNI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MORAILAM PURBA, S.H. danMAHYUDIN IGO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut didampingi oleh SANTHY

Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, S.H.

,MH dan JEMMY TANJUNG UTAMA,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 25 SEPTEMBER 2013 Nomor 346/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, dihadiri oleh Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SANTHY EKAWATY,SH12Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh ADITYANUGROHO,SH.

HENDRA YUDHA UTAMA,SH.MH.Panitera Pengganti,M.S HOLE H, SH.Untuk Salinan ResmiWakil Panitera,Pengadilan Negeri Tarakan,SANTHY EKAWATY, SH.NIP. 197610041995032002Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tarakan ini diberikan atas permintaanRABSHODY ROESTAM, S.H. sebagai Kuasa Hukum Terdakwa FAIZAL BinPAJUNGI, berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Desember 2015.Tarakan, 15 Desember 2015.PENGADILAN NEGERI TARAKANWAKIL PANITERA,ANTHY EKAWATY, SHNIP. 197610041995032003

tersangka Akwolu Fidelis Onyeka Alias William APC;Tetap dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Akwolu Fidelis Onyeka Alias William APC;g. 139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 6.900.000,- (enam juta sembilan ratus ribu rupiah);h. 46 (empat puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (sepuluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 4.600.000,- (empat juta enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk diserahkan kepada saksi Santhy

yang digunakan tersangka Akwolu FidelisOnyeka Alias William APC;Tetap dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Akwolu Fidelis OnyekaAlias William APC;g.139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar uang kertas pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 6.900.000,(enam juta sembilan ratus ribu rupiah);. 46 (empat puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Sepuluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 4.600.000, (empatjuta enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk diserahkan kepada saksi Santhy

082122590376 yang digunakan tersangka Akwolu FidelisOnyeka Alias William APC;Tetap dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Akwolu FidelisOnyeka Alias William APC;g.139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar uang kertas pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 6.900.000,(enam juta sembilan ratus ribu rupiah);46 (empat puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Sepuluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 4.600.000, (empatjuta enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk diserahkan kepada saksi Santhy

., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 7 MEI 2018 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh SANTHY EKAWATY, SH., Panitera Pengadilan Negeri Nunukan, dengan dihadirioleh NURHADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. (SETI HANDOKO, SH., MH) (TONY YOGA SAKSANA, SH)2.

., MH)Panitera,(SANTHY EKAWATY, SH)24

Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY,SH1314