Kepaniteraan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan RegisterNomor : 20/Merek/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 21 Februari 2011, bermaksudsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 TURUT TERGUGAT I telahmengajukan kepada TURUT TERGUGAT IIpermohonan pendaftaran Merek dengan etiket: yang terdiri atas warnawarna biru, kuning emas, dan abuabu, dengan No.Permohonan DOO 2005027805, untuk melindungi barangbarang yang termasukdalam Kelas 24, dengan jenis barang berupa:Segala macam tekstil (kain), kain saten

atau perbedaan yang timbul dari unsur yangdominant atau essensial, sehingga apabila merekmerek tersebut dipastikan sama atauhampir sama, maka berarti pelanggaran merek telahterjadi sorte neem anna nen nnnnannnnannn nnn nnnnn ana nennennanaannennnnn cae nanmannansamannenMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperbandingkan antara merekPenggugat MAXISTAR ~ yang sudah terdaftar lebih dahulu dibawah nomorIDM000136551 tertanggal 4 Oktober 2007 untuk kelas 24 berupa Segala macamtekstil (kain), kain saten

Penggugat:
1.DEDI WIHARTIANTO
2.SIMSON JAYA PRANA SEBAYANG
3.SATEN
4.SRI ULINA BR. BANGUN
5.NABERI GINTING
Tergugat:
5.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA cq. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH cq. PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I cq. PENGADAAN TANAH JALAN TOL CENGKARENG BATU CEPER - KUNCIRAN
6.PT.

Saten 4553,Artinya : "Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, Jika ada dalamthalak rajl, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungandan masih tetap di dalam kekuasaan bekas suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Penggugat bukanlah isteriyang nusyuz karena Penggugat Rekonvensi tidak melakukan perbuatanyang secara keras dilarang secara syarl;Menimbang, bahwa Saksi yang dihadirkan Peggugat dan Tergugatpada pokoknya tidak mengetahui jumlah penghasilan Tergugat dan hanyamengetahui Tergugat

tersebut tidak sama dengan pengungkapan yangtelah ada sebelumnya yakni baik dengan pengumuman atau digunakan di Indonesia atau di luar negeri;Menimbang bahwa telah diketahui secara umum,bahwa sejarah penggunaan payung yangtelah dibuat oleh manusia pada jaman dahulu adalah bermula terbuat dari bahan kayu dan penutupnyaterbuat dari bahan kertas ataupun plastik, dan selanjutnya mengalami perkembangan, dimana payungsudah ada yang menggunakan bahan besi maupun fiber, dan penutupnya terbuat dari bahan kain saten

Sawiah B Saten;8 Bukti T.Il.Int8 : Foto copy sesuai dengan foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya, Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.100/PDT/2011/PT.MKS tanggal 13 Mei269 Bukti T.I.Int9 : Foto copy sesuai dengan foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya, Putusan Mahkamah Agung RI No. 1234 K/PID/1999 tanggal 06 Maretn Buktibukti tersebut telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ternyata sesuai kecuali bukti T.IIInt8 dan T.II.Int9 berupa foto copy

PUTUSAN isteri tidak dalam keadaan nusyuz sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,sehingga maksud pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatuinyaTergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi, hal ini sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi Alat TahrirJuz IV : 349 sebagai berikut :aSilsbe: slate @ Sil jee olin Aga GUNS ( Saten

batman 35.000 .00038 20Setelan stobery 37.500 .00039 20Setelan spidermen 37.500 .00040 20Setelan armi 40.000 .000 15 41 20Setelan naruto 40.000 .00042 20Setelan micky 30.000 .00043 30Kaos swan brand 9.000 .00044 20/Cd caiyo 4.500 .00045 20/Cd satria 5.000 .00046 30/BH 7.500 .00047 20Selimut merpati 20.000 .00048 25Handuk livori 37.500 50049 25Handuk liris 20.000 .00050 25Handuk bayi 25.000 .00051 20Handuk bola 30.000 .00052 10/Handuk Gucci 40.000 .00053 10/Handuk Maeoboro 40.000 .00054 30/Taplak saten

Pyramida Karya Mandiri kepada Umar;2. 27 (dua puluh tujuh) lembar asli Nota belanja; 3. 16 (enam belas) lembar asli faktur;4. 4 (empat) lembar asli surat jalan barang pesanan;5. 5 (lima) lembar asli Nota belanja Saten Hitam dari LIMAN TEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;6. 1 (satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI No. Rekening : 2155-01-000198-56-3, a/n.

Pyramida Karya Mandiri kepadaUmar;. 27 (dua puluh tujuh) lembar asli Nota belanja;. 16 (enam belas) lembar asli faktur;. 4 (empat) lembar asli surat jalan barang pesanan;. 5 (lima) lembar asli Nota belanja Saten Hitam dari LIMANTEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;. 1 (satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI No.Rekening : 215501000198563, a/n. Roni Priatna,Periode Transaksi : 01/09/15 01/02/2016, TanggalCetak : 02/08/16Hal 14 dari 140 hal Put.

Pyramida Karya Mandiri kepadaUmar;. 27 (dua puluh tujuh) lembar asli Nota belanja;. 16 (enam belas) lembar asli faktur;. 4 (empat) lembar asli surat jalan barang pesanan;. 5 (lima) lembar asli Nota belanja Saten Hitam dari LIMANTEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;. 1 (satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI No.Rekening : 215501000198563, a/n. Roni Priatna,Periode Transaksi : 01/09/15 01/02/2016, TanggalCetak : 02/08/16. 48 (empat puluh delapan) lembar foto copy kwitansipembayaran PT.

No.24/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI. 4 (empat) lembar asli surat jalan barang pesanan;5. 5 (lima) lembar asli Nota belanja Saten Hitam dari LIMANTEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;. 1 (satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI No.Rekening : 215501000198563, a/n. Roni Priatna,Periode Transaksi : 01/09/15 01/02/2016, TanggalCetak : 02/08/16. 48 (empat puluh delapan) lembar foto copy kwitansipembayaran PT.

No.24/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI5. 5 (lima) lembar asli Nota belanja Saten Hitam dari LIMANTEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;6. 1 (Satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI No.Rekening : 215501000198563, a/n. Roni Priatna,Periode Transaksi : 01/09/15 01/02/2016, TanggalCetak : 02/08/167.48 (empat puluh delapan) lembar foto copy kwitansipembayaran PT. Pyramida Karya Mandiri kepada Ronidengan total pembayaran Rp. 10.150.000.000, sebagaiberikut :1.

Pyramida Karya Mandiri kepadaUmar;. 27 (dua puluh tujuh) lembar asli Nota belanja;. 16 (enam belas) lembar asli faktur;. 4 (empat) lembar asli Surat jalan barang pesanan;. 5 (lima) lembar asli Nota belanja Saten Hitam dari LIMANTEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;. 1 (Satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI No.Rekening : 215501000198563, a/n. Roni Priatna,Periode Transaksi : 01/09/15 01/02/2016, TanggalCetak : 02/08/16. 48 (empat puluh delapan) lembar foto copy kwitansipembayaran PT.

Pyramida Karya Mandiri kepadaUmar;. 27 (dua puluh tujuh) lembar asli Nota belanja;. 16 (enam belas) lembar asli faktur;. 4 (empat) lembar asli surat jalan barang pesanan;oa BR WwW NY. 5 (lima) lembar asli Nota belanja Saten Hitam dari LIMANTEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;6. 1 (satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI No.Rekening : 215501000198563, a/n.

BibBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat, namun tidak kenal denganPara Tergugat dan Turut Tergugat;Bahwa benar saksi pernah menggarap tanahnya lou Riamin Sihombing di BlokCilokotok; sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014;Bahwa yang menyuruh saksi adalah lou Riamin Sihombing;Bahwa saksi masih ingat batasbatasnya yaitu : sebelah utara dengan Batununggal, yang menggarap Pak Mulyana; seblah selatan dengan Batu nunggalyang menggarap Pak Mulyana, sebelah Barat dengan Batu nunggal yangmenggarap Pak Saten

, sebelah timur dengan Batu nunggal, yang menggarapPak Saten;Bahwa saksi menggarap sudah berupa sawah tahun 2003 karena mulai adaair, dan setahun seali bisa panen padi;Bahwa luas tanahnya kirakira 6.000 m2;Bahwa saat mulai menggarap tahun 2002, kondisi tanahnya masih kering danditumbuhi walini;Bahwa saksi berhenti menggarap akhir tahun 2014 karena ada yangmengatakan supaya jangan menggarap lagi, karena tanah tersebut sekarangmilik Pak Didi;Bahwa saksi kenal dengan pak Aep Sutisna, dan masih ada hubungankeluarga

menceraikan isterinya dengan talak rajl,selama isteri tidak dalam keadaan nusyuz sebagaimana maksud pasal 152Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Tergugat Rekonvensidihukum untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi,hal ini sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV : 349sebagai berikut :4ctishe: 3 ledle 7s 3l ee clin dea OHS 6 Saten

Tinner cat 2 kaleng Rp. 50.000,@Rp. 25.000,JUMLAH Rp. 75.000.000 Bahwa dana hibah sebesar Rp 75.000.000, telah dicairkan dan diterima olehTerdakwa melalui rekening Forum Pemuda Olahraga dan Seni (FPOS) padaBank Jabar Banten KCP Gedung Saten, Bandung pada tanggal 26 Mei2014;Bahwa dari dana hibah sebesar Rp 75.000.000, oleh Terdakwa tidakdigunakan untuk kegiatan Forum Pemuda Olahraga dan Seni (FPOS)sebagaimana yang tercantum dalam Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD), melainkan digunakan untuk kepentingan

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan mendapatkan sebidangtanah di Dusun Teluk Baru Desa Medang, Kecamatan Medang Deras,Kabupah saten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara dengan luas: + 400M22. Bahwa Dalil Penggugat tersebut sangatlah tidak jelas dan tidak berdasar.Hal itu. dikarenakan Penggugat tidak dapat membuktikan dasarpembagian tanah yang awalnya dikuasai orangtua Penggugat tersebutberdasarkan dokumen yang sah menurut hukum.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 Turut Tergugat telah mengajukankepada Turut Tergugat Il permohonan pendaftaran Merek dengan etiket: yang terdiri atas warnawarna biru, kuning emas, dan abuabu, dengan No.Permohonan DOO2005027805, untuk melindungi barangbarang yangtermasuk dalam Kelas 24, dengan jenis barang berupa:Segala macam tekstil (kain), kain saten, kain batik, kain damas, kainkatun, kain pola untuk sulaman, kain flannel, kain wol, kain tenunan, kaindari tenunan serat kaca, kain rami, kain

Telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai (bukti T.34)Fotokopi bermeterai Nota Pembelian Bahan Saten dibagikan kepadatamu Wanita Peringatan 40 Hari Pewaris, telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai (bukti T.35);Halaman 42 dari 94 halaman, putusan No.0006/Pdt.G/2017/PA.Plg36.37.38.39.40.Fotokopi bermeterai Nota Pembelian Sarung Gajah Duduk dibagikankepada Tamu Pria Peringatan 40 Hari Pewaris Telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai (bukti T.36);Fotokopi bermeterai Surat Penawaran Putusan

sehingga tidakterbukti, dan karena itu dalil tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan rekonvensi pada angka 18yang berupa: biaya pengurusan jenazah hingga pemakaman dan tahlilan(Inisial H) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), ternyata dibantaholeh para Tergugat Rekonvensi, dan untuk membuktikan dalilnya tersebutPenggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti tertulis yaitu: T.34 fotokopibermeterai nota pembuatan buku yasin, T.35 fotokopi bermeterai notapembelian bahan saten

PyramidaKarya Mandiri kepada Umar;2. 27 (dua puluh tujuh) lembar asli nota belanja;3. 16 (enam belas) lembar asli faktur;4 (empat) lembar asli surat jalan barang pesanan;5 (lima) lembar asli nota belanja saten hitam dari LIMANTEXTILE kepada PT. Pyramida Karya Mandiri;Hal. 6 dari 67 hal. Put. Nomor 2704 K/PID.SUS/20176. 1 (satu) bundel asli Laporan Transaksi Bank BRI Nomor Rekening: 215501000198563, a/n.

Kartawidjaja meninggal dunia pada tahun 1977 karena sakit dalam keadaan beragama Islam adalah sebagai berikut:

1. Asmara binti Saten (Isteri);
2. Euis Pursita binti Abas (Anak Kandung Perempuan);
3. Juju Hujaenah binti Abas (Anak Kandung Perempuan);
4. Lia binti Abas (Anak Kandung Perempuan);

dari toko King, tanggal 29/7/2019

Adapun yang dimaksud dalah gugatan yangberisi Pernyataanpernyataanbertentangan satu sama lain(Saten,1973:94). Pada umumnya gugatan yang mengandungObscuur Libel berakibat tidak dapat diterimanya gugatan. Makaselayaknya gugatan Penggugat yang kabur dan tidak jelas atauObscuur Libel menurut hukum menjadi CACAT FORMIL, untukdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet = ontvankelijkeverklaard/NO);.

Jilbab Pasmina Saten147. Jilbab Pasmina Polkadot148. Jilbab Pasmina Kombinasi warna hitam-putih149. Jilbab Pasmina Kombinasi warna hitam-merah150. Jilbab Pasmina Motif Bunga151. Jilbab Merk Al-hadi At-tasya152. Jilbab langsung besar motif Biru-putih153. Jilbab Pasmina Kombinasi warna orange-putih154. Jilbab Pasmina Kombinasi warna Hitam-Putih155. Jilbab Pasmina Merk Umama Scarf 156. Jilbab Pasmina Kotak-kotak157. Jilbab Pasmina Merk Burberry158. Jilbab Pasmina Merk Chanel159.