Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar seregar sembesar seresan senbesar seebesar sesbesar sejbesar sebbesar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
183 — 75
  • Foto copy Perincian Pengeluaran untuk kedua hotel (BALISANI MOTEL danBAUSANI SUITES HOTEL) sesuai dengan konpensasi kepemilikan yaituTergugat II sebesar 10 %, Tergugat I serbesar 45 % dan Penggugat sebesar 45 %,diberi tanda T.I9 ;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3075 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — RUDI KUSDIANA, S.E., DK VS PT. BPR MEKAR ADIDANA, DKK
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No.3075 K/Padt/2015rupiah) yakni serbesar 8(delapan) kali angsuran sehingga sejumlah:Rp12.960.000,00 X 8 = Rp103.680.000,00; Untuk Perjanjian Kredit Nomor PK: KB/LA/1108/054, tanggal 10 Agustus2011 sejumlah Rp100.000.000,00 yakni sebanyak 8 (delapan) kaliangsuran: Rp2.000.000,00 X 8 = Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah);Total untuk kedua Perjanjian Kredit tersebut Penggugat DalamRekonvensi telah membayar sejumlah Rp119.680.000,00 hal manapembayaran tersebut menurut hemat Penggugat dR
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
116 — 31
  • Putra Galesong berhak menerimauang muka kerja sebesar Rp. 150.118.501,00 (seratus lima puluhjuta seratus delapan belas ribu lima ratus satu rupiah) yakni dari57dana DAK serbesar Rp. 136.471.364,00 (seratus tiga puluh enam jutaempat ratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah)dan dari dana DAU sebesar Rp. 13.647.137,00 (tiga belas juta enamratus empat puluh tujuh ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah) riil diterimasetelah dipotong PPn / PPh sebesar Rp. 133.741.936,00 (seratus tigapuluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — PT. CARREFOUR INDONESIA VS PT. BAYU JAYA LESTARI SUKSES (BJLS)
115 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Moril ;e yaitu tercemarnya nama baik Penggugat Rekonvensidalam hal ini Carrefour Indonesia di tengahtengahmasyarakat Palembang khususnya dan masyarakatSumatera Selatan pada umumnya dan menurunnyakepercayaan masyarakat Palembang pada khususnya danmasyarakat Sumatera Selatan pada umumnya akibatadanya sengketa dengan Tergugat Rekonvensi yangdimulai sejak bulan Juli 2009 sampai dengan berakhirnyasengketa ini yaitu serbesar Rp100.000.000.000,00(seratus miliar rupiah);C.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS VALENTINO
126 — 26
  • Barustayang dilakukan oleh Fransiskus Valentino;Bahwa yang Menyusun RAB untuk pembukaan jalan dan tembok penahantanah/ bronjong yaitu pendamping desa.Bahwa yang melakukan pembayaran Excavator serbesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) adalah Fransiskus Valentino selaku Bendahara;Bahwa adanya Excavator sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), yang menyusun administrasi kontraknya adalah sekretaris desa.Bahwa sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
LEBIH TARIGAN
120 — 32
  • Bahwa yang melakukan pembayaran Excavator serbesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) adalah Fransiskus Valentino selaku Bendahara; Bahwa adanya Excavator sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), yang menyusun administrasi kontraknya adalah sekretaris desa. Bahwa sdr. Ebit Pasaribu (pekerja jJembatan tahun 2017) sebenarnya saksiIbu Rukiati yang memanggil, bukan atas rekomendasi dari Kepala DesaSalabulan; Bahwa sdr. Ebit Pasaribu bukan merupakan masyarakat Desa Salabulan.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-12-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Krw
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. MASASHI ISAJI 2. MUNTOHA SAMOEN LAWAN 1. H. ALI MUADDAS 2. M TOHA SUGIANTO 3. RAMDON RANJAU
104 — 22
  • 73 dan Bukti T77 dan bukti T78 dihubungkan denganketerangan saksisaksi kalau Box box yang dipergunakan untuk tempatmenyimpan limbah limbah adalah milik PT HBSP, yang telah dipinjam olehTergugat Rekonpensi yang dipakai sejak tahun 2008 , tanpa dapat dibantahTergugat rekonpensi , dimana harga satuan Per Box nya Rp. 500.000, X11920 = Rp. 10.000.000, yang ternyata sampai sekarang belum dikembalikan,maka kerugian materiil dari Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi,ataskerugian Boks patut dikabulkan serbesar
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 15 Juni 2015 — TINIKE, S. Sos, MM Binti FAHRUDIN SOEKARYO
154 — 51
  • SUKARDI serbesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) untuk diberikan kepada 51 orang ahli waris,dan sdri. RINI dan sdr. DARUL KHOTNI, serta sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2011 —
63 — 21
  • SUWARNO, saksi PAIMIN dan saksiSATIMIN tidak pernah menerima bantuan serbesar Rp.400.000, sampai denganRp.800.000,; e Bahwa mereka tidak mengembalikan uang pinjaman seperti yang tertuangdalam LPJ tersebut, penyaluran dana tersebut tidak sesuai dengan LPJ karenadana PUAP yang diterima dibelikan pupuk untuk dijual kepada masyrakat dansebagian ada yang dipinjamkan namun tidak sesuai dengan LPJ yang dibuat;e Bahwa yang menjabarkan pengunaan uang tersebut adalah KetuaGapoktan terdakwa ABDUL MALIK dan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
Dra. LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Alias BU WIBI
116 — 64
  • rencana angsurankredit, Surat pernyataan tanggung renteng, rencana usaha kelompok(RUK) serta persyaratan lain yang dianggap perlu;e Apabila itu sudah terbentuk dibawa ke UPK untuk di teliti Kemudianpermohonan kreditnya dimintai tanda tangan kepala Desa, ketua BPDdan team verifikasi di Desa, setelah lengkap diserahkan ke UPK untuk diperiksa oleh ketua UPK; Terdakwa menjelaskan bahwa untuk dapat meminjam dana bergulisPNPM untuk program simpan pinjam perempuan peminjam tidak dimintaiJaminan, bunga serbesar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2017 —
228 — 118
  • Redwhite Asia International.Bahwa setelah rapat pembahasan Project Kertas Nusantara selesaikemudian dibuatkan Surat Perintah kerja pengadaan Software PulpIndustry Nomor : 10/SPK/SAU/RAI/ XII/2014 tertanggal 10 Desember2014.Bahwa Terdakwa belum melakukan pembayaran pertama sebesar 50%dari nilai Surat Perintah kerja pengadaan Software Pulp Industry Nomor :10/SPK/SAU/RAI/XII/ 2014 tertanggal 10 Desember 2014.Bahwa Terdakwa harus melakukan pembayaran pertama serbesar 50%dari nilai Surat Perintah kerja
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
178 — 412
  • Edy Susilo)melakukan pembelian atau pemesanan Emas batangan berupa Fisikmenjadi berupa Profit dari tanggal 15 Oktober 2015 s.d 31 Mei 2016sebanyak 55 (lima puluh lima ons) dan jumlah uang yang di serahkankepada Saksi12 sesuai tanda terima/kwitansi awal dari Saksi12 (Sdr.Yusak Sie Haryanto Alias Haryanto) serbesar Rp2.389.000.000, (duamiliar tiga ratus delapan puluh sembilan juta rupiah) dan sampaikwitansi akhir harga per ons Rp44.000.000,00 (empat puluh empat jutarupiah) sesuai kwitansi akhir sebesar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
83 — 19
  • NanaSupriatna maupun Erlis Ekafitriana dari yang tidak berangkatSaksi terima kurang lebih serbesar Rp. 1.000.000, Untuk THRtahun 2011 dan untuk hari tertentu pada saat ada diberikandengan jumliah nilai kurang lebih Rp. 300.000..Bahwa benar saksi menerangkan bahwa, ketika Saksi masukke DPRD kota Cimahi sebagai Kabag Persidangan, risalah,rapat dan perundangundangan kondisi DPRD Kota Cimahidalam kaitannya dengan Surat Pertanggungjawaban (SPJ)perjdianan Dinas kondisinya sudah tidak sesuai denganaturan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
91 — 14
  • NanaSupriatna maupun Erlis Ekafitriana dari yang tidak berangkat saya terima kuranglebih serbesar Rp. 1.000.000, untuk THR tahun 2011 dan untuk hari tertentupada saat ada diberikan dengan jumlah nilai kurang lebih Rp. 300.000,Bahwa benar dapat saya jelaskan ketika saya masuk ke DPRD kota Cimahisebagai Kabag Persidangan, risalah, rapat dan perundangundangan kondisiDPRD Kota Cimahi dalam kaitannya dengan Surat Pertanggungjawaban (SPJ)perjalanan Dinas kondisinya sudah tidak sesuai dengan aturan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Yohanes Waworuntu, SE.
191 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.655 K/Pid.Sus/2010Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor : 26 Tahun 1999tentang Tarif Atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak berlaku padaDepartemen Kehakiman RI sebagaimana diubah dengem PeraturanPemerintah Nomor : 87 Tahun 2000 bahwa tarif PNBK serbesar Rp.200.000,adalah meliputi kegiatan pengesahan Akta Pendirian atau persetujuan ataulaporan perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas per akta akan tetapidengan datil membayar akses fee SISMINBAKUM, oleh Terdakwa bersamadengan