FAISAL DUNGGIO, ST, MT ke lokasipekerjaan dan keesokan harinya kami melakukanpengukuran dan tes sondir untuk mengetahui struktur tanahsebanyak 2 titik dan setelah itu kami uji di laboratorium DinasPekerjaan Umum Kab. Gorontalo, selain itu kami jugamelakukan konsultasi kepada pihak Dinas Kopperindag Kab.Gorontalo Utara untuk membicarakan teknis pengerjaanterkait perencanaan yang akan kami kerjakan.

, karena saksi belum pernah melakukan tes sondir danpengukuran di lokasi yang baru.Bahwa saksi tidak pernah diberitahu atau dilibatkan terkait perpindahanlokasi pekerjaan pasar tersebut, saksi baru tahu pada saat ISMAIL ONEdatang ke rumah saksi dan meminta saksi untuk menandatangani BeritaAcara Pemindahan Lokasi Pasar dan juga pada saat MCO saksi ditelponoleh terdakwa ZEPLIN H.

Kemudian analisis Sistem Struktur,berdasarkan hasil sondir yang akan diterapkan dalam DED.Tahap IV Pra Design, tahap ini merupakan tahap memuatgambar desain dalam 2 Dimensi yaitu site plan, layout plan,tampak 4 sisi, potongan bangunan.

ARTEFAK KONSULTAN belum melakukan tes sondir danpengukuran secara detil terhadap lokasi baru tersebut, karena ARIYANTOGOBEL menolak untuk menandatangani berita acara tersebut sekitar 2 minggukemudian MUCHTAR ADAM menelpon ARIYANTO GOBEL denganmenanyakan kenapa tidak mau menandatangani Berita Acara PemindahanLokasi Pasar tersebut yang dijawab oleh ARIYANTO GOBEL bahwa CV.ARTEFAK KONSULTAN belum melakukan tes sondir dan pengukuran secaradetil terhadap lokasi baru tersebut kKemudian pada saat MCO ARIYANTOGOBEL

MOPILI, SH selaku PPTK meneleponARIYANTO GOBEL, S.T agar ARIYANTO GOBEL, S.T datang dan ikut dalamMCO tersebut, namun ARIYANTO GOBEL, S.T tidak datang karenaARIYANTO GOBEL, S.T berfikir lokasi pasar yang baru tersebut tidak ketahuidalam arti kata lain ARIYANTO GOBEL, S.T belum melakukan tes sondir danpengukuran secara detil (disebut Fakta15);16) Bahwa CV.

ARTEFAK KONSULTANbelum melakukan tes sondir dan pengukuran secara detil terhadap lokasi barutersebut, karena ARIYANTO GOBEL menolak untuk menandatangani beritaacara tersebut sekitar 2 minggu kemudian terdakwa MUCHTAR ADAMmenelpon ARIYANTO GOBEL dengan menanyakan kenapa tidak maumenandatangani Berita Acara Pemindahan Lokasi Pasar tersebut yang dijawaboleh ARIYANTO GOBEL bahwa CV.

FAISAL DUNGGIO, ST, MT ke lokasipekerjaan dan keesokan harinya kami melakukanpengukuran dan tes sondir untuk mengetahui struktur tanahsebanyak 2 titik dan setelah itu kami uji di laboratorium DinasPekerjaan Umum Kab. Gorontalo, selain itu kami jugamelakukan konsultasi kepada pihak Dinas Kopperindag Kab.Gorontalo Utara untuk membicarakan teknis pengerjaanterkait perencanaan yang akan kami kerjakan.

Kemudian analisis Sistem Struktur,berdasarkan hasil sondir yang akan diterapkan dalam DED. Tahap IV Pra Design, tahap ini merupakan tahap memuatgambar desain dalam 2 Dimensi yaitu site plan, layout plan,tampak 4 sisi, potongan bangunan. Kemudian kami diskusikandengan pihak Satker, setelah mendapat persetujuan kamimasuk ke DED. Tahap V Detail Engineering Desain (DED), dimana tahap inimemuat gambar detail rencanarencana pembangunan pasar.

ARTEFAK KONSULTAN belum melakukan tes sondir danpengukuran secara detil terhadap lokasi baru tersebut, karena ARIYANTOGOBEL menolak untuk menandatangani berita acara tersebut sekitar 2 minggukemudian terdakwa MUCHTAR ADAM menelpon ARIYANTO GOBEL denganmenanyakan kenapa tidak mau menandatangani Berita Acara PemindahanLokasi Pasar tersebut yang dijawab oleh ARIYANTO GOBEL bahwa CV.ARTEFAK KONSULTAN belum melakukan tes sondir dan pengukuran secaradetil terhadap lokasi baru tersebut kemudianpada saat

SNVT PJSA Sumatra VII/ 2015tanggal 27 Februari 2015 tentang Sanksi Pencantuman dalam daftarhitam;bb. 1 (satu) surat copy jaminan pelaksanaan (Unconditional) Nomor SB :00153209;1 (Satu) Bundel Copy Gambar Pelaksanaan Mutual Check 95,613 %;1 (satu) bundel Copy Gambar Pelaksanaan Mutual Check 0%;1 (satu) bundel fotocopi Mutual Check 91,027 %;1 (satu) bundel fotocopi Rencana Back Up Addendum ;(satu) bundel fotocopi Rencana Back Up Addendum Il;(satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir

;(satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir;(satu) bundel Laporan Minggu Ke s/d IV;(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXV s/d XXIX;(satu) bundel Laporan Minggu Ke XXX s/d XXXIV;1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV;1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX;1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XIll s/d XVI;1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d XII;(satu)1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VIII;Hal 50 dari 74 hal Put Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PT BGL.50.51.52.Doi54.

D2.56.Dis58.59.60.61.62.63.64.65.66.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXXVs/d XXX VIII;1 (satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir danHand Boring;1 (satu) bundel Laporan Hasil Pengujian/Pemeriksaan Sampel TanahTimbunan;1 (satu) bundel Laporan Rencana Campuran Beton K.300;1 (satu) bundel Hasil Pemeriksaan Test Kuat Beton K.300;1 (satu) bundel Buku Direksi Pelaksanaan Kegiatan Sungai dan Pantai Il;(satu) HP Iphone merek Apple Model A1387 EMC 2430 FCC ID: BCGE2430A IC 579CE2430A dan kartu

Air Bengkulu Kota Bengkulu.. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biayapekerjaan pembangunan pengendali Banjir Air BengkuluKota Bengkulu.. 1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.. 1 (Satu) lembar asli Surat dari SNVT PJSA Sumatra VIIProvinsi Bengkulu Nomor : PW 03.02/PPKSP.II/SNVTPJSA/ =/2014 tanggal 09 April 2014 perinal Mobilisasi personil dan alat pada pekerjaan pembangunan pengendaliBanjir Air Bengkulu Kota Bengkulu TA. 2014.1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah denganalat sondir

Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan penelitian tanah (sondir) Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul Item pekerjaan penerangan dermagac. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikut perubahannya Pekerjaan penyiapan lahan (Volume berubah)d. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum 1)menjadi Rp. 15.683.315.000.00e.

Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan penelitian tanah ( sondir ) Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul Item pekerjaan penerangan dermagac. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikut perubahannya Pekerjaan penyiapan lahan (Volume berubah)d. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum )menjadi Rp. 15.683.315.000.00e.

Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan penelitian tanah ( sondir ) Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul Item pekerjaan penerangan dermagac. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikut perubahannya Pekerjaan penyiapan lahan (Volume berubah)d. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum ) menjadiRp. 15.683.315.000.00e.

ARTEFAK KONSULTAN belum melakukan tes sondir danpengukuran secara detil terhadap lokasi baru tersebut, karena ARIYANTOGOBEL menolak untuk menandatangani berita acara tersebut sekitar 2minggu kemudian DRS. MUCHTAR ADAM., M.Si menelpon ARIYANTOGOBEL dengan menanyakan kenapa tidak mau menandatangani BeritaAcara Pemindahan Lokasi Pasar tersebut yang dijawab oleh ARIYANTOGOBEL bahwa CV.

ARTEFAK KONSULTAN belum melakukan tes sondir danpengukuran secara detil terhadap lokasi baru tersebut, karena ARIYANTOGOBEL menolak untuk menandatangani berita acara tersebut sekitar 2minggu kemudian DRS. MUCHTAR ADAM, M.Si, menelpon ARIYANTOGOBEL dengan menanyakan kenapa tidak mau menandatangani BeritaAcara Pemindahan Lokasi Pasar tersebut yang dijawab oleh ARIYANTOGOBEL bahwa CV.

FAISAL DUNGGIO, ST, MT ke lokasipekerjaan dan keesokan harinya kami melakukanpengukuran dan tes sondir untuk mengetahui struktur tanahsebanyak 2 titik dan setelah itu kami uji di laboratorium DinasPekerjaan Umum Kab.

ARTEFAKKONSULTAN belum melakukan tes sondir dan pengukuran secara detil terhadapHalaman 221 dari 235 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Gtolokasi baru tersebut, hal mana membuktikan bahwa pemindahan lokas tersebuttidak bisa dilakukan hanya dengan permintaan lisan dari saksi Drs.

MOCHTARADAM karena diperlukan pengukuran secara jelas dan dilakukan tes sondir, makamenurut Majelis perbuatan terdakawa yang memindahkan lokasi pembangunanpasar tahap tersebut bertentangan dengan Syaratsyarat Khusus Kontrak (SSKK)Huruf B.1.

Ganessa Konsultan Groupuntuk melakukan survey dan pemetaan awal sekaligus uji sondir didaerah Gampong Padang Bakau Kec. Labuhan Haji Kab. Aceh Selatanyang akan dijadikan lokasi pembangunan terminal tipe C Labuhan Hajiguna meyakinkan bahwa lokasi tersebut adalah tepat untuk digunakansebagai lokasi pembangunan Terminal tipe C Labuhan Haji.

Ganessa Konsultan Groupsekaligus uji Sondir dan atas surat usulan tersebut kemudian pada tanggal15 April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor86 Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukpembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :1) H.

Ganessa Konsultan Group untukmelakukan survey dan pemetaan awal sekaligus uji sondir di daerahGampong Padang Bakau Kec. Labuhan Haji Kab. Aceh Selatan yang akandijadikan lokasi pembangunan terminal tipe C Labuhan Haji gunameyakinkan bahwa lokasi tersebut adalah tepat untuk digunakan sebagailokasi pembangunan Terminal tipe C Labuhan Haji.

Ganessa Konsultan Groupsekaligus uji Sondir dan atas surat usulan tersebut kemudian pada tanggal15 April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor86 Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukpembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :1. H. Zainuddin selaku Ketua/merangkap anggota;Agustinur, SH selaku Wakil Ketua/merangkap anggota;Arham, SE selaku Sekretaris/merangkap Anggota;234. Subagiono, SE.,MM selaku anggota;5.

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dan Dinas BALITBANGDA PropinsiKalimantan Timur saksi Winarto, SP dan saksi Waluyo Eko Widayatmo, SEtelah melakukan pengujian lapangan dengan alat sondir ringan yangdilakukan pada tanggal O07 Juni 2007 sampai dengan 08 Juni 2007melakukan pengujian sebanyak 2 (dua) titik uji dengan Standar NasionalIndonesia 03.2827.1992 dengan kedalaman 20 (dua puluh) meter untuk1 (satu) titik dengan nilai konus (alat) 22,38 total tahan geser 464,99 dantitik 2 (dua) dengan nilai konus

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Dinas BALITBANGDA PropinsiKalimantan Timur saksi Winarto, SP dan saksi Waluyo Eko Widayatmo, SEtelah melakukan pengujian lapangan dengan alat sondir ringan yangdilakukan pada tanggal O07 Juni 2007 sampai dengan 08 Juni 2007melakukan pengujian sebanyak 2 (dua) titik uji dengan Standar NasionalIndonesia 03.2827.1992 dengan kedalaman 20 (dua puluh meter) meteruntuk 1 (satu) titik dengan nilai Konus (alat) 22,38 total tahan geser 464,99dan titik 2 (dua) dengan nilai

512,00 M2; Semenisasi jalan lingkungan dengan cor rabat beton :Volume semenisasi jalan lingkungan cor rabat sesuai RAB : 750,00 M2;Investigasi : 23 8,00 M2;Selisih : 512,00 M2; Pasangan kanstin beton padajalan lingkungan :Volume pasangan kanstin beton padajalan lingkungan;sesuai RAB : 300,00 M;Insvestigasi : 60,00 M;Selisih :2 40,00 M;Bahwa badasarkan keterangan Ahli dari Dinas BALITBANGDA PropinsiKaltim saksi Winarto,SP dan saksi Waluyo Eko Widayatmo,SE telahmelakukan pengujian lapangan dengan alat Sondir

M2; Semenisasi jalan lingkungan dengan cor rabat beton :Volume semenisasi jalan lingkungan cor rabat sesuai RAB : 750,00 M2;Investigasi : 23 8,00 M2;Selisih : 512,00 M2; Pasangan kanstin beton pada jalan lingkungan :Volume pasangan kanstin beton pada jalan lingkungan;sesuai RAB : 300,00 M;Insvestigasi : 60,00 M;Selisih :240,00 M;Bahwa badasarkan keterangan Ahli dari Dinas BALITBANGDA PropinsiKaltim saksi Winarto,SP dan saksi Waluyo Eko Widayatmo,SE telahmelakukan pengujian lapangan dengan alat Sondir

Ganessa Konsultan Groupuntuk melakukan survey dan pemetaan awal sekaligus uji sondir didaerah Gampong Padang Bakau Kec. Labuhan Haji Kab. Aceh Selatanyang akan dijadikan lokasi pembangunan terminal tipe C Labuhan Hajiguna meyakinkan bahwa lokasi tersebut adalah tepat untuk digunakansebagai lokasi pembangunan Terminal tipe C Labuhan Haji.

Ganessa Konsultan Groupsekaligus uji sondir dan atas surat usulan tersebut kemudian pada tanggal15 April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor86 Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukpembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :1) H.

Ganessa Konsultan Groupuntuk melakukan survey dan pemetaan awal sekaligus uji sondir di daerahGampong Padang Bakau Kec. Labuhan Haji Kab. Aceh Selatan yangakan dijadikan lokasi pembangunan terminal tipe C Labuhan Haji gunameyakinkan bahwa lokasi tersebut adalah tepat untuk digunakan sebagailokasi pembangunan Terminal tipe C Labuhan Haji.

Ganessa Konsultan Groupsekaligus uji sondir dan atas surat usulan tersebut kemudian pada tanggal15 April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor86 Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukpembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :H. Zainuddin selaku Ketua/merangkap anggota;Agustinur, SH selaku Wakil Ketua/merangkap anggota;Arham, SE selaku Sekretaris/merangkap Anggota;Subagiono, SE.

Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. =: 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,42Jumlah Rp. 39.196.409,C. Pekerjaan uruganUrugan Rp. 5.503.750,D.

Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. =. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,Jumlah Rp. 39.196.409,46C. Pekerjaan uruganUrugan Rp. 5.503.750,D.

GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15-A3/008/PL.01/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011.20. 1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.21. 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.22. 1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA. 38. 1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VV2011 tanggal 10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHACIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisipondasi yang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHACIPTA.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasiyang dibuat oleh CV.

GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VV2011 tanggal 10 Juni 2011.20.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.21.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHACIPTA.22.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisipondasi yang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHACIPTA.38.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasiyang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.38.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yangdibuat oleh CV.

Gunakarya Nusantara perihal Permintaan Sondir;73 Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu)Lembar Surat Konsultan Pengawas CV. Mitra KaryaConsultan Nomor : 83.a/MKC/ LGS/IX/2011 tanggalHal. 23 dari 283 Hal. Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2014/PN Bna74757677787926 September 2011 kepada Pejabat PembuatKomitmen Dinas Perindustrian, Perdagangan danKoperasi Kabupaten Aceh Tamiang perihal MohonPenjelasan;Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu)Lembar Surat Konsultan Pengawas CV.

di tiga titik dansaksi menemukan tidak ada kendala di lapangan, untuk satu sondir mewakili1000 m* sampai 5000 m, sedangkan mengenai genangan air yang terdapat dibawah karena dibawah air merupakan kekerasan sehingga menyebabkan airmenggenang;Bahwa hasil sondir yang saksi lakukan tidak terdapat rawa pada permukaantanah dikarenakan sebelumnya juga sudah ada bangunan dan disamping itu disekitar lokasi, yaitu di sekitar areal item Los Pasar bertingkat terdapatbangunan dua lantai di badan Jalan Kereta

Gunakarya Nusantara perihal Permintaan Sondir;Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu) Lembar Surat KonsultanPengawas CV. Mitra Karya Consultan Nomor : 83.a/MKC/ LGS/IX/2011 tanggal26 September 2011 kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Aceh Tamiang perihal Mohon Penjelasan;Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu) Lembar Surat KonsultanPengawas CV.

Darwis Djakfar, saksi Dhani Wahyudi, saksi Sukirno, ahlitekhnis Tanrizal ST, saksi Fadhlon, saksi Samsul Bahri, saksi Ade Chandra, ST. danketerangan terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa benar saksi Ade Chandra, ST. sebagai konsultanperencana dalam membuat perencanaannya hanya melakukan sondir di satu titik dariradius 1000 m? depan dan belakang, sedangkan yang wajib dilakukan sondir adalahterhadap bangunan los bertingkat yang luasnya kurang lebih 384 m2.

Gunakarya Nusantara perihal Permintaan Sondir;Asli (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu) Lembar Surat Konsultan PengawasCV. Mitra Karya Consultan Nomor : 83.a/MKC/ LGS/IX/2011 tanggal 26September 2011 kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Aceh Tamiang perihal Mohon Penjelasan;Asli 1 (satu) Lembar disposisi dan Asli 1 (satu) Lembar Surat Konsultan PengawasCV.

WIKA untuk masuk ketanah milik Pemohon dan melakukan sondir (penyelidikan tanah) danmelakukan pengukuran pada 8 (delapan) titik dengan kedalaman 100 (seratus)meter;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut saksi Neneng Nurjanah telahmenerangkan bahwa sudah ada komunikasi sehubungan dengan proyek keretacepat antara KCIC dengan Trans Hexa Karawang yang merupakan konsorsiumyang bertanggung jawab atas lingkungan di kawasan trans hexa tempat dimanatanah Pemohon berada;Halaman 72 dari 83 Putusan Perdata Gugatan

/PN KwgMenimbang, bahwa lebih lanjut sehubungan dengan adanya sondir(penyelidikan tanah) saksi tersebut menerangkan bahwa PSBI sudah minta ijinuntuk melakukan sondir (soil test/penyelidikan tanah) dan hal tersebut didukungketerangan saksi R Cecep Soemantri yang menerangkan bahwa orang dari PTWika saat masuk telah ijin dan membawa surat tugas untuk melakukan sondir;Menimbang, bahwa dengan demikian kegiatan pengambilan contohtanah oleh PT Wika atas perintah dari Termohon Ill bukanlah suatu perbuatanmelanggar

Enrekang Tahun Anggaran 2015.8. 1 (Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir) Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.9. 1 (Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.10. 1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaan pembangunanRumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran 2015.e 1 (Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir) Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.e 1 (Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.e 1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaan pembangunanRumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran 2015. 1 (Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir) Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015. 1 (Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaan Putusan Tipikor Nomor :16/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks Halaman 75pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015. 1 (Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaan pembangunanRumah Sakit Pratama Kab.

Mitra Karya Consultant, perihal Jawabanpermintaan Test Sondir Tanah;84) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 13/GKNPPK/IX/2011 tanggal 11 September 2011kepada Supervisi Engineer CV. Mitra Karya Consultant, perihal JawabanTeguran (pertama) beserta lampiran Foto Kondisi Lokasi Kerja;85) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 14/GKNPPK/IX/2011 tanggal 14 September 2011kepada Supervisi Engineer CV.

Mitra Karya Consultant, perihal Jawabanpermintaan Test Sondir Tanah;84) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 13/GKNPPK/IX/2011 tanggal 11 September 2011kepada Supervisi Engineer CV. Mitra Karya Consultant, perihal JawabanTeguran (pertama) beserta lampiran Foto Kondisi Lokasi Kerja;85) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 14/GKNPPK/IX/2011 tanggal 14 September 2011Hal. 147 dari 256 hal.

Penyedia barang/jasa dimasukkan dalam daftar hitam;Selanjutnya dalam pertimbangan putusannya halaman 232Majelis Hakim menyatakan Menimbang, bahwa saksi AdeChandra, S.T. sebagai konsultan perencana dalam membuatperencanaannya hanya melakukan sondir di 1 (satu) titik dariradius 1000 m? depan dan belakang, sedangkan yang wajibdilakukan sondir adalah terhadap bangunan los bertingkat yangluasnya kurang lebih 384 m?

di 3 (tiga) titik saksi mengatakan tidak adamenemukan keadaan di lapangan yang memungkinkanterkendalanya perencanaan design, dalam hal sondir 1 (satu)kali sondir bisa mewakili 1000 m?

IWAN, setelah mengetahuilokasi pembangunan tim perencana melakukan pengujian sondir tanah untukpembangunan masjid terminal Nendagung berdasarkan Laporan HasilPenyelidikan Tanah proyek Pembangunan Mesjid Agung dikerjakan olehUniversitas Palembang Jurusan Teknik Sipil Laboratorium Uji Tanah tahun2013.e Memberitahukan nilai pagu anggaran masingmasing pembangunan, baikyang berupa pembangunan fisik maupun rehab.e Pada bulan Agustus 2013 Membuat draf rancangan gambar bangunanmasjid dan melaporkan hasil

pertama sesuai dengan paguanggaran dan yang satu lagi sampai dengan pembangunan masjid selesaidengan harus menambah anggaran pada bangunan tersebut selanjutnya RAByang disetujui yaitu RAB yang sesuai dengan pagu anggaran oleh Wali KotaPagar Alam padahal RAB yang sesuai dengan pagu anggaran akanHalaman 5 dari 138 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Plgmenyebabkan volume pembangunan masjid tersebut menjadi berkurangseperti pengecetan, pelantaian, dan ornamenornamen masjid.e Bahwa hasil dari pengujian sondir

IWAN, setelah mengetahuilokasi pembangunan tim perencana melakukan pengujian sondir tanah untukpembanguna masjid terminal Nendagung berdasarkan Laporan HasilPenyelidikan Tanah proyek Pembangunan Mesjid Agung dikerjakan olehUniversitas Palembang Jurusan Teknik Sipil Laboratorium Uji Tanah tahun2013.e Memberitahukan nilai pagu anggaran masingmasing pembangunan, baikyang berupa pembangunan fisik maupun rehab.e Pada bulan Agustus 2013.

Konsultan perencana membuat RAB, yang pertama sesuai dengan paguanggaran dan yang satu lagi sampai dengan pembangunan masjid selesaidengan harus menambah anggaran pada bangunan tersebut selanjutnya RAByang disetujui yaitu RAB yang sesuai dengan pagu anggaran oleh Wali KotaPagar Alam padahal RAB yang sesuai dengan pagu anggaran akanmenyebabkan volume pembangunan masjid tersebut menjadi berkurangseperti pengecetan, pelantaian, dan ornamenornamen masjid.e Bahwa hasil dari pengujian sondir tanah untuk

Tata Prasetya;Bahwa hasil pekerjaan konsultan perencanaan adalah berupa dokumengambar, RAB (Rencana Anggaran Biaya), detil konstruksi, sondir tanah;Bahwa konsultan pengawasan pemenangnya adalah CV.

Asman, S.T;1 (satu) lembar kuitansi asli Biaya Sondir Jembatan KegiatanBinamarga Tahun Anggaran 2013 tanggal 28 Maret 2012 sejumlahRp5.000.000,00 yang menerima La Ode Hasiru, S.T;1 (satu) lembar kuitansi asli tanpoa nomor Panjar BiayaPerencanaan Kegiatan Bidang Bina Marga Tahun Anggaran 2013tanggal 16 Mei 2013 sejumlah Rp3.000.000,00 yang menerimaL.M.

Asman, S.T;1 (satu) lembar kuitansi asli Biaya Sondir Jembatan KegiatanBinamarga Tahun Anggaran 2013 tanggal 28 Maret 2012sejumlah Rp5.000.000,00 yang menerima La Ode Hasiru, S.T;1 (satu) lembar kuitansi asli tanpa nomor Panjar BiayaPerencanaan Kegiatan Bidang Bina Marga Tahun Anggaran2013 tanggal 16 Mei 2013 sejumlah Rp3.000.000,00 yangmenerima L.M.

Lembar Data Pemilihan (LDP) huruf B Point 2 huruf chalaman 52 Dokumen Pemilihnan Nomor : 03/Pokja4/PK/PUPR/V/2019 tanggal 23 Mei 2019 dan adendumnya Nomor :05/Adendum/Pokja 4 PK/PUPR/V/2019 tanggal 27 Mei 2019menguraikan bahwa ada paket pekerjaan untuk pemasanganTiang bor beton diameter 600 mm, akan tetapi dalam dokumenpemilihan tersebut tidak jelas berapa kedalam pemasangan Tiangbor beton diameter 600 mm dipancangkan kedalamtanah(Perhitungan Sondir);Bahwa dalam dokumen lelang harus jelas diuraikan

menjaminjembatan tidak roboh dan dipancang ketanah keras, serta hal ini jugaHalaman 16 Putusan No. 218/G/2019/PTUNMDNbertujuan untuk adanya Perhitungan yang pasti berapa anggaranbiaya yang harus dikeluarkan dan dibayarkan kepada penyediajasa untuk pemancangan/ pemasangan Tiang bor beton diameter600 mm;8.10.Bahwa karena dalam dokumen lelang tersebut tidak jelas berapakedalam pemasangan Tiang bor beton diameter 600 mmdipancangkan kedalam dasar tanah yang keras sebagai dudukantiang Pancang bor beton (Perhitungan sondir

dan meminta ARIYANTOHalaman 7 dari 72 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2019/PT GTOGOBEL, S.Tuntuk menandatangani Berita Acara Pemindahan Lokasi Pasardan juga pada saat MC0 ARIYANTO GOBEL, S.T.BahwaTerdakwa ZEPLIN MOPILI, SH selaku PPTK menelepon ARIYANTOGOBEL, S.T agar ARIYANTO GOBEL, S.T datang dan ikut dalam MC0tersebut, namun ARIYANTO GOBEL, S.T tidak datang karena ARIYANTOGOBEL, S.T berfikir lokasi pasar yang baru tersebut tidak ketahui dalamarti kata lain ARIYANTO GOBEL, S.T belum melakukan tes sondir

mengetahui saat ISMAIL ONEdatang ke rumah ARIYANTO GOBEL, S.T dan meminta ARIYANTOGOBEL, S.Tuntuk menandatangani Berita Acara Pemindahan Lokasi Pasardan jugapada saat MC0 ARIYANTO GOBEL, S.T.BahwaTerdakwa ZEPLIN MOPILI, SH selaku PPTK menelepon ARIYANTOGOBEL, S.T agar ARIYANTO GOBEL, S.T datang dan ikut dalam MC0tersebut, namun ARIYANTO GOBEL, S.T tidak datang karena ARIYANTOGOBEL, S.T berfikir lokasi pasar yang baru tersebut tidak ketahui dalamarti kata lain ARIYANTO GOBEL, S.T belum melakukan tes sondir

Mitra Karya Consultant, perihal Jawabanpermintaan Test Sondir Tanah;Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 13/GKNPPK/IX/2011 tanggal 11 September 2011kepada Supervisi Engineer CV. Mitra Karya Consultant, perihal JawabanTeguran (pertama) beserta lampiran Foto Kondisi lokasi Kerja;Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 14/GKNPPK/IX/2011 tanggal 14 September 2011kepada Supervisi Engineer CV.

Mitra Karya Consultant, perihal Jawabanpermintaan Test Sondir Tanah;84) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 13/GKNPPK/IX/2011 tanggal 11 September 2011kepada Supervisi Engineer CV. Mitra Karya Consultant, perihal JawabanTeguran (pertama) beserta lampiran Foto Kondisi lokasi Kerja;85) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 14/GKNPPK/IX/2011 tanggal 14 September 2011Hal. 146 dari 278 hal.

Penyedia barang/jasa dimasukkan dalam daftar hitam;Selanjutnya dalam pertimbangan putusannya halaman 223Majelis Hakim menyatakan Menimbang, bahwa saksi AdeChandra, S.T. sebagai konsultan perencana dalam membuatperencanaannya hanya melakukan sondir di 1 (satu) titik dariradius 100 m? depan dan belakang, sedangkan yang wajibdilakukan sondir adalah terhadap bangunan los bertingkat yangluasnya kurang lebih 384 m?

Putusan No. 2407 K/PID.SUS/2015melakukan sondir di 3 (tiga) titik saksi mengatakan tidak adamenemukan keadaan di lapangan yang memungkinkanterkendalanya perencanaan design, dalam hal sondir 1 (satu)kali sondir bisa mewakili 1000 m? sampai 5000m?

Mitra Karya Consultant, perihal Jawabanpermintaan Test Sondir Tanah;84) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 13/GKNPPK/IX/2011 tanggal 11 September 2011kepada Supervisi Engineer CV. Mitra Karya Consultant, perihal JawabanTeguran (pertama) beserta lampiran Foto Kondisi lokasi Kerja;85) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Kontraktor Pelaksana PT. GunakaryaNusantara Nomor 14/GKNPPK/IX/2011 tanggal 14 September 2011kepada Supervisi Engineer CV.