Ditemukan 113 data
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal demikian menunjukan Majelis tidak konsisten memberikan pertimbanganpertimbangan dalam menjatuhkan putusan ini sehingga patut dianggap telai lalai memenuhisyarat yang diwajibkan oleh perundangund rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOcs37f1insrsid16464909 angan dalam menjatuhkan putusan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOcs37flinsrsid7416772charrsid7416772 , untuk i rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cs37f1insrsid16464909 tu putusan ini patut dibatalkan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOcs37flinsrsid7416772charrsid7416772 ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO
79 — 15
2017 perihal komitmen Penyelesaian Pembiayaan dalam Suratnya Nomor19/540.3/RFRR RO1 004 tertanggal 8 September 2017 pada angka 3 sebagaiberikut berbunyi : Saudara segera melunasi seluruh kewajiban dimaksud pada bulanSeptember 2019 Terhadap ketentuan tersebut diatas, Penggugat berjanji akan melunasi seluruhkewajibannya pada bulan Desember 2018, yakni Penggugat berjanji akanmenyelesaikan selurun kewajibannya lebin awal satu tahun dari yang telahditentukan oleh Tergugatl;8.Bahwa Tergugatll dinilai telai
184 — 48
DALAM POKOK PERKARABahwa TERGUGAT mohon agar halhal yang telai diuraikan dalam eksepsidiatas secara mutatis muntadis dianggap termasuk dan merupakan bagian yangidak terpisahkan DALAM POKOK PERKARA.15.Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas seluruh dalildalil gugutanyang dajukan oleh PENGGUGAT kecuali terhadap dalildalil yang secarategas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT.Halaman 27Putusan PHI Nomor : 276/Pdt.SusPHI/2018/PN Mdn 16.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatan PENGGUGATposita nomor
T.SYAWALUDDIN R
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI SYARIAH Cabang Langsa
2.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negera Kantor Wilayah Aceh Kantor Kekayaan Negera Dan Lelang Lhok seumawe
3.ELVIAN, S. Hut
107 — 21
Bahwa Tergugatll dinilai telai lalai, yang seharusnya tidak sertamertamelakukan pelelangan terhadap Hak Tanggungan atas dasar kategori macetdengan segala persyaratan yang dianggap cukup tanpa melihat aset yangdikonversi kedalam hitungan nilai tunai, apakah telah sesuai dengan hargapada saat kesepakatan antara Penggugat dan TergugatI sebelumnya;9.
41 — 22
biayabiaya yang dikeluarkanPenggugat sebesar Rp. 457.958.069, (empat ratus lima puluh tujuh jutaSembilan ratus lima puluh delapan ribu enam puluh Sembilan rupiah)karena Penggugat belum atau tidak dapat menyelesaikan pekerjaan tepatwaktu sesuai dengan isi SSUK.Bahwa tuntutan selisin biaya yang dikeluarkan oleh Penggugat sebesarRp. 457.958.069, (empat ratus lima puluh tujuh juta Sembilan ratus limapuluh delapan ribu enam puluh Sembilan rupiah) baru akan diberikan olehTergugatll apabila pekerjaan telai
Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. PANCATAMA GOTONG ROYONG
2.LILI SUTARDJO
3.GUNAWAN SUTARDJO
4.PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE
345 — 94
Tanah tersebut adaiah benarbenar telai dikuasai oleh Para Tergugat,tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, bebas dari sitaan, serta tidakdibebani hak tanggungan, Gadai dan perbuatan hukum lainnya yangmenyebabkan tanah tersebut tidak dapat dialinkan atau dipindah tangankan, danPara Tergugat bertanggung jawab penuh apabila kemudian hari ada tuntutan daripihak ketiga..
DIARTO SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. INDOMOBIL TRADA NASIONAL
2.PT. NISSAN MOTOR DISTRIBUTOR INDONESIA
3.PT. NISSAN MOTOR INDONESIA
326 — 257
perkara yangtimbul dari dan oleh karena perkara a quo.Menimbang, bahwa atas jawaban para Tergugat, Penggugatmengajukan Replik pada tanggal 29 JUli 2019, dan atas Replik tersebutTergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill, mengajukan Duplik pada tanggal 13Agustus 2019 yang kesemuanya telah termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telai
36 — 20
Dan berdasarkanfakta pula sebagaimana telai diuraikan di atas bahwa Tergugat terbukti pulatidak membayar nafkah kepada Penggugat sebagai istri dan nafkah kepadaanakanak Tergugat selama berpisah tempat sebagaimana telah dirincikandalam gugatan penggugat, maka berdasar hukum pula menghukumTergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Istri dan anak serta biayapendidikan anak. serta karena anakanak penggugat masih ada yangHalaman 32 dari 97 Putusan Nomor: 523/Pdt.G/2019/PA.Mks.belum dewasa dan atau masih
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
203 — 161
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukanReplik pada tanggal 26 Juni 2019, dan atas Replik tersebut, Tergugatmengajukan Duplik pada tanggal 03 Juli 2019, yang kesemuanya telah termuatdalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telai diberimaterai secukupnya sebagaiberikut
48 — 7
(12) 1(7) 2(10) 1(1l) 1(6) 2(1632) 2(166) 2(4) 2(12) 1(23) 2(6) 2(146) 2(12) 1(36) 1(3) 2(147) 2(6) 2(1633) 1(6) 2(12) 1(7)(3)(4)(5)(6)(4)(12) 1(246) 2(146) 2(40246) 2(146) 2(12) 1(253) 2Dw MwHNH LH LO(26) 2(6) 2(5) 2(6) 2(10) 1(12) 1(26) 2(3) 2(1410) 1(1632) 2(17) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 536.00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 536.00 Tm/F8 1 TfL(34) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 507.00 Tm/F31 1 TELAI
(26) 2(6) 2(5) 2(6) 2(10) 1(12) 214(6) 2(4) 2(3) 2(2517) 1(3) 2(2510) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 799.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(10) 1(7) 2(6) 2(1612) 1(17) 1(3) 2(14226) 2(2532) 2(1612) 1(13) 1(6) 2(141647) 2(17) 1(10) 1(166) 2(12) 1(226) 2(32) 2(23) 2(32) 2(4) 2(12) 1(22510) 1(1647) 2(17) 1(1447) 2(23) 2(10) 1(166) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 799.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 770.00 Tm/F31 1 TELAI
) 1(12) 322(26) 2(3) 2(1410) 1(166) 2(4) 2(12) 322(17) 1(3) 2(1l) 1(6) 2(30) 2ig) 822(253) 2(2532) 2(6) 2(10) 1(12) 322(7)(3)(4)(5)(6)(4)(12) 322(5654212) 322(17) 1(6) 2(4) 2(23) 2(6) 2(12) 322(6) 2(7) 2(6) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 239.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(3) 2(1432) 2(26) 2(6) 2(30) 2(6) 2(4) TJETQDo bh WNW ND LOqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 239.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 216.00 Tm/F31 1 TELAI
TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(42) 2(45) 2(107) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1(72) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(10) 1(5) 2(6) 2(12) 1(23) 2(32) 2(1l) 1(32) 2(30) 2(12) 1(23) 2(3) 2(14243) 2(4) 2(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(7463) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 168.00 Tm/F31 1 TELAI
TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(10) 1(5) 2(6) 2(12) 84(23) 2(32) 2(1l) 1(32) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(7412) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 890.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(32) 2(17) 1(10) 1(1412) 1(3) 2(162517) 1(6) 2(2510) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 890.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 867.00 Tm/F31 1 TELAI
159 — 70
JNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Asrama Musa Pesantren Nurul Ikhlas: Singkut: 16 Tahun/6 April 2003: Lakilaki: Indonesia(alamatsekarang), Dusun Il Kampung Masjid RT 004 RW002 Kelurahan Bukit Tigo Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun;: Islam: Pelajaree: Tebing Tinggi: 15/1 September 2003: Lakilaki: Islam: ASrama Musa Pesantren Nurul Ikhlas (alamatsekarang), Jalan Matahari Nomor 07 RT 005Kelurahan Selamat Kecamatan Telai Pura KotaJambi: Islam: PelajareePe
41 — 1
(13472) 2(222) 2(5466) 400(51) 2(45) 2(134) 1(5466) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 394.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1(45) 2(55045) 2(5245) 2(3) 1(45) 2(472) 2(5652) 2(51) 2(45) 2(552) 2(23) 1(621) 2(45) 2(12) 1(1155115623) 1(45) 2(1351) 2(45) 2(625723) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 394.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 394.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/F46 1 TELAI
11551156) 96(2245) 2(5462) 2(56) 96(31) 1(45) 2(1312) 1(11551156) J TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 260.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(57222) 2(55623) 1(4) 1(222) 2(4765245) 2(1352) 2(556475712) 1(52573) 1(651) 2(45) 2(135712) 1(2) 2(5563) 1(2) 2(464) 1(63) 1(2) 2(502) 2(475502) 2(651) 2(572) 2(12) 1(4) 1(64) 1(51) 2(23) 1(45) 2(134) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 260.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 237.00 Tm/F46 1 TELAI
254(31) 1(45) 2(1312) 1(11551156) J TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 169.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(57222) 2(55623) 1(4) 1(222) 2(4765245) 2(1352) 2(556471112) 1(1154) 1(472) 2(51) 2(4) 1(63) 1(2) 2(464) 1(651) 2(45) 2(622) 2(462) 2(4) 1(612) 1(2) 2(52) 2(63) 1(2) 2(502) 2(475502) 2(651) 2(572) 2(12) 1(4) 1(64) 1(51) 2(23) 1(134) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 169.00 Tm/F8 1 TfL(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 146.00 Tm/F46 1 TELAI
51 — 24
akan mengarah dapatmerugikan keuangan negara;Menimbang, bahwa KJPP IMMANUEL JOHNY & REKAN dalamlaporanya tidak menentukan berapa nilai kenaikan harga yang wajar darinilai taksasi lembaga penilai atau tim penilai, dan ahli dari KJPP sendirimenyatakan bahwa nilai taksir tersebut bukanlah faktor penentu, untukmelakukan pembayaran ganti rugi dikembalikan lagi pada hukum pasaryaitu nilai kesepakatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwajumlah uang yang diterima pemilik lahan adalah telai