Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 24/PDT.G/2011/PN.RUT
Tanggal 26 Juni 2012 — YOHANES NEHES, DK VS STANISLAUS ROMOT
7935
  • San), Benyamin Geras (Ben), Yoseph Nda(Yos)dan Yohanes Ngarut (Hans);e Bahwa waktu pembagian tahun 1988 tidak ada masalah;e Bahwa tua Panga Dangka yaitu Nobertus Rahat;e Bahwa tua golo kampung Carep yaitu Gabriel Bantu;e Bahwa Stanislaus Romot menjadi tua Teno karena mengganti posisibapaknya bernama Mikael Monggol;e Bahwa Yohanes Nehes dan Titus Mat adalah masyarakat biasa,berasal dari Panga Laci Mok;e Bahwa Panga Dangka mempunyai 8 lingko yaitu Lingko Compang,Lingko wako, Lingko Nderu, Lingko Wakat
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 97-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Sukri Goma
15674
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 97K/PM.III19/AD/V1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahir: Sukri Goma: Serda/310307091610882: Ba Kodim: Kodim 1708/BN: Wakat, 16 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — NUR ASYIK BUCHORI
4214
  • Menyatakan barang bukti berupa: cek Bank BRI No.CFJ646401 senilaiRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untuk dicairkan pada tanggal 9Desember 2014, cek Bank BRI No.CF346269 pada tanggal 08 April 2016senilai Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), 1 (satu) lembarsurat keterangan penolakan cek, 1 (satu) lembar cek BRI denganNo.CFK346270 dengan nominal Rp.150.000.000,00, 1 (satu) lembar suratpenolakan cek nomor wakat 346270 dari Bank BCA, satu lembar suratpernyataan yang ditanda tangani
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
MANSYAH
Tergugat:
1.SENAH
2.JAHRI
3.MANSAH
8632
  • hak milik dari Pejabat yang berwenang, baiksebelum ataupun sejak berlakunya UUPA, yang tidak disertai kewayjibanuntuk mendaftarkan hak yang diberikan, tetapi telah dipenuhi semuakewayjiban yang disebut di dalamnya; atauf. akta pemindahan hak yang dibuat dibawah tangan yang dibubuhi tandakesaksian oleh Kepala Adat/Kepala Desa/Kelurahan yang dibuat sebelumberlakunya Peraturan Pemerintah ini; ataug. akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT, yang tanahnyabelum dibukukan; atauh. akta tkrar wakat
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 94/G/2018/PTUN.MKS
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
RACHMAWATI binti MANSYUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
Intervensi:
NURLIAH
13462
  • petuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitir dan VerpondingIndonesia sebelum berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1961, atau7. akta pemindahan hak yang dibuat dibawah tangan yang dibubuhitanda kesaksian oleh Kepala Adat/Kepala Desa/Kelurahan yangdibuat sebelum berlakunya Peraturan Pemerintah ini dengandisertal alas hak yang dialihkan, atau8. akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT, yangtanahnya belum dibukukan dengan disertai alas hak yangdialihkan, atau9. akta ikrar wakat
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ASPURIAH
2.FITRIYANI
3.HERI YANTO PADLUN
4.RINI MARLINA
5.RITA ANGGRAENI
Tergugat:
1.M.SOLEH
2.AKHMAD SUKANI
10060
  • Perkawinan ;Kewarisan ;Wasiat ;Hibah ;Wakat ;Zakat ;Infag ;Shadagah ;ekonomi syari'ah M2 NX WA A WDSedangkan Ayat (3) bidang kewarisan sebagaimana yang dimaksud dalamAyat (1) huruf b ialah penentuan mengenai harta peninggalan, penentuanbagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut.Dengan demikian, maka gugatan yang disampaikan di Pengadilan NegeriSarolangun tidak tepat dan dapat dikategorikan sebagai BukanWewenangnya Pengadilan Negeri Sarolangun.Selanjutnya
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22981
  • Pasal 45 ayat (1) huruf d UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 41 TAHUN 2004 TENTANGWAKAF, yang menyatakan Dalam mengelola dan mengembangkan hartabenda wakat, Nazhir diberhentikan dan diganti dengan Nazhir lain apabilaNazhir yang bersangkutan tidak melaksanakan tugasnya sebagaimanaNazhir dan/atau melanggar ketentuan larangan dalam pengelolaan danpengembangan harta benda wakaf sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku. Jo.
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2016 — GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA >< KETUA YAYASAN AL- MURTADHO PRAMUKA,Cs
16273
  • Perkara No.80/DPT.G/2014/PTA.JK Junto perkara No. 50.K/AG/2015 antara NADZIR WAKAFmelawan Penggugat yang amarnya putusan telah berkekuatan hukum tetap danmengikat antara Penggugat dan Nadzir Wakat, sehingga kedudukan Ketua Yayasan AlMurtadho Pramuka tidak dapat lagi bertindak terhadap Tanah Wakaf Makam H.Murtadho yang terletak di Jalan H. Murtadho RT.012 RW.05 Kelurahan Paseban,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat I Tergugat II
319199
  • perundangundangan yang berlaku;Halaman 6 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpke. adijatuhi hukuman pidana oleh pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap.(2) Pemberhentian dan penggantian Nazhir sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan oleh Badan WakafIndonesia.(3) Pengelolaan dan pengembangan harta benda wakaf yangdilakukan oleh Nazhir lain karena pemberhentian danpenggantian Nazhir, dilakukan dengan tetapmemperhatikan peruntukan harta benda wakaf yangditetapbkan dan tujuan serta fungsi wakat
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4627
  • PP 24 tahun 1997 Pasal 1 angka 20 : Sertipikat adalah surat tanda buktihak sebagAlmana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPA untukhak atas tanah, hak pengelolaan, tanah wakat hak milik atas satuanrumah susun dan hak tanggungan yang masingmasing sudah dibukukandalam buku tanah yang bersangkutan.Keputusan Presiden Nomor 32 Tahun 1979 Tentang Pokok PokokKebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian Hak Baru atas tanah asalkoversi Barat dalam konsideran Menimbang huruf a. bahwa dalamrangka menyelesaikan
    PertanahanNasional, (ili) kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia,selain daripada itu dengan melihat Pasal 19 (2) huruf cUndangundang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Agraria menegaskanbahwa sertipikat adalah surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat, diperkuat lagi dengan Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 Pasal 1 angka 20 : Sertipikat adalah surat tandabukti hak sebagAlmana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPAuntuk hak atas tanah, hak pengelolaan, tanah wakat
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 126/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.OK. SYAHRIAL
2.OK. Jamaluddin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.BETIAH, DKK
2.SUSANTO
9953
  • NASUTION,SH.MH ;Fotocopy Kwitansi tanda penerimaan uang sebesarRp. 221.210.000, ( Dua ratus dua puluh satu juta duaratus sepuluh ribu) rupiah ) untuk pembayaranConsignatie perkara No. 01/Cons/2012/PNLP atas namaRidwan 2.B.2.Q dan Muhammad Nasri ;Fotocopy Buku Tanah Milik Wakaf No. 4 Wakat tertanggal2 Juni 1992 atas nama Zakaria D, Azharuddin dan HasanFotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang Nomor : 2169/HM/BPN12.07/X1/2016 tertanggal 25 Nopember 2016 tentangHalaman
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 25/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Mochamad Thahir Teuku Abubakar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Aceh Timur
14280
  • nnnb. untuk menyediakan informasi kepada pihakpihak yang berkepentingantermasuk Pemerintah agar dengan mudah dapat memperoleh data yangdiperlukan dalam mengadakan perbuatan hukum mengenai bidangbidangtanah dan satuansatuan rumah susun yang sudah terdaftar;c. untuk terselenggaranya tertib administrasi pertanahan, Pasal 9;(1) Obyek pendaftaran tanah meliputi: a. bidangbidang tanah yang dipunyai dengan hak milik, hak guna usaha, hakguna bangunan dan hak pakai;b. tanah hak pengelolaan, 999c. tanah wakat
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/PDT.SUS/2010
PT. ATRIUMASTA SAKTI, DK.; PT. BANK SYARIAH MANDIRI, DK.
362374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuanmengenai kewenangan memeriksa dan mengadili permohonanpembatalan putusan arbitrase maupun putusan arbitrase syariah ;Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama ; Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memerika, memutus,dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang :. perkawnan ;varis ;vasiat ;hibah ;wakat
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 147/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
18281
  • Abdul Manaf Sulaiman (Kepala Desa) dan NadzirWakaf Desa Lhong Raya tersebut, diterbitkan berdasarkan Akta PenggantiAkta Ikrar Wakaf (APAIW) No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta lkrar Wakat (PPAIW) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Raya d/h bagian dariKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh ic.
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271173
  • tidak pernah menyepakati untuk memberikanSuara, apalagi menyepakati 14.000 (empatbelas ribu) Suara, itu dalilrekayasa dan dalil kKebohongan Pemohon; Bahwa tentang Termohon hanya mendapat 8.000 suara itupunjuga dalil rekayasa Pemohon sendiri, karena dari semula antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah membuat suatukesepakatan tentang target Suara, maka tentang Wakaf tanah milikPemohon dari awal Bulan April 2018 Termohon menolak, karena adasyarat target suara; Bahwa adapunTermohon bersedia menerima Wakat
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk lawan Wahidin,dkk
10431
  • angka17 (belas) tentang objek sengketa tidak boleh dijual, dipindah namakan ataupundigadaikan oleh si penerima wasiat dan wakaf, karena materi gugatan ParaPenggugat adalah tentang sengketa waris (posita gugatan poin angka 7 dan 12)yang dibungkus dengan Perbuatan Melawan Hukum dan Para Penggugat samasekali tidak menyentuh tentang keabsahan surat wasiat dan wakaf tertanggal 6April 1971 karena telah dijual para penerima wasiat dan wakaf kepada TergugatI;Banwa seiebinnya tentang isi dari surat wasiat dan wakat
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
408398
  • /KB.0304/19951995 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Yayasan Wiranata No.03/YWX1I/20011107tertanggal Januaritanggal 7 November 2001 yang ditujukan kepadaKepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Bogor(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Printout foto Nadzir ke 6 R.H.MANSJURWIRAATMADJA (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Buku Daftar Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf yangasilnya masih tersimpan di Kantor Urusan Agama(KUA) SukarajaKabupaten Bogor (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Buku datadata Tanah Wakat
Register : 07-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
1.ABD. HALIK
2.MOHAMMAD ALIRIDLA
3.R.AMINATUS ZAHRA
4.SITI KHATIJAH
5.R. SITI ASYAH
6.R. SYAMSUL HIDAYAT
7.R. ACH. FUDALI
8.ACH. FAUZI
9.R. FATHOR RAHMAN
10.R. MARIA ULFA, S.E.
11.HASANIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA diwakili oleh RB. MOHAMMAD AMIN
7221
  • SUMEN CP jnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cree nnn nee nn nnn n nee neeFotokopi sesuai dengan asli, Surat Kuasa dariKetua/Nadir Wakat Panembahan SomalaSumenep R.B. H. Abd. Gaffar kepada R.P.
Register : 26-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.G/Plw/2010.PN.Bla.
Tanggal 26 Agustus 2010 — SUKARNO Dkk (Penggugat) ; JAWI (Tergugat)
9818
  • 780 M2PaisahBahwa tanah obyek sengketa yang sudah terbit' sertifikatperaturan dan perundangadalah sah dan benar menurutkarena terhadap obyek' sengketaundangan yang berlaku,telah diterbitkan Akta Jual beli kemudian ditindaklanjutihak Milik berdasarkandengan diterbitkannya SertifikatPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, disebutkan Sertifikat adalah surat tanda buktihak sebagaimana dimaksud dalam Pasal: 19 ayat (2) huruf cUUPA untuk hak atas tanah, hak pengelolaan, tanah wakat
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
MAJUNAH BIN H.MARJUK
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON
2.MUHTADI HABLI
3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA KOTA CILEGON
Turut Tergugat:
LURAH CIWEDUS
11985
  • Ikrar Wakaf, f.peruntukan harta benda wakat....Put. No. 418/Padt.G/2020/PA.Clg hal. 41 hal. 230Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentangwakaf (untuk selanjutnya disebut "UndangUndang Wakaf) berbunyisebagai berikut :"Wakaf perseorangan ......... hanya melakukan wakaf ababilamemenhui persyaratan: a. Dewasa, b. Berakal sehat, c. tidakterhalang melakukan perbuatan hukum, dan, d. Pemilik sah hartabenda wakaf.Jo.
    Ikrar Wakaf, f.peruntukan harta benda wakat....Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentangwakaf (untuk selanjutnya disebut "UndangUndang Wakaf)berbunyi sebagai berikut :*"Wakaf perseorangan ......... hanya melakukan wakaf ababilamemenhui persyaratan: a. Dewasa, b. Berakal sehat, c. tidakterhalang melakukan perbuatan hukum, dan, d.