Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Kla
Register : 29-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Kng
Putus : 30-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Juni 2022 — MOH. HATTA ALWI, S.E., M.Si Lawan PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
6724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/Pdt/2022
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cms.eZ Hl yer HID!
    Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 2263/V/K/2016tertanggal 10 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengannomor perkara : 1919
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal semula
    di Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1919/Pdt.G/2017/
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • 1919/Pdt.G/2011/PA.Cms
    PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksadan mengadili perkara perdata (Cerai Talak) padatingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihak pihakPEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kabupaten Ciamis,yang telah menguasakan kepada : DARWAN,SH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Dewi Sartika
    ;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat' tinggalKabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 21 Maret 2011, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 09 Mei2011 dengan register Nomor : 1919
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Po
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.MLG
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Pada hari Jum'at tanggal07 Oktober 2011, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1919/14/X/2011 tanggal 07Oktober 2011).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.01 Desa Bulakamba, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 8 bulan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes Nomor : 1919/14/X/2011 Tanggal 07 Oktober 2011;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi :1. nama SAKSI 1, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.05 RW. 01 Desa Bulakamba Kecamatan Bulakamba Brebes.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
URIPAN
153
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Bapak Pemohon tersebut kedalam Buku Register Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Almarhum Tarmidi, agar kematian Almarhum Tarmidi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 jo Stbl. 1919
    Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atasKematian Bapak Pemohon tersebut kedalam Buku Register Sipil yangberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanakte kematian atas nama Almarhum Tarmidi, agar kematian AlmarhumTarmidi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan WargaNegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 jo Stbl. 1919 No. 81,dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Surabaya,
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Oktober 2017 — P DAN T
92
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanTuri Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan
    terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1919/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Tb.
Tanggal 8 September 2011 — penggugat dan tergugat
129
  • Bahwa pada tanggal 7 Maret 1997, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Lampung Utara sekarang(Kabupaten Tulang Bawang) sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah nomor: 1919/95/111/1997,tanggal 11 MaretWOOT = = see ene sees sees sees seas ores sre oe2.
Register : 03-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
ROGEN
90
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama keluarga/marga pada Kutipan Akta Kelahiran dari daftar besar kelahiran warganegara Indonesia tentang kelahiran menurut Stbld 1917 No.130 Yo.1919 di No.81., nama Pemohon hanya tertulis Rogen tanpa adanya nama keluarga/marga menjadi ROGEN SUPARTOJO LIE.
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • dan/atau keluarga untuk kawin atau mengawinkan anak;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 16 Peraturan Mahkamah Agung RInomor 5 Tahun 2019 Hakim juga harus memperhatikan kepentingan terbaikbagi anak sebagaimana tercantum Pasal 16 huruf (j) yaitu. memastikankomitmen orang tua untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan, dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yang diubah dengan Undang nomor16 tahun 1919
    penyimpangan terhadap ketentuan tersebut dapatdilakukan dengan mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan dengan alasanyang mendesak, Hakim telah meminta keterangan tamabahan dari Pemhoon,anak Pemohon dan calon suami daro anak Pemohon dan dari keterangantersebut Hakim menilai bahwa alasan permohonan Pemohon untuk memintaDispensari Kawin kepada Pengadilan belum memenuhi kreteria mendesaksebagaimana yang diamanatkan pasal 7 ayat (2) Undang nomor 1 tahun 1974yang telah diamandemen dengan Undang nomor 16 tahun 1919
Register : 27-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 72/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Maret 2014 — CORNELIA
161
  • dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Februari 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur,pada tanggal 27 Februari 2014 dan diberi Nomor Register: 72/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim,telah mengajukan permohonan tentang halhal dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANUSI SAIMAN pada tanggalFebruari 1998 Jakarta sesuai dengan Akta Nikah 1917 No.130 YO 1919
    termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dan dipandang telahtermuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti P1 sampai dengan P8, dihubungkandengan keterangan saksi Yohanes dan Lily Winata Tjong tersebut maka diperoleh faktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANUSI SAIMAN pada tanggalFebruari 1998 Jakarta sesuai dengan Akta Nikah 1917 No.130 YO 1919