Ditemukan 1576 data
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
WAHIDIN ALIAS WAHID BIN SAID
85 — 20
GUFRON WALAD HALIM pada pokoknyamenyimpulkan sebagai berikut: Telah diperiksa dilakukan pemeriksaan terhadap korban GUFRON WALADHALIM, lakilaki, pada hari Minggu tanggal 26 April 2020, pada pukul 23.10wita, bertempat di IGD Rumah Sakit Umum Daerah Kota Makassar. Darihasil pemeriksaan ditemukan luka bacok pada jari dan lengan tangan kiridan luka iris pada jari tangan kanan akibat trauma benda tajam.
GUFRON WALAD HALIM pada pokoknyamenyimpulkan sebagai berikut: Telah diperiksa dilakukan pemeriksaan terhadap korban GUFRON WALADHALIM, lakilaki, pada hari Minggu tanggal 26 April 2020, pada pukul 23.10wita, bertempat di IGD Rumah Sakit Umum Daerah Kota Makassar. Darihasil pemeriksaan ditemukan Iuka bacok pada Jari dan lengan tangan kiridan luka iris pada jari tangan kanan akibat trauma benda tajam.
Saksi GUFRON WALAD HALIM alias UPPANK, dibawah sumpahjjanji padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi yang terjadipada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar jam 21.30 wita bertempat diHalaman 6 Putusan Nomor 1403/Pid.B/2020/PN Mksbelakang Warung Bakso SONI di Jalan Paccerakang
11 — 1
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Supyan. Dra. Hasdina Hasan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRatih Puspita sari, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
45 — 14
sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
14 — 2
Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 165.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)11
9 — 1
RUBIAHDrs.P.ALI YAHYA SIREGAR SH.PutusanNo.72/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 11 dari 12 halaman,PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 391.000, PutusanNo.72/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 12 dari 12 halaman,
11 — 5
Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaratus satu ribu rupiah)Dicatat disini Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor86 K / AG / 1994 tanggal 20 Juli 1995 danPutusan Nomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996, yang dalam74pertimbangan hukumnya disebutkan bahwa Mahkamah Agungberpendapat bahwa selama masih ada anak baik lakilaki atau perempuanmaka hak waris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah denganpewaris KECUALI orang tua, suami atau Istri, menjadi tertutup (TERHIJAB ) dan pendapat ini sejalan dengan Pendapat lbnu Abbas salah seorang AhliTafsir dikalangan Sahabat Nabi dalam menafsirkan kata WALAD
Hal ini selaras dengan Kompilasi Hukum Islam ( KHI) dalmPasal 174 ayat 2 menyebutkan kata anak ( Walad ) secara multlak, tidakmembedakan kepada anak lakilaki atau anak perempuan ( mohon periksa : Hukum Kewarisan Islam oleh Drs .H.M.
104 — 24
Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomer : 122K/AG/1995 tanggal11 April 1996 Walad = anak lakilaki dan perempuan menghijab saudara secaramenyeluruh*;9. Bahwa dengan demikian ahli waris Ny.Sakdoen dan Hasan Jabli adalah Penggugat danTergugat; dengan bagian masingmasing adalah:1. TERGUGAT;, 1/2 bagian dari objek sengketa;2. PENGGUGAT; 1/2 bagian dari objek sengketa;10. Bahwa terhadap Objek Sengketa tersebut sampai diajukan gugatan ini dikuasai secarasepihak oleh Tergugat dan belum dibagi waris;11.
Allah menerangkan (hukum ini)kepadamu, supaya kamu tidak sesat. dan Allah Maha mengetahui segala sesuatu.29Di dalam kitab Ibnu Katsir kata walad pada ayat tersebut diatas, yang ditafsirkan oleh IbnuAbbas dan Ibnu Zubair adalah mencakup anak laki dan anak perempuan yang bisa menhijabhirman saudara.
Hal ini juga dikuatkan Yurisprodensi dari Putusan MARI Nomor: 122K/AG/1995 tanggal 11 April 1996, mengartikan walad adalah anak lakilaki dan perempuanmenghjab saudara secara menyeluruh, sehingga bagian Penggugat (PENGGUGAT) adalahY2 (setengah ) dan Tergugat (Rugayah bin Jabli) adalah 2 (setengah );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Bangunan rumah dantanah yang merupakan buku desa atau leter C No.784 Nomor Persil 31, luas 46 da (460 m2)atas nama Sakdoen Ny.
Pembanding/Penggugat II : H. FADLI bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : HASBULLAH bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAIDAH binti H. HAMZAH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Hj. KARTINI AFRIYANTI binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : ANNISA ZURAIDAH binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
107 — 46
Pendapat ini sejalan dengan pendapat IbnuAbbas salah seorang ahli tafsir dikalangan sahabat Nabi Muhammad Sawdalam menafsirkan kata walad dalam AlQuran pada ayat 176 surat AnNisa yang mempunyal pengertian lebih luas karena meliputi baik anaklakilaki MaupuN perempuan;3.
, bahwa Majelis Hakim merasa perlu untuk menyampaikanpendapat Mahkamah Agung yang dalam hal ini sekaligus dijadikan dasarpendapat Majelis Hakim yaitu: Selama masth ada anak, baik lakilakimaupun perempuan, maka hak waris dari orangorang yang mempunyalihubungan darah dengan Pewaris, kecuali orang tua, suami dan istrimenjadi tertutup ;Menimbang, bahwa pendapat tersebut di atas sejalan denganpendapat lbnu Abbas salah seorang ahli tafsir yang mutabar di kalangansahabat Nabi SAW yang menafsirkan kata walad
18 — 8
WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Catatan :Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggaldan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
14 — 1
Walad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPLN, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeluarga jauh Pemohon;Hal7 dari 11 hal. Pen.
125 — 40
., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H, sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana telah diucapkan pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 H dalam sidangterobuka untuk umum dengan perubahan Majelis Hakim Dra. RUBIAHsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR, dan H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehkuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Put. No.815/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 35 dari 36 halaman36HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto dtoDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHdtoH. ABD. RAHIM,SHPANITERA PENGGANTIdtoMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
9 — 1
SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000, Rp. 260.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)10
9 — 0
SufyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
25 — 6
Syarifudin Chalig, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pem Hall dari 9 hal Penetapan. No. 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi.Hakim Anggota Hakim Anggotawe Drs. ammad Huda Najaya, M.H. Drs. H. M. $ din Chaliq, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 50.000,2.
8 — 2
Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiMuzakir Walad,SH. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,( tigaratus satu ribu rupiah)11Catatan :Amar Putusan tersebut telah diumumkan pada tanggaldan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal12
12 — 2
Walad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan RT.001 RW.004Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan para Pemohon, walaupun hubungan keluargajauh (Saudara sepupu); Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan penetapan
23 — 8
Filosofi atau wisdom dari rumusan initiada lain demi kepentingan dan kemaslahatan anakdi masa mendatang dengan berpijak pada kaidahfiqhiyah: al hukmu yattabiu al mashlahah arrajihah (hukum mengikuti kepentingan(kemashlahatan) yang lebih kuat) ;Menimbang, bahwa Ibn Taimiyah berpendapatanak yang lahir di luar perkawinan (al walad azzina) dapat dihubungkan nasabnya dengan ayahkandungnya (azzani) , dengan alasan bahwa Syarimemerintahkan untuk melindungi keturunan,memelihara anak dan membina mereka dengan
23 — 1
Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materaiJumlahRp. 6.000.Rp. 441.000.00(empat ratus satu ribu rupiah);10
6 — 0
H.Encep Hasan ,MH.Panitera Pengganti Muzakir Walad,SH.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tigaratus enambelas ribu rupiah)10