Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Bek
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
230 — 137
  • AT Ki iccccccccceeccceeecesceceeeeeueeeueeeaees : Rp. 50.000,00;nee PRp. 150.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteMice cccccccccceeeueeesueeesceeeeeeaeeeueeneeees RRp. 5.000,00;CCAKSI......ccccccecececeeeceueceeeeeeeeenes5, LOQES ......ccceeeecsneeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000,00;6.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2019/PT BGL
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : UBARDIN
Terbanding/Penggugat : WAHUN
87 — 27
  • .: RO134.000,00SPUIMIN ssroeises wise care exces wae : Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT BGL
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 291/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 1 Februari 2017 — Muhammad Sofyan Bin Alm Tugimin
31 — 4
  • Pasal 49 KUHP : ayat (2) pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces);d. Pasal50 KUHP: menjalankan peraturan yang sah;e. Pasal51 KUHP: ayat (1) menjalankan perintah jabatan yang berwenang;f.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
WIWIT HARTI UTAMI, SH.
Tergugat:
Pimpinan PT. SENTRA INTI PERKASA atau PT. ENWE Group
Turut Tergugat:
1.Pimpinan PT. BINTANG KARYASAMA
2.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR RESORT KOTA SIDOARJO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Sidoarjo
72 — 24
  • Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 949 atas nama NyonyaJanda Wiwit Harti Utami, Sarjana Hukum, selanjutnya diberiCRT ac ous cares cars exces ens crs eee eee oes ee ae ae att es arn we aes ram eT aes Kea a buktiTT.14;5. Asli 2 (dua) lembar foto, selanjutnya diberi tanda ............ bukti TT.I5A;6. Asli 2 (dua) lembar foto, selanjutnya diberi tanda ............ bukti TT.I5B;7.
    Fotokopi Print Out Peta Online BPN, selanjutnya diberiCRT ac ous cares cars exces ens crs eee eee oes ee ae ae att es arn we aes ram eT aes Kea a buktiTT.7;Halaman 57 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 264/Pat.G/2018/PN SDA10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi Turunan Akta Pendirian PT.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
M. ANDRI SUBROTO, SH Bin H. ACH. RASIK
97 — 20
  • Alasan pemaaf yang terdapat dalam KUHP ada padaPasal 44 (tidak mampu bertanggung jawab), Pasal 49 ayat 2 (noodweer exces),Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN SmpPasal 51 ayat 2 (dengan iktikad baik melaksanakan perintah jabatan yang tidaksah), Pasal 48 (daya paksa) ada dua kemungkinan, dapat merupakan alasanpembenar dan dapat pula merupakan alasan pemaaf;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli KedokteranJiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum) Nomor : 441.3/174/435.210/2021yang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 6 September 2016 — - LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN,DKK MELAWAN - INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP,DKK
108 — 78
  • Rp..1.200.000,Dy 'REGAKS A, sexes wus coe ee ne ve Rp...... 5.000,6, Materalisciss sces cas cas exces ves Rp........6.000,Jumlab csviseies seavsresccsens Rp1.701.000, (satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Sel
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ANTONIUS CUAN Als ANTON Anak Dari CUAN
21 — 17
  • terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum (Pasal 193 ayat (1)KUHAP) dan Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Sgtmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • ,dan kenal puladengan Termohon ia istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, kemudian sering terjadi pertengkaran, dansaksi mengetahuinya;Halaman 14 dari 41 putusan Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karenaTErMON ON ........00eeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatTHIGGSl SRIAMNA. s cx caress corns var exces ce exe ; Bahwa selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Drs. BUDI FIANTO BUNA vs KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA MEDAN, dkk
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1513 K/Pdt/2014IX.Xl.Menghukum dan memerintahkan Tergugat V dan Tergugat VI untukmembayar ganti rugi materil dan immateril secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat sebesar:Kerugian materil:Harga tanah pada saat ini sesuai NJOP.................4 Rp 10.000.000.000.Biaya telah dikeluarkan Penggugat termasukVeRO Teh oy x2 merous co 2 x2 meme x01 02 mmm oe 9 meme 08 9 mam Rp 500.000.000.PREVENT TUN VEC accion 22 vs exces 0 x momma a 2 9 mame 8a Rp 500.000.000.TOtAL. 0... cece eee eee eee cece
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Selama pernikahan, saya dan anak kandung saya dari suami pertamaCEA Mac ees coca: exces ) sering mengalami kekerasan yang dilakukan olehTergugat, tetapi saya mencoba untuk tetrap bertahan dengan harapantergugat dapat berubah. Seiring dengan perjalanan pernikahan kami.Tergugat masih sering melakukan kekerasan antara lain memukul saya,memukul anak saya dari Suami pertama dan sering mengancam.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor :AW ses exces /SUTKET/01/081018/0006 atas nama ........... yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan tanggal 08 Oktober 2018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode T 1;2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Srp
Tanggal 29 Januari 2015 — -
62 — 61
  • Sebagaimana diatur dalam KitabHukum Pidana yaitu :a Tidak dapat dipertanggung jawabkan (pasal 44KUHP) ;b.daya........b Daya Paksa /overmacht (pasal 48HUKP) ; c Pembelaan terpaksa yang melampaui batas dikarenakan kegoncanganjiwa yang hebat / noodweer exces (pasal 49 ayat (2)KUED) sa2 22am eed Melaksanakan peritah jabatan yang diberikan oleh penguasa yangberwenang (pasal 51 ayat (1) KUHP) essieremeneremmioee 6Alasanpembenar ; Dasar penghapus berdasarkan alasan pembenar melihat dari sisi perbuatannya
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 15 Juli 2020 — - KHALIFAH MUANNISA Als EVA Binti ALIANSYAH
24 — 10
  • Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sgtmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 15 Juli 2020 — - M. SUHAIMI Als MIMI Bin JUMRI
17 — 8
  • Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN SgtMenimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.M. SUHADA
2.SUKAESIH
3.GITA ANGGRAINI
4.ENDAH JUWITA
5.EKO SATRIAWAN
6.JULTOMI
7.MARSINI
8.MISLANI
9.DAIMAN YOTO
10.SURYANTO
Tergugat:
10.SILVIA HAETY
11.AHMAD RIZQI
12.SYAMSIDAR
13.HOTMAIDA SIHALOHO
46 — 5
  • GITA ANGGRIANI, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan ,RT.33, Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutSED ACA lise xx wares was war crs cones cores ena exw soe eres earns cores aoe exces ee ete eo Penggugat IX;10. SUKAISI, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan , RT.33,Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,Provinsi Jambi, selanjutnya disebut Sebagal.............
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Juli 2020 — - HERDI Bin TALIP Alm
30 — 12
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Julaifah Als Julai Binti Nasri Alm
147 — 50
  • Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Sit
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.Aly uraidi
2.Tuhfatul Ghani mufaddal
3.Uswatun hasana
4.Zubdatul hayat
Tergugat:
1.Kut sunamiyah
2.SUMYANI
3.Ahmadun
96 — 12
  • PEMGAP AEM ics cares ens cons ens cacey acces evans aces canes won exces eam we Rp. 30.000,2. ATK P@rdatta.......ccccccccccccccccseceseeceeeeuceeeueeeeeeeseeaneaeeeeeueeaeeneeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan PihakPihak...............::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 665.000,4. Pemeriksaan Setempat...........ccccccccccccccececcceeeeeeeeeesneseeeeeeees Rp. 1.075.000,5. Biaya SUMpPAaN SaKSl............ccccccccccecccecceeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,6.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 2 Mei 2016 — - HALIDI Alias HALID Bin MAR’E
107 — 47
  • Alasanpemaaf yang terdapat dalam KUHP ada pada Pasal 44 (tidak mampu bertanggung jawab), Pasal 49ayat 2 (noodweer exces), Pasal 51 ayat 2 (dengan iktikad baik melaksanakan perintah jabatan yangtidak sah), Pasal 48 (daya paksa) ada dua kemungkinan, dapat merupakan alasan pembenar dandapat pula merupakan alasan pemaaf;Menimbang, bahwa dari Hasil Pengujian Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor445/17/TUTPK.VER/RSHHB tanggal 28 Desember yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN BREBES
Register : 21-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN Bbs
Tanggal 6 Agustus 2014 —
55 — 15
  • mengakibatkan matinya korban tersebut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan notapembelaan dari Tim Penasihat Hukum terdakwa yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa menyatakandalam nota pembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwaperbuatan terdakwa yang telah membunuh korban Bambang Purwo MeiHartanto yang merupakan suami terdakwa sendiri tidak boleh dihukumsecara pidana karena melakukan perbuatan pembelaan diri yangmelampaui batas/(noodweer exces
    korban;e Bahwa karena bingung, takut dan berdosa, maka terdakwamembuang mayat korban;Menimbang, bahwa setelah mencermati nota pembelaan dari TimPenasihat Hukum terdakwa tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaalasanalasan tersebut bukanlah alasanalasan pemaaf atau pembenarsebagaimana yang dikehendaki oleh Penasihat Hukum terdakwasebagaimana Pasal 49 Ayat (2) KUHP, karena Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa tersebut bukanlah sebagai melampaui bataspertahanan yang sangat perlu (noodweer exces