Ditemukan 1502 data
90 — 50
karena padasaat Bok Soemi meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 1997 tidakmeninggalkan harta warisan, sedangkan tanah seluas 2.590 M2 yang berdiribangunan rumah diatasnya (obyek sengketa) bukanlah milik Bok Soemi yangnotabene adalah orang tua angkat dari NYONO (suami Tergugat), karenasemasa hidupnya tepatnya pada tanggal 30 April 1993 telah dijual kepadaTergugat yang baru pulang dari Hongkong menjadi TKI, dihadapan PPATSuprapto, SH. dan telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 694 Desa Prigi atas namaSRI
204 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Terdakwa;Tentang tanah Pelapor yang adanya di sebelah tanah milik ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Terdakwa dapat diketahui darifaktafakta sebagai berikut:1) Berita acara mediasi yang dilakukan oleh BPN NomorBAM/01/05/2009 PPSKP tanggal 20 Mei 2009 yangdilaksanakan oleh BPN, pada halaman 2 angka 3 huruf aalinea pertama menyatakan sebagai berikut Sertifikat HakPakai Nomor 65/Kuningan Barat, Gambar Situasi Nomor2311/1984 tanggal 2 Agustus 1984 seluas 986 m* atas namaSri
57 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kekurangan = Rp. 105.805,(bukti P8.22);Nama SarkosihBagian Operator UmumKekurangan Upah Lembur : Rp. 108.417,RINCIAN :Periode 26/7 s/d 25/8 2011 (Upah Rp. 1.290.000,) Perhitungan lembur dalam slip gaji 7 x 8.062, = Rp. 56.434, Perhitungan lembur yang benar 14 x 7.457, = Rp. 104.393, Kekurangan = Rp. 47.959,Periode 26/6 s/d 25/7 2011 Perhitungan lembur dalam slip gaji 11 x 8.062, = Rp. 88.682, Seharusnya (6 x 7.457,) + (14 x 7.457,) = Rp. 149.140, Kekurangan = Rp. 60.458,(bukti P8.23);NamaSri Rahayu
33 — 13
masih hidup hingga sekarang, merupakan PerbuatanMelawan Hukum(onrechtmatigedaad) ;Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmenerima, menggunakan dan tidak menyerahkan uang ganti rugisebagian tanah objek sengketa yang terkena proyek Jalan Tol Solo Kertosono tersebut kepada Penggugat sebagai pemilik sah objeksengketa adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan sebagai hukum Sertipikat Hak Milik No. 6066/Kemiri, SuratUkur No. 02669/2014 tertanggal 07/10/2014 seluas 4.590 m2, atas namaSri
SRI SURIANINGSIH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
37 — 15
Putusan Nomor: 15/G/2017/PTUN.MTR.11121314151617Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17814.2/240/BKD/2015 tanggal 21 September atas namaSri Surianingsih (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Tanda Terima yang dibuat oleh LembagaPengkajian Pembangunan Daerah dan PemberdayaanMasyarakat tanggal O07 September 2016 (fotokopisesuai dengan aslinya); Keputusan Bupati Dompu Nomor: 800/Inspektorat/2014tentang Pembentukan Tim Verifikasi dan Pemantaudata Base Pegawai Honorer Daerah
1.H. MANTEB SOEDHARSONO
2.DANANG SUSENO
3.GATOT TETUKO
Tergugat:
1.Ny. SUMINEM
2.Ny. TUMINAH
3.DALIMAN
4.SUPARNO
5.UMAR RIYANTO
6.YOHANES SUTARIYO
7.ARI SUGITO
8.Ny. SUMI SUMINI
9.Ny. MARYATI
10.Ny. SUPARMI
11.WALUYO
12.Ny. SYAM YANTI
13.Ny. SISNIAWATI RATMI NINGRUM
14.SUYANTO
15.Ny. ENDANG RINI ASTUTI
16.WAHYUDI
17.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar.
142 — 22
Agus Haryanto,SH Notaris dan PPAT Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa bukti surat P.P10 pada pokoknya sama dengan bukti suratT.XVII3 berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 3492/Bejen yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar, menunjukkan tanah tersebut pernahtercatat atas nama Wahyudi Bin Sutiman yang kemudian beralih menjadi atas namaSri Suwarni berdasarkan Akta Jual Beli No. 640/425/Kra/95 tanggal 2 Agustus 1995yang dibuat oleh H.
Bukti P45 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas namaSri. Tiyani;46. Bukti P46 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas namaSomad;47. Bukti P47 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas namaWarsito;48.
Bukti P55 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas namaSri Mulyati;56. Bukti P56 : Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 09 Pebruari 2000 atasnama Sayid Isya;57. Bukti P57 ; Foto copy sesuai denganaslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 08 Maret 2000 atas namaRusnawati;58.
67 — 21
Gubernur Sumut menanda tangani UMSK Deli Serdanghingga tanggal 25 februari 2016, rekomendasi UMSK DeliSerdang yang diajukan tanggal 3 februari 2016 ;Foto copy surat panggilan kerja dan peringatan 1 atas namaSri Astuti Karena meninggalkan pekerjaan pada tanggal 10Februari 2016 ;Foto copy surat panggilan kerja dan peringatan 1 atas namaSiti Setiani karena meninggalkan pekerjaan pada tanggal 10Februari 2016 ;Foto copy surat panggilan kerja dan peringatan 1 atas namaSusyanti karena meninggalkan pekerjaan
Sri Mulyani
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
M. MURLIN SINAGA
117 — 67
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor :36/Pbt/BPN.32/2017 Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor619/Desa Patrol, terbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22September 1998 No. 2618/1998 seluas 7.230 M2 terakhir tertulis atas namaSri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (DH.
Eko Witono
Tergugat:
1.R. Eriyawan Hartono
2.CV. Dua Sekawan
3.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
54 — 10
Oleh karena itu,mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarangmemutuskan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard).Eksepsi mengenai Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)a.Bahwa dalam Posita butir 1 s/d 3 gugatan a quo, Penggugatmendalilkan bahwa tanah dan bangunan SHM Nomor 624 atas namaSri Asmorowati dan Penggugat merupakan penyewa tanah danbangunan tersebut dari Sdr. Sri Asmorowati atas persetujuan Sdr.
ELLYANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
ANITA CHENDRIANI UTOMO
173 — 221
Surat RekomendasiPengembalian Batas Tanah, Nomor : Res.1.2/05/V/2012/Reskrim, tanggal 10 Mei 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Satuan Reskrim Kepolisian ResorBalikpapan ;Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 165/2020tertanggal 29 Januari 2020 ;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor : 4379/Kelurahan Karang Joang atas namaAgus Untung pemilik asal tertanggal 28 Mei 2007 ;Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak MilikNomor : 5109/Kelurahan Karang Joang atas namaSri
WARNOTO
Terdakwa:
APRIYANTO Bin AHMAD HASAN, Alm
75 — 19
Satu) bendel permohonankredit nasabah perorangan atasnama Pariyani,1 (Satu) bendel perjanjian kredit antara Titik Sumiyati,SEselaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura Saribumi Cabang Masarandengan Marno selaku peminjam, SK Pensiun Asli atas nama Pariyani8. 1 (Satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah peroranganatas nama Sri Sasmini, 1 (Satu) bendel perjanjian kredit antara TitikSumiyati,SE selaku Pemimpin Cabang BPR Kartasura Saribumi CabangMasaran dengan Besar selaku peminjam, SK Pensiun Asli atas namaSri
33 — 11
tanahSertifikat HGB No. 776Jaten atas nama SRI LESTARI MEI RINA, telahberalin hak kepemilikannya menjadi atas nama Isteri Penggugat (Beinnarni)dan Para Penggugat Rekonpensi tidak tahu status dari jaminan bidangbidangtanah yang lainnya sesuai Sertifikat Hak Milik No. 292/Majegan, luas 1. 960M2 dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 01380/Majegan, luas 2.248 M2 karenaterdapat kemungkinan barang jaminan tersebut juga sudah beralihkepemilikannya;Bahwa sehubungan barang jaminan Sertifikat HGB No. 776/Jaten atas namaSRI
114 — 177
pelunasan kredit tersebut di atas, telah diserahkanbeberapa agunan berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 844, Nama PemegangHak Tertulis/Terdaftar atas namaMartahi Tuah RajaPurba.Agunantersebut di atas telah dibebani dengan HakTanggungan Peringkat Sertipikat Hak Tanggungan No.1598/2012 berdasar pada Akta Pemberian HakTanggungan No360 tanggal 01052012 yang dibuat olehF Hermawan Saragih S.H,PPAT di KabupatenSimalungune Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 481, Nama PemegangHak Tertulis/Terdaftar atas namaSri
184 — 75
SITI AMINAH tanggal 28 Agustus 1984, diberi tandabukti T7;Fotocopy Surat Serah Terima Pembagian Harta Selama Perkawinan tanggal 29 Agustus1984, diberi tanda bukti T8;Fotocopy Surat Laporan Kematian No. 98/1/5/1981 tanggal 25 Desember 1981 atas namaSRI LINGGARNINGSIH, diberi tanda bukti T9;Fotocopy Surat Laporan Kematian No. 37/I/1.755/03/95 tanggal 13 Agustus 1995 atasnama Drs. R.
52 — 40
pembukaan rekening atasnama Hernando Trisetya, yangdilegalisir ;-------------------------------10) 1 (Satu) berkas foto copy pembukaan rekening atas nama SRI PRIHANTI, yang dilegalisir ;------------------------------------11) 1 (satu) lembar foto copy Letter of Indemnity atas nama Hernando Trisetya, yang dilegalisir ;-------------------------------12) 1(satu) lembar foto copy Letter of Indemnity atas nama AMIR SAMBODO, yang dilegalisir ;13) 1(satu) lembar foto copy Letter of Indemnity atas namaSri
23 — 5
Bahwa terhadap harta bersama no. 8 dalam daftar harta bersama yaituberupa Rumah beserta tanah (dalam perbaikan/pembangunan) atas namaSri Maryawati, tidak diakui sebagai Harta Bersama oleh TergugatHalaman 26 dari 65 halaman, Putusan Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Kla.10.1112.13.14.Rerkonvensi, sehingga pada agenda sidang pembuktian PenggugatRekonvensi akan membuktikan hal tersebut sebagai harta bersama.Bahwa terhadap harta bersama no. 9 dalam daftar harta bersama yaituberupa Motor TVS, telah diakui benar
26 — 2
Hamdan seharga Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupia) secara cicilan dan sekarang sudah lunah; Bahwa tanah tersebut setahu saksi sudah disertifikatkan atas namaSri Wardatun.
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
115 — 76
Sertifikat Hak Milik No.01284 / tanggal 17 Pebruari 2017 Pondok Labu atas namaSri Kristianti Kartikowati, print out ( T.IV.c) ;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak mengajukan bukti berkaitandengan eksepsi tentang kompetensi absolut yang diajukan Para Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Putusan sela ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita acarapersidangan diangap telah dimuat secara lengkap dalam putusan sela ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
299 — 177
dalam gugatan Penggugat huruf 7.c, yangbatasbatasnya utara berbatasan dengan Selokan, timur berbatasandengan jalan, selatan berbatasan dengan tanah milik XXXXXX, sebelahbarat saksi lupa nama pemiliknya, dan sekarang tanah tersebut masihatas nama XXXXXX;Bahwa saksi juga tahu tanah huruf 7.a, batasbatasnya Utaraberbatasan dengan tanah milik XXXXXX, timur berbatasan denganjalan, Selatan berbatasan dengan tanah milik Susana Daruyanti, baratlupa nama pemiliknya, dan sekarang tanah tersebut menjadi atas namaSri