SALINANPENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

06 Februari 2017Nomor 752/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0773

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 02 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2009 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah

Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0773 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0773/Pdt.G/2015/PA.

No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

0773/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA Slw> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx,RT.02, RW.03, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 74 tahun,

/Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Mei 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/07/V/2012, tertanggal 03 Mei2012);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw

0773/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ng7 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX tempat/tanggal lahir Kediri/23 September 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Gang Raung RT.03 RW. 06 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa

Agama Nganjuk tanggal 13 April 2017dengan register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.NgjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai HakimHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.NgjAnggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,()1.1.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TsmPw 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxxa Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 19 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.BM, telah mengajukan permohonan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003

tersebut tanpaalasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2014/Him.3 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BMPA.BM. dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya

Ar Rum Ayat 21 artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hlm.11 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM12Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

Abubakar Mansur, SH.Hlm.17 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM

0773/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No.0773/Pat.G/2020/PA.

0773/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sekarang berada di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat mulai bulan Juni 2009sampai bulan Desember 2017 selama 8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Hal. 2 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.4.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nursiah bin amaq Jumirah, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanMakdah binti Amaq Satariah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHim 1 Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 15 Oktober 1966 di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Sahdanbin Amaq Satariah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqAkramudin bin H. Usman dan H.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat iniHim 2 Penetapan Nomor 0773/Padt.P/2017/PA.SelPemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasHukum dalam mengurus pensyaratan Haji yang memerlukan penetapanpengesahan nikah.;7.

Pasal 7 ayat 2 dan 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinanHim 9 Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Selsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 11 Penetapan Nomor 0773/Padt.P/2017/PA.Sel

0773/Pdt.G/2017/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Desember 2013 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, dalamKutipanAkta Nikah Nomor: 06/179/V/2014 tanggal 23 April 2014;Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA. TDN.

Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan lagi, untukitu perceraian adalah jalan terbaik;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA. TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

Selama berpisahkedua belah pihak tidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian, tidak bertentangan satu sama lain serta mendukungHal 9 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.

Dalam hal ini dapat dipahami bahwa salah satuunsur paling penting dari suatu perkawinan itu adalah ikatan bathin yang kuatdiantara kedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknai dengan adanyaperasaan saling mencintai, saling menghormati, saling menjaga kepercayaanpasangan, setia memberikan bantuan lahir bathin yang didasari kerelaan tanpaHal 11 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.

Halim, B.A.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA. TDNRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA. TDN

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508180704750001 an. ABDUL BASIR yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508185906790001 an. SITI MAIMUNA yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah);f.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama EVA SABANAH BINTI ABDUL BASIR dengan calonsuaminya bernama HUSNI HIDAYAH BIN TURAN;3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Mir$ sll oad 5a iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mulianto bin Alisahidin, tempat lahir Gerung Apitaik, tanggal 10 Desember1985, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan TGH.

Bahwa pada 10 Maret 2012 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Masjid Lingkungan GerungApitaik Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Hal. 1 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr..

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 7 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.MENETAPKAN1.

Hamid Anshori SH.Hal. 8 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim Anggota,Dra. Hj. KartiniPanitera pengganti,Fitriyah SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatanPenggugat dan tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat Nomor: 233/01/VIIV1992 tanggal10 Juli 1992 seri FA.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa apabila kedua belah pihak hadir di persidangan maka harusterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamketentuan tersebut.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEsudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan dan pertengkarandi antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu sampai dengan sekarang, dan sudah tidak pernah bersamakembali;3.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME

Pada tanggal 18 April 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KendalpayakGg Kamboja RT.9 RW. 4 Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD THOYEBNomor Am.705.0001547 tanggal 30 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari JUMATtanggal 23092016 telah diberikan kepada Sdr. UMI PUDJIASTATI binti PANUTPARTO WIJOTO (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.RgtRengat dengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Tergugat kadang ada menafkahi Penggugat tetapi tidakcukup;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgtd. Bahwa Tergugat dan penggugat pernah berpisah dan rujuk kembalisebanyak 3 kali;e. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1bulan;f.

resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Rengat pada tanggal 25 Agustus 2018 dan 03 Oktober 2018,namun Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!

(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.HHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0773/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.err sll go> stl alll p@ a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal15 Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamandengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp

tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor: 0773

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhannafkah keluarga ;Putusan Nomor: 0773

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 411.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Rn, tanggal, 06 Oktober 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Kotamobagu Barat.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.A. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tertanggal 10Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, bermaterai cukup dan telahdiperiksa ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P; B.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotamobgau, Nomor iEE tertanggal 12 Oktober 2016, maka biya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 tahun 2016 pengadilan Agaa Kotamobagu;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.MENGADILI1.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Muhammad Syaifudin Amin, S.HIHakim Aggota II,Ismail,S.HI.Rincian Biaya:1 Biaya. ATK2 Panggilan3 MateralJumlahp.p.p.RR50.000195.0006.000251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Masyrifah Abasi, S.AgPanitera Pengganti,Idil Pontoh, S.HI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aia ll Crom yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanpa tanggal telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 2 Juli2018 dengan dalildalil Penggugat

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan anaknya bahkan Tergugatsering pergi tanpa tujuan yang jelas;b.

No. 0773/Pdt.G/201 8/PA.Gsg.tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTerguggat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;9.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Ety Hasniyati,S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu, RumahTangga, Pendidikan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 8 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnApabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dariJurusita Pengadilan Agama Bojonegoro yang dibacakan dimuka sidang,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/20 16/PA BjnRajab 1437 H., oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. A.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Bjn

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk.pa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3529091212900001, tempat dan tanggal lahir Sumenep,12Desember 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selama 8 tahun 1 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk3.

50 je OsHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ainurrofiq ZA. danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmkdengan didampingi HakimHakim Anggota sertasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehTermohon;Hakim AnggotatidDrs.

Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonPNBP Panggilan TermohonRedaksiMateraiJUMLAHHee ft ef >RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk