1742/Pdt.G/2016/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Anak 1, Cianjur, 18 Desember 1994, perempuan ;2) Anak 2, Cianjur, 19 Januari 2003, lakilaki.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur ;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.Cjr4.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Padt.G/2015/PA.CjrttdDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 2... .. cece cee cece aesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2015/PA.Cjr

1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raman Endra, 18 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan

, Nomor1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seputin Raman, 05 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1742

/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2012, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raman Utara, denganNomor:

,M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun 3 DesaMuara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftardalam register surat kuasa kepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana,Nomor 1190/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Oktober 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada tanggal 29 Agustus 2012;Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.Sdn3.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.SdnHakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.Sdn

1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2014/PA.MlgANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Sales),tempat tinggal di Kota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.

SAKSI SAKSIHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg1. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Dra.Hj.UMMI KALSUM HS LESTALUHU,M.H.2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1.23.4.5sBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Hj.

MUSTIYAH, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 142.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 233.500(Dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1742/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI. T.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530 Bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama. Penggugat; Bahwa anakanak tersebut senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530Agung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Pbr101520253035Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

1742 K/PID/2010

PUTUSANNo.1742 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHmemeriksa perkaramemutuskan sebagai berikuttempat lahirumur / tanggaljenis kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpidana: Dusun RinginsariAGUNGdalamtingkat kasasi telahdalam perkara Para Terdakwa :.

No. 1742 K/Pid/2010Pendidikan : SMP;Terdakwa II tidak ditahan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriBanyuwangi karena didakwa :Bahwa ia terdakwa Sudardji dan terdakwa SriTinggal pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2008sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2008,atau setidaktidaknya pada suatu waktu' yang termasukdalam tahun 2008, bertempat di Dusun Pandan DesaGembiritan Kec. Genteng Kab.

No. 1742 K/Pid/2010alasan alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undang undang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa setelah kami ( Para terdakwa ) mempelajariputusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal, 17 Juni2009 , Nomor : 413 / Pid.B / 2009 / PN.Bwi. jo.

No. 1742 K/Pid/2010Sedangkan Pasal 49 ayat (1) UU no. 23 Tahun 2004 berbunyisebagai berikut :Dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 ( tiga ) Tahunatau denda paling banyak Rp. 15.000.000 , ( lima belasjuta rupiah ) setiap orang yang :a.

No. 1742 K/Pid/2010Hea nha al j nanmana eek tap SHAtas Nana Panitera Panitera pengganti ,Pani tera Muda Pi dana, ttd/Endah Detty Pertiwi, SH. MH.MACHVUD RACH M, SH. IHNP. 040 018 310 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1742 K/Pid/2010

1742/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 1742/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanSidoarjo, Kab. Sidoarjo untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/95414/436.7.13/2017 atas namaSutopo, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Putusan Nomor 1742/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.3.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1742/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.H. MUBAHI, S.H. Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara:1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1742/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 15 Hal.Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 3bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3bulan.

;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Nafkah Iddah sejumlah Rp 5 000.000,00 ( lima juta rupiah ) ;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 13 dari 15 Hal.b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5000.000,00 ( lima juta rupiah );4.

Drs.H.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IIDra.HJ.UMMU LAILA,MH.1Panitera PenggantiPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 14 dari 15 Hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.667.500,00(Enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

1742/Pdt.G/2013/PA.Smg

No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smgjudi kemudian ditegur Penggugat, kemudian terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;7. Bahwa sejak Januari 2013 Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugathingga sekarang;8.

No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smgsedangkan ketidakhadiranya itu tidak ternyata disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidak dapatdilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :I.

No.1742/Pdt.G/2013 /PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 berikutdan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim :Leglliel yas 3 piel alga dae Ubi Y bo ky cl wal A 9 jl real ICod 13) atl Ala (coll!

No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1742/Pdt.G/2013 /PA SmgDrs. WACHID YUNARTO, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ISKHAQ, SH Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUFPerincian Biaya1.DePendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMUH. AMIN, SH: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1742/Pdt.G/2013 /PA Smg

1742/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON); dihadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk;3.

Putusan Nomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Ngj.c.

Putusan Nomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah beralasan hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor:1742/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1742/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA./bg.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA./bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA./bg.JUMLAH RP. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA./bg.

1742 K/PID.SUS/2015

No. 1742 K/PID.SUS/20153.

No. 1742 K/PID.SUS/20152.

No. 1742 K/PID.SUS/20154.

No. 1742 K/PID.SUS/20156.

No. 1742 K/PID.SUS/2015

1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Bahwa pada hari Rabo tanggal 01 Desember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 610/01/XII/2004,tertanggal 01 Desember 2004;2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.7.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.A.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Penggugat dan Tergugat terbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi, olehkarena itu sudah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu bain shugroTergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hakim KetuaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Hidayati Drs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 290.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1742/Pdt.G/2018/PA.JB.

SalinanPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir XXXX, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, dalamhal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada AsepNurdiana SH., advokat yang berkantor

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir XXXX, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 12 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal 12 Juli 2018 dalam Register Induk Perkara GugatanHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No 1742

/Pdt.G/2018/PA.JB.Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Ahad tanggal 20 Pebruari 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal XXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta

Tergugat sering pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaalasan yang sah dan jelas sampai berbulanbulan lamanya;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1742/Pdt.G/2018/PA.JB.d. Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat;6.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 1742/Padt.G/2018/PA.JB.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 1742/Pdt.G/2018/PA.JB.

1742/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2008yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1742/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 16 April 2008 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Nopember 1999 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan apapun yang hingga kini sudah 8 tahun lamanya, tergugat tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1742/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA maupun di luar wilayah Republik Indonesia dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir dan batin antara penggugat dan tergugat;6.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1742/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.

nomor: 1742/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1742/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman

Kabupaten Bojonegoro yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1742

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Februari2009; Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1742/Pdt.G/2014/PA.Bjn

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 17 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.

1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Talun RT.006RW.001 Desa Talun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.SALINANNomor: 216/4/X/2008 tertanggal 03 Oktober 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIlCELalan 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner n nee ne nn eee9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1438 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH danDrs.

,S.H.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

1742/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~ieo @ w esol Gaal atl akaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon

;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal 2 dari 10/Put Nomor 1742/Pgt.G/2016/PA.Sr.4.

Saksisaksi :Hal 3 dari 10/Put Nomor 1742/Pgt.G/2016/PA.Sr.. Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon.

Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 1742/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri sebagaimana layaknya dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :Halaman 2 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXX seorang lakilaki yang lahir di Magelang 8 Januari20112. XXXXX seorang perempuan yang lahir di Magelang 1Oktober 20135.

Di mana setelah menikahTergugat selalu mengabaikan Penggugat dengan alasan sibukdengan alasan pekerjaan hingga tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, walapun penggugat selalu menajalankankewajibannya sebagai seorang istri;Halaman 3 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.d.

Hal ini ditandai dengan beberapa peristiwa seperti,Penggugat minta ditemaru Tergugat pergi Umrah pada bulanDesember 2016.Terkait dengan berbagai pemyataan yang dianggap merendahkanHalaman 14 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat, berikut ini tanggapan Tergugat:a.

Tanggal 21 Februari 2010. merupakan bukti autentikHalaman 33 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan berdasarkanagama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam jo.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 42 dari 42 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1742/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Bms.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 10 Maret 1963, Umur54 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302101003630001, Alamat RT. 006 RW.003 Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas

JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin Kawin,Pendidikan SD (tidak tamat), Golongan darah, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 30 November 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 04 Desember 2017 Nomor:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1742

/Pdt.G/2017/PA.BMs.1742/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Foto copi KTP atas nama Pemohon tanggal 01 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1742/Pdt.G/2017/PA.BMs.2.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1742/Pdt.G/2017/PA.BMs.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1742/Pdt.G/2017/PA.BMs.

1742/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 1742/Pdt.P/2018/PA.WtpPompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Yugas dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Saleng dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Muin dan Muh. Dabhlan,dengan mahar berupa cicncin emas seberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Nomor 1742/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin Yahya binYahya) dengan Pemohon II (Hawiati binti Saleng) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 10 Oktober 1987 di Jalan Teduh Lorong DamaiNo. 11, Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Nomor 1742/Pdt.P/2018/PA.Wtp1.

Nomor 1742/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 10 Oktober 1987 di Kelurahan Pompanua,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaleng yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Yugas,disaksikan dua orang saksi nikah yaitu. Muin dan Muh.

Nomor 1742/Pdt.P/2018/PA.Wtp