1762/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Haruri bin Abdul Rahman, umur 50 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Nurahman (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Sampang Kulon RT. 06 RW. 02 Desa WanayasaKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Hasuri bin Kusen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Srg

1762/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Perjaka dan Termohon adalahGadis.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Atau;ApNama Pria Idaman Lainla Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon berzina/selingkuh dengan lakilakilain;2. Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaPasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1762/Pdt.G/2019/PA.Ba

1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan,Lahir di Depok, 5 Mei 2017;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, disebabkan olehKarena:1.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpkpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1762/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.001 RW. 003, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2014/PA.Kobm tertanggal 28 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari LO halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx Tanggal 09 April 2009 telahPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxXxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 18 Agustus 2014 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

ALI MAHFUD, SH dan Drs.SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, (selisin 1 rumah daritempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang

dalam register Nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 388/34/VI/1994 tanggal 15 Agustus 1994 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 34 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

1762/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Surabaya, sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangga 4 Agustus 2019, Pemohonmemberikan Kuasa kepada Abdul Holil, SH. Imam Syafil, SH.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.kutipan akta nikah No. 610 / 50 / X / 1993 sesuai dengan Buku Nikahyang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Semampir Surabaya. ;2. Bahwa,HJ. ISTRI telah meninggal dunia secara IslamPadatanggal 24 November 2012, dan telah di makamkan diTempatPemakaman Umum(TPU ) Surabaya.;3. Bahwa, dari Perkawinan antara PEMOHON ( PEMOHON )dengan Almarhumah HJ. ISTRI, telah dikaruniai 03 ( tiga ) orang anakyang bernama: Anak Bin H.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.Pemohon dikenal sebagai orang tua yang berpikiran sehat, berkepribadian baik,jujur, rajin bekerja dan rajin beribadah, sehingga syaratsyarat sebagai seorangwali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Pemohon;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5.

No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1762/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1762/Pid.Sus/2017/PN Tng

PUTUSANNomor 1762 / Pid.Sus / 2017 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Eka Putra alias Adam alias Mamas BinSuharko (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Oktober 1996;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

S:Hal. 5 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa saksi bekerja pada kantor Polisi Satuan Narkoba Polres KotaTangerang ; Bahwa saksi bersama rekan yang menangkap terdakwa pada saatberada di pinggir Mushola tepatnya di Kampung Kebon Erih GadingSerpong Rt.001/005 Kel. Pakulonan Barat, Kec. Kelapa Dua, KabupatenTangerang .

Kelapa Dua, KabupatenTangerang .Hal. 6 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

M.Farm selaku Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN ;Hal. 9 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurtanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.

S.H.Hal. 13 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1762/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mks.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mkstempat tinggal bersama sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA MksDan setelah pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan anak.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA MksHartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mks

1762/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1762/Padt.G/2016/PA.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.

1762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1762/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckrpale,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Sakim bin Suta umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Bengkel Bekleding Fika, tempat tinggal diKp.

melakukan cerai thalak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.1.

Majelis Hakim berkenan menerima,Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan mengijinkan Pemohon(Sakim bin Suta) untuk berikrarmenjatuhkan thalak raji satu kepada Termohon (CamihbintiBule) di depansiding pengadilan Agama Cikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatanhokum yang tetap;3.

Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1762/Pdt.G/2020/PA.Pwk

KusumaAtmaja No. 14, Kelurahan Cipaisan, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta (Lapas KelasIIB Purwakarta), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat dan meneliti bukti tertulis dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 2 dari 126.

/Pdt.G/2017/PA.Pwk,bertanggal 13 November 2020 dan bertanggal 23 November 2020 yangPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk.

Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan olehbukti tertulis P.3 telah terbukti bahwa Tergugat mendapatkan hukuman pidanaPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 10 dari 12penjara selama tujuh tahun setelah menjadi suami Penggugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 12 dari 12

1762/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Tmk,tanggal 22 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 Masehibertepatan dengan O05 Syawal 1430 Hijriyah telah dilangsungkanperkawinan/ pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaislam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah tidak dapat dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.9.

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1762/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, tanggal 06 Juli 2009, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Po atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, tanggal11 Maret 2013, (P2);B. Bukti SaksiI.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Mrs.

Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.

1762/Pdt.G/2018/PA.Gsg

/Pat.G/2018/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Gsgqg,tanggal 14 Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Orang tuaPENGGUGAT langsung menelpon PENGGUGAT dan menceritakan niat Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.GsgTERGUGAT kepada PENGGUGAT, hal itu membuat PENGGUGAT sangatkecewa dan sedih padahal PENGGUGAT sudah berusaha menjadi istri yangbaik untuk TERGUGAT dan menjadi Ibu yang baik untuk anak hasilperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu DINDA AFIQA FITRIYANIBinti RUDI SETIAWAN.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berupaya berbagaicara untuk rukun kembali bahkan pihak keluarga PENGGUGAT danTERGUGAT ikut mencoba mendamaikan tetapi tidak mendatangkan hasil, Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Gsgsehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga. Olehkarena itu PENGGUGAT mengajukan gugatan perceraian ini di hadapansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih, di Lampung Tengah;18.

Menjatuhkan talak satu bain shugra TERGUGAT (Tergugat)terhadap PENGGUGAT (Tergugat); Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Gsg3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000, Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.Gsg

1762/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat/tangal

April 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1762

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/252/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCibining, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor:.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.Cbn

1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10 Agustus 1968, NIK. xxxxx,Nomor HP. xxxxx, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Xxxxx, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai

MelawanTerggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Juli 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Supir, bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1762

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 27 November 1989,sebagaimana tercatat sesuai Duplikat Akte Nikah nomer xxxxx yangHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen, tanggal 16 Juni 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama+ 3 bulan, kemudian

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1762/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pasa s many =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta NIK:3514110504740001 No.Hp081252851005/087886606788, tempat kediaman di XXXXXxX,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON (ALM), umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta,, tempat kediaman di XXxXXXKecamatanPanggungrejo, Kota Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 22 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 22 Oktober

No. 1762/Padt.G/2019/PA.Pas3.

No. 1762/Padt.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1762/Padt.G/2019/PA.PasSONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 221.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1762/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Pas

1762/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1762/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ir.

Saksi memberikan Fotocopy KTPHalaman 33Putusan Pidana Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdndan setoran awal Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai buktiketertarikan untuk bergabung menjadi nasabah BMT Amanah Ray.

Simatupang, terkadang mereka jemput uangHalaman 43Putusan Pidana Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdnsaksi.

TETY SIMANGUNSONG.Halaman 86Putusan Pidana Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn1 (Satu) lembar Tabungan Berjangka (Tajaka) Nomor Seri : 3320200277 An.HJ.

M.HuPanitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H., M.H.Halaman 124Putusan Pidana Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn

1762/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/25/VIIV/2014 tanggal04 Agustus 2014 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon di Kapas selama 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.ape Yy are YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Dhl: papas gl Papers Steals OW GLI!

Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Hakim AnggotaTid.Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,Tid.Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1762/Padt.G/2018/PA.Bjn.