Bahwa, Penggugat dan Tergugat antara satu dengan yang lainnya adalahsuami isteri yang sah, telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdi Dusun Pela, Desa Pela, xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXxX, pada tanggal 24 Pebruari 2017 dan telah terdaftar sesuai Akta/buku Nikah yang dikeluarkanoleh Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Propinsi NTB, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 258/Kua. 18.06/Pw.01/06/2020, dengan akta nikah nomor04.1/15/11/2017

Bahwa Pemohon sudah mendapatkan surat izin cerai dari KepalaKantor Kementrian Agama Kabupaten Bima Nomor:B.966/Kk.18.06/1/HK.03.4/05/2019 tanggal 07 Mei 2019;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan Tokoh masyarakat namun Tidak berhasil;7.

BuktiP5 : Tanda terima berkas, Nomor PSPP.Berkas/BWSL.LTH/18.06/VIII/2018, tertanggal 11 Maret 2019 (Fotokopi Sesuai DenganAsli);6. BuktiP6 : Surat Badan Pengawasan Pemilu Kabupaten Lombok TengahNomor 01/K/BwslILTH/PS/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019perinal Permohonan Tidak Dapat Diregister (Fotokopi SesuaiDengan Asli);7.

AZIS SALEH IDRUS(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Tanda terima berkas, Nomor PSPP.Berkas/BWSL.LTH/18.06/VIII/2018, tertanggal 11 Maret 2019 (Fotokopi Sesuai DenganAsli);Halaman 16 dari 32 Halaman. Putusan. Nomor 22/G/SPPU/2019/PTUN Mtr10. Bukti T10 : Surat Badan Pengawasan Pemilu Kabupaten Lombok TengahNomor 01/K/BwslLTH/PS/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019perihal Permohonan Tidak Dapat Diregister (Fotokopi SesuaiDengan Asli);11.

Konsultan Hukum, Nomor11/ADV.MH&RKN/ BAWASLU.Per/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019, perihalPermohonan Penyelesaian Sengketa Proses Pemilu dan bukti P5 berupa Tandaterima berkas, Nomor PSPP.Berkas/BWSL.LTH/18.06/VIII/2018, tertanggal 11Maret 2019, yang kemudian diperkuat dengan keterangan saksi H. AZIS SALEHIDRUS, S.Pt di persidangan, menjadi fakta hukum bahwa Penggugat telahmengajukan keberatan ke Bawaslu Kabupaten Lombok Tengah.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1810025106860004yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pringsewutertanggal 25Mei 2012 (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :617/57/IX/2010tanggal 30September 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Tanggamus (sekarangKabupaten Pringsewu)(P.2) ;3 Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 470/571/18.06/2007/2014tertanggal 22Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon WonodadiKecamatan

Oleh karena itu, pemeriksaan persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa perubahan dan penambahan ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, maka jawabanTermohon terhadap permohonan Pemohon tidak dapat didengar ;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1Surat Keterangan Nomor: 470/011/18.06/2007/2014 tanggal 06 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206064103810001, tanggal O09 Maret2012, atas nama Nurmi (Pemohon Il) yang dilkeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2) ;Fotokopi Surat keterangan Nikah tidak tercatat Nomor 74/Kua.18.06/10/Pw.01/III/2020, tanggal 02 Maret 2020 atas nama Yusuf dan Nurmi, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,selanjutn ya diberi tanda

Fotokopi Surat Keterangan Status Nomor599/Kua.18.06/10/PW.01/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2) ;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 317/AC/2014/PA. BM, tanggal 16 April 2014,antara Nurhaya alias Nurhayati binti M. Tahir selaku penggugat denganRuslin bin Arsyad selaku Tergugat, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (bukti P.3);4.

Surat Keterangan nomor 438/Kua.18.06./10/PW.01/XI/2020 tanggal 20November 2020 dari Kepala Kantor Urusan Agama Sape Kabupaten Bimabukti surat tersebut meterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai buktiP.3;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pulamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1. Saksi pertama, Abdullah bin H.

Fotokopi Surat model N5 perihal Penolakan Perkawinan Nomor B339/Kua.18.06/10/Pw.01/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberitanda P.4;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Pen. No. 446/Pdt.P/2020/PA.Bm1. Yusuf bin H.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor:330/Kua.18.06/10/Pw.01/IX/2020 tanggal 21092020 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.

pada bulan September 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Ranggo Kecamatan Poja Kabupaten Dompu, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangdan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat adalan Xxxxxxx XXXXXxX XXXXxX (PNS) dan sudahmendapatkan yin ceral dari pejabat berwenang nomor:B.455/Kk.18.06

Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor : 470/606/18.06/2007/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Wonodadi Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu tertanggal 13 Nopember 20133. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :711/40/1980 tanggal 24 Maret 1980 aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten LebakBahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor:482/Kua.18.06/10/PW.01/X1I/2021 tanggal 22112021 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.

Untuk menguatkandalil tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P.1dan surat keterangan Nomor 471.1/180/Kc.a.VIII.18.06/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Kotagajan Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah; Hal. 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0258/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, maka batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut

ARSAD Bin ANANGSYAHRANI tersebut kemudian sekira jam 05.00 wib terdakwa meletakkan ataumenaroh 2 (dua) paket besar shabu yang terdakwa bungkus dengan plastikhitam dibawah tiang listrik dijalan Danau Indah sekitar 200 (dua ratus) meterdari rumah dan setelah terdakwa menaroh atau meletakkan paket shabutersebut kemudian terdakwa menelepon saksi MUHAMMAD ARSAD BinANANG SYAHRANI dan memberitahu alamat tempat terdakwa meletakkanpaket shabu tersebut.Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira jam 18.06

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor:386/Kua.18.06./10/Pw.01/X/2020 tanggal 27102020 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan Kepala Kampung Kota Gajah, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 471.1/832/kc.a.VIll,18.06/X1I/2018tanggal 29 November 2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1); Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Gsg2.

., No. 373/2007, tanggal15122007, dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan DesaSebelah timur : rumah ibu Mamlu'atulSebelah selatan : Jalan DesaSebelah barat : rumah bapak Supi'i;Taksiran harga sebesar Rp 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus Juta rupiah),yang untuk selanjutnya disebut sebagai obyek harta bersama 1;2 Tanah Perumahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2498/Desa Jabon,Surat Ukur tanggal 23 Agustus 2005, No. 607/18.06/2005, luas : 1.065M2 (seribu enam puluh lima meter persegi), tercatat

namaXXXXX, terletak di Dsn Gading, Desa Ngrame,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, hasilpembelian dari SURYONOTO, Akta PPATMUCHTAR, SH., No. 373/2007, tanggal15122007, dengan batasbatas :: Jalan Desa: rumah ibu Mamlu'atul: Jalan Desa: rumah bapak Supi'i;Taksiran harga sebesar Rp 1.500.000.000 (satu mityar lima ratus juta rupiah),yang untuk selanjutnya disebut sebagai obyek harta bersama I ;Tanah Perumahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2498/1Desa Jabon,Surat Ukur tanggal 23 Agustus 2005, No.607/18.06

1989, No. 179/06.18/1989, luas: 464 m2 (Empat ratus enam puluhempat meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 51 1/Desa Ngrame,Surat Ukur tanggal 27 Nopember 1989, No. 180/06.18/1989, luas : 293 M2 (duaratus embilan puluh tiga meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan DesaSebelah timur : rumah ibu MamluatulSebelah selatan : Jalan DesaSebelah barat : rumah bapak Supii; Tanah Perumahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2498/Desa Jabon, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2005, No. 607/18.06

1989, luas: 464 m2(empat ratus enam puluh empat meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 51 I/Desa Ngrame, Surat Ukur tanggal 27 Nopember 1989, No.180/06.18/1989, luas : 293 M2 (dua ratus embilan puluh tiga meter persegi),dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan DesaSebelah timur : rumah ibu MamluatulSebelah selatan : Jalan DesaSebelah barat : rumah bapak Supii;4 (separoh) dari nilai Tanah Perumahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2498/Desa Jabon, Surat Ukur tanggal 23 Agustus 2005, No. 607/18.06

1989, No. 179/06.18/1989, luas: 464 m2 (Empat ratus enam puluhempat meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 51 /Desa Ngrame,Surat Ukur tanggal 27 Nopember 1989, No. 180/06.18/1989, luas : 293 M2 (duaratus embilan puluh tiga meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan DesaSebelah timur : rumah ibu MamluatulSebelah selatan : Jalan DesaSebelah barat : rumah bapak Supii;Tanah Perumahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2498/Desa Jabon, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2005, No. 607/18.06

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/1052/Kce.a.VIII.18.06/XI/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Kotagajah Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 01 November 2019 surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama X yang diterbitkanoleh Kampung Kota Gajah Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah nomor 593.3/243/Kc.a.VIII.18.06/II/2021 tanggal 25Februari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;f.