1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1822/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1822/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT,3.

Putusan No.1822/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1822/Pat.G/2019/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1822/Pat.G/2019/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1822/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Ledeng, terbit tanggal 08062001, surat ukur No.63/Ledeng/2001 tanggal 08062001 Luas 1822 M2, tercatat atas nama :1. Doktorandus PAULUS SUHARJA tgl. 15/02/1960 dan 2.

Ledeng, terbittanggal 08062001, surat ukur No. 63/Ledeng/2001 tanggal 08062001Luas 1822 M2, tercatat atas nama : 1. Doktorandus PAULUS SUHARYA tgl.15/02/1960 dan 2.

Setyabudhi No.264, Surat Ukur tanggal 862001,Luas 1822 M2, terakhir tercatat atas nama 1. Doktorandus PAULUSSUHARJA 2.

Dr.Setyabudhi No.264, Surat Ukur tanggal 862001, Luas 1822 M2, terakhirtercatat atas nama 1. Doktorandus PAULUS SUHARJA 2.

1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 371/55/VIII/1999 tertanggal 14 Agustus 1999;Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti SaksiHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr1. SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di ALAMAT ;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr5.

SayutiPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1822/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O4 November 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung CirangkongTengah No. 33, RT. 030/RW. 007, Desa Cemplang

SesualHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0469/76/V/2017, tertanggal 22 Mei2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Cirangkong Tengah No. 33, RT.030/RW. 007, Desa/Kelurahan Cemplang, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, puncaknya pada Agustus tahun 2020, dimana terjadiperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat keluar darirumah tempat tinggal bersama, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan badan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H. Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Karangkunci RT.5 RW. 9Desa Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Tergugathalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak mabuk dan main judi.Tergugat juga tidak pulang malam;4. Benar, sejak lebih kurang pada bulan Februari tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirikarena Penggugat mengusir Tergugat sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1822/Pdt.G/2015/PA.Bdw

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1822/Pdt.G/2015/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Bdw.

/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:1822/Pdt.G/2015/PA.Bdw. tanggal 06 Januari 2016, terbukti bahnwa Termohontelah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tetapi Termohontidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Termohon ke persidangan itu disebabkan suatu alasan yangsah.

Demikian juga saksi keluarga atauHalaman 7 dari 11Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Bdw.orang yang dekat dengan Pemohon telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan;2.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Halaman 12 dari 11Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Bdw.

1822/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Kbmwl wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT ROVINGAH binti MASTKUR AHMAD .M, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaCandiwulan RT.01 RW.03, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, saat ini berdomisili

S, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaCandiwulan RT.01 RW.03, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Kom

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tanggal O5 April 2009,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/42/IV/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen,Putusan Nomor : 1822/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman2.

H.ISWANTHA DS, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor : 1822/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdELDI HARPONI, S.AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MASWADI Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1822/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1822/Pdt.G/2014/PA.Mr

PENETAPANNomor: 1822/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohonbertanggal 15 Agustus

2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1822/Pdt.G/2014/PA.

No. 1822/Pdt.G/2014/PA Mrbulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun Segawe Lor RT.002 RW. 001 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : (), umur 2 tahun (nikah siri), yang berada dalampemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga

Menyatakan, perkara Nomor: 1822/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 15Aguastus 2014, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;4.

No. 1822/Pdt.G/2014/PA Mr1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 190.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281.000,Jumlah Rp.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1822/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor:1822/Pdt. G/2013/PA.Ngj.dan patut oleh Juru sita pengganti Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor:1822/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor:1822/Padt.

1822 K/Pid.Sus/2017

No. 1822 K/Pid.Sus/2017Mengutip R.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017(3)Direktur CV.

No. 1822 K/Pid.Sus/20173.3.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017Il.

No. 1822 K/Pid.Sus/2017

1822/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BLaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;3.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BLHakim Anggota ttdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan........ Rp 325.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai ........... Rp 6.000,Jumlah ........... Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.BL

1822/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang beralamat diluar negeri, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

kediaman diKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama fTulungagung Nomor1822/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 02 Agustus 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahunlebih 8 bulan, yaitu mulai tahun 2015 sampai dengan sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 168. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mencapaikeluarga yang bahagia sejahtera sebagaimana yang dikehendaki pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 18 September 2018Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018

RECAKSI 00.2... cece cece cece cece eee ee teeter eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 457.000,00( empatratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1822/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 11 April 1992, agama Islam

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 26 Januari 2017 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :0051/51//2017 tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggodan Terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon diKabupaten Probolinggo selama 5 bulan ;.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.Krs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 1822/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:fe Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1822/Pdt.G/2017/PA.Krs

1822/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1822 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1822/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1822/Padt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1822/Pat.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1822/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 4 bulan.

Putusan Nomor 1822/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, SH.,MH. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1822/Pat.G/2015/PA.Ngj.ak WO PDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 341.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1822/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1822/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2010/PA.TA> in) fut # zmeriDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTI SH, Advokat, alamat DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru' kabupatenTulungagung, sebagai penggugat

;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1822/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 18 Januari 2007Nomor: 32/32/1/2007 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat () terhadappenggugat ();4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 483.000,(empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1822/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.869/Kua.11.21.13/PW.01/10/2018, tanggal 10 Oktober2018;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002, tanggalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

2018, dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati PemohonSupaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Putusan Nomor 1822

Termohontidak ada masalah, akan tetapi sejak Februari 2017 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon merasa kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, karena selama kurang lebih 1 tahun, Termohon pergi ke Jakartatetapi tidak pernah kembali kepada Pemohon, tidak kirim kabar berita dantidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia sejak November 2017;Putusan Nomor 1822

Syamsuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 121.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00230.000,005.000,006.000,00321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.12 dari 12Halaman

penjara selama 1(satu) tahun