Ditemukan 524 data
8 — 4
3813/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:3813/Pdt.G/2007/PA .Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT hun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Talang RimbauLama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong
Bengkulu. yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indinesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Nopember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3813/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Maret 2006, Penggugat
5 — 0
Menyatakan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);3813/Pdt.G/2023/PA.Sbg
10 — 9
3813/Pdt.G/2016/PA.Bbs
SALINAN PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2016/PA.Bbs.earl jpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh Serabutan,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor: 3813/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat, tanggal 27 September 2016
71 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPenggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
3813/Pdt.G/2021/PA.Cjr
15 — 5
3813/Pdt.G/2017/PA.BL
SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.BL, BS Ci'
6 — 7
3813/Pdt.G/2015/PA.Cbn
SALINAN PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di KecamatanTajur HalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir,tempat
kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3813/Pdt.G/2015/PA.Cbn tanggal 07 Januari 2016 dantanggal O02 Februari 2016 yang dibacakan dalam
7 — 2
3813/Pdt.G/2016/PA.Cms
PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Jenal,SH.
.274Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 04 Oktober2016 dengan Nomor : 3813
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 3813/Pdt.G/2016/PA.Cms.tanggal 06 Oktober 2016 dan 18 Oktober 2016 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan suatu
1.ABDUS SALIM
2.RUSJANI
3.SITI WAHYUNI
Tergugat:
1.BUSANI Alias B. SUNAR
2.SARUYA
3.HUSNAN
4.MUHAMMAD MUSLIM
5.FITRIYA
36 — 11
i ; Bahwa, mengenai obyek sengketa yang telah di tetapkanya eksekusi olehKetua Pengadilan Negeri Jember adalah obyek sengketa yang sesuaibunyi putusan perkara perdata nomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/PDT/ 2015/ PT.SBY jo. 3813 K/ Pdt./ 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap sehingga tidak beralasan hukum, jika pelawanmasih mempertahankan dalil bantahanya yang sebenarnya dalil tersebuttelah di periksa dan diadili serta dinyatakan jika pelawan telah melawanhukum atas penguasaan obyek
kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember; Bahwa, benar Pelawan/Termohon Eksekusi sudah diberikan surat teguranaan maning oleh ketua Pengadian Negeri Jember agar segeramengosongkan obyek sengketa dalam perkara a quo untuk diserahkansepenuhnya kepada para Terlawan/Pemohon Eksekusi ; Bahwa, mengenai obyek sengketa yang telah ditetapkannya eksekusi olehKetua Pengadilan Negeri Jember adalah obyek sengketa yang sesuai bunyiputusan perkara perdata nomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/ PDT/2015/ PT.SBY jo. 3813
denganseluruh alat bukti surat yang diajukan masingmasing pihak, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu: Bahwa Para Pembantah mendalilkan pemilik sah atas tanahn obyeksengketa dan tanak obyek sengketa tersebut didalam Buku Desa atasnama Abdus Salim dan tanah tersebut sampai sekarang adalah milikAbdus Salim; Bahwa terhadap tanah obyek sengketa pernah disengketakan oleh ParaPembantah dan Para Terbantah sebagaimana putusan perkara perdatanomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/ PDT/ 2015/ PT.SBY jo. 3813
K/Pdt./ 2016; Bahwa dalam perkara perdata nomor: 158/ Pdt.G/ 2015/ PN.Jmr jo. 652/PDT/ 2015/ PT.SBY jo. 3813 K/ Pdt./ 2016 tersebut, Para Terbantahadalah pihak yang dimenangkan; Bahwa Para Terbantah telah mengajukan permohonan = eksekusisebagiamana putusan perkara perdata nomor: 158/Pdt.G/2015/PN Jmr Jo652/PDT/2015/PT SBY Jo 3813K/Pdt/2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandan menilai alatalat
8 — 1
3813/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dari Kantor Hukum berkantor diKecamatan Lohbener
yangterdaftar pada register kuasa Nomor: XXXXX tanggal 14Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3813
15 — 1
Menyatakan perkara Nomor 3813/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;3813/Pdt.G/2022/PA.Bks
21 — 3
T-3813-CF; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. T-3813-CF; - 1 (satu) buah kunci kontak; Dikembalikan kepada saksi korban ALIYUDIN Bin HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (duaribu rupiah);
13 — 4
3813/Pid. LL/2015/ PN.Kds
PERKARA NO. 3813/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
1.DANI KURNIAWAN Bin NIWAN
2.MOCH. SAIIN bin SUGENG HARIONO
29 — 4
selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Para Terdakwa ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ban truck merek swallow HD ukuran 750/16
- 1 (satu) ban ukuran 750/16 merek aerotus;
- 1 (satu) onderdil kingpinkit;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vision AG 3813
SATIN bin SUGENGHARIONO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. .Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) ban truck merkswallow HD ukuran 750/16; 1 (satu) ban ukuran 750/16 merk aerotus;1(satu) onderdil kingpinkit;dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionAG 3813 ES beserta STNK; 1 (Satu) potong celana jeans warna hitam; 1(satu) potong kaos wama merah hitam; 1 (satu) potong kaos
Terdakwa 2 ikut mengambil barangbarang milikBudianto Buana sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa tujuan untuk mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dimiliki Terdakwa 2 bersama terdakwa 1 dan Yulianto binSapawi lalu dijual dan uangnya dipergunakan membeli kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (Satu) ban truck merek swallow HD ukuran 750/16 1 (Satu) ban ukuran 750/16 merek aerotus; 1 (Satu) onderdil kingpinkit; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha vision AG 3813
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) ban truck merek swallow HD ukuran 750/16 1 (Satu) ban ukuran 750/16 merek aerotus; 1 (Satu) onderdil kingpinkit; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha vision AG 3813
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ban truck merek swallow HD ukuran 750/16 1 (Satu) ban ukuran 750/16 merek aerotus; 1 (Satu) onderdil kingpinkit; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha vision AG 3813 ES besertaSTNK; 1 (Satu) potong celana jenas warna hitam; 1 (Satu) potong kaos warna merah hitam; 1 (Satu) potong kaos warna abu lorek hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Yulianto bin Sapawi;6.
10 — 9
3813/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.CbnZN N+ ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKKXKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK ; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
: tempat kediaman diXXXXXXKXKXXKXKXKXKX KKK KKK KKK K KKK KKK KX; , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai
Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDER:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3813/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal O09 Agustus 2018 dantanggal 12 September 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan
20 — 9
3813/Pdt.G/2010/PA.Sby.
SALINAN PUTUSANNomor: 3813/Pdt.G/2010/PA .Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXX XX, Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun agama Islam pekerjaan bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, akan tetapi sekarang tempat
tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November2010 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor :3813/Pdt.G/2010/PA.Sby. tanggal 02 November 2010 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:
10 — 3
3813/Pdt.G/2011/PA.Cms.
PUTUSANNomor : 3813/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: JENAL,SH.
berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 September 2011, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 29 September 2011 Nomor : 6610/9/K/2011,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 26 September 2011 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3813
10 — 4
3813/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Nomor : 3813/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, Dalam halini diwakili Kuasa Hukum: ENJUJUANDA,SH.
LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal19 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 3813
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
JANUARI MAULANA SYAHPUTRA ALIAS WAYE
63 — 14
.:3813/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan R.
LAB.:3813/NNF/2019 tanggal 10 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan R.
Labuhanbatu anggota kepolisian mengamankanterdakwa; yang mana pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwaditemukan dikantong Celana terdakwa sebelah kiri bagian depan berupa1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan kristal bening denganberat 0,08 gram, yang berdasarkan pengakuan dari terdakwa barang tersebutadalah narkotika jenis Shabu shabu dan hal ini dikuatkan dengan hasil AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 3813/NNF/2019. tanggal 10April2019dengan hasil Pengujian
Labuhanbatu terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian yang mana pada saat dilakukan penggeledahan Pada diri terdakwaditemukan di kantong celana terdakwa sebelah kiri bagian depanberupa 1 (satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisikan kristal bening dengan berat 0,08gram, yang berdasarkan pengakuan dari terdakwa barang tersebut adalahnarkotika jenis Shabu shabu dan hal ini dikuatkan dengan hasil AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 3813/NNF/2019. tanggal 10April2019 dengan hasil
Labuhanbatu terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian yang mana pada saat dilakukan penggeledahan Pada diri terdakwaditemukan di kantong celana terdakwa sebelah kiri bagian depan berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisikan kristal bening dengan berat 0,08gram, yang berdasarkan pengakuan dari terdakwa barang tersebut adalahnarkotika jenis Shabu shabu dan hal ini dikuatkan dengan hasil AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 3813/NNF/2019. tanggal 10 April2019 dengan hasil
4 — 0
3813/Pdt.G/2019/PA.Smdg
PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, yang berkantor di Kabupaten Sumedang. 45325,berdasarkan
November2019; sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang nomor 3813
9 — 0
3813/Pdt.P/2012/PN.SBY
PENETAPAN No.3813/Pdt.P/2012/PN.Sby.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MUHAMMAD NUH, bertempat tinggal di Jalan Tambak Langon 1/10 RT.001RW.002, Kelurahan Tambak Langon, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai..............cccccceeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah
memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 April 2012 dibawah Register PerkaraNomor : 3813/Pdt.P/2012/PN.Sby., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.