Branding FIFA dan Perlindungan Merek Dagang g. Properti Intelektual ~~~~ ~~ +n nnn nnn nnn nnn nnn nnnh. Sub Lis@nsi 72020 02 nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn ene nnnnnni.

Periklanan dan Promosi;+Branding FIFA dan Perlindungan Merek Dagang;g. Properti Intelektual;h. Sub Lisensi;i. Hakhak Eksibisi Publik (Hakhak Areal Komersial);.

UtrKerugian Immateril adalah kerugian secara tidak langsungterkait dengan branding, reputasi dan biayabiayapengurusan perkara.

Mola TV telah banyak melakukan kegiatan pemasaransebagai upaya branding untuk meningkatkan awareness darimasyarakat berupa pemasangan iklan pada belasan titik LEDVideotron di Jakarta, pemasangan iklan pada media media onlinedan juga televisi nasional, pemasangan iklan pada media iklan dicommuter line, serta kegiatan pemasaran melalui emailmarketing, yang mana keruguan immateriil PT. Mola TV saksiasumsikan sebesar Rp. 8.765.700.000.

kompensasikompensasi yang dijanjikan Tergugat , sebagaimana Perjanjian Kerjasamatentang Bangun Guna Serah Pembangunan Pasar Desa Medaeng diatasTanah Kas Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Nomor> W/Tahun 2011, Nomor : 08/V/CAM/2011, tanggal 09 Mei 2011 tersebut,Tergugat tidak ditepati dan mengingat Pendopo lama sudah terlanjurdirobohkan, maka membawa implikasi antara lain : Terganggunya pelayanan Pemerintah Desa medaeng kepadapublik (masyarakat ) di Desa Medaeng; Membangun citra buruk dan merusak branding

dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Sakasi telah menerima gadai 1 (Satu) unit Mobil Toyota AvnazaNomor Polisi G8602PM atas nama WINARSO; pada tanggal 25Februari Tahun 2019 di rumah Saksi sendiri dan saat itu Saksi terimagadai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa pada saat itu Saksi yang membutuhkan mobil tersebut dan Saksimenjanjikan selama 2 bulan sehubungan mobil milik pribadi Saksisedang di Branding

Lombok Barat 07102016 50.000.000Jumlah 300.000.000 Pada tanggal 7 Oktober 2016, PT Bank BPR Lombok Tengah telah mengirimuntuk biaya pelatinan UAT yang diterima pada Rekening Nomor:No:022.22.00002.041 atas nama Konsolidasi BPR NTB/Denda S, SE No.PD BPR NTBTanggal SetoranJumlah (Rp) 1.Sumbawa71020166.900.000 Jumlah 6.900.000 Pada tanggal 21 Oktober 2016, PT Bank BPR Sumbawa telah mengirim untukkeperluan rancangan desain Logo Branding PT Bank BPR NTB yang diterimaHal 14 dari 82 hal Put No.11/ PID.

Sumbawa 7102016 6.900.000Jumlah 6.900.000 Pada tanggal 21 Oktober 2016, PT Bank BPR Sumbawa telah mengirim untukkeperluan rancangan desain Logo Branding PT Bank BPR NTB yang diterimapada Rekening Nomor: 4737.01.017044.53.9 an. Konsolidasi BPRNTB/Mutawali, SH yang dikirim mellaui Bank BRI Unit Selong. No. PD BPR NTB Tanggal Setoran Jumlah (Rp)1.

ruang di Snowbay Water Park Taman MiniIndonesia Indah yang dikelola oleh Tergugat, sebagai berikut:a 1 (satu) Jokasi pemasangan perangkat promosi dibagian atas main StageSnowbay, berupa Banner Horizontal dengan ukuran 1,5 mx 5m(maksimal 2 m x 5 m) dengan mencantumkan logo Snowbay;b 4 (empat) titik pemasangan perangkat promosi dibagian dalam arenaSnowbay (Main Plaza) berupa 4 (empat) media dimensi 2 m x m persegiempat berbentuk kemasan "Buavita";c 1 (satu) tempat pemasangan perangkat promosi (full branding

Apakah mengeluarkan nama merk / branding ?Atau mengeluarkan nama diartikan dengan memberhentikankerjasama ?.

Apakah mengeluarkan nama merk / branding ?

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 sdan ALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement KalibataJakarta Selatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPCMIX 3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1.tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata CityJakarta Selatan.

Disepakati bahwa perubahan nama perusahaan PT.ESG Panatecmenjadi PT.Cicor Panatec untuk kepentingan branding (merkdagang);6.3. Disepakati perubahan nama perusahaan PT.ESG Panatec menjadiPT.Cicor Panatec tidak terkait dengan ketentuan pasal 163 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;6.4.

ESG Panatec untuk kepentingan branding ;6.

Bahwa oleh karena isi Persetujuan Bersama tanggal 3 November 2010 telahdisepakati untuk kepentingan branding akan menggunakan nama CicorPanatec, maka terhadap dalil dalil posita gugatan PARA PENGGUGATangka 8 halaman 15 demi hukum haruslah dikesampingkan, sebab dalamhal perubahan nama perusahaan tentunya perlu proses dan memakanwaktu, yaitu sejak perubahan akta di notaris sampai kepada perubahannama badan hukum pada Kementrian Hukum dan HAM RI.

Jalan Mangga Kelurahan Tappanjeng KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng dan kemudian dibawa ke kantorpolisi;Bahwa sampai saat ini Saksi belum mendapatkan sisa pembayarandari Terdakwa;Bahwa Saksi dijanjikan keuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) hingga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per unitpenjualan handphone dan keuntungan tersebut akan dibagi duadengan Terdakwa;Bahwa memang jika dapat menjual HP dalam jumlah yang banyakSaksi juga akan diberikan alat peraga promosi berupa branding

Periklanan dan Promosi;Branding FIFA dan Perlindungan Merek Dagang;g. Properti Intelektual;h. Sub Lisensi;i. Hakhak Eksibisi Publik (Hakhak Areal Komersial);. Bahwa Hak Media untuk Penayangan Siaran Piala Dunia Brazil 2014 diWilayah Republik Indonesia dalam pelaksanaannya Penggugat telahmemberikan Sub Lisensi kepada TV. One dan ANTV secara eksklusif untukmenyiarkan acara/program 2014 FIFA World Cup Brazil dengan system Freeto Air Broadcaster.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim yang memeriksan perkara ini berpendapat lain :SUBSIDAIR : Mohon kiranya diberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkanhukum dan Rasa Keadilan (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut : KRONOLOGIS DAN LATAR BELAKANG PERKARA AQUO Majelis Hakim yang terhormat,Sebelumnya kami informasikan bahwa TERGUGAT adalah perusahaan yangmemiliki branding

Audio feed atas dasar live, deleyed atau repeat;Highlights atas dasar deleyed atau repeat;Periklanan dan promosi;Branding FIFA dan perlindungan merek dagang;Properti intelektual;Sub lisensi;ooo FP FTHakhak eksibisi publik (hakhak areal komersial);.

Periklanan dan promosi;Branding FIFA dan perlindungan merek dagang;g. Properti intelektual;h. Sub lisensi;i. Hakhak eksibisi publik (nakhak areal komersial);Dari hak media yang diterima tersebut tidak ada juga menyebutkankewenangan atas pelaksanaan hak hukum yang diterima TermohonKasasi/Penggugat untuk mengambil tindakan hukum bilamana terjadipelanggaran sebagaimana gugatan ini;Halmana konform dengan keterangan saksi ahli DR. Wayan Wiryawan,S.H.

Logo Cap Jempol: Diciptakan Oleh Penggugat Melalui Tim MarketingnyaPada Tahun 2003 Sematamata untuk Kepentingan Penggugat :Bahwa pada tahun 2003 Penggugat didirikan (Vide Bukti P1.1). kKemudianPenggugat melakukan program pembentukan image (image branding) atasadanya garansi/jaminan atas produkproduk elektronik merek TCL di Indonesia.Salah satu kegiatan yang dilakukan adalah pembuatan logo Cap Jempol olehPenggugat melalui tim marketingnya, yang pada saat itu dipimpin mantanSenior Marketing Manager

Sariguna Primatirta Tbk Tentang Kontrak Kerjasama Branding dan Selling Air Minum Cleo Di Kawasan Kuliner Utama Makassar Kanrerong Karebosi 2020 Nomor: 002/SGP-ASP/II/2020;

/Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 4 dari 100(i) AudioVisual Feed atas dasar siaran langsung, tunda dan ulangan,(ii) Highlights / Cuplikan atas dasar siaran tunda dan ulangan,e) Periklanan dan Promosi;f) Perlindungan Branding FIFA dan Merek Dagang;g) Kekayaan Intelektual;h) SubLisensi;i) HakHak Eksibisi Publik (HakHak Areal Komersial);Bahwa PENGGUGAT, dalam merealisasikan HakHak Medianya untukmenyiarkan siaran Piala Dunia 2014 FIFA Brazil di wilayah RepublikIndonesia, telah memberikan SubLisensi sebagian

Dudi (AO Bank Mega) serta dua orang lagikaryawan Bank Mega (seorang wanita dan seorang pria) semuanya memakaitanda pengenal (Name Tag Bank Mega) dengan menggunakan kendaraanoperasional Bank Mega (mobil Branding Bank Mega).6. Bahwa dalam pertemuan tersebut Penggugat menyampaikan bahwaPenggugat membutuhkan modal usaha sebesar rp.750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) dengan jaminan/ agunan tanah dan rumah dengan SHMNo.2326 dengan estimasi kebutuhan tersebut adalah :a.

mengetahuihal tersebut saksi setuju Terdakwa menebus gadai sebesar Rp.Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN PkI9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan saksi mengatakan kepadaTerdakwa bahwa uang yang 1 (Satu) juta yang ada pada Edi Purwantoalias Gapuk menjadi urusan saksi untuk menagihnya.Bahwa setelah saksi menerima uang tebusan gadai sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) lalu saksi meminta ganti rugi uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai ganti rugipemesanan branding

Internet1) Audio Feed atas dasar live, delayed atau repeat;2) Highlights atas dasar delayed atau repeatPeriklanan dan Promosi> Branding FIFA dan Perlindungan Merek Dagangg. Properti Intelektualh. Sub Lisensii. Hakhak Eksibisi Publik ( Hakhak Areal Komersial ).