mengenai Ruang Milik Jalan (RUMIJA) yaitu, ruangsepanjang jalan yang dibatasi oleh lebar dan tinggi tertentu yangdikuasai oleh pembina jalan dengan suatu hak tertentu sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Selanjutnya dalam penjelasan Pasal 80 Ayat (2) Qanun KotaBanda Aceh Nomor:4, Tahun 2009 tentang Tata Ruang WilayahKota Banda Aceh Tahun 20092029, disebutkan bahwa GarisSempadan Bangunan (GSB) ditentukan berdasarkan ukuranRuang Milik Jalan (RUMIJA), yaitu untuk jalan setapak, lorong dangang

Seringgu Meraukedan melihat para Saksi yang berjumlah kurang lebih 13(tiga belas) orang sedang berjalan kaki dan Terdakwa1terus berjalan sampai ke perempatan Gang Mumu danGang Tidore, tibatiba Terdakwa1 melihat 4 (empat)orang anak kecil berlari menuju Gang Tidore sambilmembawa buah kelapa 2 (dua) buah, lalu Terdakwa1bertanya Eh kenapa kamu larilari?

Berbatasan dengan Tanah Pekuburan Ragok ;e Barat : Berbatasan dengan Gang menuju Pekuburan Ragok ;14.Bahwa Tanah milik Penggugat VII ( KAMPIANUS JEHAUT ), yaitu TanahWarisan dari Orangtuanya Bapak PETRUS KADUR, pada tahun 1979.Tanah mana terletak di Lokasi Ragok (Tanah Sengketa 8 ), Tanahmana luasnya kurang lebih 10.000 M2 dengan batas batassebagai berikut :e Utara : Berbatasan dengan Kali Mati ;e Timur : Berbatasan dengan Gang menuju Mondo Landis ;e Selatan : Berbatasan dengan Tanah Pekuburan Ragok danGang

Ragok ;Yang selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA 7 ;24.Tanah Kering Milik KAMPIANUS JEHAUT/Penggugat VII, yang terletakdilokasi Ragok, Tanah mana sejak tahun 2009 dikuasai/diseroboti olehPara Tergugat hingga sekarang ini ), dengan cara memotong seluruhtanaman yang ada diatasnya yang luasnya kurang lebih 10.000 M2,dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : Berbatasan dengan Kali Mati ;e Timur Berbatasan dengan Gang menuju Mondo Landis ;e Selatan : Berbatasan dengan Tanah Pekuburan Ragok danGang

Penggugat VII (Tanahsengketa sekarang ini ) ;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Pekuburan Ragok ;Barat : Berbatasan dengan Gang menuju PekuburanRagok ;Bahwa Tanah milik Penggugat VII ( KAMPIANUS JEHAUT ) yang asalnyadari Tanah Warisan dari Orangtuanya yaitu PETRUS KADUR pada tahun1979 (Tanah Sengketa 8 ), luasnya + 10.000 M2 dengan batas batassebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Kali Mati ;Timur : Berbatasan dengan Gang menuju Mondo Landis ;96Selatan : Berbatasan dengan Tanah Pekuburan Ragok danGang

Penggugat VII ( Tanahsengketa sekarang ini ) ;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Pekuburan Ragok ;Barat : Berbatasan dengan Gang menuju PekuburanRagok ;Dalam perkara ini disebut tanah sengketa 7.Tanah milik Penggugat VII ( KAMPIANUS JEHAUT ), yang asalnya daritanah Warisan dari Orangtuanya yaitu PETRUS KADUR pada tahun1979, luas + 10.000 M2 dengan batas batas :Utara : Berbatasan dengan Kali Mati ;101e Timur : Berbatasan dengan Gang menuju Mondo Landis ;e Selatan : Berbatasan dengan Tanah Pekuburan Ragok danGang

, dahulunnya dikenal dengan namaNAGARI NAN XX di Lubuk Begalung, yaitu terdiri dari :e BIDANG PERTAMA (I), seluas + 150 M2 dengan batas sepadan adalahsebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan Gang Mesjid Nurul Huda danrumah ELFIRA YENI (Tergugat XI) anak daripada AlmarhumahNURBAILI); Sebelah Barat berbatas dengan jalan Gang ke SMA PGRI 2 Padangdan Tanah Kaum Ringgo Muin; Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum si Bontjik; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang Mesjid Nurul Huda danGang

Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang Mesjid Nurul Huda danGang Mesjid Nurul Huda;Bahwa diatas Tanah Bidang Pertama (I) tersebut telah berdiri 2 (dua)buah rumah permanen milik Tergugat XI;e BIDANG KEDUA (II), seluas + 300 M2 dengan batas sepadan adalahsebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan Gang Mesjid Nurul Huda danJalan Gang ke SMA 4 Padang; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Gang ke SMA PGRI 2 Padangdan Tanah Kaum Ringgo Muin dan Tanah Mak Saleh; Sebelah Utara berbatas dengan

NAGARI XX di Libuk Begalung yang dikuasai oleh ParaTergugat, Adapun batasbatasnya adalah;BIDANG PERTAMA (I), seluas + 150 M2 dengan batas sepadan adalahsebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan jalan Gang Mesjid Nurul Huda danrumah ELFIRA YENI (Tergugat XI) anak daripada AlmarhumahNURBAILI); Sebelah Barat berbatas dengan jalan Gang ke SMA PGRI 2 Padangdan Tanah Kaum Ringgo Muin; Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum si Bontjik; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang Mesjid Nurul Huda danGang

Kalimantan Selatan danGang Bakti Rt.33 Kel. Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan :1. Surat Perintah Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Penyidik Kepolisian ResorBarito Timur tanggal 10 Nopember 2016 No.Pol : SPHAN/ 34/ XV 2016/Narkoba, sejak tanggal 10 Nopember 2016 s/d tanggal 29 Nopember 2016 ;2.

Kalimantan Tengah danGang Bakti Rt.33 Kel. Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.

Bahwa telah terjadi perbedaan diantara Identitas tersangka yang tidaksama dimiliki oleh pemohon (Ibu tersangka), yang sesungguhnya dimilikiPemohon telah sesuai menurut Undang Undang AdministrasiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN KrsKependudukan terkait kebenaran Identitas Orang dan makna Jalan (Jl) danGang juga memiliki perbedaan makna yang tidak sama sebagaimana diaturdi dalam Undang Undang Jalan;3.

PUTUSANNomor 1195/Pid.Sus/2019/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andri, S.H.Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :37 Tahun/14 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Ill Desa Dangang Kelambir KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan

Mandalawangi Lestari selakuKontraktor Pelaksana hanya mencapai pekerjaan sampai dengan 70% (tujuhpuluh persen); Bahwa untuk kepentingan proses administrasi pencairan anggaran makaKegiatan Perbaikan Jalan Lingkungan dan Saluran Gang Melati Tugu VIII danGang Tugu IX Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Tahun Anggaran 2013dibuat dan ditandatangani seolaholah kegiatan telah mencapai hasil pekerjaHalaman 40 dari 197 hal.

Gang Melati Tugu VIII danGang Melati Tugu IX RW. 09 Kelurahan Tugu Utara Spk 2020/1.792.3,termin IIV Nomor Rekening: 108.16.163330, uang sejumlahRp412.081.772,00;3) 1 (satu) lembar asli ringkasan kontrak dari Ir. Moch. Ir. M. Ali Patta,M.M. selaku Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakuttanggal 10122013, kepada PT. Mandalawangi Lestari (Arip Saleh, S.T.)

JalanManggar Blok D, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara danPekerjaan Perbaikan Jalan Lingkungan dan Saluran Gang Melati Tugu VIII danGang Melati Tugu IX RW 09, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja JakartaUtara;Adanya Kerjasama antara Terdakwa dengan Pihak Pelaksana Pekerjaan(PT. Andi Niku Megah dan PT.

Gang Melati Tugu VIII danGang Melati Tugu IX RW. 09 Kelurahan Tugu Utara Spk 2020/1.792.3,Halaman 174 dari 197 hal. Putusan No. 413 K/PID.SUS/2017termin IIV Nomor Rekening: 108.16.163330, uang sejumlahRp412.081.772,00;3) 1 (satu) lembar asli ringkasan kontrak dari Ir. Moch. Ir. M. Ali Patta,M.M. selaku Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakuttanggal 10122013, kepada PT. Mandalawangi Lestari (Arip Saleh, S.T.)

Ridho tersebut, sangat penuh dengan rekayasa danmanupulasi dan Lokasi Gang tersebut bukan diwilayah Rt.004 melainkanberada di Rt.007 tapi mengapa Ybs M.Ridho meminta tanda tangan padawarga Rt.004 yang isinya menyatakan jalan yang menuju gang burung dangang Kenari di jalan Raden Intan Rt.004 Kelurahan Pelita KecamatanTanjungkarang Pusat adalah benar milik Bok H.M.

Tersebut dibuka danGang tersebut dapat digunakan sebagai jalan bersama (umum), dan atas tawaranpenggugat dr/terlawan dk. Tersebut tergugat dr/pelawan dk. Menyetujuinya, makapada Oktober 2005 tergugat dr/pelawan dk. Menerima pembayaran uang panjardari penggugat dr/terlawan dk. Sebesar Rp. 4.300.000. (empat juta tiga ratus riburupiah) dari total harga ganti rugi sebesar Rp. 14.300.000. (empat belas juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa semula penggugat dr/terlawan dk.

Menerima Gugatan Penggugat Rekonvensi menyangkut nafkah iddahselama 3 bulan, dangang mutah, sebagai berikut:a. Nafkahiddah Rp. 10.000.000; ( sepuluh Juta Rupiah);b. UangMutah Rp. 2.000.000; ( dua juta rupiah)3.

Kajen Kabupaten Pekalongan danGang Rakyat Rt. 008 Rw. 005 Kel. Pejagalan Kec.

No.96 PK /TUN/2007Sebelah Utara : tanah Pak Ikis, lye, H.Acep, Amar danGang BUDPSebelah Timur : solokan, sungai kali Cigededan tanahPak UhoSebelah Selatan : tanah Pak UhoSebelah Barat : tanah Ibu Oo/Dana UunBahwa juga dilakukan penerbitan kedua SHMtanggal 3 Januari 2000 tersebut di atas, telahterjadi perobuatan melawan hukum dengan tidakmenggunakan atau tidak mengikutsertakanketentuan yang telah diatur dalam PP No. 24Tahun 1997 Tanggal 8 Juli 1997 Paragraf 6Pasal 55 tentang Perubahan Data PendaftaranTanah

, diperoleh dengan cara beli pada tahun1964, dengan batasbatas:e Utara, berbatas dengan: Tanah/Bangunan KodiklatTNIAD;e Timur, berbatas dengan: Rumah lin Ruhiat dan RumahKasiman/Nani Yunani;e Selatan, berbatas dengan: Rumah lin Ruhiat danGang;Hal. 13 dari 32 hal. Put. No. 1216 K/Pdt/201314142el.Zell.2.1.2el.e Barat, berbatas dengan: Rumah Kartini;milik Penggugat nomor unit 3 (MULIADI) berdiri di atas tanahseluas + 67,8 m?

Ayalis Langgeng Wisesa yangberkedudukan di Jakarta Timur, yang mengaku sebagai pemilik tanahdan bangunan, melakukan pengrusakan secara paksa terhadapbangunan tempat tinggal para Penggugat di wilayah Jalan Angkasa danGang Langgar RT 010 RW 001 Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, diantaranya termasuk bangunantempat tinggal Penggugat di Gang Langgar Nomor 2 juga telah dirusakpada bagian pagar rumah, namun karena pada saat itu datang petugasPolri dari Polsek Kemayoran,

I Nyoman Sukadana danGang. Selatan tanah milik I Ketut Suada. Yang terletak di Banjar GunungSekar Desa Mendoyo Dauh Tukad. Kecamatan Mendoyo,KabupatenJembrana. Bahwa begitu juga tanah milik ppenggugat IX (Agus EdiManuel ) dan obyek dapat membeli dari I Gusti Putu Suerken (Alm) dahuluTergugat X yang sudah dibayar lunas berdasarkan kwitansi dankesepakatan kedua belah pihak dan diketahui oleh dua orang saksi denganharga Rp.10.000.000.

diatas,terbaca dan tertulis, batasbatas tanah milik Penggugat pada bagianTIMUR, SELATAN, DAN UTARA telah berubah, berlainan dan berbedasatu dengan yang lainnya;2.5 Bahwa ketidaksamaan, perbedaan mutlak mengenai batasbatastanah didalam suratsurat tersebut semakin nyata diulangi kembali,semakin nyata pula terlihat dan terbaca pada dalil gugatan angka 1 (satu)DerDUNYI: ..........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Gang kecil lebar 1,5 M dangang

Kalimantan Tengah danGang Tuja Rt.02 Kel. Tamiang LayangKab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang Cukur Rambut)Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1. Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik Kepolisian Resor Barito Timurtanggal 31 Oktober 2018 Nomor : SP.KAP/ 39/ X/ 2018/ Satresnarkoba,sejak tanggal 31 Oktober 2018 s/d tanggal 02 Nopember 2018 ;2.

Dari hasilpengukuran lapangan, ternyata batas timur telah dikuasai sebagian olehTERGUGAT dengan lebar 4 meter dan panjang 150 meter dengan telahdidirikan bangunan kayu semi permanen sebagai bengkel (lebar 3 meter) dangang atau jalan masuk (lebar 1 meter). Sedangkan batas barat, walaupun belumada bangunan apapun diatasnya diakui oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT III sebagai milik bersama yang diakui sebagai warisan dari Alm.MASRIAH dengan lebar 10 meter dan panjang kurang lebih 150 meter.