Ditemukan 177 data
27 — 17
Mahadin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abd. Pakih, S.H., M.H. Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H.Panitera PenggantiSukaenah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.036/Pdt.P/2014/PA Pal
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY SUNDAH ;28.MAHADIN ;29. ASIMA ASRAKA,Pn en ee DhHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 714 K/Pdt/200930.IBU MANUMPIL RAME, kesemuanya bertempat tinggal diLingkungan VI Kelurahan Mahamu Kecamatan Tuminting KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Frieda E.Roringkon, SH., 2. Huisje H. Rori, SH., 3. Jody W. Lomboan,SH., 4. Nicolaas Tumurang, SH., 5. Veronica N.C.F. Lelet,SH., 6. Rex M.D.
MAHADIN,29. ASIMA ASRAKA, 30. IBU MANUMPIL RAME, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 Desember 2010 oleh Suwardi, SH.MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR.H.Andi Abu Ayyub Saleh, SH. MH., dan H. Djafni Djamal, SH.MH.
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadi Buton bin La Mane Buton) dengan Pemohon II (Boki Ajima Buton binti Mahadin Buton) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Hatawano Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
3.
20 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Safri Andika bin Saib) terhadap Penggugat(Rina Silvia binti Mahadin);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Riziq Akbar bin Safri Andika, lahir tanggal 08 November 2018 berada di bawah hadhonah (pengasuhan
64 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mual Sitakar bin Mahadin Sitakar)dengan Pemohon II (Renni Sinamo binti Pager Sinamo) yang dilaksanakan di Sukarame pada tanggal 20 Desember 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
105 — 58
wayan Purnawan.5) Prada Taufan Wahyu.6) Prada Gusti Pradana.7) Prada Mahadin Yuli lwanda.8) Prada Ari Sandi.Adapun yang terlibat sebagai penyelenggara antaralain :1) Lettu Arh M. Reza, ST Han sebagai Danlat (tidakmengikuti kegiatan).2) Letda Arh Yhonrotua Rajagukguk sebagaicoordinator umum (Saksi9).3) Serda Goro coordinator materi Navrad.4) Sertu Sigit Yulianto coordinator materi CarakaMalam.5) Serda Lulut Septa Hendrawan coordinator mater!dadakan malam (Saksi8).Hal. 3 dari 46 hal.
wilayah Dumai adapun pesertaorientasi serta pendukung/pelatih antara lain:Bintara Remaja :1)2)3)4)5)6)1)8)9)Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban).Serda Alvin Noverdi Sihombing (Saksi2).Serda Ade Idhan Putra (Saksi3).Serda Jannes Hasiholan Sinaga (Saksi4).Serda M.K Fuad.Serda Ronggo Prasongko.Serda Reza Andista.Serda Muhammad Sukri Hidayat.Serda Gustoni A.S.Tamtama Remaja :1)2)3)4)5)6)1)8)Prada Gusti Pradana (Saksi5).Prada Wayan Ari Purnawan.Prada Kamal Saifudin.Prada Ayub Ardiansyah.Prada Mahadin
Prada Mahadin Yuli Irwanda.f). Prada Taufan Wahyu Pratama.g). Prada Zusqy Dandi Wibawanto.h). Prada Ryan Ari Sandi.4. Bahwa benar rencana kegiatan Latorlan Yudha XVII T.A.2018 dilaksanakan sesuai dengan rencana awal yangtertuang dalam rencana garis besar/RGB, RencanaLatinan/Renlat dan Rencana Lapangan/Renlap denganmateri kegiatan yaitu, meliputi Pengetahuan MiliterUmum dan Pengetahuan Militer Kecabangan, yangseluruhnya ada 6 (enam) Materi yaitu :a). Navrad (navigasi darat).b). Caraka Malam.c).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ruslan bin Sardi) terhadap Penggugat (Mariani binti Mahadin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama :
3.1. Alia Wulan Dani binti Ruslan, perempuan, umur 14 tahun 8 bulan;
3.2. Zaskia Fitriani binti Ruslan, perempuan, umur 4 tahun 5 bulan;
4.
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
RAHMAD SYAHPUTRA Alias Putra
26 — 3
Saksi Mahadin Pakpahan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 21.30 diJalan H Adam Malik Kelurahan Padang Bulan Kec.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mawardhi bin Mahadin) terhadap Penggugat (Citra Dwi Nurkhasanah binti Dede
Pembanding/Penggugat : DODY PRATAMA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA ODE MARFA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ST. RIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA ODE MALIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : HAMDINA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA RUSIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : HATIBA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : DJUHARDIN Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : SITI SADJARAH Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ABD. KADIR Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ABD. RASYID. M Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : SYAHRIR ISRA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : MUH SALEH. AB Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : MUH. SALENG Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : Drs. ISM
55 — 26
Konawe Selatan;MAHADIN, pekerjaan PNS, Alamat di Desa Tambosupa,Kec. Moramo, Kab. Konawe Selatan;DJUFRI LATIF, Pekerjaan Swasta, Alamat di JalanPembangunan, Kel. Sanua, Kec. Kendari Barat, KotaKendari;DJAFAR D., pekerjaan PNS, Alamat di Desa Lawey,Kabupaten Konawe;ST. DJAMALIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat diDesa Wawonii, Kec. Wawoni Tengah, Kab. KonaweSelatan;JUMRAH, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Wawouso,Kec. Wawoni Selatan, Kab.
34 — 12
, lalu jawababang kandung Basri Boangmanalu kepada saksi, lae lah, adik saya(terdakwa) belum ada yang datang kemari, lalu jawab saksi,sudahlah, kemudian saksi pergi dari rumah abang terdakwa itu ;Bahwa saksi mendatangi Mahadin Boangmanalu karena saksi mengirakeluarga Basri Boangmanalu dan merupakan abang kandung BasriBoangmanalu, sehingga saksi ingin mendamaikan mereka dengankorban, saksi merasa Basri Boangmanalu yang memukul korban, karenasaksi dengar dari masyarakat bahwa Basri Boangmanalu yang
Bahwa wajah Warden Berutu saksi lihat mata sebelah kanan memar, danbibirnya bengkak ;Bahwa ada saksi mempunyai kedai, jaraknya kirakira 30 (tiga puluh)meter dari Pasar Malam, dan berjarak 10 (sepuluh) meter dari tempatkeributan ;Bahwa menurut Warden Berutu, si Basri Boangmanalu dan kawankawannya yang melakukan pemukulan, yang saksi dengar pada saatsaksi di Rumah Sakit, tetapi kejadian tersebut saksi tidak lihat ;Bahwa selain keributan tidak ada lagi kejadian yang lain ;Bahwa maksud saksi ke rumah Mahadin
Boangmanalu adalah untukmendamaikan Basri Boangmanalu dan korban ;Bahwa jawab Mahadin Boangmanalu saya mau memanggil mereka,tapi dimana mereka saya tidak tahu lagi ;Bahwa mendengar jawaban Mahadin Boangmanalu, akhirnya saksipulang ;Bahwa hubungannya dengan Sangap Silalahi saksi tidak tahu ;Bahwa yang saksi lihat di rumah Pasal Solin adalah Sangap Silalahi,Basri Boangmanalu dan banyak orang lain yang saksi kenal ;Bahwa yang saksi lihat saat di rumah Pasal Solin Basri Boangmanalumengatakan kepada
nanti, lalu terdakwapun pergi meminta uang parkirkepada yang lain, dan ketika terdakwa kembali, terdakwa melihatsepeda motor korban sudah terjatuh ;Bahwa, isteri Warden Berutu digotong karena terjatuh ;Bahwa terdakwa ada bertemu dengan Basri Boangmanalu di rumahPasal Solin ;Bahwa sebelum bertemu di rumah Pasal Solin terdakwa tidak adabertemu dengan Basri Boangmanalu ;Bahwa yang terjadi di rumah Pasal Solin adalah terdakwa dan keduakorban dipertemukan ;Bahwa yang ada saat itu adalah Aron Solin, Mahadin
26 — 25
Astari, SE bin Mustaring A, SE(anak kandung);
- Mahadin Moh. Astari, SE bin Mustaring A, SE (anak kandung;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tigapuluhribu rupiah ).-
15 — 5
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mahadin Asumbo bin Adingo Asumbo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dartia Bagange binti Pita Bagange) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH. MH.
Terdakwa:
IRWANDA Als IR ALS WANDA Bin ANDRI
51 — 9
Wandianto Als Jabrik Bin Mahadin;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu) rupiah;
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAHADIN bin H. ABD.
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahadin Tampubolon, 2. Tahan Tampubolon,3. Marualan Siahaan, 4. Parjuangan Siahaan, 5. Manambun Tua Nababan,6. Risma Simaremare, 7. Sonta Simanjuntak dan 8. Efendi Siahaan.Telah membenarkan asal muasal sebidang tanah seluas + 8 rante (+3200 M7?)
76 — 22
saksi korban berulangulang kali sehinggga mengenai dibagian kepala samping kanan, bagian dahi, bagian atas alis mata kiri,lengan tangan kanan, pergelangan tangan kanan dan bagian atas Jaritangan kanan, setelah para terdakwa melakukan perbuatannya saksiSYARIF mengatakan Habile Cukup akhirnya para terdakwa langsung larisambil membawa parang di tangan masingmasing;Bahwa saksi korban mengatakan bahwa yang melihat secara langsungkejadian tersebut ada banyak orang namun yang saksi korban ingat yaknisaksi MAHADIN
MAHADIN MUHAMMAD Alias NANA;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah pengeroyokan/ kekerasan terhadap saksi korban ISMAILMAHMUD alias RAJAB yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu :Terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE dan Terdakwa Il MARSONBELI alias SONI;Bahwa saksi menerangkan kejadian pengeroyokan/ kekerasan terhadapsaksi korban ISMAIL
10 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Samsul Mahadin bin Nurohman) terhadap Penggugat (Laili Ariani binti Iswahyudi)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
93 — 12
RENDI BIN MAHADIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 20.00 WIB di Gg. TaniDsn. Kamboja Ds. Bukit Rata Kec. Kejuruan Muda Kab.
30 — 20
Konawe Selatan;MAHADIN, pekerjaan PNS, Alamat di DesaTambosupa, Kec. Moramo, Kab. KonaweSelatan;DJUFRI LATIF, Pekerjaan Swasta, Alamat diJalan Pembangunan, Kel. Sanua, Kec. KendariBarat, Kota Kendari;DJAFAR D., pekerjaan PNS, Alamat di DesaLawey, Kabupaten Konawe;ST. DJAMALIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat di Desa Wawonii, Kec. Wawoni Tengah,Kab. Konawe Selatan;76.Us78.19%80.81.82.83.84.JUMRAH, Pekerjaan Tani, Alamat di DesaWawouso, Kec. Wawoni Selatan, Kab.