Ditemukan 131 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
166 — 69
RadinaNiaga Mullia. 222222 nnn n nen n nena n n=Bank BJB Cabang Surabaya menerima surat permohonan penarikandari Yudi Setiawan selaku Direktur PT. CTA melalui Surat nomorO2/IV/ICTA EFARM/2012 tanggal 25 April 2012. Tujuan pencairanuntuk pembayaran 50% PO No.008/POCTA/IV/2012 tanggal 24 April2012 sebesar Rp. 9.997.000.000, kepada CV. Nirwana Indah.beralamat di JI. Binamarga No.811 Ceger Cipayung Jakarta Selatanmelalui rekening Bank BNI Cabang Kramat Jakarta nomor0240592401. lalu saksi Ir.
RadinaNiaga Mullia. 22222 2n nnn nen n nen n n=Bank BJB Cabang Surabaya menerima surat permohonan penarikandari Yudi Setiawan selaku Direktur PT. CTA melalui surat nomorO2/IV/ICTA EFARM/2012 tanggal 25 April 2012. Tujuan pencairanuntuk pembayaran 50% PO No.008/POCTA/IV/2012 tanggal 24 April2012 sebesar Rp. 9.997.000.000, kepada CV. Nirwana Indah.beralamat di JI. Binamarga No.811 Ceger Cipayung Jakarta Selatanmelalui rekening Bank BNI Cabang Kramat Jakarta nomor0240592401. lalu saksi Ir.
RadinaNiaga Mullia.222Bank BJB Cabang Surabaya menerima surat permohonan penarikandari Yudi Setiawan selaku Direktur PT. CTA melalui surat nomorO2/IV/ICTA EFARM/2012 tanggal 25 April 2012. Tujuan pencairanuntuk pembayaran 50% PO No.008/POCTA/IV/2012 tanggal 24 April2012 sebesar Rp. 9.997.000.000, kepada CV. Nirwana Indah.beralamat di JI. Binamarga No.811 Ceger Cipayung Jakarta Selatanmelalui rekening Bank BNI Cabang Kramat Jakarta nomor0240592401, kemudian saksi Ir.
MOH SUYONO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
150 — 41
Putusan Nomor 08/Pid.Prap/201 7/PN.SdaMenimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan Tanggapan sebagai berikut:PENDAHULUANHakim Pra Peradilan yang terhormat,Saudara Penasehat Hukum dari Pemohon yang kami hormati,Serta Sidang Pra Peradilan yang kami muliakan.Dengan memanjatkan puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esayang telah melimpahkan segala rahmat, taufik dan Hidayah Nya sehinggakita semua dapat hadir dan mengikuti sidang Pra Peradilan yang mullia
BRIAN HARTANTO L
Tergugat:
1.PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk cabang Makassar
2.RADEN ERIL
3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
106 — 59
Bahwa agar TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI menjalankanPutusan, maka PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI memohonkepada Yang Mullia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardapat menghukum TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI untukdapat membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap hari kepada PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI ataskelalaian TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI dalammelaksanakan isi dari Putusan Pengadilan
44 — 16
Putusan No. 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp Yang mullia iou Hakim yang terhormat, anak Pemohon syifa tidakmengalami trauma kepada orang tua Pemohon, tetapi malah anakPemohon syifa merasa ketakutan melihat Termohon yang menarik kuattangan anak Pemohon dipaksa agar ikut dengan Termohon.14. Dalil jawaban Termohon point 14.
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
AHMAD ZAINI
105 — 0
Tujuh Ratus Enam Puluh Sembilan ) Meter persegi atas nama MAS GODANG;
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
ALIMAN LORINA
93 — 0
SADIYO;
156 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASPAWI, saat menjemputNurhadi dan mengantarkan ke Pospol Bunga Mayang pada 2 Februari2016 masih dalam keadaan sehat (tidak babak belur) bandingkandengan saat Nurhadi dan MARSUDI ditayangkan dalam berita 4Februari 2016;Sementara sejak tanggal 2 Februari 2016, Nurhadi danMARSUDI telah diamankan Kepolisian tepatnya pada Polpos BungaMayang sebagaimana keterangan saksi Setyo Utomo bin Sihyantoyang dikemukakan di hadapan persidangan yang mullia;Nurhadi dan MARSUDI tercatat dalam putusan a quo telah ditahan
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
358 — 292
Penyelenggaraan Pendidikan, serta peraturan perundanganlain yang terkait;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, menyebutkan: Pasal 3 bahwa Pendidikan nasional berfungsi mengembangkankemampuan dan membentuk watak serta peradaban bangsa yangbermartabat dalam rangka mencerdaskan kehidupan bangsa, bertujuanuntuk berkembangnya potensi peserta didik agar menjadi manusia yangberiman dan bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa, berakhlak mullia
72 — 16
BASORI dan di cap /stempel dengan cap / stempel kepala desa sumber mullia, sertaPutusan No.: 08 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 34pada kolom bendaharawan desa an. HERMANSYAH, dan padakolom yang menerima an.P.PRAPTO ;h. 1 (satu) lembar kuitansi No. : 02 untuk pembayaran : 5 retbatugunung tertanggal 582007 uang sejumlah : Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) yang ditandatangani pada kolom setuju dibayar olehkepala desa Sumber Mulia an. YO!
126 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hati Mullia, CV. Mitra AnugrahNusantara, CV. Sari Karya, CV. Nurul Reski, CV. Bulu Mampu, CV. SinarBarru, CV. Cahaya Arafah, CV. Wahana Urip, CV. Lestari, CV. MiktamJaya, CV. Harapan Kita, CV. Kumala, CV. Pelita Empat, GrapuraMandar, CV. Ghina Inti Karsa, CV. Riska Laenta, CV. Kencana, CV.Wana Jaya, CV. Sipatuo, CV. Bukti Mas, CV. Triyanti Akbar, CV.Hal. 148 dari 158 hal. Put. No. 173 K/PID.SUS/2009Kalpataru, CV. Zoraya Cipta Sarana, CV. Botto Rada Jaya, CV. HamdaniIndah, CV.
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
185 — 78
Tentang Gugatan penggugat kabur(Obscuur libel) Bahewa terhadap Dalil dalil eksepsi tergugat II (Hasyim)tersebut haruslah di tilak atau di nyatakan tidak dapat di terima, Selanjutnyadiberi tanda Bukti THI.32Bukti Foto Copy dari Foto Copy YANG MULLIA BAPAK HAKIM, Izin kansaya mau bertanya kepada bapak SUCIPTO atau yang mewakili kepadakuasa hukum nya saya minta tolong / penjelasan nya , dimana tata letakyang sebenarnya Lahan Tanah K.G.WIJAYA S.H sesuai dengan ukuranskets gambar yang dikeluarkan oleh